Państwowe placówki służby zdrowia odmówiły naszemu czytelnikowi pisemnej informacji o czasie oczekiwania do lekarza specjalisty. Taki dokument był mu potrzebny, by uzyskać zwrot kosztów leczenie od firmy ubezpieczeniowej.
2013-07-24 15:34
emerytalnych; całkowicie sprywatyzować "służbę zdrowia". Ponadto zlikwidować związki zawodowe i "urzędy pracy".
2013-07-24 15:44
Jestem w szoku !
2013-07-24 15:45
A wtedy, jak leczenie ciebie będzie nieperspektywiczne (tzn np choroba przewlekła, nieopłacalna dla ubezpieczyciela) dana firma typu szpital będzie miała ciebie w d... i nie będzie nic ci udzielać ani na piśmie, ani nigdzie, tylko na tyłku ochroniarz ci odciśnie pieczęć w kształcie podeszwy buta. Konkretny przykład jest zawarty w samej treści artykułu. Ubezpieczyciel żąda od tego Pana zaświadczenia z szpitala/NFZ choć przecież doskonale wiedzą jakie są terminy oczekiwań, byle tylko kasy nie wypłacić.
2013-07-24 16:00
Haha a NFZ z zasady ma wszystkich w d.. wiec dlaczego mam na nich placic leczac sie prywatnie bez kolejek?
2013-07-24 16:15
Jak będziesz oszczędzał na polisie, to pewnie będzie jak mówisz. Jeśli jednak w polisie będzie zawarta odpowiednia klauzula, to będą przy Tobie skakać, bo im za to płacisz, a nie z łaski. Przyzwyczaiłeś się do olewania przez system zdrowotny i myślisz, ze nic to nie zmieni. Jeden, dwa przypadki, horrendalne odszkodowania i jest po sprawie.
2013-07-24 16:48
chodzi o to, zebys NIE MUSIAŁ, jezeli nie chcesz lub jezeli wolisz ubezpieczyc sie gdzie indziej.
2013-07-25 08:20
jedno jest pewne że skończyła by się jedna przewlekła choroba: symulant
2013-07-25 11:19
Czyli listę chorób i zabiegów jakie takie ubezpieczenie musi zawierać. Ubezpieczenia różnią się natomiast choćby elementami dodatkowymi, jak stomatologia (nie ma jej w koszyku podstawowym) czy różne formy dodatkowej rehabilitacji.
Wcześniej mieli system podobny do naszego i tez mieli poważne problemy. No i tam ubezpieczenie zdrowotne w postaci koszyka podstawowego jest obowiązkowe, tyle, że sam człowiek wybiera gdzie się ubezpiecza. To po to by chciwi niezaradni potem nie strajkowali, przed parlamentem, że muszą z własnej kieszeni za wizytę w szpitalu zapłacić a ich nie stać.
2013-07-24 15:47
Andzelika jestes za prywatyzacją i lobbujesz!Prywatna slużba zdrowia to BARBARZYŃSTWO.Niech od podstaw budują szpitale, przychodnie i za własna kasę od zera zaczną.Prywatyzacja po polsku to doprowadzić do upadłości,przejąć za bezcen majatek Polaków.Ten kraj stacza się.To jest drugi MEKSYK i rządy CORLEONE.
2013-07-24 16:15
2013-07-24 16:25
niz Panstwo ktore caly majatek Polakow zmarnotrawi
2013-07-25 11:23
Samorząd stworzy spółkę w miejsce szpitala, która wraz z rozwojem będzie w coraz większym stopniu powoli sprzedawać swoje udziały. Kasę z sprzedaży udziałów można przeznaczyć na inwestycje. Oczywiście powstaną prywatne podmioty wykupujące udziały w wielu szpitalach, w rezultacie za jakiejś 10-20 lat będziemy mieli już korporacje medyczne a państwo nie będzie stratne.
2013-07-24 15:52
i w prywatnych zawsze taką kartkę mi dają
2013-07-24 15:53
Bo i tak z naszych emerytur nici...
2013-07-24 16:29
i jak dzielaja? gdzie jest roznica?
2013-07-24 21:54
ale tak żle jak w Polsce to niema nigdzie.
Gdyby pisac róznice to trzeba by encyklopedie napisac.W POlsce jest przede wszystkim wszystko nastawione na wyzysk podatnika!!Tylko kila przykładów Viagra dla starych ramoli jest bezpłatnie i bardzo kosztowna na koszt podatnika!!Ale system jest taki ze lekarze odmawiają wykonania dzieciom najtańszych badań bo dostana opiernicz z NFZ poszukaj w gogle ilu juz takich przez to zmarło dzieci az Owsiak zagroził ze przestanie zbierać kasę!!POlitycy rządowi marnotrawią setki milionów na własne zachcianki i dla poklasku !!Ale szkoda im kasy na ratowanie zycia dzieci a co dopiero dorosłych!!Nikt nam tyle nie obieciał co Donald ,ale jak sie dorwali do koryta to tylko poto by sie ustawic i w luksusach na koszt podatnika zyc!!
2013-07-25 09:37
Konkrety bo gadasz jak populistyczna opozycja same ogólniki zero konkretów.
o konkretnych rozwiązaniach nie wspominając
brakuje kasy w systemie nie ma skąd jej wsiąść społeczeństwo nam się starzeje coraz mniej ludzi jest w wieku produkcyjnym do tego rośnie nam pokolenie nieudaczników i nierobów wiec takie są efekty i to nie jest wina jednej partii a wszystkich rządzących po upadku komuny....
2013-07-25 08:58
Na Zachodzie są znacznie większe nakłady. Np. w Polsce wydajemy na przeszczep serca 150 tyś. złotych, w USA wydaje się na ten cel 750 tysięcy. Dolarów. A korzystamy zazwyczaj z tych samych leków i sprzętu, produkowanego przez te same firmy. Siłą rzeczy wygląda to jak wygląda.
2013-07-25 09:32
a skąd masz takie informacje konkrety ;)
2013-07-24 16:34
Czy Ty zdajesz sobie sprawę jakie koszty ponosi pacjent chory na raka , albo po wypadku ? Teraz nikt nie liczy Ci kosztów , a ubezpieczycieli będą chcieli zarobić .
2013-07-24 18:44
2013-07-24 21:58
A czy ty głupia wiesz ze na zachodzie leczenie raka jest 10 razy droższe!!I myslisz głupia ze kogo kolwiek stac tam by oplacac wszystko z własnej kieszeni.To jakim cudem POlacy żebrają w mediach o kase by sie leczyć zagranica skoro tutaj maja za darmo!!
2013-07-25 08:05
Co jest u nas za darmo?! Wszystkie leki jak ktoś się leczy na raka kosztują majątek, żeby się LECZYĆ musisz chodzić na prywatne wizyty bo inaczej nie masz szans! Jak bliska osoba z mojej rodziny zachorowała to termin wizyty w szpitalu onkologicznym miała za 8 miesięcy i mimo leczenia (w dużej mierze prywatnego) nie dożyła tego terminu!!!
Więc się zastanów co Ty piszesz!
Na zachodzie owszem nie każdego stać na leczenie (zależy jaką masz polisę) ale chociaż jesteś leczony!
A u nas jest tak samo, jak Cię nie stać żeby dać w łapę albo pójść prywatnie to szybciej zejdziesz niż dostaniesz się do lekarza na NFZ!
Zlikwidować ten chłam!
2013-07-25 11:10
Bo rak w zdecydowanej większości to wyrok...
są nowotwory które można usunąć i nie będzie prawdopodobnie nawrotów pod warunkiem że złapie się chorobę w miarę wcześnie (np nowotwory jądra u mężczyzn) niestety prawdopodobieństwo "uleczenia" choroby drastycznie maleje z biegiem czasu...
przy przerzutach jest już praktycznie pozamiatane...
2013-07-25 11:29
I tak samo tutaj, nie płacisz za zabiegi, bo wtedy faktycznie splajtujesz, tylko płacisz za ubezpieczenie, które działają dość prosto. Ubezpieczyciel wie, że 1 na 10 pacjentów będzie chorował na raka. Tak więc cała 10 składa się w składkach po 11% (10% jako przychód ubezpieczalni) kosztów leczenia raka rozkładając ryzyko. Tak samo robimy przecież z ubezpieczeniami samochodów od kradzieży. 10% ukradną ta każdy się zrzuca po 11% wartości odszkodowania. Oczywiście nie na raz a przez lata.
I w miarę to działa, no na pewno lepiej niż NFZ.
2013-07-24 16:57
Ale nie tylko Politycy ale także ich rodziny i znajomi!
2013-07-24 18:51
jak sama nazwa wskazuje, zlikwidujemy pracę w tym urzędzie, a przecież trzeba tworzyć miejsca pracy, najlepiej tworząc urzędy pracy.
2013-07-25 08:53
Niech rządzi totalna samowolka, ludzie sami będą się leczyć, sami sobie będą wypłacać emerytury, odszkodowania, sami będą budować drogi, wszystko będą robić sami - niech nie będzie niczego ;)
2013-07-25 09:00
2013-07-25 09:19
Wszyscy krzyczą żeby zliwkidować NFZ, ZUS i wszystko dookoła. A co wtedy będzie? Kto i co najważniejsze za co będzie ich leczył? Kto będzie im wypłacał emerytury?
2013-07-25 09:06
Dlaczego nie przekłada się to na wyniki wyborów ?? Dlaczego wciąż rządzą nami socjaliści (nie ważne z jakiej partii - wszystkie głowne partie: PO, PIS PSL, SLD, etc tak na prawdę NICZYM się od siebie nie różnią..)
2013-07-25 11:32
Jedyną partią z liberalnym i dość znaną programem jest KNP, które w wielu kwestiach jest dość porąbane, sprawia wrażenie oderwanego od rzeczywistości.
Jedyną opcją jest powstanie nowego ugrupowania umiarkowanie liberalnego (inne nie przejdzie) o dość stonowanym światopoglądzie i wysokim stopniu przewidywalności. W skrócie czegoś czy PO miało być a nie czym się stało dziś.
Druga sprawa, wielu stoczniowców, górników i itp.. na tym forum się nie wypowiada.
2013-07-25 12:35
2013-07-24 15:38
Popieram w całości i trzymam kciuki ;) może w końcu szpitale czy przychodnie też zaczną traktować pacjentów z szacunkiem, a nie tylko wszystko zwalają na NFZ. Od personelu szpitali czy przychodni też dużo zależy, tylko oni nie mają w ogóle dobrej woli. Liczą tylko pieniążki. Pacjenci są im tylko potrzebni do składania podpisów pod różne petycje, które maja ratować tylko ich interesy, pacjent jest później głęboko w d...
2013-07-24 23:24
I będzie lepiej! Ale polacy są tępym narodem 80% nie potrafi samodzielnie myśleć i nigdy nie wykonają takiego ruchu aby wyczyścić cały sejm lecz ciągle głosują na tych samych patałachów ! I nic się nie zmienia na lepsze !
2013-07-25 10:48
Mam zgadywać kogo wskażesz?
2013-07-24 15:41
Polska to barbarzyński kraj, co potwierdza stosunek lekarzy do pacjentów a także cały chory system służby zdrowia. Najlepszym sposobem na walkę z patologia jest prywatyzacja szpitali!
2013-07-25 16:03
wszystko pieknie ale zanim zacznie oczernias sie Ojczyzne (no chyba ze dowodzik w spadku czy cos) to wypadaloby sie wybrac za granice
po pobycie w UK stwierdzam ze nie jest tak zle
tam tez trzeba czekac
a nadodatek tzw "lekarze" wiedza tyle ile zjedza i typowym pytaniem jest pan/pani myzli ze co to jest
a lekarstwo jest jedno
paracetamol...
wiec znaj umiar mociumpanie
Reytan
2013-07-25 21:16
.. tam dr nauk medycznych zdjec rentgenowskich nie potrafi czytać!!!! potrafi kase brać!!!
2013-07-24 15:42
nic się nie zmieniło!
2013-07-24 16:34
A to zdjęcie z oddziału chirurgii szpitala wojewódzkiego, poznaję bo leżałam w tej rzeźni 8 lat temu i nic się nie zmieniło. Nawet zasłony te same.
2013-07-24 16:35
Na zachodzie też nie jest słodko .W Hollandii leżałam na sali z facetami , bo nie było miejsca .
2013-07-24 16:51
Standard tam jest jak w luksusowych klinikach w Polsce!!wielokrotnie odwiedzałem znajomych.
2013-07-24 16:52
2013-07-24 19:38
i standard.
2013-07-24 22:00
2013-07-25 10:20
W prlu jak była taka była ta służba zdrowa ale lekarze nie traktowali pacjentów jak zło konieczne a przede wszystkim nie czekało się po kilka lat na zabiegi i operacje !!!
2013-07-25 10:34
bo się od razu umierało...
2013-07-24 15:43
Pacjent ma tylko jedno prawo! Prawo do okazania wdzięczności w postaci płynnej w ilości 0,7 lub papierowej niemniejszej niż 500.
2013-07-24 15:45
tak będzie dopóki nie będą wracać "polacy" na leczenie z zagranicy, większość z nich śmieje się z zarobków w Polsce, i ollewa ten kraj, dopiero jak trzeba zrobić jakąś operacje czy zabieg wracają i rejestrują się do Urzędów Pracy jako bezrobotni, dają w łapę lekarzowi i omijają kolejkę, ten system będzie kulał
2013-07-24 16:24
z jakich to krajow przyjezdzaja zeby sie "leczyc" w polsce? i dlaczego mieliby to robic?
2013-07-24 16:36
Wielka Brytania , Holandia , Francja , Szwecja ...
2013-07-24 16:47
Ale po co??????? Życie im niemiłe?
2013-07-24 18:24
tylko po nowe zeby albo cycki.nikt normalny psychicznie kto jest ubezpieczony np. we Francji tu do szpitala nie przyjedzie niby w jakim celu do tego syfu bez lekarstw i do smrodu
2013-07-24 21:47
w większości krajów Europy ubezpieczenie najtańsze - podstawowe obejmuje środki przeciwbólowe i antydepresanty, to samo w USA
2013-07-25 01:05
gdzie i jaki system w europie funkcjonuje
2013-07-24 16:55
Do Polski to przylatuja tylko do prywatnych klinik dentystycznych albo na operacje plastyczne!Jedna taka Szwedka na operacji piersi przyjechała to teraz ma wielkie balony sylikonowe ale za to jej mózg uszkodzili!
2013-07-25 08:48
jasne, szkoda tylko że ostatnio odesłali jednego z U.S.A samolotem do polskiego szpitala, bo nie miał ubezpieczenie (po wylewie),
2013-07-24 18:35
jestem ubezp.publicznie w austrii.w porown.polska sluzb.zdrowia przypomina szambo.ale ludzie mu plusy daja bo nie wiedza jak szpitale na zachodzie wygladaja
2013-07-24 21:49
nie obchodzi mnie przyjaźń polsko-niemiecka, Niemców nienawidzę od dziecka
2013-07-25 00:57
2013-07-25 11:55
jak wytrzesz piane to dzwon do jarka
2013-07-25 11:52
pod kazdym wzgledem. zachod to jest na lewo od odry tam trzeba szukac wzorcow
2013-07-24 15:49
Obecny stan "rodził" sie przez lata, bo rządzili nami i rządzą nieudacznicy
2013-07-24 16:09
To przecież poprzedni... Co za myślenie! Jak coś źle działa to się to zmienia!
2013-07-24 16:55
2013-07-24 19:45
to dzięki wam lemingi mamy to co mamy.
2013-07-25 21:18
POlska w budowie czyli kraj i społeczeństwo w likwidacji
2013-07-24 15:54
Ta cała słuzba zdrowia to wstyd i obciach... Tak naprawdę to w szpitalach przykłada się wagę do leczenia młodych, którzy mogą zasuwać na złodziejski zus... Reszta pacjentów jest uzależniona od dobrej woli lekarzy...
2013-07-24 21:36
Mam 20 lat, ale sytuacja podobna. Pomijając oczekiwania na niektórych specjalistów, ale cały ten ogół - akurat teraz psioczę na EWUŚ. Opłacany za granicą i to sowicie, ale większość odmawia mi nawet świadczenia.Bo się obawiają, że nikt im nie zapłaci..nawet pisemne oświadczenie o gotowości do zapłaty za zabieg z własnej kieszeni nie pomaga... Efekt - ubezpieczenie to pieniądze w błoto, do dentysty, okulisty i endynokrologa muszę chodzić prywatnie. Zresztą z NFZ kolejki to np. 2 miesiące..do możliwości rejestracji!
2013-07-25 09:43
dodam, że młodzi po 18stce też nie są leczeni. Rok temu miałam homoglobinę na poziomie 5, czyli przynajmniej o 7 za mniejszą i kwalifikowałam się do przetoczenia krwi. Byłam tak słaba, że nie mogłam wejść po schodach i mdlałam 2 razy dziennie. Do szpitala szłam ze skierowaniem. Akademia medyczna mnie nie przyjeła, bo babka twierdziła, że dobrze wyglądam i nie znajdą mi łóżka. Na zaspie kobieta stwierdziła, że mam sobie poszukać w internecie szpitala z oddziałem hematologii (czyli akademie medyczną w której byłam i gdzie mnie odesłali na zaspę). W końcu pojechałam do Gdyni, gdzie nie ma oddziału hematologii. 5 godzin oczekiwań, ale mnie przyjeli pomimo braku łóżka na sali. 2 dni na korytarzu leżałam, a jeden w sali. Dodatkowo powiem, że jak zobaczyli moje wyniki to chcieli opieprzyć lekarza który mnie tak późno skierował do nich i byli zdziwieni, że w Gdańskie szpitale takie cyrki robią.
2013-07-24 15:54
3 razy byłem w szpitalu ze skierowaniem i zawsze słyszałem to samo- banda darmozjadów i nierobów. Albo lekarz śpi, albo go nie ma. Poco w ogóle są te szpitale?
2013-07-24 17:54
poco to sie nogi noco kolego ;)
szpitale moze i by dzialaly dobrze jakby na kazdego lekarza nie przypadalo milion spraw do zalatwienia na juz a za drzwiami rodzina czekajaca na godzinna wyczerpujaca konwersacje
2013-07-25 09:02
Spradź ile operacji, zabiegów i prcedur diagnostycznych się wykonuje każdego dnia to się dowiesz po co są szpitale. Na pewnie nie są po to by zastępować przychodnie, które często spychają na nie swoją robotę. Jest zasada: rzeczy które można leczyć ambulatoryjnie leczymy w przychodni.
2013-07-25 10:50
... znaczy, że ktoś (lekarz) w przychodni uznał, że musi być hospitalizowany a nie leczony w przychodni, tak?
2013-07-24 15:56
2013-07-24 23:26
Jeśli lekarze i cały personel medyczny nie zmieni stosunku do drugiego człowieka, to się nigdy nic nie zmieni!Przepisy mamy dobre, tylko właśnie ludzie-zwłaszcza lekarze, pielęgniarki rejestratorki w przychodniach są nam wrogami, zero życzliwości a wręcz szyderczy uśmiech przy rejestracji na dłuższy termin! I wszystko "zwalają" na NFZ, a moim zdaniem to wszystko wina całego zaplecza medycznego-ludzi! Niestety, polak polakowi wrogiem na każdym kroku, i w każdej dziedzinie.
2013-07-25 08:53
Koń by się uśmiał :-)
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
