• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Śmieci w Gdańsku: pytania bez odpowiedzi

Michał Stąporek
22 listopada 2012 (artykuł sprzed 11 lat) 
Od 1 lipca wszystkie odpady będą własnością miast i tylko one będą odpowiedzialne za to, że śmieci wysypują się z kontenerów. Od 1 lipca wszystkie odpady będą własnością miast i tylko one będą odpowiedzialne za to, że śmieci wysypują się z kontenerów.

Od kilku dni poznajemy szczegóły nowej polityki śmieciowej Gdańska. I z każdym dniem odkrywamy w niej coraz większy bałagan.



Czy mieszkańcy są partnerem w dyskusji z urzędnikami o polityce śmieciowej?

Wydawałoby się, że skoro ustawę wprowadzająca reformę śmieciową uchwalono w połowie 2011 roku, to urzędnicy miejscy mieli wystarczająco dużo czasu na przemyślenie, skonsultowanie i wprowadzenie w życie jej szczegółów. Tymczasem w Gdańsku, dopiero na kilka dni przed głosowaniem konkretnych uchwał w radzie miasta, opinia publiczna poznaje ich kontrowersyjne szczegóły.

Owszem, urzędnicy spotkali się kilkakrotnie w tej sprawie z mieszkańcami, ale jeszcze na początku listopada mówili wyłącznie o wyborze metody opodatkowania mieszkańców, a nie o wysokości podatku śmieciowego.

Co ciekawe, choć odpowiadający za wprowadzeniem nowych opłat za wywóz śmieci zastępca prezydenta Maciej Lisicki znalazł kilka dni temu czas na spotkanie z dziennikarzami, by przekonywać ich, że w relacjach między kierowcami i rowerzystami potrzeba więcej kultury (akcja pt. Kierunek-Szacunek), to jak dotąd nie znalazł czasu, by wyczerpująco odpowiedzieć na wszystkie pytania, jakie cisną się na usta w związku z najważniejszym projektem komunalnym ostatnich miesięcy.

A jest ich sporo, każdego dnia coraz więcej.

Po pierwsze: co takiego wydarzyło się między poprzednim piątkiem a ostatnim poniedziałkiem, że opłata za wywóz posegregowanych śmieci wzrosła o 50 gr - z 37,50 zł do 38 zł. Niewiele? Mamy prawo oczekiwać od urzędnika, że wytłumaczy się z każdej złotówki, którą chce wyciągnąć z naszej kieszeni i włożyć do publicznej kasy.

Po drugie: jaką mamy gwarancję, że do dnia głosowania uchwał (29 listopada) Maciej Lisicki nie zaproponuje, by opłata za wywóz nieposegregowanych śmieci wzrosła do 150 zł? Bo dlaczego nie, skoro między piątkiem a poniedziałkiem wzrosła - bez racjonalnego (czytaj: ekonomicznego) uzasadnienia - z 50 do 76 zł.

Po trzecie: jakich argumentów miasto będzie używało w sądzie, do którego trafią zaskarżone uchwały radnych wprowadzające odpowiedzialność zbiorową, czyli wyższą opłatę dla całej wspólnoty mieszkaniowej, w której jeden z 30 mieszkańców nie posegreguje swoich śmieci.

Po czwarte: czy zdaje sobie sprawę, że pobierając skumulowaną opłatę za wywóz śmieci raz na kwartał (argument: "bo miastu tak wygodniej"), a nie co miesiąc, bardzo utrudni życie tym gdańszczanom, którzy każdego miesiąca z kartką i długopisem skrupulatnie spinają swoje domowe budżety.

Na te pytania chciałbym usłyszeć odpowiedź zastępcy prezydenta Macieja Lisickiego.

Bo dziś wiem tylko tyle, że jedynym plusem chaosu w Gdańsku jest to, że urzędnicy w Gdyni i Sopocie dokładnie wiedzą, jak broń Boże nie postępować w swoich miastach.

Opinie (395) ponad 10 zablokowanych

  • Chętnie posegreguję śmieci, popieram idee recyklingu, ale stwórzcie mi do tego warunki

    obecnie w Starej Oliwie nie ma ANI JEDNEGO punktu, gdzie mogę wrzucić posegregowane odpady, w dodatku bez obawy, że przyjedzie jedna śmieciara i wrzuci je do jednego bębna. Jako człowiek niemłody i schorowany nie mam możliwości jeździć z workami posegregowanych śmieci po mieście i szukać odpowiednich pojemników. Dlaczego mam płacić za lenistwo służb oczyszczających miasto???

    • 39 1

  • pierwszy śmieciarz gdańska przemówił

    oto słowo śmieciarza. chwała tobie śmieciarzu :)

    • 16 0

  • CHODZI O TYPOWE WYCIAGNIECIE SZMALU OD LUDZI BO TO NAJPROSTSZE !!! PRL bis byle ich koryto napelnic !

    Myslicie ze te oplaty cokolwiek zmienia ?,,, NIC ! ABSOLUTNIE NIC ! Bedzie taki sam smietnikowy syf jak jest tylko drozszy i tyle. Zadne rzady po 89 roku nie spelnily zadnej obietnicy , absolutnie zadnej . Sa tez przyklady z przed 20 lat na super plany inwestycyjne np. Energa gdzie dawano wrecz gwarancje iz to juz ostatnia podwyzka ;; czyli ta podwyzka 20 lat temu;;;; i obiecanio ze to w 100 proc pojdzie na inwestycje i za 20 lat czyli wlasnie dzis bedzie super tanio ! i co ? i Goo,,,o wyszlo bo to zaklamana obluda. SKM tez 20 lat temu dawala gwarancje na nowy tabor i ze po 20 latach bedzie super tanio , nowoczesnie ;;;; itd i tez zaklamana obluda;. Mnie tylko zastanawia gdzie sa dzis ci ludzie z przed 20 lat od tych obiecanek cacanek ?. Klasa polityczna dziala dzis absolutnie identycznie jak PRL przeciw ktoremu byli w opozycji,,,identycznie . Maja ludzi za smieci wlasnie ktore mozna doic bo najlatwiej zrobic z ludzi idiot@w i straszyc uchwalami !. Skoro zagranica jest tanio i sprawnie i sa zachowane odpowiednie relacje do zarobkow to u nas tez tak moze byc a nasze zarobki to 300 euro a nie 3000 euro. i tu musi byc relacja w stosunku do zarobkow. Nie mozna uchwalami przymuszac ludzi do poparcia swoich dziwnych interesow. Nalezy podjac dialog z ludzmi ! zrobic plan kilku systemow do duskusji, przedstawic projekty przetargow na wywoz smieci i najlepiej niech to bedzie 1000 firm a nie jakies 2 znajome od Stacha i Zdzicha. Politycy maja podejmowac decyzje wspolnie z mieszkancami i podpisy na uchwale ma zlozyc zarowno polityk i przedstawiciele danej spolecznosci iz wspolnie wynegocjowali konsensus. Nie pozwolmy na kolejny PRL !!!

    • 52 0

  • dobry artykuł !

    • 20 0

  • Chcieliście UE ???? (3)

    Sceptycy ostrzegali, że to pozbycie się autonomii i własnego prawodawstwa. A to woda na młyn dla naszych urzędników różnego szczebla. Ci wyższego wprowadzają ustawę śmieciową i mówią, że Bruksela do tego zmusza.

    Ci niższego szczebla mówią, że muszą podwyższyć opłaty bo wprowadzili to ustawą urzędnicy wyższego szczebla. A ustawa śmieciowa to tylko jeden z przykładów. Czego jeszcze nie można robić albo trzeba robić bo tak nam każe Bruksela? Jakie są tego koszty wydzierane z kieszeni ludzi (przecież państwo nie ma swoich pieniędzy). Ile jeszcze trzeba, żeby ludzie pojęli, że bilans ekonomiczny bycia w UE wyrażany tak obrazowo miliardami na budowę dróg i tablicami upamiętniającymi postawienie byle s****za za pieniądze "unijne" ma na celu odwrócenie uwagi od strumieni pieniędzy płynących zupełnie w druga stronę - od podatnika w przepaść bez dna.

    • 27 8

    • to nie UE nam każe (1)

      to wymysł naszych nieuków w sejmie - a potem się dziwią że ludzie chcą bomby podłożyć

      • 1 6

      • Ciemnoty w Sejmie to jedno, ale to oni wprowadzili nas do UE.

        Ile jeszcze musisz usłyszeć o limitach, kwotach, barierach? Za dużo produkujemy, za mało produkujemy, za dużo zużywamy, źle zużywamy, itd.

        Naprawdę nie widzisz tej paranoi? Urzędnik w Brukseli postawił się już na miejscu Boga, ustalając sobie wskaźniki odpowiednie dla istnienia tej planety.

        Planeta radziła sobie bez urzędników miliardy lat i poradzi kolejne miliardy, gdy ani o urzędniku, ani o naszej cywilizacji nikt już nie będzie pamiętał. Ale forsa płynie - bo są kwoty, opodatkowane mleko, śmieci, powietrze...

        Ile jeszcze tej paranoi trzeba, żeby ludzie zaczęli trzeźwo myśleć, a nie przez pryzmat kompleksu Polaka, który MUSI do Europy?

        • 7 0

    • Dokładnie.

      I to jest to co daje nam unia. Zarabiają złodzieje, a większość ponosi tego koszty. I wciąż są debile, którzy łasi na propagandę, twierdzą że UE jest cool.

      • 6 0

  • Jak sie oglosi przetarg na taki system dla 100000 firm to szybko sie okaze ze moze byc tanio i sprawnie !!!

    Zobaczycie ! nalezy zburzyc ten system Trojmiejskich ukladow !!!!!!!!!!!!!!! Prosze oglosic ogolnopolski przetarg dla dowolnej ilosci firm i publicznie niech w mediach przedstawia firmy same projekty i ceny i wtedy z tych propozycji spoleczenstwo samo wyloni system ktory nam odpowiada. Nie pozwolmy politykom podejmowac za nas decyzji bo nie na tym polega rzadzenie. Rzadzenie to podejmowanie wspolnie najlepszych decyzji z ludzmi bo to my wszyscy tworzymy spolecznosc a nie jeden czy drugi celebryta !

    • 26 0

  • O, już komentarze znikają?

    Cenzura szybsza, niż chińskie specsłużby.

    • 31 2

  • Gdzie ankieta, o którą prosiliśmy? (2)

    Błyskotliwe ankiety w tym portalu są wyznacznikiem decyzji urzędowych w gdańskim magistracie, jak się dowiedzieliśmy. Wczoraj postulowaliśmy uruchomienie ankiety:

    Czy jesteś za odwołaniem:
    1) Wiceprezydenta Lisickiego,
    2) Prezydenta Adamowicza,
    3) Obu,
    4) Całej Rady Miasta,
    5) Tak, jestem.

    Wyniki będą, zgodnie z tradycją, wiążące dla urzędników. Do dzieła, redakcjo!

    • 66 0

    • nr 3 i 4

      jestem za

      • 4 0

    • wybieram 5) :D

      • 4 0

  • a potem zdziwienie że ktoś chce ich wysadzić w powietrze

    banda złodziei i nieuków - takie mam "elity"

    • 26 1

  • Jakby każdy miał rozliczać się indywidualnie to

    40 mieszkań w bloku po 2 śmietniki (suche, mokre) to 80 pojemników na zewnątrz. Dodając 15 bloków w okolicy mamy 1200 pojemników (indywidualnych)?! To chyba trzeba zbudować halę wielkości supermarketu :)

    • 24 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane