• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Śmieci zniknęły znad Jeziora Wysockiego

Rafał Borowski
29 lipca 2018 (artykuł sprzed 5 lat) 
Strażnicy miejscy ustalili właścicieli śmieci na podstawie dokumentów znalezionych wśród odpadków. Strażnicy miejscy ustalili właścicieli śmieci na podstawie dokumentów znalezionych wśród odpadków.

Dzięki naszemu artykułowi znaczna część śmieci zalegających nad Jeziorem Wysockim zobacz na mapie Gdańska na Osowej została uprzątnięta. Co więcej, odbyło się to na koszt osób, które je tam pozostawiły. Strażnikom miejskim udało się bowiem odnaleźć w stercie odpadków... dokumenty, które wskazały winnych zaśmiecenia brzegów akwenu.



Czy zdarzyło ci się pozbyć się niezgodnie z prawem dużej ilości odpadków, np. poremontowego gruzu?

Przypomnijmy: w ubiegłym tygodniu opublikowaliśmy artykuł, w którym opisaliśmy problem zaśmiecania brzegów Jeziora Wysockiego. Strażnicy miejscy ustalili sprawców. Nieocenioną pomocą okazały się zdjęcia nadesłane przez naszą czytelniczkę, panią Ewę.

W śmieciach były rachunki z adresem



- Nasi funkcjonariusze postanowili odnaleźć zaśmiecony teren, pokazany na zdjęciach. Odpady leżały przy dróżce prowadzącej do przystani jachtowej. Znaleźliśmy wśród nich dokumenty, które mogły wskazywać właścicieli śmieci. Były to między innymi rachunki z adresem - mówi starszy specjalista Andrzej Hinz ze Straży Miejskiej w Gdańsku.
Na podstawie tych danych mundurowi skontaktowali się z domniemanymi sprawcami zaśmiecenia tego urokliwego zakątka Osowej. Okazało się nimi małżeństwo, które zobowiązało się, że porzucone przez nich odpadki zostaną uprzątnięte do końca tygodnia.

- Kobieta i mężczyzna początkowo zaprzeczali, jakoby śmieci należały do nich. Widząc dokumenty, zaczęli tłumaczyć, że odpady prawdopodobnie pochodzą z ich działki. Nie umieli jednak powiedzieć, dlaczego leżały przy ścieżce. Oprócz uprzątnięcia śmieci, mają też przedstawić strażnikom potwierdzenie, że odpadów pozbyli się zgodnie z przepisami - uzupełnia Hinz.

Gdzie zgłaszać nielegalne wysypiska?



Przypominamy, że wszelkie nielegalne wysypiska w granicach Gdańska należy zgłaszać strażnikom miejskim na numer alarmowy 986, bezpośrednio do referatów dzielnicowych tej służby, albo za pośrednictwem Gdańskiej Mapy Porządku, czyli miejskiej strony internetowej, służącej do utrzymania czystości i porządku na terenie Gdańska.

Miejsca

Opinie (286) ponad 10 zablokowanych

  • Brawo dla tych państwa! (21)

    Tytuł głupka miesiąca właśnie został przyznany!

    • 448 3

    • Pozostałym uczestnikom (2)

      życzymy szczęścia w następnym miesiącu.

      • 49 0

      • Nie trzeba karać (1)

        Wystarczy podać ich imiona i nazwiska.

        Niech się wstydzą przed znajomymi, tego co zrobili i im wciskają kit o śmieciach skradzionych z działki.

        Wstyd i ostracyzm lepsze niż kary.

        • 24 0

        • Tylko wysoka kara pieniężna

          ależ oni nie mają wstydu więc to nie zadziala

          • 4 0

    • (2)

      powinni im jeszcze dowalić taką karę, że by się do końca życia bali gumę wypluć na ulicy

      • 88 0

      • Dokładnie tak jest w Singapurze (1)

        Za zjedzenie cukierka w metrze 1000$ singapurskich. Gumy do żucia nie da się kupić w tym kraju, za to zadnego papierka na ulicy nie zobaczysz, no chyba że w china town.

        • 16 2

        • gumy strasznie niszczą chodniki i ciężko się ich pozbyć. Zobaczcie okolice przystanków, dworca, miejsc wyznaczonych do palenia. Tragedia.
          Papierki można zebrać, wdeptanej, przyklejonej i zwulkanizowanej gumy - praktycznie nic oprócz ciężkiej chemii - nie ruszy.

          • 17 0

    • Tytuł głupka ale i chama (3)

      To to jest chamstwo
      nazywajmy rzecz po imieniu

      • 59 0

      • Juz samo to że wyrzucili swoje śmieci nad jezioro (2)

        jest mniej załamujące, niż to że nie pomyśleli, że ktoś zajrzy do środka i znajdzie ich nazwiska i adres na rachunku, który w tym worku wyrzucili...

        Dlatego myślę że jednak bardziej głupki, niż chamy :)

        • 35 0

        • Chamy i glupki (1)

          • 22 0

          • polaki katoszmaciaki

            • 9 7

    • A gdzie karą? (3)

      Czyli nadal mogą wywozić śmieci do lasu A w razie przypału zostaną co najwyżej poproszeni o ich sprzatniecie

      • 27 0

      • Karą dla nich jest własnoręczne uprzątnięcie tego wysypiska (2)

        Osobiście uważam, że to o wiele lepsza kara niż jakakolwiek grzywna. Wszystkich takich przyłapanych na śmieceniu powinno się do takich prac społecznych kierować.

        • 17 4

        • (1)

          To nie kara tylko przywrócenie miejscu jego dawnego wyglądu.

          • 11 2

          • i przy okazji posprzątanie okolicznych pięciu hektarów.

            • 6 1

    • Pod jakim adresem zamieszkują te ameby ? (1)

      Chętnie wysłałbym tam ciężarówkę z szambem. Powinno się publikować wizerunki takich osób.

      • 28 3

      • Pojedź nad jezioro, jeśli nie usunęli jeszcze śmieci, to może da się znaleźć jakiś rachunek z adresem.

        • 4 1

    • Różne rzeczy się zdarzają (1)

      Niestety sam kiedyś sprzątałem takie odpady. Śmieci napędzały do moich rodziców a zostały skradzione spod domu gdy był akurat wywóz. Nikt się nie zdziwił że śmieci zabrane ale jakie było nasze zdziwienie że znaleziono je gdzieś przy polu. Ktoś chyba chciał specjalnie zrobić na złość lekarzowi.

      Oczywiście nie bronię śmieciarzy ale również takie rzeczy się zdarzają.

      • 4 6

      • A świstak siedzi i zawija...

        Nigdy nie wierz lekarzom! Oni sami mówią "everybody lies".

        • 3 0

    • Apel do tricyty -przemainujcie POrtal na (1)

      BudynLand lub M.Sytylia pl

      • 1 6

      • Ty nie musisz sie przemalowywały bo jestes pisuarowym brązowym g....

        • 3 0

    • Bravo dobra robota Dochodzeniowa i sledźtwo

      • 2 0

  • Janusz i Grażyna (9)

    Ekonomii i oszczędności :)

    • 255 3

    • Jez Wysockie należy do Trójmiasta ? (4)

      Osowa jakby nie było jest dzielnicą of Gdańsk, w takim razie mamy jezioro w 3mieście.

      • 2 10

      • "Jest dzielnicą of Gdańk" (2)

        Proszę Cie, nie pisz więcej...

        • 8 2

        • of Gdańk ? (1)

          sam nie pisz ! Pomijam, że nie znasz wtrąceń obcojęzycznych, ale żeby po naszemu nie umieć ?

          • 0 11

          • "wtrąceń obcojęzycznych"

            Hahaha a to dobre:)

            • 10 1

      • Ponglisz pisać już?

        • 1 0

    • (1)

      polska hołota, nad jeziorami zostawiają to samo turyści

      • 13 1

      • polaki wyklęte, pępki wszechświata pokazały ryje swoje

        • 5 2

    • płacą za wywóz śmieci (1)

      A wywalają w krzaki. To jest mentalność cebuli. Nawet jeśli mieli np dużo makulatury to pełno stoi pojemników i śmiało można do nich wrzucić papier lub plastik. Za darmo jego mać

      • 19 1

      • dokładnie, łatwiej było do śmieci wyrzucić nuż nad jezioro wieźć

        ale trzeba być pustym cepem

        • 10 1

  • Gdańsk wawelska 1 (6)

    Śmietniki do recyklingu są wokolo zawalone duża ilością śmieci. Czy wy ludzie nie macie za grosz szacunku do mieszkańców i do samych siebie? Lubicie w takim szambie mieszkać?

    • 95 3

    • a co mamy robić? skoro tyle śmieci produkujemy? (1)

      • 9 4

      • Nie produkujemy śmieci i przestań wciskać ten zasłyszany kit. To fabryki produkują te śmieci, a Ty nie masz wyboru kupując żywność zapakowane w te foliowe odpady. Inną kwestią jest mimo to dbanie by te śmieci wyrzucać tam gd, ie się powinno.

        • 6 1

    • Lubimy;-)

      • 0 1

    • (1)

      Upanstwowiono wywoz smieci i takie sa efekty. Podobnie jak w PRLu brakowalo tak prozaicznych rzeczy jak papier toaletowy tak obecnie "nie da sie" dostatecznie czesto wywozic smieci. Smieci wylewaja sie z kublow w calym miescie.

      • 1 1

      • ja się tam nie znam

        ale gdyby nie upaństwowienie, byłoby umafiowienie - na wzór NEapolu

        • 0 1

    • Gdańsk-Wrzeszcz ul.Aldony to samo.
      Tutaj restauracje, sklepy i zakłady fryzjerskie wyrzucają swoje śmieci nie do śmietników Tylko pod.
      Zwracanie uwagi nie skutkuje.

      • 0 0

  • Brawo władza! (2)

    • 87 6

    • Dlatego nigdy nie wyrzucam danych personalnych do smieci Bo ktos zawistny moze je potem wykorzystac w taki sposob i zrzucic

      • 8 4

    • chyba brawo ludzie

      komuna się skończyła pajacu,
      władza to ja i ty czerwona kapusto

      • 3 5

  • udostępnić dane tych kmiotów (18)

    niech wszyscy wiedza co to za bydlaki

    • 236 5

    • a co na to rodo? (11)

      • 4 29

      • Wspieramy walkę ze śmieciarzami (8)

        • 27 2

        • to wspierajcie. ale sm nie jest od ferowania wyrokow (7)

          od tego maja byc niezalezne sądy ktore reformuje pis. i tak trzeba podchodzic. Wymuszanie zeznan bylo za poprzedniej ekipy.

          • 2 6

          • bahaahahaahahahahaha

            • 3 1

          • (5)

            Ciekawe .Cała Europa i świat twierdzi że niezależność upadła właśnie teraz ,ty , sułtan z nowogrodzkiej , byli aparatczycy pzpr ,prokuratorzy stanu wojennego,twierdzą że teraz jest niezależność po zmianach ,robionych po nocach w pośpiechu , na kolanie . Zadam ci pytanie komu wierzyć stanisławowi prokuratorowi stanu wojennego czy niezależnym organom sądowym europy.j

            • 8 4

            • (2)

              Cały kosmos i wszechświat twierdzi, po co sie rozdrabniasz, jak fantazjować to po całości.Niezależne organy sądowe europy hahaha, tu pojechałes po całości i nawet tego nie skomentuję.

              • 6 7

              • (1)

                Cały kosmos ciekawe. Patrz w niebo oni na pewno po ciebie wrócą. ps , nic na temat towarzysza stanisława , tylko europa cię śmieszy. Nie oczekuje od ciebie komentarza ponieważ mało on dla mnie i dla wielu znaczy.

                • 7 3

              • to ruski trol Jarozbawa

                nie dyskutuj z różowym popychadłem

                • 6 2

            • Niezależne organy sądowe Europy (1)

              Mówią to co usłyszą od Platformy.A tej zależy na oczernianiu konkurencji politycznej,w tym przypadku PiSu.Uważam jednak,że taką metodą Platforma nic nie uzyska.Na takie sztuczki ludzie nie dadzą się nabrać.

              • 2 0

              • A stonkę ziemniaczaną, to zrzucili amerykańscy imperialiści..

                Wierzysz w tego typu brednie?

                • 0 0

      • RODO na to nic (1)

        Przecież sami umieścili te nazwiska w przestrzeni publicznej.

        • 3 1

        • to za to ich pociagnac.

          • 0 0

    • Jest jeden problem - nie sa skazani zadnymi prawomocnymi wyrokami (5)

      dwa to ty w tym momencie jestes kmiotem. Ludzie ci moga byc rownie dobrze wkreceni przez szukajaca statystyk sm.

      • 2 10

      • Jasne, a Ziemią rządzi Latający Potwór Spagetti (2)

        • 8 1

        • chyba twoja.

          • 0 1

        • a nie?

          • 1 1

      • (1)

        Zamknij morde

        • 0 1

        • Komentarz na wysokim poziomie merytorycznym

          • 0 0

  • (14)

    W takich przypadkach zdecydowanie jestem za podawanie do publicznej wiadomości imion i nazwisk wraz z adresem.

    • 209 1

    • tak

      Publiczny wstyd byłby skuteczniejszy niż nawet wysoki mandat

      • 36 1

    • nikogo normalnego to nie interesuje (11)

      a skad wiesz jak sie tam znalazly te dane z kopert? Bo jesli ktos ci wydlubie ze skrzynki i potem ty bedziesz mial taki problem jak oni.

      • 1 27

      • Nie rozumiem usprawiedliwiania idiotów. (4)

        Wyrzucają śmieci gdzie popadnie, a i tak się znajdzie głupio-mądry człowiek, który będzie ich bronił...

        • 27 1

        • nie rozumiesz jednego. SM nie jest od ferowania wyroków. (3)

          Gdyby ich zlapali na goracym. bylby tam monitoring itd ale tu sa jedynie poszlaki.

          Na podstawie poszlak skazano Komende i zmarnowano mu 18 lat zycia. Rozumiem, ze chcesz by tym osobom rowniez ktos ukradl zycie?

          Kazdy ma prawo do obroncy. Tego tez pewnie nie rozumiesz bo jestes budyniowym komuchem.

          • 1 12

          • Przy skazywaniu Komendy Kaczyński osobiście zmienił prokuratora (1)

            Bo poprzedni za bardzo się wahał...
            Efekt wszyscy znają

            • 5 5

            • nie chcieliscie kaczynskiego to teraz sami remontujcie.

              • 0 3

          • brak dowodu przestepstwa swiadczy na korzysc oskarzanego

            Co innego gdyby go zlapali na gorącym uczynku. Tak to moga mu skoczyć. Na ich miejscu bym nic nie sprzatal. Moga sobie isc z tym do prokuratury. Powodzenia.

            • 1 3

      • Tak, ktoś będzie dłubał przez rok w cudzej skrzynce celem podrzucenia korespondencji w lesie, (5)

        a świstak zawinie całość w sreberka;)

        • 11 1

        • bez problemu

          ale rozumiem, ze tobie skazywanie bez prawomocnego wyroku sie podoba.

          Tylko potem nie krzycz, ze nie ma sprawiedliwych sądow.

          • 0 7

        • Spoko. chesz sie przekonac? podaj swoj adres. pozniej cie oskarzymy (3)

          i opublikujemy twoje dane. ciekawe jak bedziesz sie wtedy bronic.

          • 1 7

          • Nie spamuj. Członek bezmyślnie śmiecącego stadła? Pasujesz do nich IQ. (2)

            Ogarnij się i nie rób z siebie kretyna. Sprawcy przyznali się do wygłupu, teraz mają ponieść jego konsekwencje. Tyle. I nie ma co sobie wycierać gęby sądami.

            • 6 1

            • Jak rozumiem to ty sie nudzisz. Proponuje wiec sledczym zbadanie jej stosunkow z sasiadem.

              "Nieocenioną pomocą okazały się zdjęcia nadesłane przez naszą czytelniczkę, panią Ewę."

              • 1 6

            • przyzynali sie? przed kim?

              ty kpisz czy o droge pytasz. Wiekszej ignorantyki to ze swiecą pod sądem szukać.

              • 1 7

    • W przypadku ludzi mieszkających w Osowej, to stron tego portalu by nie starczyłoby na ujawnianie tego typu procederu!

      • 0 0

  • (8)

    Dlaczego ta smieszna władza nie zmieni prawa i po 10tysiecy mandaty takim burakom.

    • 158 3

    • kmioty wywaliły śmieci do lasu, SM ich namierzyła i grzecznie poprosiła o uprzątnięcie na co tamci się łaskawie zgodzili. No brawo, dajcie im jeszcze jakieś odznaczenia od komendanta, że byli tacy łaskawi. W cywilizowanym kraju dostaliby jeszcze po kieszeni tak, żeby odechciało im się już robić takie numery

      • 22 1

    • władza typ ja i ty ruski młocie

      stary durniu ty

      • 1 4

    • burakiem to jestes pan (2)

      zamiast wymyslacv ustawy smieciowe i przenosic koszty gromadzenia smieci na mieszkacow wystarczylo obciazyc nimi producentow. Od razu by znikly plastikowe pojemniki na wszystko.

      • 3 5

      • druga rzecz to firmy komunalne w rekach Gdanszczan i na wszystko beda pieniadze.

        • 0 3

      • Idioto do śmieci są śmietniki, też jestes taką cebulą i uważasz że wyrzucanie śmieci w lasach przy jeziorach itd to wina producentów? Trzeba być mega glupkiem żeby zasmiecać swoje srodowisko w ten sposób.Mam nadzieję że Cię kiedyś spotkam w lesie jak tak robisz.Nauczę Cię za jednym razem, że tak się nie robi.

        • 4 0

    • Bo to ich elektorat, czyli suweren jest....

      • 0 0

    • Chcesz ukarać pół Osowej?

      • 0 0

    • Prezes Wujek

      Mam nadzieję, że podałeś sumę minimalną!

      • 1 0

  • Wszystko ukradną (2)

    nawet sobie spokojnie nie mogę śmieci zostawić żeby mi kodziarze ich nie ukradli!

    • 16 81

    • 8 lat miałeś na składanie wniosków obywatelskicc i co???????????? (1)

      • 7 4

      • chlał cały czas

        typowy Janusz żyjący w Internecie

        • 1 1

  • (8)

    Taką karę im dowalić żeby na drugi raz sie dwa razy zastanowili

    • 107 1

    • (1)

      Na drugi raz będą "utylizowali" śmieci w kominku na działce.

      • 10 1

      • I za to kolejną karę im dowalić, aż im się odechce

        • 11 2

    • Oskarzanie jedynie na podstawie smieci to jakis absurd.

      a gdyby sie okazalo, ze to nie ich wina i zostali zmuszeni do przyznania sie
      chociaz tego nie zrobili? w koncu realnych dowodow nie ma.

      • 0 6

    • taka jak Adamowiczowi za falszowanie oswiadczen? (2)

      • 0 1

      • Jarozbaw dziękuje za antyPOwski wpis (1)

        0,20zł zostało już przelane na Twoje konto.

        • 3 1

        • ale, ze on niby w PO nadal?

          • 0 1

    • Skoro znaleziono tam wiecej niz jednej osoby dane, a mandat mozna wystawic jedynie na osobe, ktora wyrzuca smieci (nie ma

      (nie ma odpowiedzialnosci zbiorowej) to kogo ukarano?
      Cos sie wydaje, ze to kolejna "historia czyelnika" majaca ocieplac wizerunek SM.

      • 1 1

    • Jak widać na rzeczonym przykładzie, chłop wyjdzie ze wsi, ale wieś z niego nie!

      • 0 0

  • Powinni dostać 100 tys zł kary (10)

    A następny co chce wyrzucić w ten sposób śmieci 2 razy zastanowilby się.

    • 122 4

    • Nie jest ważna wysokość kary, ale jej nieuchronność. (9)

      Gdyby taka Grażynka i Janusz wiedzieli ze na 100% zostaną złapani to nawet 100zł kary by ich skutecznie odstraszyło przed porzuceniem śmieci.

      • 11 4

      • Plus publikacja zdjęć/nagrań (podpisanych imieniem i nazwiskiem) sprawców w mediach. (7)

        Taka swoista kryptoreklama podziałaby może na wyobraźnię innych chętnych.

        • 11 1

        • tu moze najpierw swoja opublikuj za glupote jaka tu prezentujesz. (6)

          chetnie sie posmiejemy. Nikt bez skazania prawomocnym wyrokiem nie moze byc uznany w panstwie prawa i sprawiedliwosci za winnego.

          Zadnych nagran nie ma. Ale nie zastanowisz sie w tej pustej lepetynie dlaczego?

          • 0 11

          • Nie spamuj. I nie zasłaniaj prawem cudzej (a może i własnej) bezmyślności i cwaniactwa. (2)

            I bez tego wypadasz słabo. Pozdrawiam, bez odbioru.

            • 8 1

            • Nikt nie ma prawa pomawiac kogos. nawet jesli podpisuje sie glupim pseudonimem (1)

              Póki co żaden sąd nie udowodnił że to Ci ludzie są winni. Jak rozumiem takie oskarzanie i medialnym lincz nabija statystki twemu tacie?

              • 1 7

              • Przecież sami się przyznali!

                • 3 0

          • Teraz są wyroki pisomocne. (1)

            • 0 0

            • I bezsensowne wpisy kreatur twojego pokroju.

              • 1 0

          • Teraz są wyroki pisomocne.

            • 0 0

      • Nieuchronność plus 100 tys.

        Wysokość kary jest bardzo ważna, bo jeżeli dostanie 50 zł to będzie wyrzucać dalej. Tak jak z wysypiskami. 500 zł kary dla właściciela i dalej składuje niezgodnie z prawem mimo nieuchronnosci kary. Jeden dostałby milion kary i po kłopocie.

        • 6 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane