Tuż przed północą 27-letnia kobieta wbiegła na ulicę i poniosła śmierć na miejscu. Kierowca był trzeźwy, kobieta przebiegała w niedozwolonym miejscu.
2018-07-14 09:35
Szkoda kierowcy. Współczuje tego, co musi teraz przeżywać.
2018-07-14 10:11
2018-07-14 10:16
I Dureń z powyższego wpisu. Powinien przed północną jechać 30 na 70 na trzypasmówce
2018-07-17 08:34
Zastanawia mnie, co kierowca o tej godzinie robił na środkowym pasie? I czym był zajęty, że kobieta mu " nagle wtargnęła" i przebiegła ponad 4 metry, a on biedak z 60 km/ h nie wyhamował... Zgodnie z ustawą " Prawo o ruchu drogowym" jeszcze obowiązuje prawostronny ruch i zasada ograniczonego zaufania na drodze!
2018-07-17 09:26
Jak to co robił.. nudziło mu się w domu to sobie jeździł bez konkretnego powodu.
A środkowym pasem jechał bo pewnie wpadł na pomysł aby namierzyć sobie jakiegoś pieszego i pozbawić go życia.
Po co piszesz takie wypociny? Chcesz tylko zaistnieć ze swoim bezsensownym postem?
Człowiek będzie żył teraz z świadomością, że wprawdzie nie z swojej winy, ale zabił drugiego człowieka.
Zastanów się lepiej dlaczego ta kobieta przebiegała w tym miejscu prze bardzo ruchliwą ulicę. Przecież są przejścia na których jest zdecydowanie bezpieczniej. A i to nie zwalnia od ostrożności.
2018-07-17 12:12
Przeciez mogą być oboje winni, czy to wykracza poza możliwości Twojej wyobraźni?
2018-07-17 15:00
oboje a czemu?To auto wjechało na chodnik?Czy tępa dzida mając przejścia dla pieszych ze światłami wybiera się na przechadzkę po głównej ulicy i to jeszcze prosto pod jadące auto trzeba być naprawdę mega debilem i mega idiotą by w nocy gdzie ruch jest dużo mniejszy wleźć prosto pod koła
2018-07-14 11:03
Teraz same problemy.
2018-07-14 20:18
kobiety.
2018-07-14 11:13
nie zabił człowieka, a najwyżej dopomógł w samobójstwie.
2018-07-15 17:50
Jakiego człowieka ? to była kobieta
2018-07-14 11:42
A jak twój ojciec by uważał to by nie było takiego palanta
2018-07-14 14:48
Nie szkoda mi kierowcy. Wprawdzie nie jest nic napisane o prędkości, ale zawsze można jechać wolniej. A nawet powinno się.
A że kobieta przechodziła w miejscu niedozwolonym... W tym kraju przepisy są bardzo krzywdzące dla pieszych. Do tego stopnia, że przechodzenie na czerwonym czy bez pasów jest nie tylko normalne, ale nawet czasami wskazane, żeby nie dać się zwariować.
W ogóle nie wiem, dlaczego w tym kraju faworyzuje się kierowców w ruchu drogowym. Powinno się dbać jak najbardziej o pieszych i rowerzystów (można by dodać jeszcze motorzystów), bo oni są najbardziej narażeni na urazy, nierzadko śmiertelne.
W Wielkiej Brytanii w większych miastach piesi chodzą sobie jak chcą nawet przed policyjnymi samochodami. I nikt sobie z tego nic nie robi, bo oni są grupą najbardziej narażoną, czyli mają w pewnym sensie pewne przywileje. W takiej Szwecji prawo i ogólnie nastawienie ludzi jest jeszcze bardziej przychylne dla pieszych.
2018-07-14 14:58
o ty głupi debily. jak tak wychowasz dzieci to długo nie pożyją.
2018-07-14 15:06
motorzysta? mówimy o ruchu lądowym, nie o statkach.
2018-07-14 15:12
Karane
2018-07-17 08:38
Tłumacz się tak przed swoją starą... na środkowy pas wtargnąć nagle nie sposób! Zwłaszcza jak jedziesz przepisowe 60km/ h
2018-07-14 18:48
Szkoda i kierowcy i kobiety, która zapewne wracała z imprezy i była pod wpływem. Szkoda życia 2 osób. Bo i kierowca pewnie będzie miał problem z pozbieraniem się po tym tragicznym w skutkach wypadku.
2018-07-17 15:08
a te piesze k..wy to mają jakieś zakazy jakieś przepisy ich obowiązują?Czy wolna amerykanka?
2018-07-14 18:56
dzieci, które wprost wchodzą na jezdnie, nie patrzą ani w lewo ani w prawo (dorośli również), te same przypadki tylko oczy wbite w komórkę i słuchawki na uszach.
Jestem kierowcą, który zachowuje szczególną ostrożność widząc pieszego na horyzoncie, szczególnie dzieci nawet jeśli są z rodzicami.
Jestem za edukacją i pieszych i kierowców.
W każdej z tych grup są ludzie, którzy nie szanują życia.
To jest smutne.
2018-07-15 09:40
2018-07-15 09:48
W Wielkiej Brytanii czy w Szwecji piesi na drodze trójpasmowej muszą przechodzić w wyznaczonym miejscu. Co innego jest na jednopasmowej drodze.
2018-07-15 15:58
???
2018-07-15 12:48
doczytaj przepisy , a nie tylko z obserwacji wnioskujesz jak jest - napisano "iż wchodzą na własną odpowiedzialność" kierowca ma prawo ich obtrąbić i "zignorować" a wtedy spierdzielaja z pasa ruchu, tak dla jasności to święte krowy są w Indiach i tam nawet nie wolno na nie trąbić...
2018-07-17 08:41
Może masz kartę wędkarską, a nie dokument " Prawo Jazdy". To, że piesza łamie przepisy nie zmienia sytuacji kierowcy- zachować czujność!
2018-07-17 12:11
a prawa fizyki zmienia kołku?Bo ci którzy uruchomili tym pieszym idiotom opcję nieśmiertelności zrobili im krzywdę
2018-07-15 17:58
Przebiegała przez trzy pasy w nocy, może jeszcze ubrana w ciemny strój a ty winisz od razu kierowce , człowieku albo jesteś debilem albo nie niedorozwinięty umysłowo.
2018-07-16 08:55
2018-07-15 22:09
prawo do chodzenia na czerwonym bym im dał, warunkowe, czyli gdy nic nie jedzie. Niemniej sprecyzuj co to znaczy "jeździć wolno" bo prawo to definiuje w taki sposób żeby nie przekraczać prędkości dozwolonej w tym obszarze. To wszystko. Jeśli jej nie przekroczył to nie ma mowy o współwinie.
2018-07-15 06:51
No jak inaczej można to nazwać
2018-07-15 12:37
Jakbys chodzil do szkoly to bys nie pisal "toby" dzbanir
2018-07-17 09:25
rąbniety jesteś, skąd wiesz ile jechał to raz a dwa nawet jakby jechał przepisowo mógłby zabić. Jak kurka miał się zatrzymać dęba stanąć, to ona wpadła na ulicę a on napewno był w szoku i jemu współczuję. Szkoda kobiety również, Nie zastanowił się i tak się stało. Ludzie różne głupoty robią, jadnak nie wszyscy płacą za to najwyższa cenę..
2018-07-14 10:12
była pijana.
2018-07-14 10:19
Była
2018-07-14 17:10
uważaj bo niedawno jeden sie na hayabusa zabił, kozaczył i zakończył pod naczepą, ciebie tez to czeka
2018-07-14 18:02
2018-07-15 09:41
2018-07-14 12:08
Albo jakby nie jechał
2018-07-14 12:59
A jeśli jechał za szybko? to co wtedy?
2018-07-14 13:05
nic.
2018-07-14 17:12
A gdyby przeszła przejściem? to co wtedy?
2018-07-15 11:36
2018-07-14 19:26
Denatka nie skorzystala z przejscia, czym sprawila niewypowiedziana radosc policjantom - nie msuza sie glowic nad ustalaniem winy, okolicznosci etc. Ot, glupia i pijana wteleportowala sie znikad na srodkowy pas, kierowca nie mial szans niczego zauwazyc nawet.
2018-07-14 23:13
Że w piątek, sobotę około północy trzeba jeździć wolno. Ludzie nawet na czerwonym świetle na pasach przebiegają wprost pod koła jadących samochodów, na ulicach zaś jeździ dużo "niestandardowych" kierowców robiących dziwne manewry...
Także uważajcie w porze nocnej.
2018-07-14 23:23
Ja pisalem bardziej o kwestii praktyki - w tak wielu tysiacach (z lenistwa/braku srodkow sledczych) spraw wspolwinni nie zostali pociagnieci do odpowiedizalnosci, ze doprowadzilo to do powstania masowego przekonania o braku odpowiedzialnosci wspolsprawcow w takich sytuacjach. Przeciez wieksozsc komentujacych bedzie blednie twierdzic, ze niewazne ile na liczniku mial motocykl, ktoremu ktos wyjechal z podporzadkowanej, ich zdaniem winny jest wylacznie ten wyjezdzajacy z podporzadkowanej itp.
2018-07-15 04:49
Bierzmy przyklad ze starszych co niedziele do kosciola a po kosciele hulaj dusza piekla nie ma
2018-07-17 14:08
Może się kogoś przestraszyła. Szkoda.
2018-07-17 14:09
Ja współczuje jej chłopakowi, który to wszystko widział....
2018-07-14 09:36
W tej okolicy chyba dość często ludzie przechodzą w niedozwolonym miejscu. Szkoda dziewczyny...
2018-07-14 09:37
Ale nie, po co czekać 30 sekund aby samochody przyjechały.
2018-07-14 09:44
Może się okazać że depnal ostro
Szkoda młodej kobiety
2018-07-14 09:58
2018-07-14 11:07
2018-07-14 19:40
Niezależny sąd
2018-07-15 09:33
2018-07-14 11:29
Przed pendolino też się pchasz na tory?
2018-07-14 14:53
Nie ma to znaczenia, noc światła wyłączone , 300 km/h nie jechał by go nie widziała, a tak zapłaciła za to najwyższą cenę.
2018-07-15 09:36
i tylko czlowiek wyjatkowo ograniczony moze twierdzic inaczej. Przeciez od tych okoliczonsci zalezy czy kierowca jest wspolwinny, to jak moga byc bez znaczenia?
2018-07-15 22:10
prędkość określą +-15 km/h
2018-07-16 18:46
2018-07-14 14:56
2018-07-14 11:24
Chyba, że chce się popełnić samobójstwo.
2018-07-14 13:19
Szkoda to kierowcy....
2018-07-14 20:18
polska świnia dała dowód czym jest na świecie
2018-07-15 06:43
Kto ci dał prawo wyzywać ludzi od polskich świń! Ten wpis powinno się gdzieś zgłosić.
2018-07-15 15:54
bo świnie w internetach grasują, zamiast grzecznie w kojcach tyć.
2018-07-15 22:12
przecież chwilowa głupota nie przekreśla wartości człowieka. Kierowcy też mi szkoda.
2018-07-16 01:43
nie stanie sie on przez to mniej patologiczny.
2018-07-16 19:27
Płot plus drut kolczasty może powtrzyma tych co 500m lub nawet 1000m spaceru w lecie zamieniają na umieranie na jezdni pod samochodem.
2018-07-14 09:36
wiadomo, głupota, ale szkoda życia. miejmy rozum, ale też pomyślmy o jej rodzinie zanim skomentujemy.
2018-07-14 09:40
Masz racje, wstrzymajmy się z hejtem na dziewczynę. Głupota, za ktorą się zapłaciło się najwyższą, możliwą cenę i ocena jej postępowania nic tutaj nie zmieni.
2018-07-14 09:40
A ktos mysli i rodzinie kierowcy?
2018-07-14 10:36
2018-07-14 11:30
Taka trauma potrafi się odbić na psychice kierowcy, a psychika kierowcy może się odbić na jego rodzinie.
2018-07-14 20:19
zabił bo nie myślał i innych
tylko o sobie samym
2018-07-15 22:12
2018-07-15 22:13
2018-07-14 11:05
A ona pomyślała o swojej rodzinie? Pomyślała ze zaoszczedzi 2minuty? Niech glupcy giną. Niestety taka prawda... żeby żyć trzeba uważac a nie biegać jak małpa po drzewach...
2018-07-15 22:14
głupota prowadzi czasem do śmierci ale życzyć tego komuś jest kolejną głupotą. Dam głowę że sam w życiu też popełniłeś kilka błędów. Palant z ciebie
2018-07-17 12:18
nie wiem kim trzeba być by wleźć w nocy pod auto które widać z kilometra
2018-07-14 09:41
2018-07-14 09:51
Nie znamy okoliczności, nie wiemy jak daleko się zatrzymał... nic nie wiemy.
2018-07-14 09:54
Jak sam pisałeś, ze nie znasz okoliczności to dlaczego zakładasz, że jechał za szybko?Nic nie wiesz a zakładasz.
2018-07-14 11:17
Przepisujesz to, co napisałem i kwestionujesz, a potem piszesz to samo, ze nic nie wiemy.
No idiota.
2018-07-14 11:35
Świetnie się podpisałeś na końcu.
2018-07-14 12:56
Możliwe czy niemożliwe..trzeba być skończonym debilem, żeby przechodzić w takim miejscu przez ulicę, w nocy, i wpakować się pod samochód. Nie jest tak, że nic nie wiemy. Laska przechodziła w niedozwolonym miejscu przez drogę, to chyba mówi samo za siebie?
2018-07-14 15:00
przegrodzone barierą, dwudziestoletni nieśmiertelni
2018-07-14 22:02
debilem / pijanym / w szoku / chorym etc. etc. zeby przechodzic w takim miejscu, zwlaszcza wbiegac wprost przed nadjezdzajace samochody. Jednoczesnie opis w artykule pozostawia wiele miejsca na domysly i kiedy czytasz, ze kobieta wtargnela na srodkowy z trzech pasow ruchu (o polnocy) to nie sposob nie zadac sobie pytania, czy kierujacy pojazdem rowniez nie popelnil w tej sytuacji bledu. Gdyby popelnil, to jakas czesc odpowiedzialnosci za smierc tej kobiety spada na niego, co do tego akurat nie mozna miec watpliwosci.
2018-07-17 15:11
a jaki błąd można popełnić jadąc ulicą?Wmówiono tym pieszym poj.****om że wszystko im wolno i są efekty
2018-07-14 10:27
Chyba z pisu jesteś z takimi założeniami. Na trzypasmowce 50 m za wyznaczonym przejściem wyrosła brzoza która z racji wiosny i lata niespodziewanie zasłoniła widok.
2018-07-14 11:34
Ale jakaś pijana idiotka stwierdziła, że jest dzisiaj nieśmiertelna i ma pierwszeństwo wszędzie i nad każdym, nawet w niedozwolonym do przejścia miejscu.
2018-07-14 22:05
Ze niby mogl jej zmeczony nie zauwazyc, kiedy "przefruwala" przez sasiedni pas ruchu?I ze byloby to wowczas usprawiedliwione?
2018-07-14 21:18
to też by żyła
2018-07-14 11:35
100% z nas robi błędy. Wy nigdy w życiu nie złamaliście żadnego przepisu na ulicy?! Jesteście skończonymi debilami.
2018-07-14 11:42
2018-07-15 22:15
2018-07-14 12:00
pochodzą z patologicznych rodzin i zostali spłodzeni przez moralne zera!
2018-07-14 12:58
Nie szkoda człowieka, który zginął, bo dlaczego? Jeżeli ktoś celowo i z pełną świadomością łamie przepisy, pakuje się komuś pod koła i ginie, narażając jednocześnie kierowce na duże "nieprzyjemności" to dlaczego ma nam być jej szkoda? Bo była głupia? Serio? Mam nadzieję, że kierowca sobie z tym poradzi i nie poniesie żadnych konsekwencji przez tą laske.
2018-07-14 14:14
Udajesz przed sobą?
2018-07-14 14:34
ale ja przechodzac w miejscu niedozwolonym zawsze sie rozgladam
i nie wiem jakim trzeba byc idiota zeby wpasc pod kola samochodu na pustej ulicy
poczekac 3 sekundy nie mogla? az tak k...a duzo te 3 sekundy ze lepiej ryzykowac zycie?
2018-07-14 15:05
ma 6 pasów ruchu przegrodzonych barierą, 100m w lewo lub w prawo ma przejście dla pieszych, jakim trzeba być bezmózgiem żeby się pchać prosto przez jezdnię.
Jak chciała sobie skrócić drogę to sobie ją skróciła.
Wylądowała w kostnicy.
2018-07-14 22:09
Generalnie masz racje, ale ta pusta ulica to akurat okolicznosc, ktora KAZE zakladac wspolodpowiedzialnosc kierowcy. Oczywiscie biorac pod uwage ograniczony opis z artykulu, bo jesli np. hamowal i sa tego slady, to ciezko mu cos zarzucic. Ale jesli jechal tam sam (pusta droga) i nie zauwazyl (nie hamowal awaryjnie) kobiety wbiegajacej na sasiedni pas ruchu...No coz, pozostaje tylko ustalic procent jego winy.
2018-07-17 15:15
weź ty się facet nie ośmieszaj prawda jest taka jezdnia jest dla pojazdów pieszy ma swoje przejścia i koniec dyskusji porobili tym idiotom światła na każdym przejściu światła działają także nocą co jeszcze można zrobić żeby to piesze ok..wiałe bydło przestało wchodzić na drogę i ginąć?Pies jest bardziej inteligentny bo wiele razy widziałem że się obejrzał czy może wejść na jezdnię z jakie myślenie ma zwierzę a jakie powinien mieć człowiek
2018-07-15 22:21
ona pewnie też spojrzała, coś odwróciło jej uwagę, nie zauważyła i tyle. Popełniła ten sam błąd co ty tylko ty byłeś uważniejszy, nie mądrzejszy, uważniejszy. Gwarantuję ci że nie wpakowała się pod koła specjalnie. Oczywiście jest winna, co nie zmienia faktu że może jej być szkoda. Ale ty masz mentalność szeryfa, dla ciebie ktoś kto popełnił błąd to debil i powinien zdechnąć.
2018-07-17 15:20
Biedactwo przez prawie 30 lat nie nauczyła się przepisów nawet jednego prostego banału o przejściu dla pieszych i oglądaniu w prawo i w lewo
2018-07-16 01:28
Dobrze tyle, ze sie nie meczyla. Zycie w rakowej zabudowie obecnego miasta to meczarnia dla inteligentych osób.. Mlodzi uciekajcie z budyniogrodu i wroccie jak bedzie w pasiakach.
2018-07-14 09:41
A teraz niech wszyscy się zastanowią, po co się spieszyć ?
Samochodem, z pracy, do domu 5 minut nikogo nie zbawi !
2018-07-14 09:43
2018-07-14 11:16
Takich głupców jest mnóstwo! Codziennie czy to pieszy lub kierowca innego samochodu! Gdybym nie miał refleksu to nie jeden byłby trupem wymuszając pierwszeństwo lub przechodząc na czerwonym lub niedozwolonym miejscu. Później tylko kierowca ma traumę bo kogoś zabije przez nie swoja głupotę
2018-07-14 14:51
Byłam świadkiem tego zdarzenia. To był taksówkarz, który akurat miał kurs i przeowził ludzi więc ze zbytnią dużą prędkością na pewno nie jechał. Nie zapominajmy jakie wczoraj panowały warunki, deszcz, ślisko, ciemno i ograniczona widoczność. Kobieta niestety sama jest sobie winna. Reanimacja trwa ponad pół godziny. Nogi połamane, twarz zmasakrowana itd, taksówkarz pół przedniego samochodu ma rozwalone.
2018-07-14 18:36
Czy to Pani była żółtym seatem ?
2018-07-15 21:04
Tak, to ja ;)
2018-07-14 19:39
Jeśli tak to zagadałem Cię przy rondzie
2018-07-17 13:13
2018-07-14 09:41
Kierowca nie był pod wpływem, ale pominięto w artykule jaką prędkością jechał.
Jak znam te odcinki, to mógł to być uczestnik wyścigu lub tradycyjnie przekraczający prędkość w tych miejscach.
2018-07-14 09:42
Zupy zjedz. Ciepła jest. Dobrze Ci zrobi na brzuszek
2018-07-15 08:03
Jest kompletnie oderwana od kontekstu ?
2018-07-14 09:43
Z tego co się orientuje, to tam dozwolona jest 70, więc nawet jeśli jechał 2 km szybciej niż dopuszczalna prędkość- dziewczyna nie miała najmniejszych szans.
2018-07-14 09:49
To jestem tam wyprzedzany przez prawie wszystkich. Tam się jedzie koło 100
2018-07-14 11:35
2018-07-14 20:26
2018-07-14 22:34
Niz jest tam dopuszczone, to jest wspolodpowiedzialny za jej smierc.
2018-07-14 22:45
Po zmroku jest tam 80km/h a do 89 policja nie ma prawa się przyczepić że względu na błąd pomiarowy. Więc bez konsekwencji mógł jechać prawie 90 i to w zasadzie legalnie
2018-07-14 23:45
To, ze czegos nie jestesmy w stanie komus udowodnic bynajmniej nie oznacza, ze ten czyn nie podlega odpowiedzialnosci.
2018-07-15 11:31
A wydawało mi się ze winę należy udowodnić.
2018-07-17 12:22
Bo chyba niezbyt dobrze.
2018-07-16 18:47
Od godziny 23 do 6 rano na „pięćdziesiątce” dopuszczalna prędkość zwiększa się do 60 km/h. i tylko z 50 do 60.
2018-07-14 10:23
2018-07-14 10:23
A tam jest 70 km/h
2018-07-14 13:07
2018-07-14 13:10
jak miał hamować jak mu wtargnęła na drogę? przecież chyba nie stała na środku jezdni?
2018-07-14 22:41
tylko musiala pokonac sasiedni pas jezdni, zanim "wtargnela" przed ten pojazd. Jesli nie bylo innych pojazdow na sasiednich pasach, ktore utrudnialy obserwowanie okolicy (albo innych okolicznosci, jak chocby odpowiedniej dlugosci slady awaryjnego hamowania), to chyba trzeba mowic o samobojstwie, albo wlasnie doszukiwac sie wspolwiny kierujacego.
2018-07-14 23:26
Jak mówią świadkowie było ciemno, padał deszcz i była ograniczona widoczność
2018-07-14 23:43
moga co najwyzej obciazac kierujacego, a z kontekstu mojej poprzedniej wypowiedzi chodzilo raczej o okolicznosci, ktore mogly kierujacego oczyscic z podejrzen o wspolwine. Mimo to dzieki za wklad w dyskusje, choc nie do konca jest jasne co chciales(as) nam przekazac :)
2018-07-15 11:33
Dlaczegoż to okoliczności miały by obciążać tylko kierowcę? Chyba piesi zapominają że przepisy ruchu drogowego dotyczą także ich.
2018-07-17 08:47
Bo podczas deszczu i przy ograniczonym wpływie na pojazd masz zwolnić!
2018-07-17 15:26
a pieszy co gnoju nadal nic nie musi?Nic przepisy nie mówią o jego obowiązkach nim wejdzie na jezdnię?Przepisy dotyczą tylko kierujących pojazdami ćwoku?To chcesz powiedzieć?
2018-07-17 12:15
Przeciez zgodnie z kodeksem piesi zobowiązani sa zmniejszyć predkosc, gdy jest slaba widoczność, a podczas mgly maja obowiazek wlaczyc swiatla.
2018-07-17 15:24
mają obowiązek przekraczać jezdnię na pasach ćwoku jeżeli ulicę odgradzają jakieś bariery łańcuchy itd nie ma przechodzenia nawet jeśli do przejścia jest dalej niż100 m, poza przejściem samochód ma 100% pierwszeństwo coś jeszcze chcesz powiedzieć?
2018-07-14 20:27
2018-07-14 10:25
Mamy ograniczenia prędkości z czasów gdy jeździło się maluchami na małych oponach technologia poszła do przodu i jedziemy co raz szybciej kierowca musi uważać zawsze ale są miejsca w których powinien zwolnić i zachować szczególną ostrożność jak skrzyżowania i przejścia dla pieszych na których nie bez powodu są światła pani sobie wybiegła na ulicę nawet jeżeli kierowca jechał 140 to samochód ma światła i pieszy dużo szybciej widzi kierowcę niż kierowca pieszego i po raz kolejny powtarzam ze zza kierownicy wszystko się dzieje 20 razy szybciej auto przy tej pogodzie nie ma szans na wychamowanie bo waży 2 tony osoba nawet bignaca jest w stanie się zatrzymać praktycznie natychmiast ale warunek trzeba się rozejrzeć a tego uczą juz 5 latków szkoda zarówno dziewczyny jak i kierowcy moje kondolencje dla rodziny
2018-07-14 10:42
wyhamował przez "ch".
litości
2018-07-14 11:55
ale spece od aut pisują 'wychamować', spece od wódek pisują 'alkochol', zaś spece od polityki piszą 'mochery'. Nie można paru podstawowych słów po prostu wykuć i "optycznie" trzymać w ryzach? Zresztą błędy są podkreślane i co? Leją na to?
2018-07-14 12:41
Tak
2018-07-14 23:31
Czyli zrobić na chama analogicznie do wy-laszczyć
2018-07-14 11:17
Jakie 140? To nie była autostrada! Pieszy ma pełne prawo zakładać, że kierowca stosuje się do przepisów. Cała reszta o widzeniu przez kierowcę w terenie zabudowanym, to zwykłe przerzucanie odpowiedzialności za własną nieuwagę na innych uczestników RD.
Jeżeli kierowca przekroczył tam prędkość powinien zgnić w pierdlu bez dwóch zdań, na tym właśnie polega sprawiedliwość, której cenę poniosła również piesza. Niby dlaczego kierowca miałby uniknąć odpowiedzialności w takiej sytuacji? Nie ma najmniejszego powodu. Jeżeli biegli wykażą, że jechał szybciej, to powinien zgnić w pudle i tak uważam jako kierowca!
Nie jest prawdą, że wykroczenie pieszego ma tu wyższy priorytet, bo to jest typowo bandycki sposób podejścia do własnej przestępczości!
Kierowca ma w terenie zabudowanym jeździć tak, żeby się orientował co dzieje się wokół niego. Przykładem może być jazda na oślep pod słońce, przy założeniu, że na poboczu nie stoi czasem inny pojazd itd. Tak często giną pasażerowie owych mitomanów i królów szos!
2018-07-14 11:24
Na szczęście Frustracie jest tam monitoring który potwierdzi sprawstwo pieszej w 100 %
2018-07-14 11:48
Frustrat cię wykroplił mitomanie w 100%
2018-07-14 21:11
Nie to, zebym takie przekroczenie komus tu zarzucal, ale gdyby owo przekroczenie mialo miejsce, to kierowca bezdyskusyjnie w jakims tam procencie, moze niewielkim, ale bylby odpowidzialny za zdarzenie.
2018-07-14 11:26
TeorI am prawidłowa,ale... jeśli obydwoje popełnili przestępstwo to obydwoje powinni zapłacić. Kierowca kilka lat w więzieniu za przekroczenie prędkości i tylko to, spadkobiercy zmarłej natomiast rentę dla rodziny uczestnika - chyba, że zmarla nie pozostawiła majątku i nie była ubezpieczona.
2018-07-14 11:30
2018-07-14 11:36
2018-07-14 11:43
która się z tobą rozliczy jak należy
2018-07-14 11:50
osoby?
2018-07-14 11:57
To fajnie, mój ubezpieczyciel się ucieszy :-)
2018-07-14 12:08
nie będzie miał komu oddać kasy
2018-07-14 22:29
Za to trzeba wreszcie zaczac dowodzic i karac za wspolodpowiedzialnosc za zdarzenie (a takm jest chocby przekroczenie dopuszczalnej predkosci o 1 km/h).
2018-07-14 11:44
Kierowca ma pełne prawo zakładać że pieszy również będzie się stosował do przepisów przechodząc przez jezdnię w wyznaczonym miejscu ...
2018-07-14 12:52
Tak dla ścisłości to pieszy ma prawo przechodzić przez jezdnię poza przejściem dla pieszych. Nie w tym miejscu akurat, ale to że pieszy może korzystać tylko z przejść do bzdura. Art. 13. ust. 2 się kłania
2018-07-14 17:04
To dla ścisłości trzymajmy się tego konkretnego wypadku a nie uogólniać.
2018-07-14 17:14
Czemu przytoczyłeś art 13 ust 2 a o ustawie 3 zapomniało się już, pewnie było niewygodne ...
To przytoczę art 13 ust 3
"Przechodzenie przez jezdnię poza przejściem dla pieszych, o którym mowa w ust. 2, jest dozwolone tylko pod warunkiem, że nie spowoduje zagrożenia bezpieczeństwa ruchu lub utrudnienia ruchu pojazdów. Pieszy jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pojazdom i do przeciwległej krawędzi jezdni iść drogą najkrótszą, prostopadle do osi jezdni. "
2018-07-14 17:20
Zgadza się. Tyle, ze pieszy przechodząc przez jezdnię drogi na której jest ograniczenie np 50 (tam było chyba 70) to może zakładać że jadą tam pojazdy z taką właśnie prędkością, a nie dwukrotnie większa.
2018-07-15 09:04
Czemu zakładasz że jechał z podwójną prędkością narazie nikt tego nie wie prócz policji....
2018-07-15 11:55
Dwukrotnie większa? Za chwile ktoś napisze ze jechał 200 km/h
2018-07-14 17:16
Całkowicie niedozwolone i skrajnie niebezpieczne jest natomiast przechodzenie przez jezdnię, która posiada pasy ruchu rozdzielone barierkami. Przeskakiwanie przez nie jest nielegalne w każdym przypadku. Nie ma tutaj znaczenia odległość od przejścia dla pieszych – nawet jeśli jest bardzo duża.
2018-07-14 17:21
Nie zapomniałem, napisałem przeciez ze w tym miejscu było to zabronione.
2018-07-14 20:48
Załóżmy, że zdążyłaby przebiec, to jeszcze miałaby do pokonania barierkę plus następne trzy pasy w przeciwną stronę. Nie bredź.
2018-07-14 21:05
Bo ona Cie nie opusci nigdy :)
2018-07-14 11:49
nieprawda - pieszy powinien założyć, że kierowca może nie stosować się do przepisów lub że może mieć zawał lub tp. gdyby pani tak założyła, to by żyła.
2018-07-14 12:43
Kierowca tez powinien założyć, że nagle mu pieszy wyskoczy w niedozwolony miejscu i jechać zgodnie z przepisami.
2018-07-14 13:43
Kobieta byłaby tak samo martwa. Ludzie, to nie jest strefa zamieszkania.
2018-07-14 19:59
Teren jest zabudowany
2018-07-14 22:25
Przeciez ta kobieta nie zginela od samego wejscia na ulice, tylko od uderzenia przez pojazd...Skoro zakladamy, ze jechal nieprzepisowo, to musi byc w jakims procencie odpowiedzialny za jej smierc, to przeciez jest niepodwazalne.
2018-07-15 11:13
Nie liczą się założenia kanapowych śledczych. Niepodważalne są fakty, a nie czyjeś bezpodstawne supozycje.
2018-07-14 12:53
Art. 4 PoRD akurat mówi co innego
2018-07-14 11:51
za brak tej orientacji ile proponujesz lat dla tego kierowcy?
2018-07-14 11:58
2018-07-14 12:44
Mam i jezdze jak chcę.
2018-07-14 13:06
Wszystko fajnie i pięknie ale ja siedząc za kierownicą nie jestem w stanie myśleć za pieszych. Każdy normalny, zdrowy myślący człowiek nie wciska się w środku nocy na drogę, gdzie nie ma przejścia a po której jedzie samochód. Dlaczego winny ma być kierowca? To on wtargnął na chodnik i ją potrącił czy ona weszła na ulicę i wlazła mu pod koła? Pamiętaj, że nie była na przejściu. Osobiście uważam, że każdy kierowca, który przez przejście dla pieszych przejeżdża na czerwonym powinien mieć odebrane prawko. Każdy pieszy, który przechodzi na czerwonym powinien dostać bardzo wysoki mandat. Ale tutaj? Za czyjąś głupotę czy próbę samobójczą kierowca ma zapłacić? Nie ma takiej opcji!
2018-07-14 20:26
Pod słońce nie wolno jeździć. Trzeba zjechać na pobocze o odczekać 2-3 godzinki
2018-07-15 19:57
Jeżeli nie masz środków, które ci to umożliwiają powinieneś zjechać na najbliższy parking i czekać
2018-07-14 12:27
za ten komentarz. Nie zawsze trzeba szukać winnego. To nie nasza rola.
2018-07-14 20:25
mi tłumaczył policjant jak wręczał mi kiedyś dawno temu mandat za przejechanie wczesnoczerwonego światła.
Tłumaczyłem się jak ty - mówiąc o masie samochodu.
Idąc tym błędnym tokiem myślenia co z TIR-ami ? Ktoś kto ma wagi 40 t to powinien być zwolniony z przestrzegania sygnalizacji ? Bo ma wielką masę ?
Policjant mi poradził - "aby stanąć w miejscu proszę jechać z adekwatną prędkością, czyli wolno, wtedy pan stanie przed czerwonym a nie je przejedzie".
2018-07-14 11:40
Wystarczy. Szansa przeżycia kilka procent.
2018-07-14 11:56
ważne, ze ona tam nie powinna byc. Po to są przejścia.
2018-07-14 23:50
A jej wina akurat nie podlega dyskusji. Przejscia sa po to, zeby po nich przechodzic, a przepisy PoRD sa po to, by ich przestrzegac. Jesli oboje (albo wszyscy, ilu by ich nie bylo) uczestnicy tragicznego zdarzenia je zlamali, to oboje sa winni, a sad rozstrzygnie kto w jakim procencie. I tylko skonczony debil moze ten fakt kwestionowac.
2018-07-14 12:01
Ruszył z świateł wiec miał ok 70 na godz ja jechałem za nim
2018-07-14 13:41
Wykaże w jakim czasie przebył drogę z punktu A do punktu b ... więc trzeba czekać na zakończenie śledztwa ...
2018-07-14 21:39
dziewczyna byla corka kogos, kto ma mozliwosc pociagnac za wiele sznurkow. Jesli byla szaraczkiem, nikt nie bedzie sobie zaprzatal glowy predkoscia pojazdu.
2018-07-14 16:48
pitolisz głupoty przejezdzalem obok.deszcz padał ciemno jak w d*pie widoczność slabiutka
2018-07-14 21:38
To dopuszczalne 70 km/h stopnialo do...no wlasnie, w skrajnych warunkach do predkosci pieszej.
2018-07-15 22:23
nikt tego nie wie...
2018-07-14 09:44
czy te takie lampki choinkowe z bazaru, które ostatnio stały się tak popularne u januszy bez wyobraźni
2018-07-14 10:24
Montowanie lampek led z lidla i jeżdżenie z nimi w dzień, w nocy, w śniegu, we mgle, w deszczu to narodowy sport polaxsów
2018-07-14 15:43
W piękną księżycową noc. Założyłem się z kolegami i wygrałem. Może ten vw też tak miał
2018-07-14 17:19
2018-07-14 23:53
2018-07-14 23:01
Prawko za to zabierać.
A jak przechodzą przeglądy?
2018-07-15 07:55
bo normalnego oświetlenia się nie wymontowuje. Dokleja się szynę z syfnymi lampkami np pod zderzak i używa się tylko tego, dla zaoszczędzenia prądu (który i tak jest generowany w trakcie jazdy w nadmiarze)
2018-07-14 23:41
Takie ledowe są standardowe do jazdy dziennej. Po zmroku i w nocy trzeba włączyć mijania.
2018-07-14 11:37
Tylko w tym zas.anym Gdańsku ciągle z ofiar robi się przestępców. Wy ku..a czytaci co piszecie debile?
2018-07-14 11:50
Nie kumasz różnicy między ofiarą a (nieustalonym jeszcze) sprawcą wypadku?
Dla ułatwienia: ofiarą jest ta osoba, która jest bardziej nieżywa.
2018-07-14 11:59
2018-07-14 22:21
Ofiarą również jest osoba która dostaje uszczerbku psychicznego np. potrącając takiego debila.Ty tego nie rozumiesz, bo jesteś za głupi.Ja, jeśli Ciebie to uszczęśliwi, wolę mieć mózg embriona, zawsze jest pewność, że się rozwinie w przeciwieństwie do Twojego.
2018-07-14 13:51
2018-07-14 14:57
2018-07-14 21:26
Polacy-cwaniacy w pełnej krasie: może ja nic nie widzę, może i mnie nie widać, ale za to po taniości!
2018-07-14 21:44
Wiec zdaniem Januszow ZADNE okolicznosci nie powoduja odpoweidzialnosci kierowcy za zabicie czlowieka. Przeciez w ich mniemaniu nawet gdyby ten pojazd przekraczal predkosc dzwieku, wina bylaby w 100% po stronie pieszej. Taki zdegenerowany umyslowo narod, coz poradzic.
2018-07-14 22:33
Warto by jednak było znać przyczyny tego wypadku. Każdy przynajmniej raz w życiu przeszedł przez pustą drogę w miejscu do tego nieprzeznaczonym.
Nic nie jedzie, idę.
A może jechało, ale 200km/h?
A może jechało, ale nie było oświetlone?
A może jechało i gdyby nie pisało smsa to by wyminęło?
To nie przesądza o winie, ale tłumaczy co się stało.
2018-07-14 22:44
A może lazło, ale pijane jak bela?
A może lazło, ale na dropsach?
A może lazło, ale gadało z koleżanką przez telefon jak każdy jednokomórkowiec?
No patrz, ile przyczyn.
2018-07-14 23:13
A i tak raczej nikomu nie bedzie sie chcialo ustalac, czy kierowca jest wspolwinny. Przeciez denatka na pewno jest winna, to po co zywemu klopot robic itd. Jesli nie byla corka kogos wplywowego, to papiery poleza odpoweidni czas na czyims biurku, skruszeja itd. a potem sie sprawe zamknie - wina pieszej, w koncu jest bezdyskusyjna.
2018-07-14 23:16
Jesli kierowca popelnil jakiekolwiek wykroczenie, czy nie dopelnil jakichkolwiek swoich obowiazkow w danej chwili, to jest wspolodpoweidzialny. Ustalenie procenta tej odpowiedzialnosci natomiast, to faktycznie jest juz sprawa dla sadu.
2018-07-17 12:20
jakby jechało 200 to fragmenty truchła tej debilki zbieraliby w promieniu pół kilometra
2018-07-14 22:37
można przechodzić poza przejściem, o ile jest dalej niż 100m. Na tym odcinku najbliższe przejście to chyba koło galerii bałtyckiej
2018-07-15 00:23
I to bylo wlasnie jedno z nich. Wina pieszej bezdyskusyjna, rozwazac mozna jedynie ewentualna wine kierujacego feralnym pojazdem.
2018-07-17 15:28
jak jest barierka matole między jezdniami to nie wolno
2018-07-14 09:48
Nie życzę nikomu śmierci,ale dziewczyny nie żałuję i nikogo w podobnym przypadku bo ile razy jeżdżę po Gdańsku czy to Wrzeszcz, Przymorze,Zaspa itd.zawsze widzę osoby przebiegające lub idące powoli przez ulicę w niedozwolonym miejscu,albo na czerwonym na przejściu nagminne to koło Manhattanu
2018-07-14 10:07
Koło Manhattanu to prawdziwa plaga. Tam powinien stać patrol. Bardzo często samochody mają zielone do skrętu w prawo a piesi czerwone, mimo to wchodzą na jezdnię, ciężko ich zobaczyć bo zasłaniają ich stojący na przejściu na Grunwaldzkiej
2018-07-14 10:49
jedynym skutkiem tych obiecanek było przeniesienie wysepki tramwajowej z przystankiem dalej od domu handlowego Manhattan byle odsunąć od siebir
2018-07-14 11:25
niech ci zrobia tunel w twojej wsi ...w miescie przejscia naziemne
2018-07-14 11:37
2018-07-14 19:48
codziennie korek na Dmowskiego i na pasie do skretu w Jaskowa. Ale co tam, pewnie mi zaraz napiszesz, ze jak nie chce korkow, to mam wracac na swoja wies.
2018-07-14 20:06
Dmowskiego stoi, bo Grunwaldzka ma główną fazę świateł. Może i koreczek byłby mniejszy, gdybyście nie bali się zjeżdżać dwoma pasami przy Manhattanie. Wszyscy jednak kleją się do prawego.
2018-07-14 20:11
Od razu trace ochote na argumentowanie, szkoda czasu na prostactwo.
2018-07-15 11:02
to zlikwiduj przejścia podziemne pod torami kolejowymi - też są w mieście i utrudniają ruch pieszym
2018-07-14 11:42
Skręcając w prawo zamieniasz kierunek ruchu, a dojeżdżając do przejścia dla pieszych, niezależnie od sygnalizacji, masz bezwzględny obowiązek zachowania szczególnej ostrożności. Także sory drajwery, z wielkim wehikułem przychodzi też wielka odpowiedzialność.
2018-07-14 14:37
A przechodzić na czerwonym to już luz... tak?
Oczywiście że kierowca skręcając na strzałce musi zachować ostrożność - sęk w tym, że samochód to nie hulajnoga i nie stanie niemal w miejscu. Hdy nagle z tłumu grzecznie stojących pieszych, jeden postanowi sobie iść, to co może zrobić kierowca? Może wyjść i pchać samochód?
2018-07-14 19:46
Dlatego kierowca musi byc bardziej odpowiedzialny niz pieszy.
2018-07-14 19:54
Brawo, jednak ktoś zrozumiał powyższy wpis :)
2018-07-15 00:48
Czyli czesc sie zgadza, a czesc sie nie zgadza, ze kierowca pojazdu, wazacego w dzisiejszysch realiach przynajmniej poltora tony, powinien bardziej uwazac na swoje czyny, niz pieszy, ktory "kieruje" obiektem wazacym srednio 0,08 tony. I jak tu sie dziwic, ze Polacy (wlasciwie polska nauka) nigdy nie dostali i chyba nie dostana naukowego Nobla? Wychodzi na to, ze przecietny Polak jest gotow kwestionowac kulistosc Ziemi, no bo w koncu zadna tam kulista ziemia go w d. nie kopnela.
2018-07-14 10:11
A samochody wjeżdżające na przejście przy Manhattanie na pełnym gazie (na zielonym dla pieszych), bo z świateł na Dmowskiego wyjeżdżały na żółtym?
2018-07-14 10:29
Pierwszeństwo ma uczestnik opuszczający skrzyżowanie.
2018-07-14 10:44
...Deblu skończony. Idź po tym przejściu na zielonym I dostań strzała od późno zielonego.
2018-07-14 15:05
2018-07-14 12:46
A co z nimi?
2018-07-14 11:24
ja tam czesto przechodze na czerwonym przez grunwaldzka bo samochody stoja tez na czerwonym .wystarczy spojrzec w lewo i jak nic nie jedzie to mozna isc ....wypadkow tam nie ma
2018-07-14 13:58
No właśnie przez takich debili statystyki rosną,potem uczą dzieci i rosną na takich jak rodzice
2018-07-14 13:44
Prędkością się poruszasz ? Skoro wiesz, że takie TYPY w tamtym miejscu mogą się pojawić to co za problem uważać ?
2018-07-14 13:50
jak ktoś ci wskoczy przed maskę to jak chcesz uważać?
2018-07-14 19:51
A uwazac trzeba, zeby nie meic sobie potem nic do zarzucenia. Zasada nie dotyczy ludzi niezdolnych do wyrzutow sumienia i chyba wlasnie dlatego w Polsce tak fatalnie z tym jest.
2018-07-14 18:32
No to prędzej czy później będziesz trafiony.
2018-07-14 22:59
Napisał król szos któremu wszy
stko wolno
2018-07-15 00:29
...Albo to co się dzieje na Obwodnicy na Osowej - wskutek braku kładki dla pieszych wiodącej przez Obwodnicę na Osowę piesi urządzili sobie igranie ze śmiercią, czyli dzikie przejście - a wiadomo że kierowcy jadący tą trasą nie przewidują że raptem wtargnie im przed maskę jakiś pieszy. Przechodzenie a raczej przebieganie przez Obwodnicę ,,na dziko''' to po prostu rosyjska ruletka!
2018-07-15 00:35
Ale gdyby tak wszyscy przestrzegali ograniczen, albo chociaz przekraczali je o max 10-20%, to tak jakby z rewolweru do ruletki wyjac jeden z dwoch pociskow.
2018-07-16 09:50
pogratulować
2018-07-14 09:49
2018-07-14 09:51
Oznakowane, z sygnalizacją świetlną przejscia dla pieszych=życie.
A tam, takie własnie wystepują.
2018-07-14 10:31
Nic go nie zastąpi.
2018-07-14 12:44
Pieszy jak najbardziej może przechodzić przez jezdnię poza przejściem
2018-07-14 12:49
ta pani też tak myślała
2018-07-14 15:30
do historii
2018-07-14 20:07
Art. 13.
1. Pieszy, przechodząc przez jezdnię lub torowisko, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność oraz, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, korzystać z przejścia dla pieszych. Pieszy znajdujący się na tym przejściu ma pierwszeństwo przed pojazdem.
2. Przechodzenie przez jezdnię poza przejściem dla pieszych jest dozwolone, gdy odległość od przejścia przekracza 100 m. Jeżeli jednak skrzyżowanie znajduje się w odległości mniejszej niż 100 m od wyznaczonego przejścia, przechodzenie jest dozwolone również na tym skrzyżowaniu.
3. Przechodzenie przez jezdnię poza przejściem dla pieszych, o którym mowa w ust. 2, jest dozwolone tylko pod warunkiem, że nie spowoduje zagrożenia bezpieczeństwa ruchu lub utrudnienia ruchu pojazdów. Pieszy jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pojazdom i do przeciwległej krawędzi jezdni iść drogą najkrótszą, prostopadle do osi jezdni.
2018-07-15 09:54
W tym miejscu nie miała prawa przechodzić i takie są fakty.
2018-07-17 13:15
2018-07-14 20:54
że przebiegała, więc raczej nie myślała...
2018-07-14 13:32
Zwłaszcza w miejscu, w którym jezdnie rozdzielone są barierą energochłonną. Czytać PoRD, dzieci, to może kartę rowerową zrobicie.
2018-07-14 17:18
Znam PoRD bardzo dobrze. Nie pisałem, ze w tamtym miejscu przechodzenie było dozwolone. Chodzi o to aby nie być zdziwionym, ze pieszy przechodzi przez jezdnię poza przejściem dla pieszych ponieważ w wielu przypadkach moze robić to zupełnie legalnie
2018-07-14 17:21
Powołując się na artykuły, z pominięciem Art.13.
2018-07-14 19:53
Przeczytaj wpis DArka, ale tym razem ze zrozumieniem, a nie pod swoją tezę.
2018-07-14 20:05
Poza miejscami (scisle okreslonymi, nazwanymi), w ktorych nie moze. Czytac to jedno, rozumiec, jak widac, to juz wyszla szkola jazdy, tetryku :)
2018-07-14 12:45
Codziennie widzę kierowców przejeżdżających na czerwonym - piesi w tym czasie już mają zielone.
2018-07-14 21:18
Co z tego, ze peiszym wlaczylo sie zielone? Twoim zdaniem daje to im bezwzgledne prawo wkroczenia na jezdnie?
2018-07-15 02:48
2018-07-14 10:26
gdzies w przestworzach?
2018-07-14 11:38
2018-07-14 15:31
Adamie
2018-07-14 10:56
2018-07-14 11:06
2018-07-14 11:48
2018-07-14 11:49
A tam stoi 70 i są zamontowane bariery energochłonne.
2018-07-14 12:16
2018-07-14 13:12
2018-07-14 13:12
2018-07-14 13:31
przykładowo przeżyłbyś taki wypadek z jadącym 50km/h samochodem, ale po wypadku byłbyś cały sparaliżowany nie mógłbyś nawet mówić. A tak naprawdę każda prędkość może zabić!
2018-07-14 13:39
Że 50 km/h to wciąż 50% szans przeżycia dla pieszego.
2018-07-14 14:42
Podobnie mówił Hołowczyc... a złapali go na ponad 100 w zabudowanym. A ten jeszcze się idiotycznie tłumaczył, że pomiar był niewiarygodny, bo policja miała zbyt mało powietrza w oponach. Żenada na maxa!!!
2018-07-14 14:44
A tam mozna 70
2018-07-14 15:15
2018-07-14 09:53
Rąbnąć ze środkowego pasa śmiertelnie, mając pełną widoczność (bo brak ruchu) .. chyba ktoś pruł ostro.
2018-07-14 09:57
Ja, jako piesza, również dzieki oczom dookoła głowy codziennie ratuje swoje życie. Przechodzę tylko w dozwolonych miejscach, nawet jak mam zielone upewniam się, że jakoś auto jednak się "nie zagapiło" i pruje.
2018-07-14 11:12
2018-07-14 20:30
ekspresówki nie przechodzę. Nie da rady.
Przez Grunwaldzką poza przejściami da radę bezpiecznie przejść, bowiem czerwone światła sygnalizacji powodują przerwy w ruchu.
2018-07-15 08:23
2018-07-14 10:00
'Chyb'a to kluczowe słowo. Nie wiesz czy pruł.
Niezaprzeczalne jest jednak, że dorosła kobieta wtargnęła na jezdnie, to jest pewne, jego prucie- nie.
2018-07-14 11:13
2018-07-14 14:16
"skoro zabił raczej wolno nie jechał." równie dobrze mógł ją lekko stuknąć a ona mogła walnąć głową o krawężnik.
2018-07-15 12:48
jak puknal na srodkowym pasie(na prostej,gdzie widocznosc jest rzedu 200m)bez samochodow ograniczajacych widocznosc?(chyba ze to samobojstwo)
2018-07-16 02:35
jeżdżę często grunwaldzką i tam za dnia nawet prują więc możliwe że zapindalał ale jak to było monitoring pokaże (o ile takowy był)
2019-05-31 14:29
Ruszył że świateł starszy taksówkarz
Facet przebiegł 1 obcokrajowiec ona za ni. Nie zdążyła widocznosc słaba byłem za taxi 2 samochody.
Taxi ruszał z czerwonego światła
2018-07-14 10:49
... w miejscu gdzie są latarnie odbijające światła z naprzeciwka w mokrym asfalcie faktycznie bezproblemowo można zauważyć pieszaka wybranego na czarno przebiegajacego przez ulicę
2018-07-14 18:36
W takich przypadkach noga z gazu, czyli dostosowanie prędkości do warunków jazdy.
2018-07-14 21:15
Ale proporcja sie zgadza - 2/3 polskich kierowcow nie ma pojecia jak sie zachowac w okreslonych warunkach, nie kieruja sie tez zdrowym rozsadkiem, najwyrazniej nie sa zdrowi na umysle.
2018-07-17 15:30
debilka która pcha się na mokrą śliską nawierzchnię gdzieś miała mózg?
2018-07-14 10:55
2018-07-14 13:55
2018-07-14 18:39
2018-07-14 18:41
2018-07-14 20:29
Samobój?
2018-07-15 14:26
i oczy wówczas były z boku lub z tyłu. z oczami jak z radarem - cykl obrotu to czas T
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
