Do tragicznego w skutkach wypadku doszło w nocy z soboty na niedzielę przy skrzyżowaniu ul. Morskiej z Działdowską w Gdyni. Przechodzący przez jezdnię w niedozwolonym miejscu mężczyzna został śmiertelnie potrącony.
2020-03-08 08:17
Opinia wyróżniona
2020-03-08 12:01
Tak jest od wielu lat, a nie można trwać w panice w nieskończoność. W obozach śmierci tez nie było paniki, bo i nadziei już nie było.
2020-03-08 14:53
i nie zmyślaj
2020-03-08 17:18
2020-03-08 10:55
2020-03-08 09:59
2020-03-08 09:27
Codziennie przez jezdnie w niedozwolonym miejscu przechodzi około 1mln polaków.
Przez tory.
Przez tory tramwajowe.
Przez jezdnie.
W trójmieście to pierwszy taki przypadek od kilku lat - potrącenia NA przejściach a także przez pijanych kierowców to INNE przypadki.
Tak więc de facto jest to jedyny taki przypadek....
To nie jest ŻADEN problem.
2020-03-08 12:05
Ciekawe czy też byś mówił, że to nie jest "ŻADEN problem" gdybyś Ty go potrącił.
2020-03-08 12:47
Jestem maszynistą, jadący 90km/h skład hamuje na około kilometrowym odcinku ;)
Jak ktoś 20m przed pociągiem rzuci się na tory, to mam mieć wyrzuty sumienia, że kogoś zabiłem? No chyba żartujesz....
2020-03-08 23:45
takich maszynistów nam trzeba!
2020-03-09 09:31
nie interesuje ich trauma kierowcy motorniczego - gdzieś mają że się ludzie do pracy czy na uczelnie pospóźniają ...
2020-03-08 13:06
... hamuje lekko. Bardzo lekko. I to jedynie dlatego zeby zostawic slad hamowania zeby prokurator sie nie doczepil. Normalnie to bym gazu dodal. i**ota pcha sie na tamten Swiat to ja mu na drodze nie chce stawac:-p
2020-03-08 13:22
Poruszasz się niesprawnym autem?!
Ślad hamowania zostawiają tylko 25+ letnie auta bez ABS albo niesprawne technicznie....
2020-03-08 10:19
2020-03-08 09:30
To daje około jeden wypadek na 365 000 000 przejść w niedozwolonym miejscu rocznie w skali kraju.
2020-03-08 10:02
Nie. To daje do myślenia, by nie być następnym głupcem. Pal licho ofiarę, bo ją już nie będzie obchodził ten świat, ale często pozostaje rodzina, która musi z tym żyć. Nie zadawaj bólu bliskim, jeśli ci na nich choć trochę zależy.
2020-03-08 08:19
Opinia wyróżniona
Jadąc przez miasto trzeba cały czas obserwować co się dzieje i wcale nie trzeba jechać szybko. Ważne są warunki jazdy, dzień, godziny, rejon przez który jadę. Pośpiech nie jest wskazany. No i przede wszystkim jak ruszam samochodem to nie powinienem pić alkoholu czy jeść różnych tabletek. Oraz sprawdzać regularnie swój samochód czy jest sprawny. Mimo to może zdarzyć się wypadek tyle że to nie będzie moja wina ale zawsze wpłynie na mój umysł.
2020-03-09 14:44
tutaj to nie wina prowadzącego pojazd tylko "pieszego". Rany, czy to tak trudno ruszyć d*psko na przejście dla pieszych oddalone o 150 metrów? Się nie chciało, to teraz tak się ma. Na Wielkopolskiej (odcinek od Karwin PKM do Myśliwskiej) jest praktycznie to samo. Przełażą na dziko, a potem o la boga, że dochodzi tam do wypadków. Chociaż lepszy od potrącenia byłby sążny mandat.
2020-03-08 12:21
Ja na przykład jak gdzieś jadę to co kilometr zatrzymuję się i sprawdzam czy samochod jest sprawny...
2020-03-08 13:09
... uwierzcie da sie to zrobic bezpiecznie.. Na ulamek sekundy wystawiasz glowe i zdazylem sie normalnie cofnac gdy ktos walil nawet 90/h
2020-03-08 15:32
Ja też tak robiłem. I ostatnią rzeczą, którą widziałem na tym świecie, to wielkie światła TIR -a.
2020-03-08 09:42
Jak pieszy wylezie niewiadomo skąd to i czasami powolna jazda nie pomoże. Ostatnio miałam taki przypadek, że ni stąd ni zowąd nagle miałam na drodze przed maską człowieka. Dosłownie jak w horrorze, do tej pory go widzę jak idzie jak zombie jakieś :P pasażerowie też nie mieli pojęcia skąd on się nagle wziął. Dodam, że w tym miejscu jest oświetlenie,
Jak pieszy wylezie niewiadomo skąd to i czasami powolna jazda nie pomoże. Ostatnio miałam taki przypadek, że ni stąd ni zowąd nagle miałam na drodze przed maską człowieka. Dosłownie jak w horrorze, do tej pory go widzę jak idzie jak zombie jakieś :P pasażerowie też nie mieli pojęcia skąd on się nagle wziął. Dodam, że w tym miejscu jest oświetlenie, ale strasznie przytłumione. Zdążyłam zahamować, ale ludzie jeżdżą tam i 3x szybciej więc byłaby z niego miazga. Co ma w głowie ktoś, kto zza jakichś krzaków, śmietników czy samochodów zaparkowanych nagle wchodzi w nocy prosto przed samochód? Łowca odszkodowań? Samobójca? Czy po prostu i**ota?
2020-03-08 18:26
pubów, klubów i innych tego typu przybytków. Czyli ludzie często pod czegoś wpływem, czyli alkoholu, dopalaczy, narkotyków.
Nie wiedziałaś o tym ? Nie wiesz gdzie mieszkasz ?
Tacy piesi w nocy na ulicach dla mnie jako kierowcy to nie żadna egzotyka. Po prostu muszę uważać i jeżdżę wolniej.
2020-03-08 10:26
Oświetlenie nie ma nic do rzeczy. Obowiązkiem kierowcy jest dbanie o czystość reflektorów. Ale przyznam się, że mimo kilkudziesięciu lat za kółkiem ostatnio skracając sobie drogę do przejścia władowałem się na maskę gościowi dojeżdżającemu do świateł przed przejściem. Mam nadzieję, że się nie przejął, bo ani mi, ani masce nic się nie stało. Ot moja głupota i pośpiech - wg Hondzi i**ota :)
2020-03-08 10:10
A kierowcą jesteś z wyboru.
Tu nie żadnego drugiego dna.
2020-03-08 15:17
W miescie tez sie żyje z wyboru. Na wsi przeciez tez można.
2020-03-08 10:28
Mieszkałam przy przeokrutnie zapchanej samochodami uliczce- jeden kierunek, auta poparkowane po obu stronach. Kilka razy wyszłam zza takiego zaparkowanego auta prawie pod koła nadjeżdżającego i jeszcze miałam pretensje, ze mnie nie widział. Teraz, gdy sama jestem kierowcą widzę, jak bardzo nieodpowiedzialne to było, kierowca obserwuje drogę i jej
Mieszkałam przy przeokrutnie zapchanej samochodami uliczce- jeden kierunek, auta poparkowane po obu stronach. Kilka razy wyszłam zza takiego zaparkowanego auta prawie pod koła nadjeżdżającego i jeszcze miałam pretensje, ze mnie nie widział. Teraz, gdy sama jestem kierowcą widzę, jak bardzo nieodpowiedzialne to było, kierowca obserwuje drogę i jej otoczenie, ale czasem po prostu nie widać człowieka skradającego się za samochodem i wchodzącego na ulice! Często na głupich pasach podczas deszczu, nocą trudno dostrzec pieszego- ciemne ubranie itp. Ludzie, więcej rozwagi po obu stronach barykady.
2020-03-08 09:30
2020-03-08 19:46
2020-03-08 10:16
Piękna teoria. Jakby to pisała kobieta, czy osoba znająca jazdę autem z teorii lub z fotela pasażera. Racja, że są osobniki slalomujące, co daje im, ze są pierwsi na światłach lecz ciągle tego samego peletonu albo jak widzą pusty odcinek to dają rurę. A piesi są nieprzewidywalni, wyłaniają się z za samochodów, z między drzew. Przebieganie do przystanków tramwajowych poza pasami jest nagminne.
2020-03-08 13:55
Współczuję kompleksów..
2020-03-08 07:34
Standard, robią co chcą, przechodzą gdzie chcą ale to kierowcy są tymi złymi
2020-03-08 07:42
2020-03-08 10:30
Niestety zapominamy, że samochód to nie tylko możliwość załatwienia miliona spraw w jeden dzień. Nie jesteśmy sami na tym świecie i nie można liczyć na odpowiedzialność tego świata po drugiej stronie blach.
2020-03-08 14:55
więc dlaczego kłamiesz?
2020-03-08 15:36
Statystyki mówią, że zdanie zaczynamy wielką literą i stawiamy przecinek przed słowem "więc" :) /matura '88 za drugim podejściem/
2020-03-08 07:44
Przechodzą gdzie chcą. Ale kierowcy nie są tacy "dobrzy" jak twierdzisz, bo statystyki jasno wskazują, że do większej liczby potrąceń dochodzi na przejściach, niż poza nimi. I to bardzo często na wielopasmówkach, gdy jeden z kierowców zatrzymuje się aby puścić pieszych, a drugi nic sobie z tego nie robiąc przejeżdża. Drugi wariant, to niezatrzymanie się lub nawet bez zachowania jakiejkolwiek uwagi przejazd przez zieloną strzałkę.
2020-03-08 08:34
Statystyki jedno, a życie drugie. Jak pieszy wejdzie kierowcy pod koła na przejściu to winny jest kierowca, ale on kotwicy z tyłu nie ma, żeby się w miejscu zatrzymać.
2020-03-08 08:38
Ci młodzi to tylko wierzą statystykom i badaniom, bo po prostu nie znają życia.
2020-03-08 08:49
Nawet jak pijany pieszy wpadnie z tyłu na stojący samochód.
2020-03-08 10:22
2020-03-08 08:51
Nie żebym przesadnie bronił kierowców. Wg. policji 76,1% wypadków z pieszym w 2018 roku spowodował kierowca, ale w rzeczywistości pewnie w 1/3 przypadków nie było czasu na reakcję.
2020-03-08 10:23
2020-03-08 14:56
po co zmyślasz?
2020-03-08 07:51
prawda odkad wbito do glowy pieszym ze im wszystko wolno laza jak chca kaptury szale komorki sluchawki i dalej glowa w dol i do przodu - to skandal
2020-03-08 08:36
jak dotąd jest jak było, a zmiana przepisów dot. pierwszeństwa pieszych ma nastąpić od 1 lipca.
2020-03-08 08:40
G.. ma nastąpić poza tym d**ile piesi chyba nie czytali tego gdyż nikt im nie pozwoli wchodzić pod koła samochodów które są pół metra od przejścia
2020-03-09 08:45
2020-03-09 12:12
Polscy kierowcy mają fantazję jak południowcy. Brak wyobraźni i kultury. Gdyby jechał wolnej to człowiek by żył. Jak prędkość obowiązuje w terenie zabudowanym ?
2020-03-09 16:14
Kierowca który potrącił tą osobę był pod wpływem narkotyków i jechał z prędkością 120 km/h
2020-03-08 07:34
plus nieodpowiednie miejsce do przekroczenia jezdni
Wynik:
Tragedia
A szkoda człowieka
2020-03-08 08:17
przykład ze stycznia z rumii. jest gdzies w sieci, mozna sobie poszukac. Pani w jaskrawym czerwonym płaszczu była juz centralnie na przejsciu, a i tak zostala staranowana
2020-03-08 08:33
No ja nikogo nie taranuje...
2020-03-08 08:37
Jeszcze...
2020-03-08 09:59
Nie zlorzecz.
2020-03-08 11:36
Dwa błędy!
2020-03-08 14:57
mamy dane na temat wypadków i te dane przeczą twoim fantazjom
2020-03-08 08:18
Ale nie uwierzę że kierowca jechał przepisowe 50. Oczywiście teraz żadnych dowodów nie będzie bo setki fotoradarów tristara nigdy nie zostało użyte. Może jakby działały kilka osób by wciąż żyło. Przecież przy 50km/h szansa przeżycia pieszego znacznie wzrasta i po to właśnie mamy w mieście 50 a nie więcej.
2020-03-08 08:39
w Polsce prawie nikt nie jeździ przepisowo. kilka dni temu ustawiłem tempomat nawet na kilka km więcej. Byłem wyprzedzany cały czas, przez wszystkich, łącznie z ciężarówkami, które miały niższe "bezwarunkowe" ograniczenie. Nic nie działa w tym kraju, to jest pełna patologia.
2020-03-08 10:39
Bo od rozbiorów jesteśmy nauczeni stawać okoniem do wszelkich przepisów. Z jednej strony jesteśmy narodem cenionym za zaradność, z drugiej nie mamy szacunku z powodu rozpasania.
2020-03-08 14:58
nawet do samych siebie, za to na sznurku Watykanu jak psy chodźcie, dno
2020-03-08 09:12
Nie zmienia to faktu, że tego człowieka nie powinno tam być. Prędkość jeszcze ustali policja i wyciągnie konsekwencje.
2020-03-08 09:47
problem w tym że nie wyciągnie. zwalą winę wyłącznie na pieszego i po sprawie. zawsze tak jest
2020-03-08 09:10
Mnie go nie szkoda, wiedział co robił.
2020-03-08 11:37
też wiedzą, co czynią...
2020-03-08 11:42
moze zamulony
2020-03-08 07:35
2020-03-09 17:17
Można przechodzić gdzie popadnie Ale trzeba zachować szczególną ostrożność ... niektórzy biegną do przodu jak konie ...
2020-03-08 07:35
2020-03-08 08:46
szedł z kwiatami do teściowej, złożyć życzenia na dzień kobiet!
2020-03-08 07:39
2020-03-08 09:12
Z obciętymi głowami.
2020-03-08 09:29
kaczor jest wozony
2020-03-08 12:07
Kaczki raczej nie wchodzą na jezdnię ale gołębie już tak ;)
2020-03-08 07:40
Musialbyc dzaibniety... nie widziec auta oswietlonego w ciemnosci...
2020-03-08 08:15
Albo po prostu nie spojrzał. Mi raz gość tak wylazł, a raczej wyskoczył, no centralnie stał na chodniku i nagle się zerwał i zaczął przebiegać nie patrząc w ogóle czy coś jedzie.
2020-03-08 10:20
To jest standard, ludzie po prostu nie mają wyobraźni i za bardzo ufają kierowcom. Trafisz na jakiegoś ćpuna albo pijaka za kierownicą i koniec - nawet na chodniku trzeba mieć oczy dookoła głowy.
2020-03-08 18:34
szczególnie w porze nocnej ?
Część z nich wsiada za kierownicę (oby jak najmniej), inni biorą taxi, inni idą z buta jak mają blisko do domu.
Zatem za kierownicą trzeba o tej porze uważać.
2020-03-08 18:54
bodaj 6 osób. Ile dostał? Nazwisko nieznane?
2020-03-08 07:41
Kto jest za tym, aby w takich sytuacjach, gdy pieszy wtargnął na jezdnię pod nosem samochodu w niedozwolonym miejscu zdejmować odpowiedzialność z kierowcy? Jakim prawem ktoś ma odpowiadać za śmierć człowieka, gdy właściwie to on sam jakby popełnił samobójstwo? Co innego, gdyby ktoś pędził ostro przekraczając dozwoloną prędkość (chociaż i tak człowieka nie powinno być w danym miejscu), ale wtedy jakaś część winy jeszcze mogę zrozumieć. Ale wkurza mnie to, że piesi nie mają żadnej odpowiedzialności za swoje czyny, a też są uczestnikami ruchu. Nikt od nich niczego nie wymaga, nic nie egzekwuje i potem są skutki. Ja się łączę w bólu z kierowcą i jego rodziną bo domyślam się jaki teraz czeka go koszmar. W tym kraju nawet nie można się obronić przed napaścią bo też się dostanie wyrok, a potrącenie pieszego praktycznie zawsze jest zwalane na kierowcę, a nawet kogoś super ostrożnego może to spotkać, bo nie ma sytuacji w nocy, żeby każdy zakamarek w każdej chwili objąć wzrokiem, szczególnie w miejscach niedozwolonych dla ludzi i tragedia gotowa
2020-03-08 07:50
Wyrazy współczucia dla kierowcy i rodziny ofiary
2020-03-08 11:09
Jak nie ogarniasz jezdni i pobocza Hondzia, to teoretycznie nie powinnaś jeździć. Ale przyłączam się do Twojego pomysłu. Stworzymy własne prawo, blachy górą :) Tak na poważnie, nie masz wpływu co nagle pojawi ci się na drodze i pierdz ...nie o ostrożności, czujności, zapobiegliwości można sobie wsadzić /jesienią przed Leźnem mijałem Suva, przed maską którego leżał zmasakrowany jeleń/. Na razie niestety auto występuje w pozycji silniejszego na drodze i musi zadbać o bezpieczeństwo słabszych użytkowników. Dlaczego na zachodzie jeździmy przepisowo, trzymając się za portfel? Nauczyliśmy się łamać przepisy /np. prędkość/ oraz ponosić tego znikome konsekwencje /niskie mandaty/ i to nas gubi. A po ofierze pozostaje rodzina i kierowca z kołaczącymi się myślami.
2020-03-08 15:00
futrzasta istoto
2020-03-08 08:01
2020-03-08 09:25
Niestety już od 30km/h w górę pieszy jest poważnie połamany i (jeśli przeżyje) okaleczony na dalsze życie. Fizyka się kłania. To samo odnośnie jazdy 50 vs 60 w mieście - niby nic, a droga hamowania 150%
2020-03-08 11:08
To prędkość podczas biegu, zderzyłeś się z kimą kiedyś na boisku? I zginąłeś?
2020-03-08 15:47
no nie wiem czy na boisku ktoś waży 1300 kg... siła pędu to pojęcie dla Ciebie obce pewnie. :) Masa ma znaczenie, niestety.
2020-03-08 08:16
wszystko ok tylko jeszcze kierowca musi jechać zgodnie z prędkością na znakach - tu ciężko będzie udowodnić o ile za szybko jechał. zgodzicie się zapewne, że nikt tam z przepisową nie jeździ
2020-03-08 09:10
to jest taki odcinek ze kierowcy jada tam bardzo szybko
2020-03-08 08:18
Jestem nawet za tym, aby w takiej sytuacji zdejmować odpowiedzialność z kierowcy i wypłacać kierowcy odszkodowanie z majątku zmarłego. Jeśli nic nie posiadał obciążać rodzinę.
2020-03-08 10:43
2020-03-08 11:15
Co rodzina winna, że miała nicponia w swym gronie. Też chodzisz krok w krok za członkami swej rodziny?
2020-03-08 12:12
można byłoby też uchwalić dodatki za traumę
2020-03-09 10:25
właściwie faszystowski tu jeszcze jest?
2020-03-08 08:25
Tylko jaką średnią prędkością jadą samochody na tym odcinku poza szczytem? Na pewno jest to dużo więcej niż 50. Dlaczego pieszy znalazł się na jezdni do końca nie wiadomo, wiadomo natomiast że przy 50 km/h większość pieszych taki wypadek przeżyje. Prosta logika jest więc taka że jeśli kierowca przekracza prędkość to jest potencjalnym mordercą i to że w świetle przepisów pieszy jest winny nic z moralnego punktu widzenia nie zmienia. Człowiek nie żyje a mógł żyć.
2020-03-08 08:34
Jeśli wchodzisz przed maske pojazdu, to nawet jesli będzie jechał 50, grozi Ci śmierć.
2020-03-08 08:56
no właśnie nie. te 50kmh nie jest z sufitu.
przy:
30kmh jest duza szansa ze pieszy nie odniesie powaznych obrazen
50kmh jest duza szansa ze przezyje
60kmh małe szanse na przezycie
70kmh pewna smierć
2020-03-08 09:09
A te wiedzę wziąłem z Wikipedii... Baw się dalej s swoich teoriach.
2020-03-08 15:19
Jesli jest ograniczenie do 50 to mam jechać 30 bo jakis kretyn mi sie na drogę wpakuje? Ty chłopie myslisz w ogóle?
2020-03-08 09:20
Jeśli ktoś ma nóż w kieszeni i ktoś wpadnie na niego to też jest potencjalnym morderca ?
2020-03-08 10:43
Tutaj auto jest gosciem, i pieszy ma mieć zawsze pierwszeństwo.
Kierowca nie zachowal szczególnej ostrożności w mieście
I ma teraz osobę na sumieniu gratuluję
Wystarczylo patrzeć na jezdnie, a nie jechać na ślepo i moze za szybko.
Kierowcy, musicie się ogarnąć
2020-03-08 12:16
Żałosne to jest
2020-03-08 17:59
Auto jest gościem na jezdni, w dodatku przegrodzonej płotem, żeby piesi nie wchodzili?? Weź się człowieku ogarnij...
2020-03-09 22:00
i każdy kierowca musi przewidywać, jak widać tutaj kierowczyk był słaby i zabił. widze że wy też jesteście słabi, to może lepiej oddajcie prawko z chipsów
2020-03-09 09:22
prędkość nie ma tu znaczenia w kontekście kto zawinił , jedynie skutki mogłyby być inne ... bo po to ktoś te przejście wyznaczył by z nich korzystać przechodząc w miejscu niedozwolonym podejmuje pieszy decyzję iż ryzykuje życie czy zdrowie
porównam to do przejścia przez tory ... nikt nie oskarża maszynisty iż pociąg przejechał człowieka na torach bo tam go nie powinno być , analogicznie nie powinno być na jezdni pieszego
2020-03-08 08:28
Wtedy to cokolwiek by się nie działo nie stało to kto inny by zawinił .
2020-03-08 08:34
w polsce mozna bezkarnie nawet staruszki na pasach rozjezdzac, przystanki taranowac z ludzmi.... zawsze uniewinniają. zejdz na ziemie
2020-03-08 08:54
W ogóle karanie więzieniem za "nieumyślne spowodowanie śmierci" jest absurdem, nawet gdyby jechał za szybko to czego by go nauczyło siedzenie na tyłku z degeneratami
2020-03-08 09:37
jak jezdzi za szybko to degenerat
2020-03-08 09:50
ale na prace społeczne można by było go wysłać. np. do ofiar wypadków
2020-03-08 09:51
Żeby nie jeździć za szybko.
2020-03-08 10:34
Kup se tico
2020-03-08 12:25
odpowiedzialność chcialbyś obarczyć tego, który zginął?
2020-03-08 23:11
mało?
2020-03-08 14:01
A kto Ci powiedział że kierowca jest odpowiedzialny za to zdarzenie? Nie było tej informacji podanej w artykule.
2020-03-08 07:44
2020-03-08 08:02
przejście dla pieszych.
2020-03-08 08:11
2020-03-08 08:18
2020-03-08 08:25
2020-03-08 08:44
ważne żeby kierowca nie musiał zwalniać, bo mógłby się spocić, zdenerwować, przerwać korzystanie z telefonu.
2020-03-08 09:14
a planuje sie tam osiedle
2020-03-08 11:20
Dlatego w dobrze zorganizowanych miastach na głównych ulicach przejścia są co 50 m. Właściwie to wzdłuż ulic powinny być ekrany i zwodzone przejścia dla pieszych. Nie byłoby przebiegania do tramwaju, do sklepu naprzeciwko itp.
2020-03-08 18:04
Zwodzone przejścia dla pieszych? Nieźle odpłynąłeś. W miastach powinno całą masę aut przenieść pod ziemię a nie że auta rządzą a ludzie nie mogą normalnie przejść. Auta do tuneli, ludzie i ewentualnie transport miejski na powierzchni.
2020-03-08 11:34
leży w środku Polski...
2020-03-08 08:17
Przejście jest.
2020-03-08 08:26
2020-03-08 09:18
tam zeby przedostac sie do przychodni czy szkoly musisz przejsc odleglosc jednego przystanku
2020-03-08 10:23
.ie może być przejść co 10m. Nie popadajmy w paranoję!
2020-03-08 11:29
Taki urok miast. Jednemu pasuje przejście tu, innemu tam. Planowanie to kompromisy. Jedynym rozwiązaniem jest propozycja do Budżetu lub słanie petycji do urzędu, czy zarządu dróg. Jak dostaną odpowiednią ilość papieru, to muszą zareagować. Oczywiście pozytywnie lub negatywnie, zależy od ich woli, ale przynajmniej wiedzą, że coś się dzieje i może kiedyś wrócą do problemu. Listy, listy proszę Państwa. Havla się przebudowuje, bo ludzie mieli dość upodlenia.
2020-03-08 11:35
leży w środku Polski...
2020-03-08 10:00
2020-03-08 07:54
Nasłuchał się głupot o bezwzględnym pierwszeństeie pieszego. Współczuję kierowcy.
2020-03-08 07:57
Nie wprowadzaj celowo w błąd czytelników. Pewnie z ciebie też kierowca niedzielny :)
2020-03-08 08:40
Dlatego użył słowa "urojone". Ludzie usłyszeli hasło w TV i nie do końca rozumieją o co chodzi. To samo jest z jazdą na suwak. Coś zasłyszeli i wciskają się z lewo/prawoskrętów, albo z podporządkowanych dróg gdy ruch jest płynny.
2020-03-08 11:42
Lubię stać na podporządkowanej i patrzeć jak na trzypasmowej Grunwaldzkiej wszyscy jada prawym bo za 600 m będą skręcać w Wyklętych. Jedynie policja i jednostki zjeżdżają na środkowy widząc oczekujących. Również na skrzyżowaniu dopiero po włączeniu się zielonego klienci wrzucają kierunkowskaz w lewo korkując cały pas, do czasu przepuszczenia ruchu z naprzeciwka, za to jest niestety mandat drodzy Państwo. Wszyscy widzą tylko czubek swego nosa. Po prostu nie umiemy jeździć. Umiemy jedynie trzymać kierownicę.
2020-03-08 12:03
I mały quiz. Przy Olivii skręcając w lewo z Kołobrzeskiej w Grunwaldzką, z lewego pasa skręcamy w lewy, ze środkowego w prawy, ale kto ma pierwszeństwo wjazdu na środkowy pas na Grunwaldzkiej? Z lewego, czy ze środkowego? Fenomenem jest wjeżdżanie z lewego pasa na prawy przejeżdżając wszystkim skręcającym przed nosem.
2020-03-09 12:16
Widzę tutaj dużo zwolenników teorii dziennikarza Najsztuba. Winny tylko pieszy .
2020-03-08 07:54
To take konsekwencja bezkarności oferowanej przez sady szczególnie tym, którzy uciekają z miejsca wypadku po staranowaniu przystanku.
2020-03-08 08:05
Trzeba mieć naprawdę duża doze wybujałej wyobraźni aby ten konkretny przypadek tłumaczyć "sądową niefrasobliwoscia" i zrzucać odpowiedzialność na kierowcę.
W swietle przedstawionych, zdawkowych informacji wyłania się raczej obraz nieopowiedzialnego zachowania pieszego. Nie wiadomo jak było dokładnie, ale po prostu nie można założyć że kierowca nie zrobił nic aby do wypadku nie doszło, pomimo zachowania pieszego. Co do Twojej wzmianki o sądach to wydaje mi się że komentarz jest raczej umotywowany "politycznie" a przynajmniej propagujący konkretny swiatopog polityczny.
Zero merytoryki. Dużo obwiniania.
2020-03-08 09:24
pisuar promuje bezkarnosc
piebiakowe podejscie
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
