- Ministerstwo Obrony Narodowej rozważa rezygnację z zakupu śmigłowców do zwalczania okrętów podwodnych dla Marynarki Wojennej. Pozyskane w ten sposób pieniądze miałyby zasilić program "Kruk", czyli zakup śmigłowców szturmowych - twierdzi nasz rozmówca. MON jak dotąd nie skomentowało tej informacji. Jednak kilka dni temu Polska wycofała się z zakupu francuskich śmigłowców H225M Caracal, które rok temu wygrały w przetargu na śmigłowce wielozadaniowe - w tym dla Marynarki Wojennej.
Najszybsze w zwalczaniu okrętów podwodnych, biorąc pod uwagę rejon Morza Bałtyckiego, są śmigłowce ZOP. A w miejsce wysłużonych Mi-14PŁ nie ma nic.Wśród 50 maszyn, które miały zostać kupione w ramach przetargu na śmigłowce wielozadaniowe, 14 miało trafić do Marynarki Wojennej - sześć z nich w wersji CSAR (opancerzona i uzbrojona wersja poszukiwawczo-ratownicza) i osiem w wersji ZOP, czyli przeznaczonych do zwalczania okrętów podwodnych.
2016-10-08 18:03
A po co śmigłowce!!!! 500 + lepiej zasilać !!!
2016-10-08 18:14
2016-10-08 21:16
I brukselki! Nie lubię brukselek!
2016-10-08 22:49
Zraziliśmy do siebie następny kraj?
2016-10-09 11:09
2016-10-10 11:28
wiec o co ten "bul" d...py?
2016-10-09 22:31
natomiast nie ma co liczyc na nich
2016-10-08 18:16
Nie ma z czego juź dawać! Jakby PiS nie okłamał Polaków i rozdał pieniądze na kaźde dziecko to juź w tym roku zabrakłoby kasy! Widać nerwy puszczają nieudacznikom.. Jest nadzieja, źe prezes tak jak poprzednio wywiesi białą flagę. Im wcześniej, tym lepiej!
2016-10-08 18:19
2016-10-08 18:24
Spoko.Znajdzie się teź pała na d.pę Jarosława. Tak jak kiedyś na generała.
2016-10-08 23:08
Dają źle! Rudy kłamał mieszal podwyższył vat itd itd i jest Bogiem w Trójmieście szczególnie! Nie kumam
2016-10-09 08:27
to są ludzie bez zdolności używania mózgu
2016-10-09 11:11
Ale alimenciarz im nie przeszkadza?
2016-10-09 15:55
Dodajmy, alimenciarz, który alimentów nie płaci.
2016-10-09 19:59
2016-10-08 18:30
jak zacznie rządzić kod i po to każą wojsku zbierać kamienie na polu żeby nimi rzucac we wroga w razie W
2016-10-08 18:36
"Inteligencie" pisowski, F- 16 zakupił rząd PO. Caracale teź zakontraktował poprzedni rząd. PKB na wojsko zwiększył poprzedni rząd. Jak nie masz pojęcia to się nie wypowiadaj. Kamieniami to będą rzucać nowe siły terytorialne Antoniego!
2016-10-08 20:40
cała nasza armia mieści się na stadionie narodowym. A to w większości osoby z wyższym stopniem bojowym które nie stają na linii frontu. Warto podkreślić,że dla utrzymania granicy wypadałoby mieć jeden batalion na 8 km. My zaś mamy na całą granicę wschodnią jeden i to w Bydgoszczy...Wyposażony w bojowe tablice z układem okresowym pierwiastków...Reszta przesunięta na granicę niemiecką- sam sobie dopowiedz po co i kogo będą tam bronić.
Nie twierdzę, że Antoni jest odpowiednim człowiekiem na odpowiednim miejscu ale wychwalanie PO w kwestii wojska to gruba przesada.
2016-10-08 23:58
Gwoli scislosci
2016-10-08 19:46
I nie narzekam a resztę d*pa boli :)
2016-10-08 21:48
Gratuluję. Cieszę się Twoim szczęściem. Nie myślałeś o kolejnym 500? :)
2016-10-09 07:34
Moja zarabiała 1400zł/m-c. ( niestety na czarno) Teraz odbieramy 1500 na trójkę dzieci. Żona jest w domu, dzieci nie muszą siedzieć w świetlicy, a na mnie czeka zawsze pachnący obiad i niezmęczona żona.
2016-10-08 20:36
Dokładnie 500 się przyda rodzina ja biorę 1000 a inni maja parcie bez papieru
2016-10-09 08:52
jak i tak go nie używasz!
2016-10-09 11:13
2016-10-09 08:53
to Lepiej się CETA! zainteresujcie a nie 500+ i500+
2016-10-09 11:14
I co z tym CETA?
2016-10-09 15:56
Taki z Ciebie patriota, to powiedz, że PiS popiera CETĘ
2016-10-09 15:06
woli prywatne wojenki sobie rozgrywać zamiast realizować obietnice
2016-10-10 10:41
Jeszcze troche to będziemy sie widłami i kosami bronić...
2016-10-08 18:03
Te smiglowce to jeszcze gorsze zlomy od tych co mamy. I do tego grubo przeplacone
2016-10-08 18:09
Na jakiej podstawie tak twierdzisz? W TV Trwam mówili?
2016-10-08 18:15
2016-10-08 18:18
Twoja odpowiedź potwierdza. Pisowski otumaniony moher!
2016-10-08 18:20
Josze?
2016-10-08 18:26
Nie " Wildstein".
2016-10-08 18:34
2016-10-08 19:15
2016-10-08 20:02
Macierewicz, polski, angielski, hiszpanski, rosyjski.
Matol? Oszolom?
U mnie w klasie tez sie nasmiewalismy z najlepszych- to byl blas
2016-10-08 20:02
Mialo byc- to byl blad
2016-10-08 22:09
odpal wujka google i c*otke wikipedie i już będziesz wiedział
tv trwam w to nie mieszaj brak. brakuje 2 u
2016-10-09 12:41
Katar kupił za 33 mln a nam chcieli wcisnąć za 62 mln sztuka biznes by Po rudy śmieć za coś dostał stołek w brukselce
2016-10-09 13:58
Tak samo można kupić nowy samochód za 200 tyś złotych, i ten sam za 600 tyś złotych. A czemu taka różnica cenowa ? Bo pierwsza wersja to podstawowa, a druga z zaawansowanym sprzętem i systemem. Ponoć myślenie nie boli.. Jak widać u autora wyżej, boli...
2016-10-09 14:10
moze pogadamy o f16? i słynnym offsecie? polakow sie robi na szaro od lat
2016-10-09 14:24
A to F-16 Airbus produkuje? Nie wiedziałem... No i co jest ważniejsze - offset czy obronność?
2016-10-09 14:51
nabijanie kabzy obcym w zamian za klepanie po plecach najlepiej zdrajcom wychodzi
2016-10-09 15:57
skoro sami nie produkujemy dobrych to musimy kupować od innych proste
2016-10-09 20:38
a dlaczego nie produkujemy mówi coś nazwisko lewandowski balcerowicz itp kanalie?Komu tak bardzo zależało żeby ten kraj nie miał żadnego potencjału gospodarczego militarnego demograficznego itd?Kto teraz żre frukty unijne z tego powodu?
2016-10-09 22:49
Bo Polacy akurat produkują i to z powodzeniem, ale nie maszyny latające, ale innego typu uzbrojenie dla wojsk. Są nawet bardzo cenieni na świecie.
Nie można budować wszystkiego i być we wszystkim dobrym.
2016-10-09 16:07
Nasza cena uwzględnia inne wyposażenie oraz co najbardziej istotne: części zapasowe i serwis tych helikopterów na lata. Katar po prostu kupił same maszyny a oddzielnie negocjują kontrakt na serwis - stąd ta różnica. Wystarczy chwilę poszukać w sieci, żeby znaleźć te informacje zamiast ślepo powtarzać bzdury.
2016-10-09 20:39
tak tak i Brazylia kupiła taniej to tak jak z tymi patriotami od jankesów Polska jest bardzo bogata kraj że stać ją by wszystko kupować 2 czy 3 razy drożej gaz od ruskich to samo
2016-10-09 17:58
ich nie chce używać.
2016-10-10 10:44
że caracale są tak dobre, że nawet Francuzi ich nie chcą, więc nie pieprz. Właśnie podpisali umowę na dostawę do ich wojska NH90 (Augusta) podobnie jak słynne ich Famasy, których się pozbywają i żołnierze dostana karabinki Heckler & Koch. Więc nie dziw się, że i my nie chcemy francuskiego badziewia.
2016-10-08 18:17
chyba sobie żartujesz
2016-10-08 19:19
Uwielbiam mój naród, motorniczy tramwaju, dwie sprzątaczki, górnik, sprzedawca hod dogów, nauczyciel wuefu, trzech bezrobotnych, radny miasta stołecznego,
ksiądz i prostytutka zanegowali w komentarzach ustalenia naukowców, bo sami wiedzą lepiej. Wiedzę swą opierają na wieloletnich studiach stron internetowych i arcydługich seminariach na forach,
na których wymieniają spostrzeżenia i poglądy z innymi przedstawicielami tego najlepiej na świecie wykształconego narodu.
2016-10-08 19:21
weź tabletki
2016-10-08 19:32
Pewnie pisiak
2016-10-09 07:59
Złomy? O czym Ty człowieku piszesz? Złomem jest 15 letni golf, a nie śmigłowiec z fabryki :P Janusze znawcy każdego tematu. Gdzieś tam usłyszeli ze H225 be i w kółko powtarzają... Przetarg był na duże śmigłowce, a nie średnie, które zaproponowali konkurenci. Nic dziwnego ze przegrali. A powtarzanie ze nie wybrano "polskiego śmigłowca" z "polskiej" fabryki to czyste kłamstwo. Agusta jak i Sikorsky to zagraniczne korpo. Caracal tez byłby "polski" i składany przez polskiego robotnika, tylko ze w Łodzi. Przetarg uwalili bo na rozdawnictwo brakuje. Koniec kropka
2016-10-09 12:18
Fabryki PZL i WSK zatrudniają tysiące Polaków i nie tylko składają śmigłowce, ale produkują do nich elementy. W Łodzi miało składać śmigłowce około 200 pracowników z części przywiezionych z Francji.
Widzisz różnicę?
2016-10-09 16:12
To jeszcze popatrz jakie były oferty Sikorsky'ego i Augusty: Sikorsky proponował gołe helikoptery bez uzbrojenia (które by trzeba oddzielnie kupować i certyfikować, a to paskudnie kosztowna zabawa), a Augusta pierwsze dostawy dwa lata później od konkurencji. Do tego modele proponowane przez zarówno Sikorsky'ego jak i Augustę miały wyraźnie gorsze osiągi od Caracali i nie wynika to z jakiegoś ustawiania warunków przetargu - obie firmy miały do zaproponowania lepsze śmigłowce spełniające nasze wymagania, ale wolały wystawić w przetargu gorsze maszyny, które nie chcą się gdzie indziej sprzedawać.
Widzisz różnicę?
2016-10-09 17:56
przyjdzie Jarek , weźmie 13 miliardów ojro i rozda ludziom. Ty wiesz jak działa budżet? Nie tak łatwo przesunąć środki z wojska na socjal. No ale skoro Mucha tak mówi to musi tak być co?
Caracale miały być w łodzi tylko malowane w barwy narodowe a nie składane.
2016-10-09 08:52
Nie od dziś wiadomo, że przetargi to ustawka za grube miliony więc pieniacze, nie gorączkujcie się tak.
Na niekorzyść sposobu w jaki przeprowadzono przetarg przemawiają błahe powody co do odrzucenia rywali (jak wspomniałem pewnie ustawka za grube pieniądze).
Co do samego H225M:
- jest drogi w zakupie
- brak korzystnego offsetu (przypominam, nie jesteśmy Arabią Saudyjską, nie śpimy na dolarach)
- wysoki koszt godziny lotu (paliwo + eksploatacja) w stosunku do konkurentów
- sprzęt nie jest sprawdzony w boju i w użytkowaniu ogólnie jak choćby Sikorsky UH-60 (S70A) czy AH-64 Apache
To w skrócie. Dane to "Technika Wojskowa" oraz portale dot. obronności i lotnictwa. Czy potrzeba nam aż tak dużej maszyny jak H225M? Niektórzy twierdzą, że tak i wskazują maszyny do ZOP i SAR. Czy to wystarczy by uruchomić tak kosztowny zakup? W naszym przypadku liczy się wszystko, jakie mamy zaplecze techniczne, co w tej chwili potrafimy naprawić, serwisować tu na miejscu, do których maszyn producent dał nam "źródła". Co potrafimy wyprodukować w kraju. Nie możemy skazywać się na szeroko rozumiany serwis tylko u producenta, Airbusowi to się marzy zapewne, z tego co mi wiadomo oferuje najmniej. Sporo w ramach offsetu chciała dać Agusta-Westland przy ich AW149.
2016-10-09 09:27
jakby przetarg bazowal na twoim wpisie to wybor nowego mozna zrobic w 10 minut, poczytac internet i gotowe. Lubie takich jak z tym brakiem leja w smolensku
2016-10-09 10:29
Reasumując - ruskie lepsze
2016-10-09 20:11
W polskiej flocie śmigłowcowej latają maszyny 33-38 lat, które powinny stać w muzeum, nie latać. Odnośnie przetargu - z 2010r! Augusta-Westland wystawiło do przetargu maszynę która istnieje tylko na papierze, Sikorsky wystawił maszynę bez uzbrojenia, mimo że taki był wymóg przetargu i tylko Airbus Helicopters wystawiło maszynę (Caracal) która spełniała wymogi przetargu. Nie powiedzieli o tym w TadeuszRydzykWAM i TVPropaganda? Jakoś mnie to nie dziwi...
Dzięki twojej #dojnej zmianie, Wojsko Polskie zostało bez śmigłowców... które są potrzebne od minimum sześciu lat. Nic, tylko pogratulować bezmózgom którzy na nich głosowali i łykają ich propagandę jak bocian żaby....
2016-10-09 20:48
W jednej ze spółek należących do EADS (dziś Airbusa) pozostawał na kierowniczych stanowiskach także obecny szef gabinetu politycznego Ewy Kopacz poseł Marcin Kierwiński. Pracował on od 2001 do 2007 r. w sprywatyzowanych za rządów Komorowskiego zakładach EADS PZL Warszawa-Okęcie. Najpierw zajmował stanowisko kierownika Działu Informatyki, potem kierownika Działu Zakupów, a następnie kierownika Działu Informatyki i Planowania Produkcji. Był też kierownikiem wdrożenia zintegrowanego systemu zarządzania SAP.
2016-10-10 10:43
Tylko ciekawy jestem czy nasi zerwali bo mieli takie widzimisię czy może jednak francuzy troche przycwaniaczyli z tym offsetem i sie źle dla nich to skończyło...
2016-10-09 22:35
przeplacone, zdecydowanie tak
2016-10-08 18:07
To co wyprawiają PiSiory woła o pomstę do nieba. Za co się nie wezmą to spie*rzą, albo cofają nas do PRL-u.
2016-10-08 18:16
2016-10-08 18:27
Pomyliłeś adres. Prokurator,sędzia w stanie Wojennym, członkowie PZPR, to twoja pisowska opcja.
2016-10-08 18:18
2016-10-08 18:22
ankieta na kogo zagłosujesz?: PiS 59% PO 11%
2016-10-08 18:29
Biegunie do psychiatryka.
2016-10-09 15:59
...pierwszą i ostatnią
2016-10-09 11:40
gdyby to była decyzja p******có@w to bys piał z radosci
2016-10-08 18:09
:(
2016-10-08 18:16
2016-10-08 18:18
ale was POkraki załatwili
2016-10-08 18:21
2016-10-08 18:24
2016-10-08 18:25
2016-10-08 19:51
a nie Maliniak? a przepraszam, to nie ten
2016-10-08 21:15
Bronek cierpi na demencję, biedny człowiek.
2016-10-08 21:39
Bul Bronek to byla PATOLOGIA Z RUSKIEJ BUDY, dzialal na szkode s...
2016-10-08 18:36
sygnet też komuś zabrał?
2016-10-08 18:38
Czekoladowy Orzeł
2016-10-08 18:22
2016-10-08 18:29
2016-10-08 18:39
2016-10-08 18:13
...myśliwiec F-15? Paranoja i nie było wersji dla Marynarki
2016-10-08 18:17
no to kolonializm powoli się kończy POpaprańcy, co?
2016-10-08 18:20
Durniu przeczytaj artykuł jeszcze raz! Moźe pisiorze skumasz, źe artykuł jest o MW.
2016-10-08 18:26
etatowy POpapraniec?
2016-10-08 18:31
Znam Jarka z Źoliborza. Faktycznie normalny nie jest!
2016-10-08 19:44
Tak to jest jak ktoś bez podstawowej wiedzy zabiera zdanie.
Śmigłowce bez off setu kosztowałyby ok 60% ceny z kontraktu.
Nie F-15 tylko F-16.
Mielibyśmy 100% możliwość serwisowania maszyn samemu. Mieliśmy gwarancję ceny części na wiele lat. Mieliśmy gwarancję wyprodukowania co najmniej 50 szt śmigłowców (nie tyko dla PL) w zakładach w Łodzi.
Ile F-16 wyprodukowaliśmy w PL ?
Dyletancie zamilknij !!!
2016-10-09 08:59
Airbus w kwestii offsetu oferuje akurat najmniej i niechętnie chce się dzielić serwisem H225M tu w Polsce. Jest drogi i niesprawdzony. Jeśli myślimy o gotowym zapleczu w Polsce to Sikorski albo Agusta, oni zaprezentowali realny offset. Agusta chciała pójść jeszcze dalej i podzielić się z nami źródłami do AW-149.
Przy F-16 nie było mowy o produkcji płatowca tu w Polsce, tym bardziej silników czy nawet awioniki. Ten zakup był spalony w moim zdaniem, nie wiem o jakim offsecie myśleli nasi politycy, ale się przejechali.
2016-10-09 16:00
No no, dobrze poczytać wpisy specjalistów.
2016-10-10 10:23
Niewiele tego było bo jak większość Francuskiego sprzętu wojskowego Karakan ma więcej biegów do tyłu niż do przodu.
2016-10-10 22:52
Chwalisz się ignorancją?
2016-10-08 18:14
to jest niemożliwe ,nie po polsku i nie po katolicku !. I akurat w tym przypadku opcja polityczna która to załatwiała nie ma żadnego znaczenia ! -piniundze nie śmierdzą nikomu !!!.
2016-10-08 18:27
2016-10-08 23:31
z punktu finansowego... To tak samo jakbyście mieli w sklepie ziemniaki kupować po 50zł za kilogram.
2016-10-08 18:24
popieram decyzje o odwołaniu zakupu
2016-10-08 19:16
Czemu? Jakies argumenty?
2016-10-08 19:24
ale jak w ,,Misiu,, im drożej tym lepiej, 2% z 20 mld to mniej niż 2% z 40...
2016-10-09 08:18
też popiera zerwanie kontraktu
2016-10-08 19:51
i taki mamy właśnie naród... widać po wyborach
2016-10-08 23:29
2016-10-08 18:25
Skłócanie i odwracanie się od Europy, rezygnacja i oddalanie unowocześniania naszej armii powoduje ze ten kraj staje się bezbronny i co gorsza w tej sytuacji nie może liczyć na sojuszników. Jeśli ktoś by ten kraj dziś zaatakował, kto by przyszedł z pomocą? Odpowiedz brzmi NIKT. Powtórka z 1939 pewna. Komu to służy? Wiadomo.
2016-10-08 18:29
interes Polski jest najważniejszy. Dosyć klękania
2016-10-08 18:32
a jakież to korzyści wynosi kraj z tego "wstawania z kolan"? Czemu służy skłócanie się ze wszystkimi?
a do tematu sięgając - jakie korzyści wyniesie Marynarka Wojenna z braku śmigłowców?
2016-10-08 18:42
a sztab Marynarki Wojennej Komoruski przeniósł z Gdyni do Warszawy. To po co im śmigłowce morskie?
2016-10-08 19:04
przed wojną też był w Warszawie. Budynek Kierownictwa Marynarki Wojennej stoi do dzisiaj.
2016-10-08 19:25
2016-10-09 10:14
ależ nieprawda. Dowództwo Floty z Unrugiem było w Gdyni. Kierownictwo MW ze Świrskim - w Warszawie.
2016-10-09 11:00
A czy sztab lata bojowym śmigłowca?
2016-10-09 11:01
Bojowymi smiglowcami miało być
2016-10-08 18:44
dobrze że po Smoleńsku od razu mieliśmy kochać rosjan .
2016-10-08 19:07
ach, no tak, tylko niekompetentny MSZ ich obraża albo gada chorobliwe głupstwa zupełnie bez sensu, bez żadnego celu. PO JAKĄ CHOLERĘ?!?
W dyplomacji mówi się jedno, a robi swoje.
2016-10-08 19:26
gonić oszustów
2016-10-08 18:32
Francuzi słabo się wywiązali ze swoich zobowiązań w 1939r. Po co mamy im nabijać kieszenie naszymi podatkami ?
2016-10-08 18:33
no to komu będziem nabijać? Włochom, czy Amerykanom?
2016-10-08 18:38
2016-10-08 18:46
moga być to dla Ciebie nawet Eskimosi
2016-10-08 18:45
czekamy od 39 aż dojedziecie z pomocą...
2016-10-08 21:18
Nawet jeśli byśmy miel wzorcowe stosunki to nikt nam nie pomoże. Takie położenie i tacy potencjalni przeciwnicy, że każdy 10 razy się zastanowi. Licz na siebie.
2016-10-09 01:16
Ale czy w takiej sytuacji zrywanie kontraktu na unowocześnianie armii jest rozsądne i podnosi nasze szanse? Teraz nowy przetarg potem odwołania i kolejne 3 do 5 lat czekania. A wróg nie śpi. W czyim interesie jest żeby taka sytuacja trwała w tym kraju?
2016-10-09 11:44
To za jego kadencji zaczyna sie rozpad uni europejskiej !!Ty leming jak cie dymają to piejesz z radości tak jak każdy homo!!
Skonczyło sie wykorzystywanie Polski i Polaków pokazują ze maja swoje zdanie i wiecej wyzyskiwania nie będzie!!
2016-10-08 18:25
teraz Maciora zapłaci za zerwanie przetargu.
2016-10-08 18:30
nie pisz nieprawdy. Nie chcieli nic inwestować w Polsce. Hindusi też odstąpili od zakupu 40 samolotów i jakoś świat ich nie potępia.
2016-10-08 22:20
na ich stronie rekrutacyjnej wciąż są ogłoszenia więc nie kłam
2016-10-09 00:13
Zawsze mnie zastanawiał brak logicznego myślenia i kłamstwo na chama-min. Morawiecki publicznie ogłosił w TVP-pis zakończenie negocjacji a nie odwrotnie. Ps o inwestowaniu w Polsce mówiono wielokrotnie we wszystkich mediach hindusi natomiast niepotrzebują Francuskiego poparcia-ekonomicznego -politycznego gospodarczego itp itd bo sami powoli stają się potęgą klasa średnia u nich to juz około 200mln ludzi-poza tym slyną z korupcji i kupowania od Putina okrętów przerabianych na lotniskowce, samolotów itd----widzę że stawki za trolowanie w pis spadają posty są na coraz nizszym poziomie
2016-10-09 10:32
Ja pi..... ale porównanie
2016-10-08 18:46
przybił w Smoleńsku żółwiki i wystarczy
2016-10-08 19:08
Przetarg został zakończony a nie zerwany
2016-10-08 19:31
Jakkolwiek tego nie nazwą, śmigłowców nie będzie jeszcze długo, czyli grozi nam utrata zdolności obrony. Odnośnie argumentu, że mieliśmy zapłacić za śmigłowce ok. 2x więcej niż inni. Przy śmigłowcach większość ceny stanowi uzbrojenie, a nie "goła" maszyna. My mieliśmy zamówić w dużej części najbardziej wyspecjalizowane maszyny. Jeden z oferentów proponował śmigłowce nieuzbrojone. Czy tak było w przypadku innych państw nie wiem, ale za nim ślepo użyje się takiego argumentu, należy to szczegółowo sprawdzić.
2016-10-09 09:05
... zapytaj Klicha co zrobił z siłami zbrojnymi w Polsce. Anulowanie tego zakupu nic nie zmienia obecnie. Leżymy na łopatkach bez NATO.
2016-10-08 23:33
2016-10-08 18:26
Tylko Rosja zaciera ręce z postępowania ministra MON i polityki obecnego rządu. Szydło i jej rzad skłócila nas ze wszystkimi sąsiadami, a postępowanie Macierewicza doprowadzi do tego, ze Polska rzeczywiscie bedzie bezbronna. Z nowych smigłowców się wycofali, okręty tez sa wstrzymane. Kazda kolejna procedura to bardzo długi czas i jest on dla polskiej obronnosci bezpowrotnie stracony. I o to chyba chodzi, zeby Polska była bezbronna. Gdyby Macierewiczowi zalezało na Polsce, mogłby postępowanie prowadzic dwutorowo - potwierdzic to co przyklepane a kolejne kontrakty przeprowadzic po swojemu. Ale chodzi bardziej o to zeby pretorianie, czyli nowa OT szła do walki z najnowoczesniejsza bronią - kosami na sztorc.
2016-10-08 19:21
Zgodnie z kontraktem w 2017 mielismy miec nowe gotowe(częśc) i uzbrojone helikoptery teraz nie będzie nic pozostaje tylko sprzet z 2ej ręki mało tego Holland zablokował sprzedaż Mistrali wbrew swojemu społeczeństwu licząc ze odrobi straty u nas-a teraz prasa francuska jest na niego i Polski rzad wsciekła- o poparciu Polski na arenie międzynarodowej mozemy zapomniec a Putin to wykorzysta na 100% nasz głos w sprawie Ukrainy jest teraz słabiutki-niestety wielu tego nie rozumie-PIS to tragedia dla naszego kraju...
2016-10-08 19:28
2016-10-08 19:33
Bronek i Radek gwarantowali Rosji osłabianie Polski, a teraz wielka wrzawa bo ktoś się im postawił i bardzo dobrze.
2016-10-08 20:01
Czyli Polska bez smiglowcow jest silniejsza niz ze smiglowcami? PiSowska logika. Antek to agent, GRU mu z oczu patrzy.
2016-10-08 21:19
Polska z amerykańskimi śmigłowcami budowanymi w Polsce jest silniejsza ćwoku!
p******a logika dobra tylko dla ruskich!
2016-10-08 21:29
z swoją pisowską mentalnością i niewiedzą; przestac wyskakiwac z Po - wościa tylko przedstaw realne sensowne argumenty. Rozumiem ze ci płaca za hejtowanie ale pokazywać, jakim się jest kretynem to chyba niewyleczalne...
2016-10-08 19:30
jak to Wajda przedstawił żeby ośmieszyć własny naród...
2016-10-08 20:06
to nasza tragiczna historia nieuku, do której doprowadzili ludzie którym sie wydawało ze Polska jest centrum Europy; ludzie pokroju nam współczesnych Macierewicza czy Kaczyńskiego; Ci dwaj sa bardzo groźni dla Polski co widac po tym, co robią...
2016-10-08 21:30
Jest to wielkie nieporozumienie historyczne. Z tego co pamiętam wywołane przez włoskiego dziennikarza. Oczywiście faktem jest zacofanie polskiej armii ale tak naprawdę ani Francja ani Anglia nie były lepiej przygotowane do wojny. Gdyby Wielka Brytania graniczyła z Niemcami to padłaby szybciej niż Polska.
2016-10-08 21:48
bylismy bezbronni i obecna polityka prowadzi dokładnie do takiego samego wyniku.
Co do ataku z szablami na czołgi, to były takie sytuacje, ale w ostatnich fazach walki, kiedy mozliwa juz była tylko walka wręcz...
2016-10-09 11:38
władza tez ucieknie za granice jakby co
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
