• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sopoccy urzędnicy ustawili przetarg na samochód?

mb, ms
21 listopada 2008 (artykuł sprzed 15 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Echa "afery sopockiej". Ziobro broni dziennikarzy

Dwaj sopoccy urzędnicy usłyszeli zarzuty ustawienia przetargu na samochody dla sopockiego magistratu. Mieli sporządzić zamówienie, które mógł zrealizować tylko jeden diler samochodowy - bliski znajomy prezydenta Sopotu



Wydział ds. przestępczości zorganizowanej Prokuratury Krajowej w Gdańsku przedstawił w piątek zarzuty sekretarzowi sopockiego urzędu Wojciechowi Z. oraz kierowcy prezydenta miasta Jarosławowi S.. Obaj zasiadali w komisji przetargowej, która na początku roku wybierała auta dla urzędników.

- Specyfikacja zamówienia przetargowego została sformułowana w ten sposób, że do przetargu mógł stanąć tylko jeden diler, z jednym modelem samochodu - informuje prokurator Zbigniew Niemczyk z Prokuratury Krajowej w Gdańsku.

W tym przypadku był to sopocki diler Porsche i Volkswagena Włodzimierz Groblewski, prywatnie dobry znajomy Jacka Karnowskiego. Warunki specyfikacji spełniało tylko jedno auto - Volkswagen Passat.

W ciągu dwóch ostatnich lat firma Groblewski wygrała dwa przetargi (kwiecień i maj 2007) na dostawę czterech aut: Transportera, Tourana i dwóch, niemal identycznych Passatów, różniących się między sobą jedynie mocą silnika.

Tymczasem w marcu 2008 r. urząd kupił od dilera jeszcze jednego Passata - identycznego jak rok wcześniej, ale z mocniejszym silnikiem. - Z zewnątrz miały być identyczne, żeby nikt się nie zorientował, że prezydent wymienił nowy na nowy - cytuje swojego informatora "Rzeczpospolita", która jako pierwsza poinformowała o zarzutach dla sopockich urzędników.

Zdaniem Prokuratury Krajowej jeszcze przed ostatnim przetargiem doszło do próby zamiany kupionego samochodu na inny, poprzez sfałszowanie faktury za wcześniejszy zakup. Ponieważ do tego nie doszło, rozpisano nowy przetarg - właśnie na to auto, na którym magistratowi zależało.

Przedstawiciele sopockiego urzędu miasta ostrożnie wypowiadają się na temat zarzutów dla swoich kolegów - urzędników. - Prawdopodobnie jednemu z urzędników Sopotu zostały postawione zarzuty. Nie mamy wiedzy jakiej są one treści, ani jakie uzasadnienie podała prokuratura. Prezydent Sopotu dopiero po zapoznaniu się z treścią zarzutów będzie mógł się do nich odnieść. Prezydent chciałby podkreślić, że urzędnik jest długoletnim, doświadczonym samorządowcem i ufa, że zawsze działał on uczciwie na rzecz Sopotu i jego mieszkańców - napisano w oficjalnym stanowisku władz miasta.
mb, ms

Opinie (191) 7 zablokowanych

  • Prezydent doskonale wiedział co jest ustawiane. (5)

    A teraz udaje idiotę, czego tak prawdę mówiąc nie musi robić (tzn. udawać).

    • 0 0

    • Karnos, Karnos, Karnos (3)

      a gdzie honor?
      czy moze dobry prokurator Cwiakalskiego pozwoli stlumic nadszarpniete przez nieuczciwosc poczucie przyzwoitosci...

      • 0 0

      • (2)

        Ciekaw czy zadałeś to pytanie o honor twojej matce jak się dowiedziałeś kto jest twoim ojcem

        • 0 0

        • (1)

          Grunt że teraz wiemy kto Cię zrobił śmieciu;)

          • 0 0

          • znowu gdynia sie kłóci ach te śledzie

            • 0 0

    • Wystawili tylko łosi.

      Po co są przetargi...? Po to by administracja państwowa mogła wyciągać kasę. A że drobną sprawę ujawnili, to po to, by ludność miała wrażenie, że wadza walczy z korupcją. A to g...prawda. Nie widziałem jeszcze nieustawionego przetargu. Specyfikacje są zawsze ustawione pod konkretnego dostawcę. Tak było zawsze i postrzegane jest to jako norma. Tu nie ma rachunku ekonomicznego. Administracja to stuktura prawie mafijna pod egidą Państwa. Stwarzane są jedynie pozory walki z korupcją. Zauważcie, że zazwyczaj wychodzą drobne sprawy. Grubsze zawsze się rozmywają....ZAWSZE.

      • 0 0

  • No to płaczki ... zaczynamy lament :) (23)

    • 0 0

    • a Ciebie Tereska rajcuje jak ktoś okrada innych ? (19)

      • 0 0

      • (2)

        ona na tym zarabia podejrzewam :P

        • 0 0

        • tereska to TROLL Forumus Vulgaris. Ignorować (1)

          to sama zdechnie.

          • 0 0

          • hehe

            Dobre.
            Zastosuję, choć z chęcią bym pacnęła szkodnika.

            • 0 0

      • Gdzie tu okradanie ? (15)

        Mnie nikt nie okrada. Nie mieszkam w Sopocie to po pierwsze a po drugie nie jestem dealerem samochodowym bioracym przetarg w tym ustawionym przetargu. Nawet gdybym mieszkala w Sopocie to niezbyt interesujace sa dla mnie dzialki na ktorych stoja salony porsche i vw, wiec nie interesuje mnie nawet jak ich obecny wlasciciel wszedl w ich posiadanie. - stad mam to gleboko w powazaniu ta cala akcje i artykul

        • 0 0

        • (14)

          No jezeli chodzi o PPrezydenta to ma leb :) - pewnie tez bym robila podobnie na podobnym stanowisku majac wyborcow za cholote znikad. Byle by tylko zaglsowali. Wszedzie tak jest co jeden to lepszy. Na kogo nie zaglosujesz to ci wyrwie siano z kieszeni "ZGODNIE Z PRAWEM OBOWIAZUJACYM"

          • 0 0

          • (13)

            No a ze ustawili przetarg .. - to nie znaczy, ze stracilam. Poprostu nie zarobilam. Salonu niemam, nie bralam udzialu w przetargu czyli zarobic nie chcialam. Kosztow zadnych nie ponioslam, wiec lata mi to

            sorry admin ze w 3 rozdzialach, ale jakos mnie tak mysl naszla na raty

            • 0 0

            • tereska polaczek (12)

              wisi jej to bo ONA nic nie stracila. Dobro ogólne się więc nie liczy. Tak własnie mysli kazdy polaczek - o sobie.

              • 0 0

              • (11)

                Ale weź mi wyjasnj moze gdzie tu dobro ogolne ? Masz salon Audi albo czego innego ? Startowales w przetargu ? - też mi sie wydaje, ze nic nie straciles. O co jeszcze chodzi ? Moze Jacek K chcial akurat Pasat mieć no to tak ustawil przetarg. Bys tak nie zrobil ?
                Jak bedziesz prezydentem to tak samo bedziesz kombinowal

                • 0 0

              • A dobro ogułu to jak autobusy kupia dla was stare zamiast nowych a reszte do kieszeni wezma.

                • 0 0

              • co za idiotka (9)

                jak ustawili przetarg tzn że wygrała firma która była nie najtańsza i nie najlepsza. Czyli miasto przepłaciło (jakbyś kupowała samochód dla siebie to też by ci to zwisało ????) A pieniądze publiczne które przepłacili mogli wziąć dla siebie (patologia) albo jeśli byliby tacy uczciwi to mogliby je przeznaczyć na szlachetny cel np dofinansowanie obiadów w szkołach, lub zorganizowanie wycieczki dla dzieci z domów dziecka ROZUMIESZ ???????????

                • 0 0

              • ustawienie przetargu... (8)

                ja chce mieć ten samochód
                a moj kumpel go sprzedaje

                ok.dogadam się z nim, może obniży cenę, bo na tym na pewno dużo zarobi

                a teraz przetarg: no to ustale warunki tak, żeby mógł wygrać tylko mój kolega - i to jest łamanie prawa, jak każde inne np. fałszowanie dokumentów (a tego zwlaszcza prezydent nie powinien robic)

                ale jak się uda, a właściwie nie wyda to mam mój wymarzony samochodzik, pewnie trochę zaoszczędziłem, tylko, że złamałem prawo

                i tak moim zdaniem to nie ma to znaczenia dla dobra publicznego w sensie finansowym

                • 0 0

              • (5)

                No wlasnie mi sie tez tak wydaje, ze to nie ma znaczenia dla dobra publicznego :) zupelnie ;

                elo - to do Ciebie glownie i nie wyzywaj l

                • 0 0

              • (4)

                A poza tym ani Ty ani ja ani Jan Kowalski nie mamy na to wpływu (chyba ze przy glosowaniu). Wiec w czym problem jestes elo dealerem konkurencyjnym ?

                • 0 0

              • Tereska (3)

                poczekaj, az ustawia w przetargu sprzedaz Ciebie razem z Twoim domem. no bo dlaczego nie? lamanie prawa, to lamanie prawa. dlaczego mieliby tego nie zrobic? wyjasnij mi.

                albo az ustawia w przetargu, ze Twoje podatki (gdziekolwiek mieszkasz i komukolwiek placisz) wydadza na 100 kilogramow tlustego wieprza na swoje biesiady zamiast np. na remont drog.

                naprawde trzeba Ci az tak przerysowywac problem, zebys dostrzegla najprostsze rzeczy?
                zmien szkole!

                • 0 0

              • (2)

                bo mam prawo wlasnosci :)
                - proste

                Jak chcesz tez mieć to sobie coś kup.

                • 0 0

              • (1)

                Do tego ksiegi wieczyste itp itd.. - tak latwo mnie nikt nie kupi i nie sprzeda :)

                Tymbardziej, ze te prawa wlasnosci wybralam sobie w takich miejscach, ze nie bedzie tamtedy niegla ani autostrada, ani kolej, ani zaden diler samochodowy nie bedzie chcial miec tam salonu, wiec spokojna jestem :) i ze tak powiem WYWALONE MAM

                • 0 0

              • Jeszcze jedno

                A prezydent jak lamie prawo i robi w bambuko swoich wyborcow to moze wyjasnij mi jak to sie nazywa...
                To tak jak ksiadz - msze odprawi a po godzinach pedofil...
                Wg mnie ogolnie to chory swiat i Tobie Edukator, Targo i Elo radzę się do tego przyzwyczaic. To taka selskcja naturalna. Kto ma stolek - robi co chce. Kazdy na stolku kradnie. Ty mozesz jedynie walic w d..pe fiskusa. - Thats all :)

                • 0 0

              • o jeny !!!!!!!!!!!!
                Jak chcesz kupić samochód to wybierasz najlepszy za najlepszą cenę. I nie jest powiedziane że AKURAT twój kumpel będzie miał taką ofertę PO TO SĄ PRZETARGI by to zweryfikować !!!!!!! Wybierasz ze zgłoszonych ofert NAJLEPSZĄ. Jeśli wygra twój kumpel OK, ale przy transparentności przetargu. ROZUMIESZ !!!!!!!!! A Teresa to chyba sekretarka tego mafiozy

                • 0 0

              • a kto Ci powiedział, że

                przetarg wygrała firma która obniżyła cenę???

                przetarg się ustawia poprzez podanie takich parametrów w specyfikacji przetargowej żeby tylko jedna firma mogła je spełnić, np: długośc auta ma być min 325cm max 326 a szerokość drzwi 95cm i ... już tylko jedno auto, jeden firmy spełnia wymagania.

                • 0 0

    • a jak ma na imie zona jacka? (2)

      • 0 0

      • (1)

        zobacz na naszej klasie

        • 0 0

        • chyba Tereska...

          :)

          • 0 0

  • CZas na zmiany w Sopocie . Koniec z tymi przekrętami !!! (2)

    Sopocianie mają już dosyc przekrętów z kasa podatników

    • 0 0

    • Mylisz się chłopie, (1)

      Sopocianie nigdy z Jacka K. nie zrezygnują,to jest lud mądry inaczej-przecież wybierają go od 20 lat i tak ma być na zawsze.Ach te mohery!.

      • 0 0

      • Tępak stwierdzil wlasnie, ze jak nie oszust Karnowski

        to druga opcja to koniecznie, tylko i wylacznie mohery.

        Gacek, ty pusty leb masz gorzej niz mohery z torunia.

        Jak nie zlodzieje, to moherzy. prosta masa z ciebie na potege.

        • 0 0

  • no cóż

    nie od dziś wiadomo, że Adamowicz i Karnowski to nie aniołki, nie wydaje mi się jednak by cokolwiek im zrobili

    • 0 0

  • Karnoś jest jak Kim Dzong Il (1)

    nie do zdarcia!

    • 0 0

    • Sopot zmienia nazwę na Jackowo..

      zabierając tą nazwę polonusom z USA.

      • 0 0

  • To jakaś choroba... (2)

    Przecież jest więcej niż 1 dealer VW... Nawet w Sopocie, więc wygrać mógł więcej niż 1...

    • 0 0

    • a jaki jest drugi?! (1)

      • 0 0

      • NO oprócz Grobla VW sprzedaje jeszcze Gajos właśnie w Sopocie :) a w trójmieście jest jeszcze Kulikowski i nie wiem czy Plichta nie ma autoryzacji no i jeszcze jest coś takiego jak Benepol tylko ze tam chyba dostawcze ale nie jestem pewny. Wiec chociażby jest dwóch innych dealerów u których można kupić Passata Pozdrawiam

        • 0 0

  • Wszyscy tak robia, gdzie tu sensacja??

    polska to barbarzyński kraj, barbarzyńskie prawo!!
    Im większa maczuga tym lepiej stanowi prawo!!

    • 0 0

  • Nic się nie stało !!!!

    Platformo !!! nic się nie stało, nic się nie staaaałooooo, platformo nic się nie stało.

    • 1 0

  • sensacji nie ma ale (1)

    caly czas afery afery afery walki walki walki, to sie nigdy w naszym kraju nie zmieni !!!
    CBA to nie wiem co robi tylko lapie przestepcow ktorzy robia walki zamiast najpierw zabrac sie za urzedasow !!!!!!!

    • 0 0

    • CBA łapie tych , którzy są akurat niewygodni.

      Nigdy nie zabierają się za tych, którzy są związani z aktualna wadzą.

      • 0 0

  • Trzymaj się Panie Prezydencie (4)

    A ja tam nie wierzę w te wszystkie zarzuty ! Byc może urzędnicy nie zawsze byli w porządku i z tym się zgadzam .P.Karnowski nie jest i nie był " łapówkarzem" a Ci , którzy mu to zarzucają mijają się z prawdą.
    Odnoszę wrażenie ,że chcą się po prostu zemścic ,bo nie udało im się z własnym "szemranym" interesem.

    • 0 0

    • to jakis zart??:)

      • 0 0

    • ha ha ha !rozbawiłaś mnie!obudż się!!!

      • 0 0

    • Karnowski nie jest i nie był " łapówkarzem" - jest bandziorem z tempym wyrazem twarzy

      • 0 0

    • Wiadomo która laska to pisze

      Nie kompromituj się dziecino i zajmij się bękartem!

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane