- 1 Stracił pół mln zł, bo zainwestował w kryptowalutę przez oszusta (147 opinii)
- 2 Oszuści podszywają się pod system Fala (66 opinii)
- 3 Ktoś zostawił dokumenty na przystanku (55 opinii)
- 4 Słupki na środku drogi, znaki nie pomogły (325 opinii)
- 5 Cmentarzysko traficarów w sopockim lesie (227 opinii)
- 6 Gdzie są wrota Bramy Nizinnej? (104 opinie)
Sopockie molo czy lęborski wiadukt?
Sopocki projekt odbudowy molo z udziałem środków z Phare został wytypowany jako jeden z trzech programów infrastrukturalnych, które zostaną przesłane do Brukseli. Początkowo polscy eksperci ocenili projekt negatywnie. Sopocianie nanieśli poprawki i ponownie starali się o rekomendacje. Teraz ministerstwo gospodarki sugeruje umieszczeniu sopockiego projektu na liście rezerwowej i zastąpienie projektu propozycją Lęborka.
W styczniu w urzędzie marszałkowskim zaprezentowane zostało dwanaście projektów województwa pomorskiego, które miałyby zostać zrealizowane z tegorocznych środków europejskich. Wśród propozycji znalazł się projekt remontu molo. Dokument zakładał całkowitą odbudowę fragmentu, który nie został wykonany na przełomie 1999 i 2000 roku oraz naprawę zniszczeń powstałych podczas sztormu. Zmodyfikowany projekt "Sopocka strefa turystyczna - odbudowa mola" został poddany dalszej weryfikacji.
Trzy dni temu podsekretarz stanu zasugerowała marszałkowi województwa pomorskiego odsunięcie remontu sopockiego molo na listę rezerwową i zastąpienie projektem budowy wiaduktu nad torami kolejowymi w Lęborku.
- Wszystkie uwagi ministerstwa zostały uwzględnione przy korekcie. Staraliśmy się, żeby projekt był perfekcyjny, wpisywał się w preferowane cele. Sopocka fiszka jako jedyna nie wymagała poprawek - stwierdziła Zofia Kaszkur, naczelnik Wydziału Strategii i Rozwoju Miasta w Sopocie. - Mamy pozwolenie na budowę, studium wykonalności, jesteśmy właścicielem terenu, podczas gdy inni beneficjenci mają nieustalony tytuł prawny. Radni uchwalili zabezpieczenie środków na współfinansowanie inwestycji. Tym bardziej jesteśmy zaskoczeni rozwiązaniem zaproponowanym przez pracowników ministerstwa.
Udział środków Phare w projekcie Sopotu miałby wynosić 2,1 mln euro, udział gminy 1 mln euro. Priorytetami Sopockiej Strefy Turystycznej - odbudowa mola są: rozszerzenie atrakcyjności turystycznej Zatoki Gdańskiej, udział w restrukturyzacji i unowocześnianiu gospodarki i rozwoju przedsiębiorczości, co z kolei ma zapewnić nowe miejsca pracy. Z projektu wynika, że stan molo jest katastrofalny. Decyzja o tym, który projekt znajdzie się na liście, zapadnie na wtorkowym posiedzeniu zarządu województwa.
Opinie (8)
-
2002-03-01 08:10
jestem za a nawet przeciw:))
swoją drogą ciekawi mnie co przez ostatnie 12 lat gmina oraz Kąpielisko Morskie Sopot zrobiły na rzecz konserwacji mola. Wpływy z biletów wstępu oraz opłat za dzierżawy na terenie mola to chyba niezły grosz??
A może jak zwykle sie czepiam?? A?- 0 0
-
2002-03-01 08:56
Może mi ktoś wytłumaczy?
Przecież Polska nie wykorzystuje w pełni środków możliwych do uzyskania z Phare. Dlaczego więc oba projekty muszą konkurować?
- 0 0
-
2002-03-01 09:01
hehehe
Biorac pod uwage to, ze w sezonie letnim molo odwiedza ok. 2 mln turystow i mnozac tą sumkę przez 2,50 PLN za wjazd to rzeczywiscie troszke sie uzbiera hehehehe! Mnie to zastanawia juz od kilku lat hehehe pozdrawiam sopociakow !
- 0 0
-
2002-03-01 10:33
Molo
Bardzo jestem ciekaw jak Kapielisko Morskie Sopot rozlicza sie z miastem z wpływów za bilety ile zarabiają szefowie Kapieliska Morskiego.
- 0 0
-
2002-03-01 12:19
odpowiadam
tak samo jak za dzierżawę plaży na wysokości Grand Hotelu coś około 2 gr za m kw...
ale jak zwykle czepiam sie szczaegółów kiedy Rada Miasta w pocie i znoju haruje żeby nam tu zrobić KURORT..buhahahaha- 0 0
-
2002-03-01 12:21
aha zapomniałem
God save Jacek Karnowski I
- 0 0
-
2002-03-01 15:21
gallux
Ty sie tak nie śmiej bo tu naprawde nie ma się z czego smiać hehehehe Nie czarujmy się ! To po prostu kpina !!! A Pan Jacek K. występując w lokalnej Panoramie wmawia nam, że mamy tradycje płatnych plaż w Sopocie ! Ok, niech nawet część plaż wynajmą - niech mu będzie (!@#@#!) ale na rynkowych (czyt. uczciwy przetarg!) warunkach do diaska !!! a nie za 2 grosze za metr ! buuehehehe (szydercze gdyby ktoś pytał !)
- 0 0
-
2002-03-01 18:27
do kolegi rzeźnika :))
Wydzierżawienie plazy jest ze strony JaJacka czynem rzekłbym szlachetnym albowiem tylko majetnych stac będzie na leczenie się z np. rzęsistka ,które to bydle nie tak dawno grasowało w zatoce że o innych przypadłościach natury dermato;ogicznej.
Wystarczy tylko zrozumieć naszych włodarzy a nie (jak ja nie przymierzając) w czambuł wszystko obśmiewać.
Co do występów Jacka K. w TV regionalnej za;ecam ujęcia z profilu ,z profilu powtarzam bo te dwa zlewy zaczynają nie mieścić się w kadrze.- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.