• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sopot: dyskusyjna interwencja stróżów porządku

piw
16 maja 2017 (artykuł sprzed 7 lat) 

Służby zatrzymuję mężczyznę, który na Monciaku sprzedawał watę cukrową.


Monciak, wokół tłum ludzi, a strażnicy miejscy obezwładniają i zatrzymują sprzedawcę waty cukrowej. Część gapiów głośno komentuje, głównie złorzecząc na stróżów porządku, część nagrywa całe zajście. Po dwóch dniach miasto przedstawia swoją wersję: mężczyznę zatrzymano, bo sprzedawał watę bez zezwolenia, a obezwładniono go, bo... dotkliwie pogryzł jednego ze strażników.



Jak oceniasz interwencję sopockich strażników?

Do zdarzenia doszło w sobotę. Chwilę później w sieci zaczęły się pojawiać filmy, na których widać akcję sopockich strażników miejskich (a także policjantów i pracowników ZDiZ).

Zatrzymywany mężczyzna krzyczy, wzywa pomocy, wokół gromadzą się gapie. Część z nich dość ostro komentuje akcję służb.

"Jaja se robicie?!", "jak wam nie wstyd?", "bestialstwo!" - na filmie słychać m.in. takie komentarze. Po obezwładnieniu, strażnicy prowadzą mężczyznę do radiowozu. "Za co? Ludzie! Ja nic nie zrobiłem" - krzyczy.

Strażnicy: sprzedawca był pijany i agresywny

Do sprawy w poniedziałek odnoszą się sopoccy urzędnicy. Rozsyłają do mediów komunikat, w którym tłumaczą powody i przebieg interwencji. Wedle ich słów zatrzymany mężczyzna był pijany (1,5 promila w wydychanym powietrzu) i agresywny (miał dotkliwie pogryźć jednego ze strażników miejskich).

Dodają, że zatrzymany człowiek jest doskonale znany sopockim strażnikom, bo wielokrotnie był już karany mandatami za nielegalny handel w mieście.

- Sprzedając watę nie posiada żadnych zgód sanitarnych, nie ma wymaganych książeczek zdrowia, żadnego zaplecza sanitarnego, a czystość urządzeń pozostawia wiele do życzenia - mówi Tomasz Dusza, komendant sopockiej straży. - Warto także zaznaczyć, że działalność nie jest nigdzie zarejestrowana i należy do tzw. szarej strefy podatkowej.
Czy wszystko to uzasadnia tak ostrą interwencję? Czy służby zareagowały dobrze? A może ich interwencja nie była zbyt profesjonalna? Zapraszamy do dyskusji.
piw

Opinie (359) 9 zablokowanych

  • Widać doskonałe wyszkolenie strażników i policjantów - w kilka osób nie są w stanie obezwładnić i zapakować do samochodu jednego wydzierającego się jegomościa. Brawo!!!

    • 3 7

  • Nieudolna SM!! (1)

    Dobrze, że był tylko jeden "groźny przestępca". Gdyby było ich więcej np. trzech, Strażnicy Miejscy musieliby wezwać posiłki z całego 3miasta. Ups!! co ja gadam, nie podeszliby do przeważającej siły wroga. -Kolejna KOMPROMITACJA!! tzw. Strażników Miejskich.
    Niestety takie zachowanie powyższych "funkcjonariuszy" widać w większości rejonów naszego kraju.

    • 3 16

    • Tutaj również widać pracujących "Strażników Miejskich"
      Widać nie mają zbyt dużo pracy, skoro siedzą, czytają opinie i klikają paluchy w dół.
      Echh!! weźcie się wreszcie za szkolenie do pracy!!!

      • 1 2

  • Watę kręcił dla dzieci za darmo? pewnie NIE wiec zarabiał kasę a podatku nie odprowadzał! plus czynny opór tak by dostał mandat i było by po problemie. też nie płaćmy podatków.

    • 14 2

  • Obrońcy uciśnionych (1)

    Drą gęby i nie pozwalają służbom pracować! totalny brak szacunkudla służb mundurowych(mamy powody z przeszłości im nie ufać ale czasy się zmieniły!) od nas wiele zależy -jakiś czas temu słyszę na placu zabaw jak babcia mówi do wnuczka "chodż do domu bo jak nie to pan policjant cie zabierze" az mnie zmroziło ,nie wytrzymałam i powiedziałam pani czy? nie lepiej by było mówić wnuczkowi ze policjant jest po to by nam pomagac , a jak sie zgubi to ma podejcść do polijanta i poprosić o pomoc.a nie uczyć dziecko że policjant jest zły!!! nie napiszę co usłyszałam w odpowiedzi:( powiem jedno- zgroza a potem się dziwią że my młodzi nie szanujemy starszych jak czasem sami sobie na to pracują

    • 16 3

    • Weź się głąbie naucz pisać, a dopiero później bierz się za pouczanie kogokolwiek!

      • 0 0

  • Obeszli się z typem zbyt łagodnie.

    • 10 3

  • bardzo dobrze że go zatrzymali, człowiek przesadzał. Ostatnio zamówiłem u niego małą watę dla córki, miała kosztować 10 złotych!!! Ludzie tyle mu płacili naprawdę. Skończyło się na tym że dałem mu 5 i poszliśmy, nigdy więcej, jednak dobra nauka dla córki że wszędzie trzeba uważać.

    • 10 2

  • Motłoch

    SM sama by sobie poradziła z gościem ale dzięki uprzejmości tłumu linczujacego bez tak naprawdę podstaw wezwali OP.

    • 3 3

  • a co chcecie mieć jarmark jak w MIelnie ?

    i dobrze wypad z tym badziewiem na krupówki ... tu ma być porządek i kultura a nie przaśne rozrywki bidy i tandety

    • 8 3

  • nic nowego, kolejne zorganizowane zatrzymanie jednego z przedstawicieli kartelu sprzedajacego wate cukrowa

    Najsmutniejsze w tym jest to ze banda zakutych lbow glosuje na to ze to interwencja byla wporzadku.

    • 1 7

  • straż miejska w Sopocie i wszystko jasne! Tumany się nie dostały do policji a teraz kozacza zamiast się zająć tym co powinni! Tam gdzie się dzieje krzywda i niebezpieczeństwo ich nie ma tylko tyraja biednych ludzi przykład Pan sprzedający wate albo rowerzyści!

    • 2 14

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane