• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sopot sprzeda działkę po byłym schronisku dla zwierząt

Piotr Weltrowski
19 września 2019 (artykuł sprzed 4 lat) 
  • Teren po dawnym schronisku mieści się w atrakcyjnej lokalizacji - przy drodze prowadzącej do Opery Leśnej.
  • Teren po dawnym schronisku mieści się w atrakcyjnej lokalizacji - przy drodze prowadzącej do Opery Leśnej.
  • Tak dawne schronisko wyglądało przed rozbiórką.

Sopot chce się pozbyć działki po byłym schronisku dla zwierząt. Jak się dowiedzieliśmy, teren przy ul. 1 Maja zostanie prawdopodobnie wystawiony na sprzedaż na samym początku przyszłego roku, a miasto będzie chciało uzyskać z jego sprzedaży co najmniej 3,1 mln zł.



Sądzisz, że miastu uda się sprzedać działkę po schronisku?

O tym, że miasto zdecyduje się sprzedać działkę po byłym schronisku mówiono w Sopocie od dawna. Jak dowiedzieliśmy się, licząca 2334 m kw. działka zostanie w końcu wystawiona na sprzedaż na początku przyszłego roku. Cena wywoławcza w otwartym przetargu wynosić ma 3,1 mln zł.

- Teren po dawnym schronisku został uprzątnięty, a stara zabudowa została rozebrana. Geodeta dokonał też wznowienia granic działki, czyli sprawdzenia, czy to, co na mapach, oddaje to, co w rzeczywistości. - mówi Anna Dyksińska z sopockiego magistratu. - Informacja o planowanym przetargu przez najbliższych sześć tygodni znajdować się będzie na wykazie. Prawdopodobnie w połowie stycznia 2020 roku ogłoszony zostanie zaś przetarg.
Zgodnie z planem miejscowym teren po dawnym schronisku może być zagospodarowany na usługi o zakresie dopuszczalnych funkcji takich jak: nauka, oświata, sport, kultura, rekreacja, usługi turystyki, usługi zdrowia oraz administracja. Krótko mówiąc, na pewno nie powstaną tam mieszkania.

Schronisko przenoszone przez dekadę



Teren przy ul. 1 Maja zwierzęta opuściły w maju ubiegłego roku. Wcześniej przez dekadę trwała prawdziwa "epopeja" związana z przenosinami "ciapkowa". Dyskusja na ten temat rozpoczęła się w 2008 roku. Wtedy to wykonano m.in. badania akustyczne, które pokazały, że zwierzęta na pewno nie należą do cichych, co może być uciążliwe dla okolicznych mieszkańców.

Wówczas też władze miasta wyszły z pomysłem, aby schronisko przenieść w okolicę ul. Piaskowej. Na takie rozwiązanie nie chcieli się jednak zgodzić przyszli sąsiedzi potencjalnego obiektu.

Zaczęły się więc pojawiać kolejne propozycje. Mowa była o dwóch możliwych lokalizacjach schroniska. Pierwszą był teren znajdujący się przy torach kolejowych w Parku Grodowym, a drugą - teren za ogrodami działkowymi przy ul. Reja. Ostatecznie jednak na analizach i propozycjach się skończyło.

Później urzędnicy zaczęli twierdzić, że najlepszym miejscem na nową lokalizację schroniska będzie las w okolicy ul. 23 Marca. Ale i w tym wypadku miasto natrafiło na opór mieszkańców okolicznych budynków. Nie przekonał ich nawet "eksperyment", podczas którego nagrano odgłosy z prawdziwego schroniska i odtworzono je w miejscu, gdzie miałby być ono przeniesione.

Dopiero po szeroko zakrojonych konsultacjach udało się dokonać wyboru nowej lokalizacji - dziś schronisko funkcjonuje przy ul. Malczewskiego.

Opinie (90) 6 zablokowanych

  • Sprzedać wszystko i zabetonowac! (8)

    • 58 20

    • (5)

      i wyciąć wszystkie drzewa w pień, a potem sprzedać tereny i zalać betonem.

      • 15 2

      • a na x-uj ci te drzewa? - jakieś rodzinne nostalgiczne wspomnienia? (3)

        • 2 11

        • (2)

          nie, i**oto. Widzisz, drzewa produkują tlen.

          • 4 2

          • gdzie ci te 3 drzewa w mieście naprodukują tlen?

            na jeden haust powietrza .. a może i mniej

            • 2 3

          • Największym producentem tlenu są algi morskie.

            Drzewo w chwili śmierci oddaje CO2 które zbierało, więc wychodzi na zero.

            • 2 2

      • bueee ...

        I tak trzeba bedzie je wyciac, zeby 5G dzialalo !

        • 2 0

    • taki mamy zamiar!

      • 5 0

    • A wy to pewnie mieszkacie w lesie, w lepiance z g***a?

      • 2 3

  • Ciekawe ile jest tam pochowanych zwierzaków (2)

    w glebie.

    • 31 22

    • Po śmierci raczej (1)

      poszły z dymem.

      • 3 0

      • Tlen wzbogacany o mikroelementy - w końcu sopockie uzdrowisko, co nie?

        • 2 4

  • (3)

    A więc kolejny punktowco apartamentowiec dla warsiawki.Ehhh A kiedyś to była perła pomorza.

    • 60 28

    • Trudna sprawa

      Czytanie ze zrozumieniem przerasta to społeczeństwo. Mozesz isc i kupic i zrobic park. Spełnia sie twoje marzenia, bo Sopot potrzebuje pieniedzy na inwestycje bardziej przyziemne.

      • 7 3

    • przecież mozesz tez sobie tam jakis apartament kupic (1)

      co cie powstrzymuje?

      • 0 3

      • pewnikiem ma tylko jedne 500+ ... a i tak nie pozwala mu to pić nieustannie od 1go do 1go

        • 0 1

  • Sopot tak bogaty to niech wybuduje coś dla mieszkańców (4)

    Powstanie tam pewnie blokowisko z mieszkaniami na doby

    • 64 27

    • masz molo morze i plażę ... czego jeszcze chcesz - rydwanu?

      • 3 5

    • (1)

      Nie umiesz czytać to do szkoły marsz, przeciez pisze wyraznie nie dla budownictwa mieszkaniowego. Och wy analfabeci

      • 4 4

      • Teraz tak,
        Ale kupi deweloper, poczeka chwilę aż się zmieni się plam miejscowy i nagle będą mogły tam powstać mieszkania

        • 5 1

    • Ale durny pajac z ciebie co czytać ze zrozumieniem nie potrafi

      • 0 0

  • Ładne miejsce! (6)

    Deweloperzy powinni szaleć z ceną, Pójdzie za co najmniej 15 baniek. Jak bym miał tę kasę to bym kupił i zbudował apartamenty na wynajem, osiedle ogrodzone z portierem i kamerami i żadnego placu zabaw dla bahorków!

    • 25 44

    • Nie masz "bahorków" i nie masz kasy?! (3)

      • 1 7

      • nie mam a ty?

        • 2 1

      • masz bahorki masz na każde 500+ i kasy w ci-ul (1)

        • 0 1

        • 500 + to taki wielki majątek,napewno ludzie żyją w luksusach

          • 0 0

    • Taa

      na 2 000 m2 i takiej kiszce to chyba dla krasnoludów. Tam można tylko hodować węże dla KO lub założyć trollownię.

      • 0 2

    • na szczescie tej kasiorki nie masz

      i nigdy miec nie bedziesz ! Ale za to pomarzyc sobie zawsze mozesz. To nic nie kosztuje !

      • 1 0

  • Nie będzie mieszkań (3)

    Kupią działkę i pewnie plany zagospodarowania terenu się zmienią?

    • 52 5

    • Niemożliwe

      Konstytucja i praworządność są w 3 City święte. Nie zmienią planów pod dewelopera po zakupie działki

      • 9 5

    • Nie zmienią się

      Przecież Pan Prezydent tak bardzo angażuje się w obronę "praworządności" i "wartości".
      Tak więc nie możliwe aby tam powstał apartamentowiec lub mieszkaniówka.
      Pan Prezydent jak Ojciec Kochany dba o Mieszkańców niczym o własne dzieci.

      • 6 1

    • bah

      pewnie ze tak !

      • 1 0

  • teren przyległy (5)

    A co z teren przyległym do działki między 1 Maja, a UG?
    Ostatnia tak duża działka w Sopocie i nic nie słychać o jej zabudowie, w latach 90tych miała być tam hala sportowa, a od 20 lat nie dzieje się nic, tylko zarasta.

    • 21 4

    • jak zarasta to dobrze (1)

      więcej zieleni, mniej betonu

      • 12 0

      • A ty gdzie mieszkasz?

        Szałas na trawie czy blokowisko ?

        • 2 7

    • Jeszcze mało hal portowych w Sopocie???

      • 0 1

    • Wlaścicielem jest Kaziu Wierzbicki prezes Trefla (1)

      i przyjaciel prezydenta Karnowskiego,wiec osiedle powstanie by żyło się lepiej towarzystwu PO

      • 2 2

      • lesniczy !

        pif-paf !

        • 0 0

  • miejsce na uboczu, na usługi słabo (5)

    • 17 6

    • Na apartamentowiec dla przyjezdnych jak znalazł.

      • 11 3

    • no jo

      i do biedry daleko

      • 2 1

    • Apartamentowiec na najem krótkoterminowy to też usługi (1)

      • 5 1

      • o p o d a t k o w a c !

        ale juz !!!

        • 1 0

    • Tacy, co tam zamieszkaja, z siatami w obu grabiach na pewno na piechte nie dyrdaja !

      • 1 0

  • Zwierzęta opuściły stary schron w sierpniu a nie w maju. Tak gwoli ścisłości.

    • 23 3

  • Może nie o hałas chodziło? (7)

    W pobliżu dawnego schroniska stoi jeden domek z trzena-czterema mieszkańcami. Nie wiem czy uciążliwość przyszłych usług lub terenu rekreacyjnego nie będzie dla nich bardziej uciążliwa. Nie rozumiem zasadności decyzji o przeniesieniu schroniska

    • 44 12

    • Jak nie wiadomo...

      Jak nie wiadomo o co chodzi, to wiadomo, że chodzi o pieniądze...

      • 12 1

    • przecież od dawna wiadomo, że chodziło o zagarnięcie tego terenu, ta cała bajka o przeniesieniu schroniska i wymyślonych z palca powodów to tylko ściema dla naiwnych mieszkańców Sopotu.

      • 16 1

    • mieszkańcy domku (jest ich troszkę więcej niż 4 :-) (1)

      Jeżeli jest to domek o którym myślę - to potwierdzam - nigdy nikomu nie przeszkadzało schronisko. Było ono usytuowane bodajże od lat 50 w tym miejscu i zarówno hałas jak i zapachy po prostu stały się elementem tego obszaru na stałe i po tylu latach nikt nie zwracał na nie uwagi. Problemem mogą faktycznie stać się przyszłe inwestycje w tym miejscu - nigdy nie wiadomo jakie będą generowały natężenie dźwięków (np. budowa) czy inne konsekwencje które z tego wynikną na dłuższą metę.

      • 10 1

      • Miasto twierdzi, że schronisko oddalone o 100m bardzo przeszkadzało, natomiast Łajba naprzeciw to oaza ciszy i spokoju.

        • 3 0

    • Przecież wiadomo o co chodzi (1)

      Apartamenty dla turystów przy cmentarzu raczej by słabo schodziły.
      Zaraz się zrobi przekwalifikowanie terenu albo rozszerzy usługi o najem. Luz.
      Nie powinno być z tym problemu.
      Przecież Miasto robi wszystko dla mieszkańców - czego wyrazem jest ciągły spadek liczby mieszkańców i tym samym płatników podatków.

      • 8 1

      • dla mieszkancow ....

        ..... i dla dzikow ! Taki kurort !

        • 0 0

    • To nie mieszkańcy tego domu zgłaszali uciążliwość.

      • 6 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane