Będziemy wzorem dla innych miast w Polsce, jak można wyjść z tej trudnej sytuacji - mówią sopoccy radni, którzy zaproponowali dziś nową metodę naliczania opłat za wywóz śmieci. Jest to metoda wodno-ryczałtowa. Urzędnicy wydłużają też czas składania deklaracji.
2013-05-27 14:53
Cyt: "...Jacek Karnowski przekonuje, że zmiana metody naliczania podatku śmieciowego została poprzedzona badaniami wśród mieszkańców"
2013-05-27 18:07
2013-05-27 19:02
2013-05-27 14:56
jak ludzie zaczną oszczędzać wodę a znam takie przypadki zużycia 1,5 m3 wody na dwa miesiące !
2013-05-27 14:58
...już widzę, a raczej czuję... . Co było takiego strasznego w tym, że pod moim domem stał pojemnik na śmieci i raz w tygodniu PRSP go opróżniało. Znana była ilość odbieranych nieczystości i za nią płaciłem. Mogę postawić dodatkowe pojemniki na segregację i za ich opróżnianie płacić. Nie widzi mi się płacić za śmieci kiedy często piorę i biorę prysznic, bo chce być czysty i pachnący. Czy w Polsce proste sprawy zawsze muszą być takie skomplikowane ?
2013-05-27 15:27
mi się nie widzi płacić za śmieci według metrów, co w ogóle maja wspólnego metry i śmieci????
2013-05-27 15:47
To tak jak z ubezpieczeniem OC, im większa pojemność silnika - tym wyższa składka.
2013-05-27 16:06
może po wojnie tak było,teraz jest inaczej,
2013-05-27 16:22
W Polsce na 1 osobę przypada średnio < 25 m2. Zatem bardzo niewiele osób mieszka np. samotnie na 70m2. A jeśli tak jest, to są to osoby bardzo zamożne, przez co generują więcej śmieci, bo więcej konsumują.
2013-05-27 16:26
Mieszkam sam na 70 m i produkuje cztery razy mniej śmieci niż czteroosobowa rodzina, i jak to teraz dopasujesz do swojego pomysłu mądralo? Cała Twoja teoria własnie legła w gruzach...
2013-05-27 18:09
Nie ośmieszaj się. Tam gdzie ci statystyka nie pasuje, walczysz z nią. A tam gdzie jest ci na rękę, bronisz. Schizofrenia?
2013-05-27 18:59
pisze tylko że twoja teoria jest bez sensu, obaliłem ja w 3 sekundy
2013-05-27 15:51
Miał być ryczałt, ale było wielkie halo, że biedna staruszka ma płacić w swoim 50m mieszkanku tyle co jakiś minister w 200m. To zmienili. A, że wszyscy zapłacą drożej? Bez znaczenia, grunt, że zamożniejsi zapłacą jeszcze więcej.
A największą zaletą ryczałtu była prostota, mniejsza potrzeba dodatkowych urzędników i pro rodzinność (samotni zrzucają się na rodziny z dziećmi).
Tylko niech nikt nie wyjeżdża teraz z wodą lub meldunkami. Bo już teraz widać, że rozwiązanie meldunkowe nie ma sensu z dwóch powodów.
1) meldunki lada chwila znikają
2) znam ludzi co mieszkają w gminach z opłata od osoby i przemeldowują się do dzieci, które mieszkają tm gdzie płaci się inaczej
A woda? Poza najwyższym kosztem wprowadzenia (najwięcej naszej kasy dla urzędników), kopaniem rodzin z małymi dziećmi, bo to one najwięcej wody zużywają i promowaniem braku higieny ma tylko jedną zaletę, jest najmniej niesprawiedliwa względem ilości produkowanych odpadków. ale dalej do sprawiedliwości jej daleko. Rodziny produkujące tyle samo śmieci zgodnie z przeprowadzoną ankieta miały olbrzymi rozstrzał w ilości zużywane wody.
2013-05-27 20:16
...uzależnionej od ilości zużytej wody na jednego mieszkańca, ani od metrażu posiadanego mieszkania. Chcę płacić uczciwie za faktycznie "wyprodukowane" i wywiezione śmieci- nic więcej, nic mniej. Obecnie płacę za pojemnik z PRSP, opróżniany raz w tygodniu, a 4 razy w miesiącu. Raz jest pełny, 3 razy w 3/4 wypełniony. Płacę jak za pełny i na to się zgadzam. Niech firmy wywożące śmieci i administracje budynków same się dogadają jak rozwiązać ICH problemy, a nie decydują o tym urzędnicy. Firmy potrafią zadbać o swoje interesy i zmusić administracje budynków do uczciwego płacenia za śmieci swoich lokatorów.
2013-05-27 20:39
Segreguję odpady. Pojemniki po art. spożywczych w opakowaniach z plastyku (śmietana, twarogi, ketchup),metalu(konserwy rybne, mięsne, szklanych (napoje, syropy) zawsze myję,a więc zużywam więcej wody, która nie jest wodą zużytą na potrzeby lokatorów. Metry kwadratowe także w moim domu nie tworzą śmieci, a jedynie gromadzą większą ilość kurzu z brudnych ulic, ale zbiera to mój odkurzacz i worek z tym, co zbierze mieści się w moim pojemniku na śmieci. Urzędnicy, ręce precz od moich śmieci i pieniędzy!
2013-05-27 21:31
po co sobie komplikujesz zycie, woda to najlepsze rozwiązanie
2013-05-27 21:54
Płaciłeś za ilość, więc jak śmieci było więcej - w ramach oszczędności lądowały w lesie. Albo w kinkel sąsiada. I dlatego tak być nie może dłużej.
2013-05-28 08:52
Nie oceniaj innych wg. siebie. Jeśli tak jest, jak piszesz, to odpowiednie służby winny pilnować porządku i solidnymi karami, za takie postępowanie, edukować tych cwaniaków. Czas najwyższy byśmy sami, wiedząc o takim zachowaniu naszych sąsiadów nie udawali, że nie widzimy tego, a ostro się temu przeciwstawiali poprzez tzw. donos obywatelski. Nie można dawać się bezkarnie okradać.
2013-05-27 15:00
Zyskają osoby mieszkające w mieszkaniach pow. 26 m2 i to pod warunkiem, że zużycie wody nie przekracza 3m3 / mc. Jeśli rodzina 3-4 osobowa zużywa w miesiącu 10 m3 wody. To musiałaby mieszkać w mieszkaniu o pow. powyżej 58 m2 aby nowa stawka była opłacalna ! (21 + 7*3,5= 45,50 zł) 58*0,78 = 45,24 zł. A prawda jest taka, że takie rodziny mieszkają często w mieszkaniach o pow. 44 m2
2013-06-03 13:26
Ja mam trochę większe mieszkanie i 4-osobową rodzinę. Mieszkam w Gdańsku i będę płaciła 2,5x więcej, niż bym miała płacić w Sopocie. Zużywamy ok. 10m3 wody/miesiąc i nie oszczędzam wody. Codzienna kąpiel 4 osób, zmywarka, pralka, podlewanie kwiatów itp.
A osoby samotne mieszkające w większych mieszkaniach będa płaciły nawet 4x drożej, a takich osób w Gdańsku jest bardzo dużo.
2013-05-27 15:00
"Polska to dziki kraj."
2013-05-27 15:06
Przed wyborami.Panie kajkowski mam nadzieje ze te podpisy ,ktore pan zbieral/miedzy innymi jest tam i moj podpis /nie wykorzysta pan do glosow za referendum .ja podpisywalam o zmiane metod naliczania nie referendum .Jesli zostana wykorzystane te glosy skieruje sprawe do prokuratury
2013-05-27 15:09
poprostu - przestańmy sie myc - bedzie taniej :)
2013-05-27 18:11
Służbę zdrowia już wykończyli, teraz biorą się za "higienę" mieszkańców. Przyjdzie jakaś epidemia, to z radości zatrą rączki.
2013-05-27 15:09
Obojętne co by zrobili, to należy już podziękować obecnej władzy. Trzeba trochę przewietrzyć Sopot i Kraj, bo atmosfera cokolwiek spuchła.
2013-05-27 15:33
niech d*piatka moczy haluksy za friko !
2013-05-27 15:43
2013-05-27 15:48
tylko g@lluks zawsze cieniasem !
2013-05-27 16:14
2013-05-27 15:12
wyprodukowali takie śmieciowe prawo i teraz gminy kombinują jak z tego wybrnąć. I powiem wam że czego by nie zrobili to będzie źle. Najpierw w Gdańsku miał być ryczałt ale Tusk pierdnął że to bez sensu. Więc przeszli na powierzchnię. Teraz Sopot zmienia na ryczałt+woda i też jest źle. Najlepiej żeby każdy płacił za tyle śmieci ile wyprodukował. Ale to widać nas przerasta.
2013-05-27 22:29
zgadzam się z Tobą w części pierwszej. W drugiej już mniej bo w Polsce zanim wejdzie rozliczanie od wagi musimy przejść okres przejściowy kolejnych 20-30 lat zanim ludzie nie nauczą się postaw ekologicznych i pewnego zamordyzmu. Tak naprawdę teraz obowiązuje system od powierzchni pojemnika czyli prawie na wagę i co się dzieje? Nadwyżki wyrzucają w najlepszym razie do pojemników spółdzielni a radykalnie zostawiają worki wzdłuż drogi lub w lesie. I nie chodzi że wszyscy.... wystarczy 10% "oszczędzających" i na mieście jest jak jest. Jeszcze nie jesteśmy gotowi na społeczeństwo obywatelskie pomimo 34 lat od "rewolucji"
2013-05-27 15:13
do segregacji śmieci zużywa się duże ilości wody w domu jak i przy przetwarzaniu śmieci . Poza tym jak upilnować sąsiadów którzy nie będą segregować śmieci w blokach i kamienicach ?
Kary będą częste i gęste tylko dlatego że jeden z sąsiadów nie będzie segregował śmieci . Wniosek jest taki w blokach segregowanie sie nie opłaca !!!! ale to jest rozumowanie na mój chłopski rozum :) może ktoś uważa inaczej?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
