W dniu, w którym Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku ogłosiło międzynarodowy konkurs na projekt koncepcji architektonicznej budynku, okazało się, że między władzami miasta a konserwatorem zabytków trwa konflikt o plan zagospodarowania działki, na której ma być zbudowane muzeum.
. 
2010-01-28 08:13
Czy nie lepiej wydzielić dolny odcinek ulicy Słowackiego i część Partyzantów na cele muzealne? Klimat okresu II Wojny Światowej tam już jest.
2010-01-28 08:15
tu padły strzały. wiec dlaczego muzeum powstaje w odległym miejscu gdzie z tego powodu zostana zlikwidowane inne funkcje publiczne jak komunikacyjna. Czy miasto ma byc dla mieszkańców czy tez jest to tylko teren gdzie swoje wymysły realizuja aktualnie rządzacy?
2010-01-28 08:25
2010-01-28 09:38
Tusk, Nowak, Adamowicz i reszta platformy chcieli budować na Westerplatte marinę, hotele, knajpy , boiska. Dużo przetargów by było , dużo kasy by wpadło do kieszeni. Ale skoro nie udało się tego przeforsować to będą robić przekręty tam gdzie łatwiej czyli przy budowie muzeum przy Wałowej i ECS .
Przeproście Odejdźcie (szczególnie Adamowicz)....
2010-01-28 11:00
jedna jak najbardziej może być.
2010-01-28 12:17
2010-01-28 21:28
która postanowiła wybidowac młyn widny ale by był lepiej widoczny z daleka postawili ten młyn na wzgórzu z dala od rzeki;) ps. nie jest to post antyzydowski a wręcz przeciwnie zaczerpniety z Horacego Safrina
2010-01-28 08:16
"Powstanie Muzeum II Wojny Światowej to "oczko w głowie" premiera Donalda Tuska. "
Patrząc co dzieje sie w słuzbie zdrowia, jak na psy schodzi szkolnictwo, oraz ile do zyczenia maja inne dziedziny zycia obywateli najjaśniejszej RP jasno widac jakie priorytety ma pan premier i nie dziwi że woli takie "oczka" a nie inne :-)
2010-01-28 11:05
oczko patrzy nie tam gdzie trzeba!!!
2010-01-28 16:16
Dobrze ,ze jest ktos kto nie da zapomniec o historii .Latwiej wybudowac dom niz od razu cale miasto .Sa cele ,ktore mozna szybciej osiagnac i takie ,na ktore z realizacja(z roznych przyczyn )trzeba czasami poczekac..
2010-01-28 18:51
byle w tym niezapominaniu o historii nie dał zapomniec o roli Polski w II wojnie światowej, a idea muzeum jest dośc... ze tak powiem szeroka.
2010-01-28 08:17
2010-01-28 08:20
Czy pan Kwapaiński postępuje wedle przepisów cy już mu znudziła się posada hamulcowego w Gdańsku i pragnie zmienić miejsce pracy?Zadecyduj! Hamulcowy musi odejść?Czy Gdańsk będzie tandetną makietą stylizowanych kamieniczek?
2010-01-28 13:08
Masz rację, zburzyc stare miasto i wszystkie te liftingowane zabytki. Zbudowac drugi Manhatta to wtedy dopiero zaroi sie od turystow i kasa będzie płynęła. Hura, niech żyje nam rząd PO i samorząd PO też.
Do boju wykształciuchy, piękni i młodzi z kasą - zamknąć mohery w azylach (nie mylić z gettami) - nie pozwiolimy nikomu odebrać sobie władzy (Donald Tusk w Sejmie).
2010-01-28 13:19
2010-01-29 01:43
No akurat Stare Miasto można zburzyć :) Nie ma tam w sumie nic ciekawego. Turystów i tak przyciąga Główne Miasto.
2010-01-28 08:21
Podoba mi się sposób redakcji artykułu. Konserwator mówi, że nie zgodził się na zaproponowany projekt planu zagospodarowania, a nie na wstępne ustalenia z dyrektorem muzeum (dyrektor czegoś czego nie ma - jakie to polskie). Gratulować aurorowui manipulacji.
na marginesie po co nam kolejny niepotrzebny wieżowiec - wystarczy że konserator zostal zmuszony do wydania zgody na wieżowiec koło notu zamiast doprowadzić do wyburzenia trzech istniejących potwórków (Prorem, zieleniak, heweliusz).
Władzą życzę zdrowego rozsądku - Gdańsk to nie miasteczko muzelano - teatralne a żywy organizm miejski gdzie ludzie mieszkają i pracują. A tak jedyne inwestycje (które mają szansę zostać zrealizowane) to stadion (ile pokoleń będziemy go spłacać) centrum solidarności (magnes turystyczny który ściągnie takie tlumy turystów - z 20) teatr elżbietański i muzeum II wojny światowej. A drogi- no cóż słowackiego może coś zaczna robić (choć wątpie) tunel pod motławą to mazenie, nowa wałowa odeszła do archiwum, rozbudowa komunikacyjna dzielnic południowych fikcja.
2010-01-28 14:49
niezły jesteś mm :)
2010-01-28 19:17
A co to zieleniak, jakiś wyjatkowy budyek - sypie się, bez zaplecza parkingowego, bezpieczeństwo pożarowe takie sobie. Fak w stosunku do budynku byłego proermu to i tak jest w calkiem niezłym stanie.
2010-01-28 08:24
na Głównym Mieście stawiają "kamienice" okładane 12cm styropianem???
to muzeum jest szansą na to, ze w Gdańsku w końcu powstanie jakiś budynek o architekturze światowej klasy.
2010-01-28 11:06
tam są podwójne płyty po 10 cm. Poza tym Kwapiński chbya nie wie jak miasto wyglądało w dawnych czasach. Nie były to wszędzie s****-trawniki dla psów tylko gęsto zabudowana tkanka. Ale teraz oczywiście wszędzie musi być oś widokowa.
2010-01-28 11:45
dopiero będzie jak kiedyś ktoś sie nabierze i zechce się przespacerować takim "gzymsem" lol. w takim mieście jak Gdańsk historia s.kinga pt. Gzyms miałaby dużo bardziej dramatyczny przebieg:DDDD
2010-01-28 19:23
trudno, aby obecnie nie uzywac styropianu lub innego materiału ocieplającego których kiedyś nie było. no chyba ze mamy budowac domy z samych cegieł - ale kto to ogrzeje
2010-01-28 20:40
robia...tandeta:)
2010-01-28 08:35
Przecież w połączeniu z Twierdzą Wisłoujście swą atrakcyjnością muzeum byłoby na światowym poziomie. Za grosz nie rozumiem decydentów.
2010-01-28 10:39
"Dostajemy za tego misia, jako konsultanci 20% ogólnej sumy kosztów i już. Więc im on jest droższy, ten miś tym... no? Koniaczek?"
2010-01-28 11:37
dlatego bo na Westerplatte nie ma gdzie wcisnąć muzeum, jest już tam jednostka SG i MONu więc coś by trzeba było by zrobić z tymi wszystkimi ludźmi tu dzież całym sprzętem...
2010-01-28 08:39
Wycieczki szybciej tam trafią
2010-01-28 08:40
a po co to muzeum, jestem przeciw
2010-01-28 15:37
wałęsające się menty już oblegają ecs. Niemniej trzeba myslec perspektywicznie - więcej ciepłych posadek.
Akurat w tym apekcie to wam gdań-szczaie współczuję (..i jeszcze ten płemieł od was ;p;p)
2010-01-28 16:22
Tylko z czescia twojej wypowiedzi sie zgodze. ECS nie jest na razie potrzebny w takiej rozbudowanej formie przy chronicznym braku srodkow na inne wazne cele.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
