Przed Muzeum II Wojny Światowej od 1 sierpnia wisi pięć flag Polski, które zastąpiły proporzec z herbem Gdańska, dwa proporce muzeum oraz flagę Unii Europejskiej. Happening przeciwko tej zmianie zorganizowali gdańscy politycy PO.
2017-11-03 16:52
2017-11-08 23:47
2017-11-03 16:54
Oby.
2017-11-03 16:56
2017-11-03 16:59
2017-11-03 17:05
2017-11-03 16:09
2017-11-08 23:45
2017-11-03 16:05
"Prezydent Paweł Adamowicz kilkakrotnie zapowiadał, że jeżeli nastąpią duże zmiany w wystawie stałej muzeum, rozpocznie on procedurę cofnięcia darowizny."
czyżby darowizna jakaś prywatna z jego kieszeni, a może ze schowków, które podobna mu żona
w mieszkaniach porobiła ? - sam tak nazwał te miejsca w których trzymają pieniądze, tłumacząc się w programie TV
2017-11-08 23:44
2017-11-03 14:46
mieszkający obecnie w innym miejscu Trójmiasta nie podzielam opinii Pana Adamowicza. Gdańsk zawsze tracił na znaczeniu, kiedy odwracał się od Rzplitej (okresu sowiecekiej okupacji nie liczę - wówczas opór przeciw namiestniczej władzy PZPR był właśnie dochowaniem wierności Polsce). Dziś zaś, kiedy demokratycznie wybrana władza centralna się samorządowemu prezydentowi nie podoba i postanowił on co chwila jej o tym przypominać - Polska się od swej Perły w Koronie odwróciła i cierpią na tym głównie instytucje i organizacje finansowane z grantów spółek skarbu państwa. I jeszcze jedna historyczna uwaga: kiedy na początku transformacji szefami znacznej liczby ministerstw w Warszawie byli tzw. gdańscy liberałowie, które miasto najmniej z tego skorzystało? A kiedy Tusk był premierem, to dlaczego gazoport nie powstał w Gdańsku tylko w Szczecinie? Nie tylko PiS nie lubi Gdańska, ale nawet kldowcy i platformersi z Gdańska niczego dla swego miasta nie raczyli załatwić.
2017-11-04 19:26
Dlaczego za TUSKA gazoport w Świnoujściu (NIE w Szczecinie) , może dlatego ze nie ważne kto rządzi , głębokość Bałtyku jest taka a nie inna..., Za Adamowicza (PO) Gdańsk się nie rozwija, nie rośnie ?? Chyba mieszkasz naprawde w d*pie bez okien że tego nie widzisz.
2017-11-04 20:11
jak się skończy, to będziemy płakać po co nam taki przerośnięty stadion i jak można było mądrzej wydawać pieniądze, które były za pół-darmo (UE)
a już możemy płakać widząc, że ten rozwój to w znacznej mierze g*wnianej jakości deweloperką.
a centra korpo to otwierają wszędzie, to się nazywa taniość siły roboczej. jak się przestanie opłacać, to zamkną
2017-11-05 01:34
Ja tam się cieszę z tramwaju na Morenę, z tramwaju na Łostowice, z tunelu pod Martwą Wisłą, z PKMki. Wiele inwestycji, w tym takich z dotacją UE można wymienić. Koniunktura jest - OK, ale to też trzeba umieć wykorzystać. Dlaczego takie centra powstają w Gdańsku (mowa tu o biurowcach i firmach w nich urzędujących) a nie w innych miastach? Koniec końców ktoś w tych firmach pracuje i podatki płaci. A co masz w zamian do zaoferowania?
Podam ci dla porównania. W Warszawie za czasów rządów Lecha Kaczyńskiego powstała aż jedna duża inwestycja. Muzeum Powstania Warszawskiego. W tym czasie Warszawiacy jeszcze wozili się Ikarusami w znacznej większości. W Gdańsku i Gdyni Ikarusy to były już wtedy ostatnie niedobitki.
.
Co do stadionu to się po części zgodzę. Po co Olimpii Poznań taki duży stadion i to jeszcze w Gdańsku. No może po to, że na Euro w długim okresie Gdańsk zyskał więcej niż wydał na ww. stadion.
2017-11-08 13:59
oczywiście, że takie centra powstają w innych miastach. i powstawały zanim w gdańsku ktoś jeszcze pomyślał o tym, żeby je tu sprowadzać. patrz - wrocław, warszawa, poznań, kraków. nawet gdynia w tym temacie kiedyś wyprzedzała gdańsk. do gdańska trafiają po części ochłapy
teraz, owszem, centra powstają. ale one same bardzo sprytnie unikają podatków. nawet jak je płacą, to nie trafiają do samorządów. nie bój nic, ich pracownicy także są bardzo sprytni w płaceniu najniższej możliwej daniny.
a na koniec te centra się pozamykają i wyniosą gdzie indziej- tyle ich widzieli i tylko wiatr w biurowcach pozostał.
oprócz państwowych energi i lotosu w gdańsku nie ma żadnych dużych firm, które byłyby w jakikolwiek istotny sposób związane z tym miastem - przez główną siedzibę, zakład produkcyjny.
zgadzam się, że jest dużo inwestycji infrastrukturalnych. niestety, dużo z nich jest robionych zupełnie bez głowy i z myśleniem, że kiedyś, za jakąś niewiadomą kasę się je dokończy. dlatego np południe miasta dusi się codziennie w korkach, a aleja havla to bezsensowne monstrum.
w dodatku część z nich kumuluje korki w centrum miasta. armii krajowej, żołnierzy wyklętych - wszystko wielki arterie, z których ruch musi gdzieś ujść - właśnie w centrum.
też cieszę się z tramwajów, ale jak widzę, że wszystkie praktycznie jadą wąskim gardłem przy dworcu, a na przystanku ludzie cisną się jak krewetki to wydaje mi się, że ktoś nie pomyślał. poza tym ilu znasz ludzi, którzy przesiedli się na komunikację miejską? odpowiem ci - zbyt mało. albo się stawia na komunikację zbiorową albo buduje autrostrady w centrum, inaczej dochodzi do przeinwestowania w którejś z dziedzin.
oczywiście to jest ulubiony argument - stadion nam się zwróci, bo odwiedzą nas turyści. ulubiony, bo jednak średnio weryfikowalny i przemilczający fakt, że stadion mógłby być dwa razy mniejszy, a efekt byłby taki sam.
je nie mówię, że wszystko jest źle. uważam tylko, że mamy bardzo dobrą sytuację , a zarządzanie leży. dałoby się dużo więcej wycisnąć i dać miastu jakieś trwałe zródła wzrostu na gorsze czasy. a poza tym osiągnąć dużo więcej przy tych samych środkach.
2017-11-03 15:32
wiem, że jeśli fakty nie zgadzają się z teorią - tym gorzej dla faktów, ale przypomnę tylko trzy:
1. Gdańsk wystawia armię przeciw Batoremu (jednemu z największych polskich królów), przegrywa i traci wyłączność na handel na Bałtyku - zyskuje Elbląg, który królowi wierności dochował;
2. Kiedy Gdańsk zagarniają Prusacy, czynią z niego podrzędne miasto, z którego wyjeżdżają nawet niemieccy kupcy (patrz Schopenhauerowie);
3. Wolne Miasto Gdańsk wolało się miziać z hitlerowcami i Polska pobudowała port w Gdyni, który skutecznie odebrał Gdańskowi dominującą rolę na Bałtyku.
Z historii trzeba wyciągać nauki, żeby się uczyć na cudzych błędach, nie na własnych
2017-11-04 20:05
ja mógłbym wybrać takie -
1. w XIV wieku przedstawiciel Władysława Łokietka sprowadza do miasta oddziały krzyżackie, co kończy się krwawą rzezią i zniszczeniem miasta w 1308 oraz oddaniem go w ręce zakonu na półtora wieku
2. Gdańsk był zwolennikiem wyboru Stanisława Leszczyńskiego na króla Polski w kontrze
do popieranego przez Rosję i Prusy Augusta III Mocnego, co skończyło się oblężeniem i częściowym zniszczeniem oraz przyczyniło walnie do zajęcia przez Prusy pół wieku później
3. zajęcie Gdańska przez przychylnego Polsce Napoleona kończy się największym zadłużeniem w historii miasta
ale powiedzmy sobie szczerze, że taka szermierka niewiele ma wspólnego z rzetelną analizą historii miasta.
2017-11-03 15:36
fajna wiedze posiadasz ale obawiam się ze ona się tu marnuje...tu same PrOstaki...oni i tak wiedza lepiej...
2017-11-03 18:18
2017-11-03 19:27
Też uważam, że Gdańsk zawsze korzystał na związku z Polską. Włączony do Rzeszy czy jako Wolne Miasto zawsze pozostawał prowincjonalną dziurą na wschodzie. Trzymajmy się Polski i biało-czerwonej. Precz z landyzacją Gdańska.
2017-11-07 14:59
Bardzo dobrze. Tak powinno być. PO niedługo zakończy w Gdańsku swoje rządy.
2017-11-03 13:45
Nawrocki pewnie będzie chciał zawiesić flagi jego ukochanej Lechii :)
2017-11-06 10:47
2017-11-03 20:12
2017-11-03 13:39
Butla wódy z widłami na traktorze.
2017-11-06 10:46
2017-11-03 20:10
2017-11-03 13:26
Won do Torunia - tam wasze miejsce.
Kto to jest ten niedorzecznik masłowski - kolejna pisowska marionetka w Gdańsku?
2017-11-06 10:44
przyklad zeszmacenia
2017-11-03 14:17
2017-11-05 03:34
Historia tego miasta to też część historii Niemiec i Niemców w sporej części EU są ulice Danzig i nikt ich nie zmienia na Gdańskie a 2awojna świat.obejmowała cały świat też EU jak pis wypchnie ten kraj poza unię to za flagi uni będą restrykcje karne?a może ja będę musiał nosić plakietkę ,D"? Bo Polska tylko dlaPolaków!
2017-11-06 01:51
Adamowicz do roboty w koncu! Gdanszczanie czekaja! Bierz sie chłopie w koncu do roboty! Przestan kolekcjonowac mieszkania i do roboty na rzecz Gdanska w realu a nie jakis wirtualnych akcji. Adamowicz, wroc do realu . Pomaska z tej samej partii leniow.
2017-11-06 01:42
Niejaki budyn nigdu praca sie nie przemeczal. Z jego rządów politycy PO mieli pare fajnych hobby-zbieranie mieszkan pod wynajem, zegarkow, drogich samochodow .....a co do pracy na rzecz spoleczenstwa-nie robili nic , wszystko mialo zostac tak jak bylo. To jest grupa leniow i to jest ich problem. Pomaska tez z PO. Ludzie nie glosujcie na nich. Chxecie zeby cos sie w gdansku rozwijalo, zeby przyszly burmistrz interesowal sie gdanskuem a nie zegarkami -nie glosujcie na nich. Oni budza sie tylko z letargu i prywaty na czas wyborów. Jest wsrod nich duzo oszustow podatkowych, ludzi pozbawionych tolerancji, pozbawionych asertywnosci. To jest grupa mafijna skorumpowana od srodka. Oszusci podatkowi i grupka oszolomów. Nie nadaja sie na spraeowanie wladzy. Sa totslnie pasywni. BUDYN NIGDY NIE WYKAZAL SIĘ INICJATYWA. Inicjatywa i zmiany to tylko PIS.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
