- 1 Ktoś zostawił dokumenty na przystanku (43 opinie)
- 2 Stracił pół mln zł, bo zainwestował w kryptowalutę przez oszusta (83 opinie)
- 3 Słupki na środku drogi, znaki nie pomogły (298 opinii)
- 4 Cmentarzysko traficarów w sopockim lesie (221 opinii)
- 5 Gdzie są wrota Bramy Nizinnej? (90 opinii)
- 6 Obwodnica Witomina: ogłoszono przetarg na budowę (213 opinii)
Spór o kładkę na Ołowiankę. Zwolennicy popierają konserwatora
W dyskusję nad budową kładki na Ołowiankę włącza się kolejne stowarzyszenie. Członkowie Forum Rozwoju Aglomeracji Gdańskiej, w przeciwieństwie do Towarzystwa Opieki nad Zabytkami i Naszego Gdańska, popierają jej budowę i również piszą do minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego.
Zdaniem tych stowarzyszeń kładka zepsuje krajobraz miasta, będzie ingerencją w zabytkową strukturę miasta, a lepszym rozwiązaniem dla połączenia obu brzegów Motławy byłby prom.
Z takimi stwierdzeniami nie zgadzają się członkowie stowarzyszenie Forum Rozwoju Aglomeracji Gdańskiej, którzy wystosowali również pismo do minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego, aby ta podtrzymała decyzję Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków, a tym samym możliwa była szybka budowa kładki.
- Prom proponowany przez TOnZ oraz Nasz Gdańsk nie zastąpi funkcjonalności kładki. Prom może być ciekawą atrakcją turystyczną, ale w tym miejscu potrzebne jest połączenie pieszo-rowerowe z myślą o osobach, udających się do filharmonii, jak i wracając z zakupów do domu. Prom, w przeciwieństwie do kładki, nie przyczyni się do rozwoju zaniedbanych terenów zakładów mięsnych oraz rejonu ulic Na Stępce , Dziewanowskiego , Angielska Grobla czy Seredyńskiego - przekonuje Karol Spieglanin, prezes FRAG-u.
Czytaj też: Hotel w budynku po dawnych zakładach mięsnych
Zdaniem FRAG-u "kładka jest naturalnym elementem miast portowych", a przy odwołaniach do historycznego kształtu "zapomina się, że Ołowianka była niegdyś terenem przemysłowym, a tym samym potrzeby komunikacyjne były całkowicie inne".
- Dzisiaj nie ma już w tym miejscu portu handlowego, zmieniły się potrzeby i kładka w tej okolicy powinna istnieć już przynajmniej od kilku lat. Nie możemy nigdy traktować obecnego etapu rozwoju miasta za docelowy i musimy go zmieniać z poszanowaniem historii i tradycji, a taką jest kontynuowanie procesu zbliżania się miasta do wody i zaspokajania potrzeb jego mieszkańców - dodaje Spieglanin.
Warto zauważyć, że opinia FRAG-u nie będzie miała większego wpływu na postępowanie w ministerstwie. Urzędnicy będą bowiem sprawdzali wydaną przez WKZ decyzję pod kątem spełnienia procedur formalnych, a nie zalet i wad konstrukcji przez Motławę. Pismo stowarzyszenia może być jedynie potraktowane jako sugestia, aby nie zwlekać z wydaniem decyzji dla umożliwienia jej budowy.
Dotychczas planowano, że rozpoczęcie budowy kładki nastąpi jeszcze w tym roku i potrwa do maja przyszłego, aby uruchomić ją przed sezonem turystycznym. Tym samym pomysł kładki zmaterializowałby się ponad dekadę po tym, jak rozpoczęto o niej dyskusję.
Wizualizacja zwycięskiego projektu kładki z 2013 r.
Miejsca
Opinie (132) 1 zablokowana
-
2016-11-11 10:45
Jestem za budowa, ktora ozywi martwa czesc miasta.
- 0 0
-
2015-06-01 09:25
TUNEL
Zrobić tunel od Wałowej na Ołowiankę i dalej na Ul. Elbląską, i jest rozwiązanie,będzie się omijać całe centrum Gdańska. I nie będzie korków w Gdańsku Centrum. Te korki to horror.
- 0 0
-
2015-05-19 19:28
Nie chcę kładki blokijącej swobodny przypływ statków - atrakcji serca Gdańska!
- 1 1
-
2015-05-19 13:11
kładka jest brzydka
kładka jest brzydka
- 5 1
-
2015-05-19 10:57
popieram kładkę
miasto musi się zmieniać i rozwijać
- 3 4
-
2015-05-18 22:26
-"przekonuje prezes FRAG-u "" (1)
-wejdźcie na Facebooka tego kolesia cos jest z nim ne tak !!?
- 2 5
-
2015-05-19 09:06
Niby co?
...
- 3 0
-
2015-05-18 18:58
A właściwie o to o co chodzi tym przeciwnikom ? Może powinien zająć się nimi psychiatra ? (2)
- 5 10
-
2015-05-19 08:34
Jest teraz taka moda
żeby oprotestować każdą inwestycję czy dobra czy zła. Jest grupa ludzi którym z zasady wszystko nie pasuje.I tu jest typowy przykład
- 0 0
-
2015-05-19 08:18
o projekt kładki niepasujacej do reszty! Wystaczyłoby zmienic projket kładki!
o projekt kładki niepasujacej do reszty!
- 1 0
-
2015-05-19 08:20
kładka lub moze wysoki most tak,ale innego projektanta-bo ten jest szpetny!
kładka lub moze wysoki most tak,ale innego projektanta-bo ten jest szpetny!
- 4 1
-
2015-05-19 08:16
Kolejne tereny deweloperskie, których wartość zostanie podniesiona dzięki jeszcze większemu zadłużeniu miasta
To zdjęcie ulicy Na Stępce jest kluczowe dla sprawy . Tylko autor zapomniał podać , kto jest właścicielem "zaniedbanych terenów" . Ciekawe, dokąd chcieliby spacerować komentatorzy popierający budowę kładki, czyli dalsze zadłużanie miasta , czyli nas wszystkich, Adamowicz z radnymi z PO w całości podporządkowali politykę miasta interesom mafii deweloperskiej. Gdańsk został zadłużony na miliardy , ale żadna inwestycja nie poprawiła komunikacji w mieście .
- 3 2
-
2015-05-18 10:06
Oprócz kładki warto stworzyć atrakcyjny ciąg pieszo rowerowy wzdłuż Kanału Raduni. (3)
Od jego ujścia do Motławy aż do okolic dworca PKP Gdańsk Główny. W oczekiwaniu na realizację procedur dotyczących kładki taki ciąg mógłby być już projektowany - częściowo już istnieje - warto go promować już teraz.
- 117 19
-
2015-05-19 06:17
Kasa (1)
Ciekawe kto zarobi na tej kładce...
Ciekawe dlaczego spacerowicze tak głośno krzyczą, że kładka jest niezbędna... Ciekawe kto sfinansował projekt...- 1 2
-
2015-05-19 07:54
tabletki odstawione?
- 2 0
-
2015-05-18 12:28
Najpierw niech dobudują zjazd dla wózków na tej super nowej promenadzie - bo do koła widokowego się nie da zejść - co mam na około z wózkiem jechac ?
Łajzy niemyte - jak ktoś spie... to niech teraz naprawia.- 4 3
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.