- 1 Mieszkają na stałe, ale się nie zameldują (13 opinii)
- 2 Kim jest Aleksandra Kosiorek? (667 opinii)
- 3 Nowa siedziba gdańskich policjantów (31 opinii)
- 4 Ruszają rozmowy ws. stanowisk w Gdyni (398 opinii)
- 5 Te zabytki otwierają się po remontach (55 opinii)
- 6 Nowi lokatorzy zburzyli spokój w kamienicy (242 opinie)
Spór o kładkę na Ołowiankę. Zwolennicy popierają konserwatora
W dyskusję nad budową kładki na Ołowiankę włącza się kolejne stowarzyszenie. Członkowie Forum Rozwoju Aglomeracji Gdańskiej, w przeciwieństwie do Towarzystwa Opieki nad Zabytkami i Naszego Gdańska, popierają jej budowę i również piszą do minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego.
Zdaniem tych stowarzyszeń kładka zepsuje krajobraz miasta, będzie ingerencją w zabytkową strukturę miasta, a lepszym rozwiązaniem dla połączenia obu brzegów Motławy byłby prom.
Z takimi stwierdzeniami nie zgadzają się członkowie stowarzyszenie Forum Rozwoju Aglomeracji Gdańskiej, którzy wystosowali również pismo do minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego, aby ta podtrzymała decyzję Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków, a tym samym możliwa była szybka budowa kładki.
- Prom proponowany przez TOnZ oraz Nasz Gdańsk nie zastąpi funkcjonalności kładki. Prom może być ciekawą atrakcją turystyczną, ale w tym miejscu potrzebne jest połączenie pieszo-rowerowe z myślą o osobach, udających się do filharmonii, jak i wracając z zakupów do domu. Prom, w przeciwieństwie do kładki, nie przyczyni się do rozwoju zaniedbanych terenów zakładów mięsnych oraz rejonu ulic Na Stępce , Dziewanowskiego , Angielska Grobla czy Seredyńskiego - przekonuje Karol Spieglanin, prezes FRAG-u.
Czytaj też: Hotel w budynku po dawnych zakładach mięsnych
Zdaniem FRAG-u "kładka jest naturalnym elementem miast portowych", a przy odwołaniach do historycznego kształtu "zapomina się, że Ołowianka była niegdyś terenem przemysłowym, a tym samym potrzeby komunikacyjne były całkowicie inne".
- Dzisiaj nie ma już w tym miejscu portu handlowego, zmieniły się potrzeby i kładka w tej okolicy powinna istnieć już przynajmniej od kilku lat. Nie możemy nigdy traktować obecnego etapu rozwoju miasta za docelowy i musimy go zmieniać z poszanowaniem historii i tradycji, a taką jest kontynuowanie procesu zbliżania się miasta do wody i zaspokajania potrzeb jego mieszkańców - dodaje Spieglanin.
Warto zauważyć, że opinia FRAG-u nie będzie miała większego wpływu na postępowanie w ministerstwie. Urzędnicy będą bowiem sprawdzali wydaną przez WKZ decyzję pod kątem spełnienia procedur formalnych, a nie zalet i wad konstrukcji przez Motławę. Pismo stowarzyszenia może być jedynie potraktowane jako sugestia, aby nie zwlekać z wydaniem decyzji dla umożliwienia jej budowy.
Dotychczas planowano, że rozpoczęcie budowy kładki nastąpi jeszcze w tym roku i potrwa do maja przyszłego, aby uruchomić ją przed sezonem turystycznym. Tym samym pomysł kładki zmaterializowałby się ponad dekadę po tym, jak rozpoczęto o niej dyskusję.
Wizualizacja zwycięskiego projektu kładki z 2013 r.
Miejsca
Opinie (132) 1 zablokowana
-
2015-05-18 20:28
Nie chcemy kładki rzeby utrudniała przepływ jachtów i statków -głównej atrakcji Gdańska w sercu miasta!!!
- 8 8
-
2015-05-18 20:29
Kładka do zabytków ma się jak woda do ognia. Stateczki są główną atrakcją przy żurawiu. (1)
- 8 7
-
2015-05-18 20:41
I jak rozumiem te statki, co cumują przy żurawiu potrzebują otwartej zatoki 24h/na dobę? Będą chcieli wjechać - kładka się podniesie. Bardziej bym się martwił tym, że przedwojenne zabytkowe mosty zostały po wojnie paskudnie odbudowane i już nie są zwodzone.
- 2 0
-
2015-05-18 20:42
Ludzie mieszkań nie mają,dzielnice niszczeją
a oni 13 mln zł chcą na zbędną kładkę wy
do bani!- 6 7
-
2015-05-18 22:10
frag !
FRAG = lemingi ! Pana Adamowicza !!!
- 6 4
-
2015-05-18 22:26
-"przekonuje prezes FRAG-u "" (1)
-wejdźcie na Facebooka tego kolesia cos jest z nim ne tak !!?
- 2 5
-
2015-05-19 09:06
Niby co?
...
- 3 0
-
2015-05-18 22:38
Niech dyrektor filharmoni z pieniędzy
Za wynajem na cateringi dorzuci na kładkę bo słyszałem ze nieżle na tym zarabia i nikomu nic nie mówi
- 4 2
-
2015-05-19 06:07
Podobno przejście przez kładkę ma być płatne "symboliczne" 2 PLN/osobę
- 2 3
-
2015-05-19 07:49
Kładke hotelarze lobbują i dyr. Filharmonii oraz deweloperzy po rzeźni. Coś mi tu śmierdzi. A MY nie chcemy kładki, chcemy
- 3 5
-
2015-05-19 08:16
Kolejne tereny deweloperskie, których wartość zostanie podniesiona dzięki jeszcze większemu zadłużeniu miasta
To zdjęcie ulicy Na Stępce jest kluczowe dla sprawy . Tylko autor zapomniał podać , kto jest właścicielem "zaniedbanych terenów" . Ciekawe, dokąd chcieliby spacerować komentatorzy popierający budowę kładki, czyli dalsze zadłużanie miasta , czyli nas wszystkich, Adamowicz z radnymi z PO w całości podporządkowali politykę miasta interesom mafii deweloperskiej. Gdańsk został zadłużony na miliardy , ale żadna inwestycja nie poprawiła komunikacji w mieście .
- 3 2
-
2015-05-19 08:20
kładka lub moze wysoki most tak,ale innego projektanta-bo ten jest szpetny!
kładka lub moze wysoki most tak,ale innego projektanta-bo ten jest szpetny!
- 4 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.