• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Spór o przyszłość działki na Suchaninie

Rafał Borowski
22 października 2020 (artykuł sprzed 3 lat) 
  • Zdjęcia parkingu przy ul. Paderewskiego na Suchaninie.
  • Zdjęcia parkingu przy ul. Paderewskiego na Suchaninie.
  • Zdjęcia parkingu przy ul. Paderewskiego na Suchaninie.
  • Zdjęcia parkingu przy ul. Paderewskiego na Suchaninie.
  • Zdjęcia parkingu przy ul. Paderewskiego na Suchaninie.
  • Zdjęcia parkingu przy ul. Paderewskiego na Suchaninie.
  • Zdjęcia parkingu przy ul. Paderewskiego na Suchaninie.

Parking przy ul. Paderewskiego 5Mapka może zostać zlikwidowany, a w jego miejscu mogą powstać trzy 12-kondygnacyjne bloki - obawia się nasz czytelnik. - Nigdy nie była rozważana i nie zapadła decyzja o likwidacji parkingu - komentują władze Spółdzielni Mieszkaniowej Suchanino. Decyzja w sprawie przeznaczenia działki, która została niedawno wydzierżawiona zewnętrznej spółce, zostanie podjęta na najbliższym walnym zgromadzeniu członków spółdzielni.



Czy warto, aby parking został przeznaczony pod inwestycję mieszkaniową?

Od wielu lat przy ul. Paderewskiego 5 na Suchaninie znajduje się parking, na którym znajduje się ok. 200 miejsc postojowych. Właściwie składa się on z dwóch parkingów: ogólnodostępnego i płatnego, którym zarządza Spółdzielnia Mieszkaniowa Suchanino.

Jesienią ubiegłego roku, zarząd spółdzielni zorganizował spotkanie z mieszkańcami korzystającymi z płatnej części. Zostali oni poinformowani, że zarząd zamierza skierować do rady nadzorczej spółdzielni wniosek o rozwiązanie płatnego parkingu i przekształcenie go w parking ogólnodostępny.

Płatny parking generuje straty



Tłumaczono to tym, że parking płatny nie ma odpowiednio dużego obłożenia i tym samym generuje straty. Ponadto "uwolnienie" części parkingu miałoby rozwiązać problem szczelnego zastawiania okolicznych ulic samochodami.

Część osób, które korzystają z płatnego parkingu, podjęła starania na rzecz zachowania płatnych miejsc postojowych, ale w zmienionej formule.

- Zaproponowaliśmy wymianę placów, na których znajdują się oba parkingi - tłumaczy Tomasz Moksa, przewodniczący komitetu parkingowego. - Mniejszy plac, który obecnie jest ogólnodostępny, zostałby przekształcony w społeczny, a większy plac w ogólnodostępny. Brama zostałaby w tym samym miejscu, trzeba byłoby tylko zmienić przebieg fragmentu płotu z siatki. Chcieliśmy to zrobić własnymi środkami, czyli osób, które parkują na parkingu społecznym, żeby nie narażać spółdzielni na dodatkowe koszty. Zaproponowane przez nas rozwiązanie daje szereg korzyści, m.in.: parking byłby w pełni obłożony, przez co nie generowałby strat, zadłużenie zostałoby spłacone w ciągu dwóch lat, liczba miejsc na parkingu ogólnodostępnym podwoiłaby się. Po miesiącu zarząd spółdzielni przesłał pismo, w którym poinformował, że odrzucił naszą koncepcję i zaopiniował ją negatywnie do rady. Jako powód wskazano... generowanie dodatkowych kosztów

Wydzierżawienie działek



Na początku tego roku na stronie spółdzielni pojawiła się informacja, że zarząd spółdzielni, przy aprobacie rady nadzorczej, podpisał z firmą deweloperską umowę dzierżawy działek, na których znajduje się pawilon handlowy - do niedawna mieścił się w nim sklep Biedronka - oraz właśnie oba parkingi. Z informacji wynikało, że dzierżawca ma zmodernizować pawilon oraz zaproponować koncepcję zagospodarowania całego terenu.

W sierpniu pan Tomasz zauważył na terenie parkingu pracowników firmy geologicznej, którzy wykonywali odwierty.

- Jako przewodniczący komitetu parkingowego wystąpiłem z wnioskiem do zarządu spółdzielni o wyjaśnienie, jaki jest cel prowadzenia tych odwiertów. Otrzymałem odpowiedź, że dzierżawca terenu przedstawił kolejną koncepcję, która zakłada budowę trzech budynków 12-kondygnacyjnych. Wprawdzie doprecyzowano, że istnieją trzy koncepcje zagospodarowania terenu, ale jednocześnie podkreślono, że zdaniem zarządu spółdzielni ta koncepcja jest optymalna, gdyż przyniesie najwięcej korzyści - relacjonuje Moksa.

Petycja przeciw likwidacji parkingu



Ta wiadomość zbulwersowała naszego czytelnika. Był przekonany, że nie tylko on nie zgadza się na realizację wspomnianej inwestycji. Nie mylił się. W ostatnich tygodniach zorganizował dwa zgromadzenia, podczas których członkowie spółdzielni mogli złożyć podpisy pod petycją przeciwko zabudowaniu parkingu. Pod pismem, które zostało następnie skierowane do władz Spółdzielni Mieszkaniowej Suchanino, udało się zebrać ponad 400 podpisów.

- Była mowa o otwarciu parkingu i zwiększeniu liczby miejsc postojowych ogólnodostępnych, a okazało się, że chodzi o likwidację parkingu i budowę nowych budynków. Czujemy się oszukani. Największy żal mamy o to, że chciano to zrobić po cichu. O budowie nowych bloków dowiedzielibyśmy się zapewne w momencie, gdy mieszkańcy zostaliby poproszeni o opuszczenie parkingów. Nie przeprowadzono żadnych konsultacji społecznych z mieszkańcami. Dlaczego dziewięć osób, które zasiada w radzie nadzorczej, ma samodzielnie decydować o losach ok. 3,6 tys. członków spółdzielni? - nie kryje żalu nasz rozmówca.

Nie chodzi tylko o ewentualną likwidację parkingu



Jednak likwidacja parkingów, zarówno ogólnodostępnego, jak i płatnego, to niejedyny argument, jaki podnoszą przeciwnicy inwestycji. Ich zdaniem 12-kondygnacyjne bloki mogą m.in. spowodować spadek wartości mieszkań w pobliskich budynkach. Dlaczego? Nowe budynki przesłonią widok z okien oraz spowodują ich zacienienie, co ma przełożyć się na wyższe rachunki za ogrzewanie. Ponadto budowa może wymusić wycinkę drzew rosnących wokół parkingu.

Nasz rozmówca ma świadomość, że ostateczna decyzja w sprawie losu parkingu przy ul. Paderewskiego jest de facto w rękach wszystkich członków spółdzielni. Zapadanie ona bowiem na najbliższym walnym zgromadzeniu członków spółdzielni, jednak z powodu pandemii jego termin nie został jeszcze wyznaczony. Zgodnie ze statutem ma ono odbyć się w ciągu sześciu tygodni od zniesienia restrykcji dotyczących zgromadzeń. Pana Tomasza nie opuszczają jednak najgorsze przeczucia.

- Spodziewam się, że zarząd będzie konsekwentnie dążył do realizacji inwestycji, nie licząc się z wolą członków spółdzielni, manipulując przekazywanymi informacjami. Treść projektów uchwał, które są poddawane pod głosowanie na walnym zgromadzeniu, jest formułowana takim językiem, że członkowie spółdzielni nierzadko nie zdają sobie w pełni sprawy, na co tak naprawdę wyrażają zgodę - kwituje Moksa.

Spółdzielnia: czytelnik wprowadza w błąd, ale...



Komentarz władz spółdzielni Suchanino w tej sprawie można streścić krótko. Ich zdaniem nasz rozmówca mija się z prawdą. Jednocześnie podały szczegółowe dane, dotyczące generującego straty płatnego parkingu. Jego zadłużenie wynosi obecnie 80 tys. zł, a na 114 dostępnych miejsc postojowych zajętych jest jedynie 54.

- Ze strony zarządu oraz rady nadzorczej spółdzielni nigdy nie była rozważana i nie zapadła decyzja o likwidacji parkingu. Zarząd spółdzielni już w 2014 r. złożył propozycję członkom spółdzielni podczas zebrania walnego zgromadzenia, aby parking ten miał charakter ogólnodostępnego, jednak propozycja ta została odrzucona. Rada Nadzorcza podjęła [w 2020 r. - dop. red.] uchwałę o jego otwarciu, czyli udostępnieniu wszystkich miejsc postojowych dla mieszkańców bez możliwości wyłącznego korzystania, tym samym udostępniając dodatkowe ok. 65 miejsc dla mieszkańców, które do tej pory były nieobłożone - informuje Ewelina Wojciechowska ze Spółdzielni Mieszkaniowej Suchanino.

...padła propozycja budowy bloków



Z drugiej strony nasza rozmówczyni przyznaje, że dzierżawca zaproponował budowę bloków, które mogłyby stanąć m.in. na parkingu. Jakie jeszcze propozycje padły w sprawie zagospodarowania spornego terenu?

- Umowa zawarta z nowym dzierżawcą dotyczy ewentualnej przebudowy istniejącego pawilonu lub budowę nowego i nigdy nie uwzględniała jakiekolwiek budowy bloków. Budowa bloków jest jedną z propozycji inwestora, która nie została w żaden sposób zatwierdzona przez zarząd Spółdzielni i ewentualna propozycja jako jeden z kierunków rozwoju spółdzielni powinna być omówiona na walnym zgromadzeniu, gdzie powinna zapaść stosowna uchwała. Jednakże jakakolwiek propozycja byłaby warunkowana odtworzeniem istniejących miejsc dla mieszkańców osiedla, a nie likwidacją parkingu. Umowa obejmuje wyłącznie w wariancie pierwszym zburzenie obiektu postawionego przy ul. Paderewskiego 7 i budowę nowego obiektu handlowego, natomiast w wariancie drugim - modernizację istniejącego już obiektu, co jest zgodne z podjętą uchwałą - kontynuuje Wojciechowska.

Wszystko wyklaruje się na walnym zgromadzeniu



Władze spółdzielni uzupełniają, że pismo z podpisami przeciwników likwidacji parkingu wpłynęło i będzie rozpatrywane na najbliższym posiedzeniu rady nadzorczej. Natomiast ostateczna decyzja w kwestii zagospodarowania parkingu - jak już zresztą wcześniej wspomniano - leży w rękach wszystkich członków spółdzielni, którzy zbiorą się na najbliższym walnym zgromadzeniu.

- Jednakże według naszej oceny jest ono bezprzedmiotowe. Z uwagi na fakt, iż nie zapadła jakakolwiek decyzja w sprawie jak wyżej. Zaznaczamy, że organy statutowe Spółdzielni Mieszkaniowej "Suchanino" podejmują działania na rzecz i dla dobra wszystkich członków Spółdzielni, zgodnie z prawem i w granicach prawa. Wszelkie strategiczne decyzje podejmowane są przez Członków Spółdzielni na Walnym Zgromadzeniu, które jest najwyższym organem Spółdzielni - uzupełnia Wojciechowska.

Miejsca

Opinie (330) ponad 20 zablokowanych

  • A ile kosztuje miesiecznie miejsce na tym parkingu? (19)

    • 21 2

    • Parking (1)

      Parking kosztuje115 zł miesięcznie

      • 1 0

      • Ale cena...

        Celowo taka wysoka, żeby wykazać straty. Eh....

        • 0 0

    • Ponad 100zl (4)

      Z groszami...

      • 2 1

      • to cale 1200 rocznie (3)

        to bandytyzm. nawet na platnych sstrefach p. tak nie ma.

        dla zameldowanych powinny byc te symboliczne oplaty typu 10 zl.

        • 5 9

        • (2)

          a w czym jest lepszy zameldowany od niezameldowanego że mam płacić mniej?

          • 2 4

          • bo nie jestes wlascicielem tylko dajesz zarabiac kombinatorom

            • 1 0

          • Jakieś kryterium musi być, inaczej poprzednia wypowiedź nie miała by sensu. Dać możliwość wykupienia miejsc po rynkowych cenach, jeśli nie będzie chętnych developer.

            • 1 1

    • 75 zł (11)

      • 4 3

      • Uuu, to już poza zasięgiem. (8)

        Wszak na lepsze reflektory 7000 PLN można dorzucić, ale za parking płacić wstyd.

        • 14 3

        • a ile ci zostaje z emerytury po zaplaceniu mediów i wykupieniu leków? (7)

          • 4 4

          • No to może pora przestać jeździć samochodem? (6)

            • 6 5

            • wlasnie wtedy nalezy i to sie rzeczywiscie przydaje (5)

              zakupy robisz jedziesz do przychodni. czlowiek w tym wieku juz tak sie nie porusza jak dziecko na placu czy mlody szczun sam wozac gruby tylek.

              • 3 1

              • (1)

                Suchanino jest dobrze skomunikowane z centrum Gdańska, sklepy są na miejscu. Więc jakie zakupy drogi emeryt robi, że musi po nie samochodem jechać? Worki z cementem?

                • 3 6

              • A mowi ci cos nazwa centra handlowe?a mowi ci cos działka RODOS? Senior jest teraz aktywny.

                a podroze pomiedzy swoimi mieszkaniami w calej Polsce? Odwiedzanie rodziny itd.

                • 3 2

              • Człowiek w tym wieku stanowi zagrożenie na drodze (2)

                • 4 5

              • Nie. to czlowiek w wieku w ktorym powinien jezdzic komunikacja stanowi zagrozenie w samochodzie

                czyli smarki po 20-30 lat.

                40-70 lat a tyle maja emeryci w PL to najlepszy wiek na prowadzenie auta.
                Do tego trzeba byc dojrzalym.

                • 5 2

              • Szczególnie przy upodobaniu naszej starszej części kierowców do jazdy na pamięć.

                A potem taki ładuje się na S7 pod prąd i zabija Bogu ducha winnych ludzi, bo mu skrzyżowanie przebudowali...

                • 2 5

      • to tyle powinno byc za pol roku (1)

        • 5 10

        • Powiem więcej

          Dożywotnio.

          • 6 4

  • Parking podziemny (2)

    Budowa bloków z wymuszeniem na deweloperze budowy parkingu podziemnego dla osób korzystających obecnie z parkingu naziemnego to super pomysł. Samochód nie będzie ciagle brudny, narażony oraz nie trzeba będzie skrobać szyb. Szkoda, że beton tego nie rozumie.

    • 2 7

    • Gdyby zapewnili mi dwa miejsca parkingowe to spoko. Niech sobie te trzy bloki buduja

      • 0 0

    • Nie -ten pomysl zdecydowanie nie jest super.On nawet nie jest mierny..Jest po prostu krzywdzacy , bezzasadny i beznadziejny.

      • 1 0

  • Już nie ma gdzie parkować (2)

    Zabranie miejsc parkingowych na rzecz kolejnych bloków, a co za tym idzie - posiadaczy aut to całkowity paraliż osiedla. Ew. podziemne parkingi nie pomieszczą wszystkich pojazdów, które wygenerują nowe bloki.
    Lidl + 1 blok z podziemnym parkingiem to rozwiązanie kompromisowe i optymalne.

    • 6 3

    • (1)

      Do Śródmieścia 4 km (autobusem 10 minut), do Wrzeszcza to samo. Ale nie, musi być autko. Kniecznie!

      • 0 0

      • No oewnie, ze musi. Mam dwa :)

        • 0 0

  • Bardzo dobry pomysł na nową inwestycję (8)

    Każde dzielnice się starzeją i potrzeba nowych inwestycji w każdej dzielnicy naszego rozwijającego się Gdańska. Jeśli chcemy iść do przodu to musimy dokonywać kroków w rewitalizacje. Bardzo dobry pomysł, że spółdzielnia ma pomysł na zagospodarowanie tego terenu dzielnicy aby odmłodzić po pierwsze dzielnice, aby więcej młodych mieszkańców miało dalej kontakt z dzielnicą. A po drugie lepiej niech dzielnica skorzysta na budowie mieszkań że spółdzielnią niż miasto miało by sprzedać kawałek działki jakiemuś deweloperowi jak ma to miejsce w każdej części Gdańska.. Robyg i Invest komfort itp..

    • 4 24

    • Śmiechu warte (5)

      Czyżby sam prezes Wieczorek? Te same argumenty co na fb osiedla. Rozumiem że komfort obecnych mieszkańców się nie liczy?

      • 3 1

      • (3)

        Pan prezes za realizacje projektu ma dostac dodatkowa kase. No halo, to chyba zart. Jakim cudem ludzie ze spoldzielni maja dostawa dodatkowy hajs za przecisniecie jakiegos projektu? Takie rzeczy powinny byc zabrobione, moze qtedy by mysleli o mieszkancach a nie o swoim tylku

        • 1 1

        • (2)

          a gdzie to napisali? bo w artykule o tym ni słowa, ani o tym ze będzie budowa ani o likwidacji parkingu.. a przydałoby się go nawet zaorać i trawę zasiać to ładniej będzie chociaż i korzyść dla wszystkich równo

          • 1 0

          • Było zorganizowane spotkanie dla mieszkancow (jak to nawet napisali w artykule). Organizator przygotowal rozne materialy-kopie z samej spoldzielni. I byl dokument z informacja i podwyzkach przy wybudowaniu blokow, oczywiscie podpisany przez samego prezesa ;)

            • 0 0

          • Dla wszystkich równo to już było. W słusznie minionym okresie. Więc argument nie napiszę skąd wyjęty.

            • 0 1

      • Nasza dzielnica

        My mieszkańcy Suchanina potrafimy się tylko kłócić i nie dostrzegamy na jak pięknej dzielnicy mieszkamy. Ten zarząd jest z nami już tyle czasu, popatrzcie jak dzielnica się zmieniła przez te 20-30 LAT, w porównaniu jak inne dzielnice Morena Przymorze? Widzicie różnice..? Każde modernizację i poprawienie infrastruktury technicznej spółdzielnia to na czas robiła łącznie z windami w ostatnim czasie we wszystkich blokach wielko płytowych.. Dzielnica suchanino dobrze ze się rozwija i ciągnie ja do odmładzania społeczeństwa. Kiedyś dzielnica bez inwestycji ostatnich nowych Bloków ( Noskowskiego, Czajkowskiego) była łączona z emerytami, dziadkami.. Dzisiaj każde młode pokolenie chce mieszkać na Suchaninie.
        Jeśli wszyscy nie znajdziemy porozumienia z naszymi działkami należącymi do spółdzielni to miasto nam je pozabiera i sprzeda je swoim znajomym deweloperom.. Tam gdzie dwóch się bije trzeci korzysta. (miasto Gdańsk) na kurpienksiego miał być postawiony duży balon dla mieszkańców przez miasto a tu nic widać.. Zobaczycie jeszcze chwilę zrobią to samo jak na Morenie Central Park Wam wybudują na Parkingu Suchanina:)

        • 0 0

    • (1)

      Czyżby pracownik spółdzielni?

      • 1 1

      • Lepsze inwestycje z głową niż oddanie terenu dla miasta

        Nie pracownik Spółdzielni! tylko wieloletni mieszkaniec tej dzielnicy.. -:)

        • 0 0

  • Drodzy mieszkańcy. Spójrzcie na informacje o zadłużeniu waszych klatek. Wiszą na tablicach w każdej z nich (8)

    Potem uregulujcie długi, żeby wasi sąsiedzi nie musieli się do was dorzucać. A potem możecie się probować domagać socjalnych parkingów.

    • 8 10

    • za Pączek 3,50! (1)

      Długi?
      Jak się tu wprowadzałem w 2002 czynsz wynosił 220 zł, mało tego często były zwroty z tytułu nadpłat za media i tym samym nadpłata czynszu na kolejne miesiące. W tej chwili czynsz to ponad 600 zł! Zero nadpłat tylko ciągłe podwyżki. Nowe aneksy czynszowe praktycznie co miesiąc! Ludzie planują zazwyczaj swój budżet domowy z wyprzedzeniem a tu parę dni przed 15, kolejna podwyżka! To zwyczajne zdzierstwo na tym osiedlu. Ceny praktycznie jak w nowym budownictwie, tylko mury stare..
      I beton w zarządzie z epoki PRL.

      • 4 0

      • Prawda! Ciagle podnosza czynsz ale skad oni w ogole te kwoty biora???
        W wynajmowanym mieszkaniu placilam 400zl, ogrzewanie ogromne, duzo wody zuzywalismy. Tu mieszkanie nie potrzebuje ogrzewania, wody zuzywamy polowe mniej i za czynsz placimy 650zl. Pytam sie jak?????

        • 0 0

    • jest covid i zawieszenie platnosci dla ludzi ktorzy stracili prace. (5)

      • 1 1

      • (2)

        Oo, ale skad te długi? Ja placę za wszystko regularnie. Moze to nieumiejetne zarządzanie spółdzielni, dlatego te dlugi sa

        • 3 1

        • Tak tak, to z pewnością nieumiejętne zarządzanie spółdzielni. Mieszkańcy zawsze niczemu niewinni, to zła spóldzielnia. (1)

          Jak ty płacisz regularnie i ja płacę regularnie, a mieszka tu 12000 ludzi, to niemożliwe, żeby ktoś spowodował zadłużenie, prawda?

          • 3 3

          • Ale wlasnie co mnie obchodza inni. Miedzkanie kupione ze wzgledu na brak blokow okno w okno, ze wzgledu na duzy parking pod blokiem. I co, przez to ze spoldzielnia nie potrafi umiejetnie zarzadzac pieniedzmi czy sciagac dlugow ja mam cierpiec i zgadzac sie na budowe wielkich blokow przed moimi oknami?
            Wszedzie zdarzaja sie ludzie co nie placa, nie tylko na suchaninie i jakos nie slychac o zadluzeniach? Na innych owiedlach inni ludzie mieszkaja? No ewidentna niekompetencja spoldzielni

            • 3 1

      • Zawsze jest jakaś wymówka.

        Dług jest rolowany latami, a nie przez covid. Ale roszczenia o darmowy parking w Covidzie? Jak najbardziej!

        • 3 2

      • Nie można stracić czegoś, czego nigdy się nie miało.

        • 4 4

  • Wystarczy rozmawiać..

    Jak będziemy wszyscy się kłócić przy tej konkretnie sprawie działki to wejdzie trzeci gracz - :) tj. Urząd Miasta i sprzeda nasza dzielnicową działkę deweloperowi i zrobią nam Central Park jak na Morenie!
    Wiele by podobnych sytuacji z Gdańska wymieniać gdzie działki leżą w obrębie Spółdzielni a pod nosem deweloper buduję.. Przykład na Siedlcach gdzie pod administracja na Struga teren przejęła Domesta. Na Morenie hossa. teraz aktualnie piękny teren jest przed budynkiem na ul. Malczewskiego 78 przy ul. Struga? Obok sklepu boboraj. Ten teren najlepiej jakby rpzejela dla siebie tamtejszą spółdzielnia i dla mieszkańców coś powstało. A zobaczycie jak deweloper od urzędu Gdańska kupi ta działkę za bezcen.. Bądźmy solidarnie związani z dzielnicą i coś działajmy..
    Teren na Kurpińskiego miał być zwolniony na potrzeby o inwestycji radnych dzielnicy aby coś pięknego powstało dla mieszkańców a nie na cele inwestycji Spółdzielni mieszkaniowej. I nic się nie dzieje na dawnym parkingu..?

    • 0 0

  • Suchanino... (7)

    Po pierwsze - nikomu nie życzę takiej spółdzielni mieszkaniowej bo to tragedia
    Po drugie - już dwa razy brali się za budowanie ( za pierwszym razem mega dopłaty do budowy i g*wniane wykończenie bloków a do tego kompletnie nie zadbany teren) za drugim razem ( protesty nowych mieszkańców, nie dokończona inwestycja, nie działające windy, potęrzny kredyt wzięty przez Spółdzielnie i ogólna tragedia)
    Po trzecie - na osiedlu króluje Biedronka i Żabka, brak placówk handlowych, bankomatów czy punktów gastronomicznych !
    Po czwarte - bardzo wysokie czynsze i wieczne podwyżki administracyjne
    Po piąte - sprzedany teren na ul. Kurpińskiego i wielkie plany a teraz wszystko odłogiem leży ( niesamowita reklama osiedla)....
    Każdemu kto skusi się na te " nowe bloki" jeżeli wogóle mieszkańcy dopuszczą do ich powstania odradzam zakupu !

    • 17 4

    • Brak bankomatow?

      Jeden jest na stacji paliw. Drugi przy Biedronce, trzeci obok Fresh Marketu jak się jedzie na ul. Kurpinskiego

      • 0 1

    • jedyne rozwiązanie przeprowadz się (2)

      do domku jednorodzinnego, będziesz szczęśliwsza i mniej sfrustrowana

      • 1 4

      • Właśnie jestem w trakcie :)

        • 1 0

      • Tak, bo teraz ludzi stac na kupno domu. No troche rozumu..

        • 0 1

    • knajpy

      Knajpy nie maja racji bytu. Kilka ich było na przełomie kilkudzesięciu lat. Bar , piwialnia piwa, pizzernia ( pózniej bar sum) i kilka innych.
      Padły wszystkie

      • 4 0

    • Tak, Wieczorek to taki geszefciarz

      Czego się nie tknie to topi kasę, ale wiadomo, że nie swoją.

      • 7 0

    • Też tam mieszkam ale punkty gastronomiczne na Suchaninie to przesada. To osiedle to typowa sypialnia. Dużo knajp już próbowało. Zwłaszcza os strony Paderewskiegp

      • 4 2

  • (1)

    Nie wszyscy wiedzą..

    Parking dla mieszkańców przy ulicy Kurpińskiego na Suchaninie, również zlikwidowano. Rzekomo miasto, upomniało się o ten teren bo miał na nim stanąć Balon sportowy z Placu Zebrań Ludowych. Do tej pory plac stoi pusty! Mieszkańcy, którzy parkowali tam swoje samochody zostali poinformowani o tym przez umieszczone kartki za wycieraczką! Mieli na usunięcie swoich samochodów 2 tyg.
    Prawda jest jednak inna. Na tym terenie Prezio Wieczorek chciał postawić sobie dom! ? Jednak sprawę o teren przegrał z miastem.

    • 5 0

    • Kurpińskiego

      Miasto upomniało się o teren, przy okazji kłótni między radnymi dzielnicy a spółdzielnią która chciała zagospodarować teren nowa inwestycja mieszkaniową dla dzielnicy aby ta skarpę zabudować celem lepszej wizytówki. Teraz plac stoi pusty i nic się nie dzieje.. Gdzie dwóch się bije tam trzeci korzysta! Zobaczycie miasto Gdańsk sprzeda nasz teren za przysłowiowe grosze deweloperowi który i tak postawi blok i zarobi potrójnie na działce... A my mieszkańcy tylko się kłócić potrafimy..

      • 0 0

  • LIDL (2)

    chwila chwila a mial tam byc lidl i duzy parking
    czy spoldzielnia to blokuje?

    • 17 1

    • Przeczytaj sobie artykuł w panorama pomorze pojawił się ten temat

      • 0 0

    • Po co komu tu lidl? Wrzma caly teren na sklep i parking i znowu problem co z autami mieszkancow. To nie jest dobry pomysl

      • 0 7

  • (2)

    Mogliby tam postawić bloki z zastrzeżeniem że mieszkania będą do mieszkania, nie do najmu krótkoterminowego. Obawiam się że zainteresowanym by zrzedła mi mina. Albo ankieta wśród mieszkanców osiedla, czy życzą sobie mieszkać okno w okno z 12piętrowym klubem nocnym i agencją towarzyską

    • 12 3

    • Niech mają po 4-6 pięter wtedy (1)

      Niższa zabudowa lepsza. Ale niech będzie tam przyziemie usługowe, klub mieszkańca, dom kultury, przedszkole czy fajna kawiarnia czy restauracja. Tylko pod tym warunkiem zagłosuję "za"

      • 2 0

      • Z tego co wiem to takie były plany, że usługi w parterze, klub seniora a co do kawiarni czy restauracji to czy ktoś się odważy przyjść na to osiedle skoro już tylu próbowało i nic nie wyszło...

        • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane