Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Sąd nie zgodził się na budowę mieszkań w miejscu po klubie Maxim

Patryk Szczerba
14 września 2017 (artykuł sprzed 6 lat) 
Opinie (94)
Ruiny po Maximie straszą od wielu lat. Na razie miasto nie ma pomysłu, co z nimi zrobić, oprócz opcji sprzedaży. Ruiny po Maximie straszą od wielu lat. Na razie miasto nie ma pomysłu, co z nimi zrobić, oprócz opcji sprzedaży.

Ruiny po Maximie straszą od wielu lat. Na razie miasto nie ma pomysłu, co z nimi zrobić, oprócz opcji sprzedaży.

fot. Łukasz Unteschuetz/Trojmiasto.pl

Naczelny Sąd Administracyjny unieważnił zeszłoroczną uchwałę rady miasta w Gdyni dotyczącą zmian w planie miejscowym w nadmorskiej części Orłowa zobacz na mapie Gdyni. Pozwalała ona zbudować mieszkania na terenach po klubie Maxim.



Kiedy znikną ruiny po Maximie?

Przypomnijmy: zmiany w planie miejscowym nadmorskiej części Orłowa - terenu wzdłuż promenady królowej Marysieńki zobacz na mapie Gdynioraz działek po klubie Maxim zobacz na mapie Gdyni - radni Gdyni uchwalili w czerwcu zeszłego roku.

Wcześniej teren był przeznaczony pod zabudowę usługową. Chętnych na jego kupno z takim przeznaczeniem nie było, więc władze miasta liczące na zysk ze sprzedaży zdecydowały o dopuszczeniu funkcji mieszkaniowej z usługami na parterze.

Protesty, ale radni nieugięci

Na połowie działki bliżej morza pozostawiono funkcje hotelowe, pozwalające postawić tam np. pensjonat, ale nie wyższy niż trzy kondygnacje. Ustalono dodatkowo, że linia zabudowy nie może być bliższa morza niż znajdujący się po drugiej stronie ul. Orłowskiej kompleks mieszkaniowy Riviera Orłowo, o którego sytuacji pisaliśmy w maju.

Przeciwko decyzjom radnych protestowali mieszkańcy, tłumacząc, że działka po Maximie jest idealnym miejscem na usługi kultury oraz turystyki i powinna pozostać w pełni udostępniona wszystkim chętnym, a nie zabudowywana przez deweloperów.

Różne interpretacje

Wojewoda m.in. po staraniach radnych PiS wskazujących na uchybienia formalne oraz radnych dzielnicy i Towarzystwa Przyjaciół Orłowa apelujących w piśmie, by teren nie był zabudowywany unieważnił je, stwierdzając, że doszło do naruszenia prawa.

- Po analizie pisma wojewody uznajemy, że doszło do nadinterpretacji zapisów. Wojewoda podał pięć powodów. Do każdego z punktów mamy odniesienie - uzasadniał w sierpniu zeszłego roku Andrzej Bień, radny Samorządności uchwałę skutkująca złożeniem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
WSA stanął po stronie miasta, uchylając decyzję wojewody, ale ten skorzystał z prawa do odwołania się od wyroku i sprawa trafiła do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który z kolei przyznał rację wojewodzie. Decyzja unieważnia zmiany w planie nadmorskiej części Orłowa uchwalone przez radnych.

Czytaj też: Zbierają podpisy przeciw hotelowi na Polance Redłowskiej i zabudowie terenu po sanatorium

- Spór dotyczy obliczania wysokości zabudowy na całym terenie, gdzie jest zmieniany plan. Nie jest bezpośrednio związany z działką, na której znajdują się ruiny po Maximie. Próbowaliśmy przedstawiać swoje racje, ale jak widać - niewystarczająco, choć na początku zostały one uznane za słuszne - wyjaśnia Marek Stępa, wiceprezydent Gdyni.
Kolejne podejście do zmian w planie prawdopodobne

Na razie nie wiadomo, jakie kroki podejmą władze miasta w związku z otrzymanym wyrokiem. Najbardziej prawdopodobnym scenariuszem jest decyzja o ponownym przystąpieniu do zmian w planie miejscowym z uwzględnieniem uwag wojewody.

- To jedna z możliwości, która będzie rozpatrywana w najbliższym czasie - kończy Marek Stępa.

Zobacz Orłowo z lotu ptaka. Film z 2015 roku

Miejsca

Zobacz także

więcej artykułów (36)

Opinie (94) 8 zablokowanych

  • 2017-09-14 10:29

    Brawo sąd. Budżet Gdyni zipie jako tako bo miasto wyprzedaje deweloperom działki. Orłowo i tak straciło i cały czas traci swój klimat przez deweloperkę.

    6 lat

    • 40 4

  • 2017-09-14 10:29

    Panie Wojewodo I NSA dziękujemy! Bo radni Gdyni nie reprezentują mieszkańców tylko deweloperów. (1)

    Czy wyprzedaż deweloperom atrakcyjnych terenów miejskich (publicznych) bez akceptacji mieszkańców jest właściwym działaniem samorządu gdyńskiego? Czy urzędnicy miejscy ponoszą odpowiedzialność za decyzje szkodzące mieszkańcom?
    Czy nie uwzględnianie protestów, uwag i pomysłów mieszkańców na swoje miasto nie jest zaprzeczeniem idei samorządu?
    Wybieramy prezydenta, radnych, a rządzą deweloperzy. To paranoja!

    6 lat

    • 58 8

    • 2017-09-14 11:16

      pytam się kogo reprezentują radni i szczur?? ile w tym interesu mieszkańców??

      6 lat

      • 7 1

  • 2017-09-14 10:32

    pomnik smoleński.

    na samotnej wyspie.

    to proponuję.

    6 lat

    • 13 19

  • 2017-09-14 10:38

    Obajtek postawi tam kolejne biura Energi S.A.

    6 lat

    • 13 8

  • 2017-09-14 10:38

    No jasne, najlepiej wszystko dać deweloperom...

    Marinę, Polankę, Orłowo... Może jeszcze Krykulca do tego?!

    6 lat

    • 37 4

  • 2017-09-14 10:43

    biedny szczur, co teraz zrobi, był juz dogadany z deweloperem:))))

    takich miejsc wsytdu jest dużo po 30 letnim panowaniu szczura!

    6 lat

    • 28 3

  • 2017-09-14 10:51

    Instytucja kultury....co za bełkot.... (3)

    A kto będzie płacił za "instytucję kultury"? Leśne dziadki z emerytur? Tereny rekreacyjne? NIe wystarczy park kolibkowski, kępa redłowska trójmiejski park krajobrazowy? Niech się banda idiotów przejdzie teraz do Orłowa i zobaczy ilu jest korzystających z terenów rekreacyjnych. NIKOGO!!! To w takim razie da kogo te tereny rekreacyjne???

    Obserwator

    6 lat

    • 17 33

    • 2017-09-14 10:59

      Co za bzdury! Molo w Orłowie to najpiękniejsze okolice w Gdyni i ludzi tam zawsze pełno.W tej okolicy powinny być tylko tereny rekreacyjne, kawiarnie.
      Jak można zabudować mieszkaniówką takie tereny?????

      6 lat

      • 21 4

    • 2017-09-14 11:03

      nikogo?

      Być moze bywasz tam tylko listopadowymi nocami ale za dnia można całkiem sporo ludzi spotkać.

      6 lat

      • 12 3

    • 2017-09-14 15:01

      tereny rekreacyjne

      Nie ma infrastruktury na terenach rekreacyjnych dlatego nie ma tam mieszkancow. Szczur idzie tam gdzie jest jedzenie, to chyba normalne !

      funrun

      6 lat

      • 0 2

  • 2017-09-14 10:55

    Gdynianin

    Wreszcie ktoś im utarł nosa..

    6 lat

    • 30 3

  • 2017-09-14 11:24

    zburzcie tą ruine i postawcie biedronke, blisko będzie z plaży po browary

    6 lat

    • 7 10

  • 2017-09-14 11:25

    Wnętrz Bień (2)

    Kim on jest żeby podważać decyzję wojewody

    6 lat

    • 16 3

    • 2017-09-14 11:25

      Andrzej Bień (1)

      Sorry słownik poprawił

      6 lat

      • 4 2

      • 2017-09-14 14:27

        Kiedyś pracował na recepcji w Honda Largo a teraz to nie wiem...

        6 lat

        • 3 0

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (36)

Najczęściej komentowane

Arged Malesa Ostrów Wlkp. - Energa Wybrzeże Gdańsk 57:32. Pogrom i brak argumentów

Żużlowcy rozgromieni w Ostrowie LIVE!

Aleksandra Kosiorek wygrała II turę wyborów w Gdyni

Aleksandra Kosiorek prezydentem Gdyni

więcej

Najczęściej czytane