• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sprawdzili trzeźwość kierowców: pięciu zatrzymanych za jazdę po alkoholu

piw
14 stycznia 2016 (artykuł sprzed 8 lat) 
Łącznie policjanci zbadali w czwartek trzeźwość 2200 gdańskich kierowców. Łącznie policjanci zbadali w czwartek trzeźwość 2200 gdańskich kierowców.

2200 kierowców przebadano alkomatami w czwartek rano w Gdańsku w ramach akcji "Trzeźwy poranek". Jedynie pięciu z nich prowadziło po alkoholu: trzy osoby odpowiedzą za wykroczenie, a dwie za przestępstwo. Policja zapowiada kolejne podobne akcje.



Wieczorem piłeś / piłaś alkohol, rano nie masz pewności, że jesteś zupełnie trzeźwy / trzeźwa, co robisz?

Punkty kontrolne policjanci zorganizowali tym razem w Brzeźnie, a także na kilku głównych ciągach komunikacyjnych w mieście. Od wczesnych godzin rannych kontrolowano kierowców i sprawdzano ich trzeźwość.

- W trakcie działań policjanci zatrzymali pięciu kierowców, którzy prowadzili pojazdy po spożyciu alkoholu. Alkomat wykazał u nich od ponad 0,2 do 0,6 promila alkoholu w wydychanym powietrzu. Trzy z tych osób odpowiedzą za wykroczenie, a dwie za przestępstwo - mówi Magdalena Michalewska z Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.
Wszyscy zatrzymani to gdańszczanie w wieku od 21 do 49 lat. Jeden z nich - 21-latek - chcąc uniknąć policyjnej kontroli, skręcił swoim oplem w boczną ulicę, wysiadł z samochodu i zaczął uciekać. Nie umknęło to uwadze policjantów drogówki, którzy, po krótkim pościgu, zatrzymali mężczyznę.

Co ciekawe, badanie wykazało, że co prawda pił wcześniej alkohol, ale w niezbyt dużych ilościach, bo miał jedynie niewiele ponad 0,2 promila w wydychanym powietrzu. Odpowie więc tylko za wykroczenie, za co grozi grzywna lub areszt. Za przestępstwo odpowiedzą osoby, które miały w wydychanym powietrzu przynajmniej 0,5 promila alkoholu - im grozi do dwóch lat więzienia, grzywna oraz utrata prawa jazdy.

Policja zapowiada kolejne podobne akcje, które mają się przyczynić do zwiększenia bezpieczeństwa na drogach poprzez wyeliminowanie z ruchu kierowców prowadzących po alkoholu.

Pogoń policjantów za 21-latkiem

piw

Opinie (270) ponad 10 zablokowanych

  • (28)

    Czwartek jest jutro, a już zatrzymali tyłu! Brawo! :)

    • 69 195

    • wczorajszy (5)

      jesteś

      • 142 2

      • (2)

        Tej opcji sie trzymaj hehe

        • 34 3

        • Ankieta nie przewiduje jednej odpowiedzi (1)

          - podjeżdżam autem na komisariat i i proszę o przebadanie alkomatem

          • 6 0

          • brawo!

            a jak wykaże to odpowiesz tak samo

            • 0 1

      • e - komentarz miesiąca.

        :-)

        • 31 2

      • czuć powiew pisiorów

        • 4 11

    • dobrze, że dziś nie jechałeś :)

      • 76 2

    • Czwartek jest dzisiaj, zmień dilera

      • 70 4

    • Sorry, dziś...
      Ale jak szybko... W 3 minuty już jest artykuł.... Jak ten internet szybki!

      • 23 6

    • A tu chyba ktoś od wtorku nie wytrzeźwiał skoro dni mu się mylą ;)

      • 29 2

    • Ty też nie pij!

      • 19 2

    • Mam nadzieję że Ty dziś nie siedziałes za kółkiem...

      • 18 4

    • Obudż się czwartek jest już od 12 godzin

      • 28 3

    • Nie pij -czwartek jest dziś

      Nie pij :-) -czwartek jest dziś

      • 11 3

    • czwartek jest dziś

      No autor tego komentarza chyba wczorajszy jest , bo nie zauważył ,że dzis jest właśnie czwartek.Czasem jeden dzień ucieknie co??? Mam nadzieje ,że nie prowadził dziś auta.

      • 7 3

    • eee... myślałem, ze dziś piątek... ide spać...

      eee... myślałem, ze dziś piątek... ide spać...

      • 16 1

    • Czwartek to dzisiejszy dzień !!!

      Cz tak trudno sprawdzić że czwartek to dzisiejszy dzień !

      • 2 15

    • jak czwartek jest jutro to ładnie dałeś czadu

      • 11 1

    • (1)

      jutro jest piątek

      • 3 2

      • ja

        Z jesteś pewny?? ; )

        • 5 0

    • Chyba też wczoraj piłeś bo umknął tobie dzionek

      • 3 1

    • Ty chyba sam jeszcze na wydechu jesteś skoro czwartek jutro obchodzisz

      • 3 1

    • Czwartek jest dziś

      Dziś jest czwartek

      • 3 1

    • Też chyba nietrzeźwy, bo czwartek jest dziś :P

      • 3 2

    • Czwartek jest dzisiaj! Ludzie nie pijcie tyle!

      • 4 2

    • Haha (1)

      Czwartek jest dzisiaj,nie pij już chłopie

      • 2 1

      • Jasnowidz? A może to kobieta?

        • 0 0

    • "Szczęśliwi czasu nie liczą"

      Jutro to jest piątek..

      • 2 1

  • Bardzo dobrze Policja (3)

    Choć Heniek wczoraj mocno polewał

    • 88 26

    • (2)

      złapano 10-ciu ale trzej to byli księża jeden prokurator i jeden poseł więc zostało 5-ciu

      • 18 1

      • teraz czekamy na trzeźwy poranek wśród psów (1)

        pies nie wielbłąd

        • 5 4

        • lepiej narkotesty przed i po słóżbie , ide o zakład....

          • 0 0

  • Czyli wczorajszych było zaledwie 0,23% kierowców (15)

    Powiedziałbym, że to całkiem niezły wynik. Inna sprawa, że w poranek sobotni lub niedzielny mogłoby to wyglądać ciekawiej.

    • 118 16

    • Innymi słowy 2,3 promila ;) (1)

      • 30 3

      • srednio ;)

        • 2 1

    • (5)

      No właśnie - to chyba pierwsza statystyka, którą widzę, która mówi o wielkości próby.

      Około 2 osoby na tysiąc to nie wydaje się wiele (a może to dużo?). Ciekawe jak to ma się na tle innych statystyk, bo tak te wyrwane z kontekstu 5 osób ni jak nie ma się do reszty...

      Policja oficjalnie powinna podawać ile przetestowali i ile miało wynik pozytywny (lub negatywny - w zależności od punktu widzenia)...

      • 9 8

      • Jedna na wszystkich, osoba pijana za kółkiem (3)

        To o jedną za dużo

        • 28 3

        • Oczywiście, ale to trzeźwi kierowcy (1)

          Powodują najwięcej wypadków

          • 12 2

          • i piesi

            • 10 0

        • Ale nikt z zatrzymanych nie był piajny...

          Pijany to taki który nachlał się, wsiał za kółko i jechał. Każdy z nich był wczorajszy, czyli mniej niebezpieczny niż przemęczony kierowca TIRa, którego szef wymusza kombinowanie magnesami przy tacho...

          • 17 2

      • Dużo codziennych pijaczków , co wali po kilka

        piwek wieczorem ma radio CB i omija więc takich może być dużo...

        • 3 1

    • Spoko, za kilka tygodni podnoszą akcyzę na alkohol. (1)

      To mniej będzie pijanych!

      • 9 2

      • Tato to teraz będziesz mniej pił?

        Nie, Ty będziesz mniej jadł :)

        • 2 0

    • (2)

      Dokładnie ludzie się pilnują i tylko debile wsiadają za kółko narąbani. Większość tzw. pijanych kierowców na zachodzie czy w USA nie odpowiadało by za żadne wykroczenie czy przestępstwo. Facet przy wydechu 0,2 jest świadomy swoich działań itp. Ja bym wręcz powiedział że to świadczy że po Trójmieście praktycznie pijanych za kółkiem nie ma. Po wioskach niech robią kontrole!!!

      • 32 7

      • (1)

        0,2 faktycznie nie dużo i nie zaburza reakcji, natomiast powyżej 0,5 to przestępstwo z całą surowością. Mało to było takich imbecyli morderców? Ile rodzin zginęło przez takie właśnie pojedyncze przypadki powyżej 0,5...

        • 7 6

        • W UK dozwolone do 0.8. Sprawdź statystyki na wyspach. Po Jednym piwie po15 min masz około 0.6. Więc nie przesadzaj.

          • 9 3

    • przy okolo 200 tys samochodow w Gdansku? (1)

      nie liczac ile z okolicy dojezdza, to nawet przy takij probie, daje to w srodku tygodniu 500 pijanych kierowcow na drogach.

      • 3 2

      • Po pierwsze pijanych było dwóch na 2200 badanych, co daje 0,09%.
        Po drugie 200 tys. to jest zarejestrowanych pojazdów, nie sądzisz chyba że wszystkie zarejestrowane w Gdańsku pojazdy są jednocześnie na drodze? Według pomiarów ruchu, przez główne ulice Gdańska (jak Podwale Grodzkie czy Grunwaldzka we Wrzeszczu) przejeżdża ok. 60-70 tys. pojazdów na dobę, jako że główne ciągi komunikacyjne obsługują 80-90 % ruchu, to można przyjąć, że nieco poniżej 100 tys. na dobę to jest realna liczba samochodów na drogach, także z twoich 500 pijanych robi się już ok. 90 w stanie nietrzeźwości. Mając na uwadze, że ci w stanie nietrzeźwości mieli dolne jego rejestry (maks 0,6 promila), to naprawdę nie jest zły wynik, co nie znaczy że nie mógłby być lepszy.

        • 6 1

  • Bo pić to trzeba umić! (2)

    A nie tam...

    • 69 11

    • tępić pijaków
      niestety sibi i janosik takim cwaniakom pomagają :/

      • 4 7

    • Ja tam walę w gaz, że aż mordą wylatuje i dalej w rurę....

      • 2 1

  • Pięknie! (9)

    Moim zdaniem pomoże jedynie kara publicznej chłosty!
    Powinno się do tego wrócić i co tydzień przed katownią odprawiać taką szopkę oczywiście z upublicznieniem wizerunku.
    To jest jedyna metoda w tym chorym kraju.

    • 44 60

    • Oooo!!! (4)

      Pijusą się opinia nie spodobała!
      PS
      Ja chętnie został bym katem w takiej sytuacji

      • 8 11

      • sp...aj społeczniaku

        jw

        • 5 15

      • (2)

        "Pijusą"?
        Naprawdę?
        Zamiast katem zostań polonistą, tak samo będzie ofiary bolało.

        • 6 0

        • polonistom ;) (1)

          • 2 3

          • polonistą

            siłom i godnościom osobistom!

            • 3 0

    • kraj nie jest chory

      jego mieszkańcy, tak jak mieszkańcy innych krajów, bywają chorzy.

      Choroba niektórych z nich nazywa się chorobą alkoholową.

      Niektórzy z chorujących na nią mają skłonność do jeżdżenia samochodem nawet po wypiciu alkoholu.

      Niektórych z nich wyłapuje policja. I to jest przejaw zdrowia.

      • 11 3

    • O chlosta,moze jeszcze

      szubienica ,czary,stos ,szatan ,baba jaga ,gargamel.....
      Ty musiales na bank glosowac za PISem i jestes rzetelnym katolikiem.

      • 7 5

    • powinno być - luz do 0,5% i już

      • 8 4

    • sam się wychłostaj

      • 3 0

  • (22)

    Nie podoba mi się traktowanie wszystkich kierowców jak potencjalnych przestępców.

    Kontrola powinna być wtedy kiedy istnieje podejrzenie, że ktoś jest po spożyciu a nie traktować wszystkich jak pijaków

    • 131 178

    • Świetny pomysł. (2)

      Kontrola prędkości też powinna być prowadzona tylko gdy istnieje podejrzenie, że ktoś będzie chciał złamać przepisy.
      Kontrola stanu technicznego pojazdu też powinna być wykonywana tylko gdy istnieje podejrzenie, że może być niesprawny.
      To samo dotyczy gaśnicy, trójkąta czy ubezpieczenia OC.

      • 16 15

      • Władza już podchwyciła twoje rozumowanie (1)

        Mają być też na tej samej zasadzie prowadzone rewizje w domach w poszukiwaniu narkotyków. Będą typowane losowo dzielnice. Podoba mi się ten pomysł. Nikomu nic nie ubędzie a może złapią jakiegoś ćpuna.

        • 14 1

        • Ale jest podejrzenie, ba, nawet złapali. Gdyby kierowcy nie pili nie sprawdzaliby.

          • 0 0

    • I takie jest prawo - mało kto przeczytał ustawę o wychowaniu w trzeźwości

      i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, która dokładnie reguluje sposób kontrolowania trzeźwości w ruchu drogowym. Niestety, szeryfom imponuje ich "wadza".

      • 15 3

    • a drzwi do mieszkania powinieneś zamykać tylko wtedy, gdy masz podejrzenie, że ktoś ci się tego dnia włamie (4)

      • 16 8

      • dokładnie (1)

        A światła na skrzyżowaniach powinny być włączane tylko wtedy, gdy spodziewamy się kolizji lub wypadku.

        • 7 5

        • ale beznadziejny przykład

          wymyśl lepszy

          • 3 7

      • (1)

        To zdanie jest nieadekwatne do głównej myśli. Polecam czytać ze zrozumieniem.

        Ty najlepiej byś sobie zamontował kamerę w każdym pokoju, przecież nie masz nic do ukrycia i zawsze postępujesz zgodnie z prawem, a nóż się coś wydarzy...

        • 3 3

        • A mózg powinni mieć tylko Ci, którzy myślą, ale niestety...

          • 2 1

    • ale tak jest w prawie (5)

      Takie kontrole są nielegalne. Nie istnieje coś takiego jak rutynowa kontrola.
      Jakby każdy domagał się sporządzenia protokołu z kontroli a później składał skargę to po jednej akcji by się rumakowanie skończyło.

      • 13 5

      • (2)

        W protokole napiszą, że podejrzewali, iż kierujący może być pod wpływem alkoholu, ale się to nie potwierdziło. Jak zamierzasz udowodnić, że absolutnie nie mogli tak podejrzewać?

        • 5 5

        • Pomyśl.. (1)

          Podejrzewali kolejne 1000 osób?

          • 9 4

          • Jak danego dni są jakieś popularne imieniny? Dlaczego nie...

            • 1 0

      • @ ale tak jest w prawie (1)

        Tak potwierdzam, każdy kontrolowany ma prawo:

        a) znać podstawy prawne kontroli - a tu jakie występują?



        Link:

        http://prawonadrodze.org.pl/rutynowe-kontrole-stanu-trzezwosci-kierowcow-sa-bezprawne/



        b) odmówić kontroli

        c)a także: żądać sporządzenia protokołu kontroli

        i tu: jeśli tylko co 3 zażądałby takiego protokołu - to kontrola "z******łaby się"



        Cytat:

        Przeprowadzane przez Policję rutynowe kontrole mają wielu zwolenników. Koronnym argumentem mającym stanowić uzasadnienie dla podejmowanych przez Policję akcji jest dla tych ludzi fakt, iż w ramach tych kontroli zatrzymanych zostaje wielu nietrzeźwych kierowców. Dla zwolenników tego procederu mam dwie wersje odpowiedzi (proszę sobie wybrać tę, która bardziej odpowiada).



        Wersja A

        Niezaprzeczalnie istnieje hierarchia wartości. Pośród tych wartości są te cenniejsze i te mniej cenne. Niewątpliwie jedną z największych wartości, którą z takim trudem wywalczyło nasze pokolenie, jest wolność jednostki. Wolność ta jest podstawową wartością demokratycznego państwa. Dla uszanowania tej niezwykle cennej wartości trzeba nieraz zrezygnować z wartości mniej cennych.

        W obowiązującym porządku prawnym niejednokrotnie mamy do czynienia z takimi sytuacjami, np. nie można przesłuchać duchownego w charakterze świadka na okoliczność, o której dowiedział się podczas spowiedzi nawet w sytuacji, gdy jego zeznania mogą okazać się jedynym dowodem, który może doprowadzić do skazania przestępcy. Prawo karne nie przewiduje tutaj żadnego wyjątku od tej zasady i gdyby nawet do takiego przesłuchania doszło nie może ono być uwzględnione jako dowód.



        Wersja B

        Rutynowe kontrole trzeźwości kierowców są bezprawne, ale bardzo pożyteczne. Ujawnianych jest wówczas wielu przestępców. Tego typu rutynowe kontrole należało by rozszerzyć na inne sfery życia. Należy jak najczęściej przeprowadzać akcje przeszukania domów i mieszkań prywatnych. Najlepiej działać z zaskoczenia. Najlepszą porą dla ich przeprowadzenia jest pora nocna. Gdyby przeprowadzić takie kontrole w setkach tysięcy polskich domów, niewątpliwie ujawnionych zostało by wiele, wiele przestępstw. W wielu mieszkaniach na pewno znaleziono by nielegalną broń. Z pewnością w wielu domowych komputerach zabezpieczono by nielegalne oprogramowanie. Należy skrupulatnie (oczywiście rutynowo) kontrolować przelewy wykonywane z prywatnych kont. Z pewnością doprowadzi to do wykrycia tysięcy przestępstw podatkowych. Rutynowe kontrole będą bardziej owocne, jeśli w ich ramach przesłuchiwane będą rutynowo małe dzieci. Dzieci wiedzą wiele o przestępczych czynach swoich rodziców, a przecież jeszcze nie umieją kłamać. Rutynowo należało by założyć jak najwięcej podsłuchów telefonicznych. Analiza zarejestrowanych rozmów

        zapewne doprowadzi do wykrycia setek tysięcy różnorakich przestępstw.



        Reasumując:



        1. Warunkiem poddania kierującego pojazdem badaniu na zawartość alkoholu w organizmie jest uzasadnione podejrzenie, że prowadzi on pojazd w stanie nietrzeźwym lub w stanie po spożyciu alkoholu. Podejrzenie to musi być uzasadnione, tzn. że istnieją pewne obiektywne dane, spostrzeżenia, obserwacje, które są przekonujące dla przeciętnego obserwatora.

        2. Przed podjęciem badania kierowca powinien być pouczony, iż na jego żądanie zostanie sporządzony protokół z tej czynności.

        3. Przyczyna uzasadniająca poddanie kierującego takiemu badaniu, winna być wpisana do protokołu badania, zanim zostanie ono przeprowadzone.

        4. De lege ferenda funkcjonariusze, którzy zbyt często bezzasadnie poddają badaniu kierujących, u których nie stwierdza się obecności alkoholu w organizmie, powinni być kierowani na badania psychologiczne, w celu stwierdzenia ich przydatności do pracy w Policji.

        • 14 4

        • ciąg dalszy...

          I jeszcze jedno -ważne :

          Za każdym razem kiedy policjant przy trzeźwym poranku odmawia sporządzenia protokołu za badania lub odmawia podania przyczyny badania na trzeźwość należy wezwać kolejny patrol policji celem przebadania na trzeźwość, badających trzeźwość

          • 7 2

    • (3)

      Ubędzie Ci jak skontrolują ?

      • 6 10

      • (2)

        Tak, ubędzie wolności. Niedługo zaczną się rutynowe przeszukania osobiste, bo może masz przy sobie narkotyki itd.

        • 8 7

        • To tramwajem ....... cholera ale tam kontrolują bilety ,tez niedobrze .zostaje ci tylko z kapcia.

          • 6 2

        • To teraz odpowiedz sobie co by się działo gdyby takie kontrole były zabronione.Wysil wyobraźnię . I co zobaczyłeś?W tym społeczeństwie nie da się bez bata.

          • 7 7

    • Uderz w stół...

      Czyżby sumienie nie do końca czyste, że tak ci te kontrole przeszkadzają?

      • 10 7

    • Nie można

      Nic na police ?Wszyatko nie dozwolona treść?Boja się prawdy

      • 2 0

    • pamiętaj, że jesteśmy w Polsce! Skoro 5 wpadło mimo tego iż w Gdańsku jest bardzo dużo kontroli to ilu by jeździło pod wpływem jeśli miałoby świadomość braku kontroli???

      • 4 4

  • w poniedziałek zrobili korek na obwodnicy (11)

    w poniedziałek rano ok 5:00 sprawdzali trzeźwość na obwodnicy w okolicy Osowy, jednym alkomatem chcieli sprawdzić wszystkich kierowców w kierunku Gdyni i zrobili duży korek, jestem jak najbardziej za kontrolą trzeźwości ale "z głową trzeba to robić"

    • 169 21

    • inaczej bys gadał(-a) (4)

      gdyby taki pijany kierowca wjechał ci w auto o 6tej rano. wtedy byc pisał "gdzie była policja o 5tej?"
      i mam nadzieje ze skonczyloby sie tylko na stłuczce.

      • 23 31

      • chyba nie zrozumiałeś wypowiedzi

        kolega napisał że jest za kontrola ale lepiej zorganizowaną. Czyli jak już obwodnica to powinno być paru policjantów każdy z alkomatem żeby szło to szybciej

        • 30 3

      • Weź niepier*ol, jak im kierowca zgłosił innego pijanego, to nic nie zrobili, tacy to są nasi policjanci.

        • 9 1

      • A gdyby taki trzeźwy kierowca wjechał ci w auto na obwodnicy bo gliniarze sobie wymyślili że będą trzeźwość sprawdzać na EKSPRESÓWCE??? Jak to sie ma do bezpieczeństwa na drodze???

        • 2 0

      • Niech stoją cała noc na każdej ulicy co 500 metrów?

        • 1 0

    • Przekraczaja uprawnienia (2)

      Kiedy się to skończy ? Bezprawie!!!

      • 10 13

      • Po każdym badaniu

        Żądać bezwzględnie protokołu badania trzeżwośći .Skończyć z bezprawiem!!!

        • 10 8

      • A prokuratorzy

        • 1 0

    • (1)

      Na obwodnicy przynajmniej nikt nie skręci w boczną uliczkę ;)

      • 8 2

      • To może i na autostradzie też?
        Albo w garażu?

        • 1 0

    • Należy

      Pić należy z rozumem a nie z kiełbasą

      • 5 1

  • Brawo policja na trakcie (3)

    Brawo Policja, dziś na trakcie po 8 rano zrobili korek na 30 min stania, jak ktoś był pijany to albo zdążył wytrzeźwieć albo skręcił lub zawrócił, jestem ciekaw dlaczego policja w sobotę i niedzielę rano nie robi takich akcji, pewnie było by ciekawiej, ale to że kilkaset osób spóźni się do roboty 30min jest nieważne!

    pytanie ile osób dziś na trakcie było nietrzeźwych??

    • 127 19

    • Ja, ale wytrzeźwiłem się w korku (1)

      • 7 2

      • a ja się zamieniłem miejscami z kolegą który pił ;-)

        kontrole typu - wszystkich na wyrywki - to szansa na BIZNES
        powoduje, ze można będzie wypożyczać trzeźwych pasażerów.
        ja za przejazd kontroli - chcę 2 stówki.
        tylko się umowić z psami, a kasa leciała by kaskadą

        a 1/3 dla psów

        • 8 0

    • w soboty i niedziele

      to oni sami trzeźwieją

      • 2 0

  • masakra..... (9)

    ludzie, opamiętajcie się! jak można wsiadać za kółko po wypiciu?

    • 66 32

    • Z tymi poziomami alkoholu, co podają w artykule, to raczej nikt bezpośrednio po spożyciu nie wsiadał, tylko "wczorajsi" byli. W większości krajów europejskich, z tych 5-ciu osób 3-em nic by nie zrobiono, bo jechałyby zgodnie z prawem, a w Wielkiej Brytanii nikomu nic by nie zarzucono, tam jest 0,8 dopuszczalne.

      • 42 5

    • zrozum ze te osoby nie piły pół godziny wcześniej browara (3)

      tylko zapewne piło (mniej lub więcej) zeszłej nocy. Prawie każdy z nich myślał że jest trzeźwy. W wielu państwach cywilizowanej zachodniej europy poziom zawartości alkoholu jaki był w organizmach przytoczonych kierowcówj jest całkowicie dozwolony. Osoba wracająca z pracy wieczorem, zmeczona po całym dniu jest duzo bardziej niebezpieczna za kierownicą niż ktoś z 0,2 promila, rano, po prysznicu i sniadanku.

      • 47 6

      • Dojrzali kierowcy po piwku zazwyczaj jadą powoli i zgodnie z przepisami

        młodzi kierowcy to zazwyczaj torpedy niezależnie od tego czy pili piwko czy nie pili

        • 20 4

      • Prawo jest jakie jest i co najwyzej mozna dazyc do tego zeby je zmienic

        Wiedzac o tym i pijac alkohol wieczorem, bedac swiadomym, ze rano idzie sie do pracy czy chocby jedzie gdzies samochodem to debilizm. I nie mowie tu o piwku do kolacji bo po nim nie byloby rano takiego poziomu alkoholu we krwi ale najwyrazniej wiele osob wierzy niejakiej celebrytce i jej opowiastce o kieliszku wina do kolacji.

        Co do zmeczenia kontra 0,2 promila. Otoz picie alkoholu przed snem faktycznie moze ulatwic zasypianie. Niestety kolejne fazy snu zostaja zaklocone i taka osoba bynajmniej nie jest rano wypoczeta tak jak powinna byc i czesto nawet pomimo braku zawartosci alkoholu we krwi jej reakcje za kierownica sa porownywalne z tymi u osob po nieprzespanej nocy. Dla dociekliwych: http://www.niaaa.nih.gov/

        • 7 6

      • Kierowca musi mieć 0,0 promilla !!!! i ani jednej setnej więcej !!!!

        • 4 20

    • A jak można w obszarze zabudowanym jechać 80 km/h ? (2)

      a to jest nagminne !

      • 6 4

      • Jezeli mowia o tym osobne znaki ograniczenia predkosci (1)

        "wewnatrz" obszaru zabudowanego to jak najbardziej mozna :)

        • 4 1

        • Jeżeli jedziesz samochodem możesz być pijany, pod warunkiem, że jesteś pasażerem :-)

          • 5 1

    • Po trzezwemu to

      kazdy glupi umi jezdzic !

      • 6 0

  • Zagrażają innym (15)

    Bardzo dobrze !!! Tacy są zagrożeniem dla nas, normalnych kierowców !

    • 63 47

    • (10)

      zagrożenie z 0,21 promila ??
      Jak chcą łapać pijanych kierowców to proszę robić kontrole na wioskach w sobotę po dyskotece gdzie do golfa III wsiada 7 osób to i można pijanego złapać i komuś życie uratować

      • 28 4

      • Dzisiaj 0,21 a jutro 2,1 (9)

        Raz pojedzie - nic się nie stanie. Drugi raz - też nic. Trzeci? Pewnie też nic. Przez ostatnie 5 lat nie miał żadnej kontroli drogowej.
        A jutro trochę wypije i w sumie to może ten kawałek przejechać bo przecież potem problem z odbiorem auta.
        UPS POTRĄCIŁ DZIECKO NA PRZEJŚCIU - czyje? Może moje, a może Twoje.

        Domagam się częstszych kontroli stanu trzeźwości.

        • 9 14

        • (4)

          A jak będzie miał 0,19 (czyli wszystko zgodnie z prawem) to jutro 1,9?

          • 8 1

          • (3)

            Zobacz - gość z artykułu wiedział, że ma coś we krwi, ale nie wiedział ile więc zaczął uciekać. Okazało się, że ma raptem 0,21. Równie dobrze mógł mieć 0,19. Pamiętaj jednak, że on nie wiedział ile ma, wiedział natomiast, że prawdopodobnie nie jest trzeźwy, a mimo wszystko zdecydował się na kierowanie pojazdem - pytam się dlaczego? Bo pewnie myślał, że przecież go nie skontrolują bo nigdy tego nie robili.
            Do takiego wsiadania można się przyzwyczaić, a granice przesuwać.

            • 5 6

            • Ty Ignorant (2)

              weź się obudź. W innych krajach jest do 0,5%, inaczej reagują na alkohol? Powinno być do 0,5%, tak żeby właśnie nie było takich głupich przypadków łapania przez policję.

              • 6 4

              • Sam się obudź.

                Ok walczmy zmianę przepisów dotyczących limitu - jestem za.
                Jednocześnie będę walczył za zwiększoną ilością kontroli rutynowych bo to one zniechęcają pijanych kierowców do jazdy, a co za tym idzie ratują życie.

                • 3 3

              • Tam ludzie sa generalnie mniej agresywni. U nas i bez alkoholu wiele osob za kierownica zachowuje sie jakby im rozum odjelo.

                • 6 1

        • (1)

          równie dobrze Ty możesz jechać po trzeźwemu, raz pojedziesz nic się nie stanie, a za drugim razem też możesz spowodować wypadek bo np ziewniesz, albo kichniesz.

          Chciałbyś siedzieć za to, że na kichanie Cię wzięło ??

          • 5 3

          • Parę statystyk za 2013 (takie akurat znalazłem)

            Kontrole trzeźwości wykazały, że 1,82% kierowców prowadziło pod wpływem.
            W tym samym roku nietrzeźwi kierowcy spowodowali 11,2% w których śmierć poniosło 15,6% wszystkich ofiar śmiertelnych na drogach.

            • 2 1

        • Dzisiaj zabiłeś muchę, jutro przechodnia - gratuluję rozumowania.

          • 4 0

        • Jutro możesz kogoś pajacu zgwałcić, masz narzędzie gwałtu w spodniach... o ile je masz, gdybyś miał nie pisałaś tak.

          • 0 0

    • zagrożeniem to są słoiki z gwe (1)

      • 5 4

      • a ty jaka masz rejestracje? masz w ogole prawo jazdy?

        • 0 0

    • tragedioa (1)

      Weźcie się zastanówcię co to jest o,21 promila, to jest nic. Od jego picia mineło kilka jak nie kilkanaście godzin. Uważasz że jest pijany i zagraża życiu? A w innym kraju już nie zagraża, brawo jak złapią naprawdę pijanego a nie któremu zostało coś kilkanaście godzin po piciu i nie wpływa to na bezpieczeństwo. np holandia Holandia


      Jeżeli kierowca ma prawo jazdy poniżej 5 lat, wówczas obowiązujący go limit trzeźwości wynosi 0,2 promila. Jeśli natomiast ma on dłuższy staż za kółkiem, wówczas nie może mieć więcej niż 0,5 promila we krwi.

      haha to dopiero lepszy przepis jak u nas.

      • 5 2

      • 0.2 dla kogoś kto wali codziennie po kilka piw to

        rzeczywiście nic... Bo jako alkoholik umie w ten sposób funkcjonować..

        • 2 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane