Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Fakty i Opinie Kryminalne
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Stefan W. ukarany grzywną

szym
31 maja 2023, godz. 14:20 
Opinie (118)
Najnowszy artykuł na ten temat Jest apelacja ws. zabójstwa Pawła Adamowicza
Stefan W. podczas procesu dotyczącego zabójstwa prezydenta Pawła Adamowicza Stefan W. podczas procesu dotyczącego zabójstwa prezydenta Pawła Adamowicza

Stefan W. podczas procesu dotyczącego zabójstwa prezydenta Pawła Adamowicza

fot. Piotr Hukało/trojmiasto.pl

Stefan W. został ukarany grzywną w wysokości 1 tys. zł. W środę, 31.05.2023 r., zapadł nieprawomocny wyrok w sprawie, w której śledczy zarzucili W., że podszył się pod prokurator we wniosku o wycofanie aktu oskarżenia, a w piśmie, w którym żądał uchylenia prowadzonego przeciwko niemu postępowania karnego, podał się za Piotra Adamowicza, brata tragicznie zmarłego samorządowca.



Kara dla Stefana W.:

Zdaniem sędzi Karoliny Kozłowskiej, która uzasadniała nieprawomocną decyzję, stopień społecznej szkodliwości zarzucanego W. czynu przekroczył próg znikomości. Chodziło m.in. o istotność dokumentów oraz miejsce, gdzie zostały użyte.

Sędzia wyjaśniła też, że W. swoim zachowaniem godził w autorytet instytucji państwowych. Wymierzenie kary grzywny uzasadniono natomiast tym, że ewentualna kara ograniczenia wolności nie mogłaby zostać wykonana - Stefan W. przebywa bowiem za kratami.

Wyrok jest nieprawomocny.

Stefan W. na ławie oskarżonych. O co chodzi w sprawie?



Przypomnijmy: w marcu sąd skazał Stefana W. na karę dożywotniego więzienia za zabójstwo Pawła Adamowicza. O przedterminowe zwolnienie zabójca prezydenta Gdańska będzie mógł się ubiegać nie wcześniej niż po 40 latach odsiadki.

Katalog.trojmiasto.pl - Pomoc prawna i radcowska w Trójmieście

więcej


Podczas gdy z jednej strony sąd zajmował się sprawą morderstwa samorządowca, prokuratura badała zachowanie W. podczas toczącego się postępowania. Konkretnie - składane przez niego wnioski.

Zakończyło się to sporządzeniem aktu oskarżenia z artykułu 270 par. 2 Kodeksu karnego, który brzmi:

Kto wypełnia blankiet, opatrzony cudzym podpisem, niezgodnie z wolą podpisanego i na jego szkodę albo takiego dokumentu używa, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

Stefan W. podszył się pod brata prezydenta i prokuratorkę



Prokurator Grażyna Wawryniuk, rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Gdańsku, tłumaczyła, że w tym przypadku chodzi o podrobienie wniosku o wycofanie aktu oskarżenia oraz uchylenia tymczasowego aresztowania poprzez jego sporządzenie.

Katalog.trojmiasto.pl - Twoje małżeństwo przeżywa kryzys? Spróbuj tej terapii

więcej


- Oraz podpisanie się pod nim jako prokurator Prokuratury Okręgowej w Gdańsku - A. Nickel-Rogowska [odczytywała akt oskarżenia ws. W. - dop. red.] - oraz wniosku o uchylenie prowadzonego przeciwko niemu postępowania karnego, pod którym podpisał się jako poseł na Sejm RP Piotr Adamowicz - informowała prok. Wawryniuk.
Takie wnioski W. złożył w sądzie w lipcu 2022 r. Postępowanie we wspomnianej sprawie zostało zainicjowane przez sąd.
szym

Zobacz także

Stefan W. - zabójca prezydenta (38)

Opinie wybrane

  • 2023-05-31 14:26

    jak za 40 lat wyjdzie na wolność to będą z tego spore odsetki :) (10)

    3 miesiące

    • 9 6

    • 2023-05-31 15:04

      Jakie odsetki?

      Stawka dzienna to 100zł. Sam sobie policz ile dodatkowych dni musi odsiedzieć.

      3 miesiące

      • 3 0

    • 2023-05-31 15:21

      Nie będzie już wtedy niemiecko ruskiej PO (1)

      17 milionów dostanie i powie jak było

      3 miesiące

      • 9 18

      • 2023-05-31 18:14

        Ciebie nie będzie, Pacanowo czeka.

        3 miesiące

        • 5 5

    • 2023-05-31 14:31

      popracuje (6)

      w wiezieniu i mu sciągną :)

      Mar

      3 miesiące

      • 38 16

      • 2023-05-31 15:01

        (2)

        czyli finalnie z nas ściągną hehe

        3 miesiące

        • 9 3

        • 2023-05-31 15:03

          (1)

          Przecież napisał "popracuje"

          3 miesiące

          • 4 3

          • 2023-05-31 16:32

            PO pracuje?

            za lapowy?

            3 miesiące

            • 6 14

      • 2023-05-31 16:24

        niby dlaczego? wiezienie to nie zaklad pracy (2)

        poza tym mala szkodliwosc spoleczna

        3 miesiące

        • 4 3

        • 2023-05-31 17:48

          No właśnie (1)

          A powinno nim być. Cóż to za resocjalizacja w postaci leżenia kołami do góry? Jeśli komuś się nie chce pracować to proszę bardzo, ale wtedy żadnych paczek, przepustek, mokrych widzeń itp. I oczywiście żadnego telewizora w celi, wtedy szybko chęć do pracy wróci.

          3 miesiące

          • 8 1

          • 2023-05-31 19:45

            Jakie mokre widzenia miałby mieć ten .

            3 miesiące

            • 0 1

  • 2023-05-31 19:32

    10 lat z tego wyroku to tylko za to, że zmarły był ustosunkowanym bogaczem. Poza tym gdzie wyrok ze 4 lata dla Jerzego O. ?? (4)

    Impreza powinna być znacznie bardziej chroniona. Ale to by oznaczało większy wydatek, a mniej kasy by poszło do "centrali" do Warszawy!

    3 miesiące

    • 19 34

    • 2023-05-31 20:35

      Jak na prawnika który kierował milionowym Miastem przez 2 dekady to majątek był niewielki :)))))))))) (1)

      O`bajtek - ten to jest bogacz i to w parę lat dorobił się takiej fortuny - ale to już jest sprawa dla przyszłego Prokuratora :))))))))

      technik Maliniak z Nowogrodzkiej w berecie z antenką :)

      3 miesiące

      • 2 6

      • 2023-06-01 02:33

        A wiesz ile zona wywiozla?

        czytelnik

        3 miesiące

        • 2 1

    • 2023-05-31 22:17

      Kto miał wiedzieć, że dojdzie tam do tragedii. Nawet armia komandosów by go mogła nie ochronić przed atakiem znienacka.

      3 miesiące

      • 1 4

    • 2023-06-01 09:54

      a kiwedy wyrok dla sluzb panstwowych za brak informacji ze wypuscili na wolnosc nakreconego morderce!!.

      3 miesiące

      • 1 2

  • 2023-05-31 18:31

    Wyrok powinien być dotkliwy, czyli wniosek o zwolnienie powien moc złożyć nie po 40 latach, ale po np. 50 (2)

    dw

    3 miesiące

    • 28 10

    • 2023-05-31 19:05

      40 wystarczy (1)

      Po 40 latach na więziennej zupie ten facet będzie już tylko schorowanym wrakiem - o ile dożyje. A niech sobie wtedy idzie w wieku 70+ na wolność zbierać puszki i spać na ławce albo w noclegowni. Jak już kiedyś pisałem - będzie walił z płaczem do bram ZK, żeby go wpuścili z powrotem. I nie, byli więźniowie nie dostają mieszkań w przydziale - to mit. Co najwyżej skierowanie do schroniska dla bezdomnych.

      3 miesiące

      • 7 1

      • 2023-05-31 21:16

        Ogólnie racja, ale jest jeden problem

        Żeby wrócić do ZK i dalej mieć co jeść i gdzie spać może np, zadźgać pierwszą lepszą osobę.
        Jemu wszystko jedno, ale czy dla tej jednej osoby warto ryzykować i nie lepiej byłoby go trzymać do końca życia w zamknięciu?

        3 miesiące

        • 1 1

Wszystkie opinie (118)

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej (38)

Najnowsze

więcej wiadomości (38)

Tego nie czytałeś

Najczęściej czytane