Dwór Artusa i Ratusz Głównego Miasta w Gdańsku od wtorku są nieczynne. Powód? Niestawienie się pracowników firmy ochroniarskiej, która ma m.in. zalegać z płatnościami swoim pracownikom. Nie wiadomo kiedy oddziały ponownie zostaną otwarte.
Referendum strajkowe w ZUS
2022-09-27 19:04
Muzeum Gdańska należy do miasta i tylko tam należy szukać winy w tym co dzieje się w takich placówkach. Tyle w temacie.
2022-09-28 07:43
za wybranie takiego Januszexu. Zdecydowanie lepiej byłoby, gdyby ochrona była zatrudniona bezpośrednio, a nie zwalona na podmiot zewnętrzny. Podmiot zewnętrzny - jak widać. Jakiekolwiek jego problemy i skutkuje to zamknięciem oddziałów. W przypadku wewnętrznej ochrony takich problemów brak...
2022-09-28 11:00
Odpowiedzialność jest podzielona a miasto ponosi odpowiedzialność za wybranie firmy Janusz&Janusz.
2022-09-27 22:51
2022-09-27 19:35
Przelewa kase co miesiąc na konto firmy, znajomek ma pewne siano ale mu mało więc dziabie swoich pracowników ile wlezie licząc że się nie poskarżą. Urząd daje zarobic głownie swojemu znajomemu czyli wlascicielowi firmy ochrony, a z ochroną odobistą to nie jest podobnie? Wydumane "zagrożenie" pani prezydent stwarza okazję by mogł z tzw ochroną
Przelewa kase co miesiąc na konto firmy, znajomek ma pewne siano ale mu mało więc dziabie swoich pracowników ile wlezie licząc że się nie poskarżą. Urząd daje zarobic głownie swojemu znajomemu czyli wlascicielowi firmy ochrony, a z ochroną odobistą to nie jest podobnie? Wydumane "zagrożenie" pani prezydent stwarza okazję by mogł z tzw ochroną wkroczyc znajomy z firmą ktora obsluguje mecze na stadionie a jesli dobrze pamietam to pani prezydent byla kiedys szychą w zarządzie tego obiektu. Ile miasto płaci za jej obstawę zaprzyjaznionej firmie? Tak sie robi biznesy z UM
2022-09-27 20:08
,, wydumane "zagrożenie!Zgłaszając na policję Dulkiewicz musiała udowodnić grożby karalne a zwłaszcza grożenie jej śmiercią!
2022-09-27 19:25
aleś ty wiarygodna !
2022-09-27 19:20
2022-09-28 08:24
Albo znowu jakaś firma znajomego
2022-09-27 19:58
wszystko wyałtsorsują i potem umywają ręce.
A przecież to publiczne pieniądze, przekazane prywatnemu podmiotowi. Należy sprawdzać, czy i jak się wywiązuje także w stosunku do pracowników, którzy są tu najważniejsi. To jest twa wasza "solidarności" o którą podobno walczyliście, którą do dziś wycieracie sobie ry je?
2022-09-28 08:46
A może wina rządu że oddelegował tą pracę do samorządu?
2022-09-27 19:12
2022-09-27 20:28
2022-09-28 08:08
Czas aby Kowalczyk ochrona przestała istnieć. Dziadostwo.ludzi od lat oszukują. Nie płacą terminowo . Pobierają kasę za niby szkolenie którego nie było. Itd itd
2022-09-28 11:02
do roboty by się wzięli
2022-09-27 19:16
Miasto nie powinno szuakc pozornych oszczędności angażując zewnętrznych podwykonawców. Ochroniarze powinno być zatrudni przez miasto na umowy o pracę. Ale tak nie jest pewnie dlatego, że nie dało by się tak łatwo wyprowadzać każdy.
2022-09-29 07:39
Żeby móc wykonywać zadania ochrony firma musi posiadać koncesje mswia na prowadzenie tejże działalności, dlatego miasto nie może zatrudnić bezpośrednio pracowników ochrony
2022-09-28 10:58
... oczekiwało od oferentów aby wykonali usługę za cenę która dawała możliwości legalnego zatrudnienia.
2022-09-28 10:40
2022-09-28 08:58
10 ochroniarzy, których ogarnia 50 urzedników
2022-09-28 12:16
2022-09-28 12:52
...takie mają kadry i płace, że dopuścili ochronę Kowalczyka przy wymogu umowy o pracę - za 22 złote/godzinę !
Wystarczy prosty kalkulator w internecie włączyć, zeby wiedzieć jaki powinien być minimalny koszt zatrudnienia pracownika.
2022-09-28 08:49
nie wystaczy jakiś zwykły cywilny pracownik do nadzoru tylko trzeba dorabiać emerytowanych milicjantów i esbeków prowaadzących te wszystkie agencje ochrony?
2022-09-27 20:07
ludziom outsorsing i hardcorowy kapitalizm w Januszexie.
Ave POPIS, ave KK, ale wszystkie Stany Solidaruchowego Złodziejstwa!
2022-09-27 19:26
2022-09-27 20:05
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
