• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Studenckie wizje Targu Rybnego, a wkrótce docelowy projekt

Krzysztof Koprowski
23 czerwca 2015 (artykuł sprzed 8 lat) 
Targ Rybny czeka na nowe zagospodarowanie od wielu lat, ale na razie prace ograniczają się jedynie do koncepcji i wizji. Targ Rybny czeka na nowe zagospodarowanie od wielu lat, ale na razie prace ograniczają się jedynie do koncepcji i wizji.

35 zespołów młodych architektów wzięło udział w konkursie na wizję zagospodarowania Targu Rybnego zobacz na mapie Gdańska. Konkurs studencki to wstęp do kolejnej dyskusji i tworzenia projektu dla tego obszaru, który od lat czeka na metamorfozę.



W poniedziałek oficjalnie wybrano najlepsze prace studenckie w konkursie organizowanym przez Politechnikę Gdańską oraz Wydział Urbanistyki, Architektury i Ochrony Zabytków. 35 prac, które można jeszcze we wtorek oglądać na dziedzińcu im. Daniela G. Fahrenheita w gmachu głównym PG, przedstawia bardzo wiele różnych pomysłów (w tym też z nową zabudową) dla Targu Rybnego. Wynika to z faktu, że studenci nie musieli w swoich wizjach ograniczać się istniejącymi zapisami planu zagospodarowania czy innymi obostrzeniami dla tego miejsca.

  • I nagroda - Adrian Golab, Michał Bainka oraz Witali Suchan.
  • I nagroda - Adrian Golab, Michał Bainka oraz Witali Suchan.
  • I nagroda - Adrian Golab, Michał Bainka oraz Witali Suchan.
  • I nagroda - Adrian Golab, Michał Bainka oraz Witali Suchan.
  • I nagroda - Adrian Golab, Michał Bainka oraz Witali Suchan.
Najwyższą ocenę jury, składającego się z pracowników naukowych Politechniki Gdańskiej oraz przedstawicieli Wydziału Urbanistyki, Architektury i Ochrony Zabytków Urzędu Miasta, zyskała praca zespołu w składzie Adrian Golab, Michał Bainka oraz Witali Suchan. Oprócz honorowego tytułu, zespół otrzymał też nagrodę 7 tys. zł.

Jury doceniło pracę młodych architektów za "śmiałe wprowadzenie kubatury, przy jednoczesnym zachowaniu integralności i ciągłości placu oraz zaakcentowaniu historycznej linii nieistniejącej zabudowy. Pracę wyróżnia uwzględnienie historycznego kontekstu we współczesny sposób oraz zachowanie jednolitego charakteru przestrzeni podkreślonego formą posadzki".

  • II nagroda - Sławomir Orłowski, Aleksandra Fajfer, Małgorzata Jedlińska.
  • II nagroda - Sławomir Orłowski, Aleksandra Fajfer, Małgorzata Jedlińska.
  • II nagroda - Sławomir Orłowski, Aleksandra Fajfer, Małgorzata Jedlińska.
  • II nagroda - Sławomir Orłowski, Aleksandra Fajfer, Małgorzata Jedlińska.
  • III nagroda - Marta Potulska, Jakub Nanowski.
  • III nagroda - Marta Potulska, Jakub Nanowski.
  • III nagroda - Marta Potulska, Jakub Nanowski.
  • III nagroda - Marta Potulska, Jakub Nanowski.
  • III nagroda - Piotr Ciołkowski, Mateusz Butkiewicz.
  • III nagroda - Piotr Ciołkowski, Mateusz Butkiewicz.
  • III nagroda - Piotr Ciołkowski, Mateusz Butkiewicz.
Drugie miejsce i nagrodę w wysokości 4 tys. zł zdobył zespół Sławomir Orłowski, Aleksandra FajferMałgorzata Jedlińska. Przyznano też ex-aequo dwie nagrody trzeciego stopnia (po 2 tys. zł) dla zespołów: Marta Potulska, Jakub Nanowski oraz Piotr Ciołkowski, Mateusz Butkiewicz.

W konkursie wyróżnienia (po 1 tys. zł) zdobyło również pięć zespołów: Patrycja Semak, Maja Strużyńska; Anna Krzyżańska, Sandra Modzelewska, Kamila Michalska; Burhan Sevinc, Miguel Barea Montoro, Shon Nguen; Tomasz Elendt, Paula Gładysiewicz; Oskar Synowiecki, Jędrzej Tuziemski, Michał Wnuk.

Wyniki konkursu studenckiego nie będą miały jednak wpływu na faktyczne zagospodarowanie Targu Rybnego. Miasto chce bowiem, by konkurs służył otwarciu horyzontów na to, co mogłoby tutaj powstać i był wstępem do opracowania docelowej koncepcji przebudowy.

  • Niezrealizowana koncepcja przygotowana przez Biuro Projektów Budownictwa Komunalnego.
  • Niezrealizowana koncepcja przygotowana przez Biuro Projektów Budownictwa Komunalnego.
  • Niezrealizowana koncepcja przygotowana przez Biuro Projektów Budownictwa Komunalnego.
  • Niezrealizowana koncepcja przygotowana przez Biuro Projektów Budownictwa Komunalnego.
  • Niezrealizowana koncepcja przygotowana przez Biuro Projektów Budownictwa Komunalnego.
  • Niezrealizowana koncepcja przygotowana przez Biuro Projektów Budownictwa Komunalnego.
  • Niezrealizowana koncepcja przygotowana przez Biuro Projektów Budownictwa Komunalnego.
Pierwszą przymiarką do zmian był przetarg z grudnia 2008 r., który wygrało Biuro Projektów Budownictwa Komunalnego z Gdańska. Wówczas zakres prac obejmował jednak głównie pobliski układ drogowy, w tym istniejący parking. Przebudowy nie rozpoczęto ze względu na Euro 2012.

W 2014 r. postanowiono przystąpić do opracowania wizji obejmującej swym zakresem obszar między ulicą-parkingiem a brzegiem Motławy. Najlepszą ofertę złożyła warszawska pracownia Grima Architektura i Krajobraz (prawie 197 tys. zł), ale i to nie przyniosło zmian w faktycznym zagospodarowaniu.

- Koncepcje tej pracowni nie odpowiadały naszym oczekiwaniom. Były schematycznymi rozwiązaniami, które mogły zostać wcielone wszędzie np. gdzieś na podmiejskim osiedlu, a tutaj mamy do czynienia z wyjątkowym placem nad wodą, którzy potrzebuje wyjątkowych rozwiązań - mówi Andrzej Duch, dyrektor Wydziału Urbanistyki, Architektury i Ochrony Zabytków.

Urzędnikom oraz radnym miejskim nie podobało się także to, że warszawska firma przedstawiała koncepcje oparte o sztampowe elementy z katalogów producentów mebli miejskich czy chodników.

- Praca warszawskiej firmy została unieważniona, ponieważ wzięto z katalogów różne elementy i powstawiano je w projekcie na Targu Rybnym, a nie o to nam chodziło. Nam zależy, by stworzyć miejsce, w którym mieszkańcy oraz turyści będą chcieli się zatrzymać i posiedzieć - dodaje Małgorzata Chmiel, radna miasta, która była przewodniczącą zespołu eksperckiego nadzorującego prace warszawskiej firmy.

Kolejne postępowanie, które ma wyłonić docelową wizję zagospodarowania Targu Rybnego planuje się ogłosić możliwie szybko - być może jeszcze w tym roku.

Opinie (142) 2 zablokowane

  • Uwaga na jurorów!!!

    Wartością jest "linia zabudowy historycznej", ale sama zabudowa g... znaczy i można pchać tam wszystko, byle "nowocześnie" wyglądało. A nie można, po Bożemu, odtworzyć paru kamienic, np. z kolumnadą na parterze?! Nadeszła jakaś moda, że place i puste przestrzenie ważniejsze są od zabudowy...
    Projekt wybrany jako najlepszy świadczy dobitnie o konieczności skwapliwego patrzenia jurorom na ręce. Najwyraźniej zaprzestano szkolenia architektów w innych, niż "odlotowe" konstrukcje, kierunkach.
    Takich projektów spodziewałbym się w Kaliningradzie, a nie Gdańsku!

    • 16 0

  • "Fishmarkt...und so weiter (4)

    qwa panowie i panie kto to projektował??? czy Gdansk jest niemieckim miastame nieoficjalnie??? co za idiota w wizualizacji wstawia niemieckie napisy do cholery? a moze pan tusk (małe t)juz sprzedał Gdansk???

    • 12 6

    • (1)

      szanonwy panie, pójdź pan tam na spacer i zobacz, że tak to wygląda.

      • 0 0

      • pojde i sprawdzę

        jeżeli jest tak w istocie......to skandal....

        • 2 1

    • "Fishmarkt...und so weiter

      Bo tak się proszę Pana nazywa się restauracja prywatna i nazwa nawiązuje do historii.

      • 1 1

    • Fishmarkt

      zamiast trąbić bzdury.... warto przejść się na spacer i zobaczyć że restauracja Fishmarkt... istnieje....

      • 2 0

  • Widać chęć wstrzelenia się w gust Budynia: im większe tym lepiej

    bo nasze 20% wtedy też większe

    • 5 0

  • Jeszcze tylko dogranie łapóweczek i można zaczynać przetargi : )

    hehe

    • 9 1

  • I znowu beton, beton i jeszcze raz beton. Gdzie zieleń, drzewa?

    Ta pani w niebieskim siedząca na tej kępce brudnej trawy wygląda wręcz komicznie. Kolejna porażka - ławki bez oparć. Czemu nagroda tylko 7 tys. zł.? Pomimo, że mi osobiście się nie podoba, jednak autor trochę się napracował w przeciwieństwie do twórcy logo "Pomorskie", gdzie za bazgroł zgarnął 90 tys zł.

    • 16 1

  • Zwycięski projekt wygląda jak ECS : ((( (1)

    albo słusznie ktoś napisał - stacja metra, wielki kloc przy baszcie - MASAKRA!!!

    • 13 2

    • znowu rdzawe g...

      Juz wystarczy

      • 0 0

  • Brak wizji

    "Artyści" z ASP znowu fantazjują. Czy wygrany projekt to most czy jakiś portal do wyimaginowanego świata kucyków i jednorożców?

    • 14 0

  • Smutne, płakać się chce!

    • 13 1

  • Plagiat

    Ten num.1, to jakiś żart - chyba tylko Gdańsk nagradza plagiat, udając...., hmmm. .., może nie udając nic 😎

    • 11 0

  • To straszne że podatnicy łożą pieniądze na
    Kształcenie młodzieży która prócz betonu szkła i metalu nic nie widzi!!!! Trzeba wprowadzić jedynie studia płatne i wtedy za swoje niech projektują bunkry!!!!! Miasto
    powinno być dla ludzi cieszyć oko a nie wszystko jak ECK czy dworzec w Sopocie!!!! Masakra....

    • 9 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane