Mężczyzna ze strzykawką wypełnioną kwasem zaatakował w jednym z gdańskich tramwajów. Jego ofiarą padło m.in. dziewięciomiesięczne dziecko.
Opinia została zablokowana przez moderatora
2009-03-02 11:40
popieram
2009-03-02 11:40
jak najbardziej
2009-03-02 11:49
Od razu kara śmierci za takie gów.. !!!!!!!!!!!!!!
2009-03-02 12:19
Polecam aby go maczli w jakiejs wielkiej wanniem wypelnionej tym kwasaem aby bol byl dlugi i narastajacy i pokazac to jako przyklad innym co z nimi sie stanie,a za inne wybryki wiec tak za pobicie,zabujstwo,morderstwo karac doslownie nazistoskimi lub stalinowkimi karamia pozniej powolna smierc w bolu,za kradzisz obciac rece za gwalt ciac h..a i to pokazac to szybko te p****y same do ekarza sie udaly na leczenie.
2009-03-02 14:54
nieuczciwi politycy - kula w łeb
księża nie przestrzegający celibatu - kula w łeb
otyli nie przestrzegający zaleceń dietetycznych - kula w łeb
dzieci nie chodzące na religię - kula w łeb
podatnicy uchylający się od fiskusa - kula w łeb
nauczyciele bez talentu - kula w łeb
prezydent bez polotu - kula w łeb
wójt bez stanowiska - kula w łeb
mąż w burdelu - kula w łeb
suka co nie daje - kula w łeb
internauci co piszą bzdury - kula w łeb
I nastanie w końcu raj - kula w łeb :-)
2009-03-02 15:10
za twój komentarz kula w łeb, za mój komentarz kula w łeb :D za kule w łeb też kule w łeb
2009-03-02 15:59
Nie!
Kula w leb dla "stworzen" (nie nazwe tego ludzmi), ktore nie rokuja szans na resocjalizacje. Jak takie g..w..o lejace kwasem po ludziach (juz nie wspominajac niemowlaka) moze kiedykolwiek i w jakikolwiek sposob stac sie normalne? Nie chce tego czegos spotkac nigdy, teraz, za 10 lat, czy za 25, nie chce zeby moje dzieci to spotkaly. Nie chce placic za pobyt tego w wiezieniu co nic nie daje.
Nie ma szans na resocjalizacje, a przestepstwo ciezkie - usunac.
Jak zal zabijac, wywalic do Afryki na pustynie, niech natura to zaltawi.
2009-03-03 09:52
Zgadzam się z ms w 100%
2009-03-02 17:19
za te dlon podniesiona nad Polska - kula w leb!
2009-03-02 12:32
Oko za oko w tym przyadku jest jak najbardziej sprawiedliwe
2009-03-02 13:30
Chłosta publiczna na Długim Targu + oblanie kwasem. Żeby następni się zastanowili zanim wpadną na podobny pomysł.
2009-03-02 17:32
i sprawa załatwiona.
2009-03-02 17:45
2009-03-02 18:53
2009-03-02 11:20
do czubów na 10 lat
2009-03-02 11:26
Niech siedzi tam do końca życia, przynajmniej nikomu postronnemu krzywdy nie zrobi.
2009-03-02 11:35
i jeszcze ma być żywiony z moich podatków??? zakuć gnoja w kajdany na nogi żeby nie uciekł i pogonić na 10 lat do segregacji śmieci na Szadółkach za skromny wikt i opierunek; jak nie będzie chciał robić - nie dać żarcia i niech zdycha na własne życzenie; będzie po chrześcijańsku, ekonomicznie i bezpiecznie (choć może nie po unioeuropejsku); jeden strażnik ze strzelbą na gruby śrut do pilnowania 50 takich degeneratów wystarczy spokojnie:) efekt odstraszający zapewniony;)))
Opinia została zablokowana przez moderatora
2009-03-03 12:25
do kopalni pracować w najcięższych warunkach!
2009-03-03 23:45
2009-03-02 11:21
2009-03-02 14:54
Zadzona przez jedna wielka rodzine i nigdy nic tego nie zmieni tutaj w mediach sie kluca oto i tamto a po pracy razem griluja i pija to wlasnie jest polska... nasi zolnierze siedza w wiezieniach po misjach wojskowych za jakis tam wybuch a amerykanie nawet by slowa nie powiedzieli o takiej akcji a swojich medalami odznaczyli za odwage i szybka reakcje a Kaczynski pierd.o.l.o.n.y dalej lize dupe ameryce hehe a polacy po wizy stoja jak stali buhahaha
2009-03-02 15:15
w polsce jest ciezko, ale moje pytanie, a co ty zrobiles by bylo lepiej...
najlepiej zrzec sie polskiego obywatelstwa i miec wszystko gdzies, tylko jedz do tego swojego USA ukochanego gdzie jest tak pieknie, dostaniesz kulke od murzyna, albo do sadu cie wezma bo kosiles trawnik a sasiad tego nie chcial, idz gadaj z narodem bez histori w ktorym liczy sie tylko kasa. U nas moze kasa sie liczy w rzadzie, ale jest sporo normalnych ludzi, ktorzy zostaja tu by ten narod powoli wyprostowac. Byly wybory internauci sie odpowiednio za nie wzieli, pokazali ze PIS, Samoobrona i LPR nie sa najlepsi do rzadu, i poskutkowalo, bo mlodziez zaczyna dzialac, PO tez by bylo latwiej gdyby prezydent nie byl taki jaki jest, uparty i nastawiony na veta bo to jego brat nie rzadzi.
2009-03-02 16:14
...do połowy czytałem i sie zgadzałem ...ale od połowy stwierdzam, ze jestes kolejnym oszołomem wierzącym w normalność ... bo PO jest panaceum na wsztyskie choroby hehe
...aż żal jak sie czyta takie bezmyślne, wytresowane komentarze
2009-03-02 17:36
2009-03-02 20:13
Bardzo dobrze, że się zrzekłeś. Jednego przygłupa i ćwoka goniącego za kasą mniej. A ja zauważam wiele rzeczy w naszym kraju, wiele pięknych rzeczy, których nie znajdziesz nigdzie indziej. Nie jest lekko, ale nigdzie nie było by mi lepiej.
A po Tobie widzę, że po prostu jesteś życiową niedorajdą, która nie osiągnęła nic i nigdy nie osiągnie, a winę za swoje nieudacznictwo zwala na kraj, w którym się urodziła. Wolisz patrzeć na inne kraje z nadzieją, że tam dostaniesz wyższy socjal. Żyj sobie oby jak najdalej Polski mały człowieczku, niewiedzący nawet do czego służy ortograficzna "kropka".
2009-03-03 17:07
2009-03-03 17:06
Pisząc te wszystkie rzeczy obrażasz także Polaków, także tych normalnych. Napaść na kogoś w środku komunikacji miejskiej to nie tylko rzecz zarezerwowana dla Polski!
Nikt nie mówi, że tu jest najlepiej na świecie, ale nie jesteśmy nie wiadomo jakim krajem żeby pisać takie rzeczy. Ja kraj bardzo lubię, nie czuję się specjalnie pokrzywdzony przez polski rząd, przynajmniej nie bezpośrednio.
Jak bardzo ci się nie podoba polska, to kup sobie wyspę i zamieszkaj na niej, na pewno będzie ci się żyło lepiej.
Opinia została zablokowana przez moderatora
Opinia została zablokowana przez moderatora
2009-03-02 11:22
boze co sie dzieje z ta polska i swiatem.
coraz wiecej wariatow desperatow i psycholi!!
az strach wychodzic z domu.
2009-03-02 13:47
Wziąć tą strzykawkę,napełnić kwasem,skuć ręce i nogi,powiesić za jaja i wetknąć my tą strzykawkę w DUPĘ!!!To wszystko na środku długiej,jako przykład dla innych tego typu psychopatów!Potem nakarmić nim lwy w ZOO(Na żywca).Pójdzie taki sku.rwiel siedzieć i za nasze podatki będzie sobie pykał w playstation i pierdział w kojo!
2009-03-02 14:16
Masz racje! Juz pisze do Adamowicza pismo w tej sprawie :D
2009-03-02 17:17
tylko nie zapomnij nakleić znaczek na maila :)
2009-03-03 23:43
Ciekaw jestem reakcji tego jegomościa co tak napisał - jakby jemu to sie stało.... bardzo jestem ciekaw !
2009-03-02 11:22
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
2009-03-02 11:23
niezly koras z niego, po co wogole tam jechal jesli sie bal! banda debili...
2009-03-02 11:23
Jeszcze raz okazuje sie ,ze alkohol jest nie dla wszystkich.
2009-03-02 11:29
alkohol jest groźniejszy niż narkotyki (jeżeli się weźmie statystyki wypadków i przestępstw pod wpływem tych używek), ale nie wiadomo czemu to za narkotyki wsadzają do więzienia.
2009-03-02 11:43
Nie wiem pod jakim wzgledem.Jesli spojzec na statystyki to mozesz miec racje aczkolwiek alkohol jest ogolnie dostepny i nie jest nielegalny, co za tym idzie ,ze jest bardziej powszechny.Gdyby narkotyki mozna bylo kupic w kazdym sklepie to skad pewnosc ,ze statystyki nie zmienily by sie? Po za tym niektore narkotyki na stale uzalezniaja co nie zmienia faktu ,ze przy braku zachowanych proporcjii i umiaru mozna zostac alkoholikiem.
2009-03-02 13:26
Masz rację. Oto fragment statystyki przyczyn zgonów z 2006 roku:
- Marijauanna: 0
- Alcohol: 21,634 (wyłączając wypadki i zabójstwa)
Gdybym miał legalnie do wyboru oba, w trosce o swoje zdrowie wybrałbym to pierwsze.
2009-03-02 13:54
Ale "marycha" to narkotyk tylko z nazwy. Mimo to, ze sam nie uzywam, jestem za tym zeby to akurat bylo legalne.
A cos twardszego, od amfetaminy w wzwyz? Takie statystyki znajdz.
2009-03-03 12:27
Opinia została zablokowana przez moderatora
2009-03-02 12:22
albo i polewać mu tym kwasem codziennie inny narząd, żeby dziadyga tak szybko nie zapomniał, za co siedzi...żal tego dziecka bardzo, bo może będzie miało blizny przez psychola do końca życia...WON Z PATOLOGUSAMI!!
2009-03-02 11:27
Chory kraj, chore przepisy.
A funkcjonariusze to niby święte krowy? 10 lat za atak na funkcjonariusza, który powinien spodziewać się wszystkiego po takim czubku, a za okaleczenie kwasem ludzi, w tym małego, bezbronnego dziecka to k***a co? ile?
2009-03-02 11:45
bo to jest państwo policyjne
2009-03-02 11:46
Zgadzam sie z Tym
2009-03-02 12:54
i co najwazniejsze, kary powinny sie sumowac jak w stanach.
z miejsca by koles dostal 25 lat plus pare by sie dozbieralo (za niewlasciwe przechowywanie niebezpiecznych substancji, za stwarzanie zagrozenia w ruchu drogowym itd), tak ze by wyszedl najszybciej po 50ciu!
2009-03-02 13:01
a gliniarze twierdza ze nic nie mogą zrobic poki mi nic nie zrobi...
oto polska włąsnie
2009-03-02 17:37
2009-03-02 13:16
I za to grozi 10 lat, a za narażenie zdrowia innych osób aż 5 lat.
W takim razie należy facetowi wbić igłę ze strzykawką w najczulsze miejsce i wstrzyknąć kwas. Niech się wije z bólu, a policjant niech sobie plaster na palcu przyklei.
2009-03-02 15:13
bys troche poczytal, to bys wiedzial na ile niebezpieczenstw sa narazeni policjanci i ilu z nich staje sie kalekami. W tej sytuacji rownie dobrze moglby stracic ten palec lub nawet zycie. Troche szacunku!!
Wiec bez takich tekstow! I bardzo dobrze, ze za funkcjonariusza jest wiecej latek. Jeden z drugim musi czuc wiekszy respekt i liczyc sie ze znacznymi konsekwencjami takiego czynu. Bo jesli juz atakuje mundurowego to znaczy, ze jest bardzo zdesperowany. Aczkolwiek inna sprawa, ze 5 lat za cywila to za malo! Zdecydowanie za malo. 5 latek to za windowsa pirackiego jest...
2009-03-02 15:50
Do bycia policjantem nikt nikogo nie zmusza. Jak ktoś ma robić łaskę z tego powodu, to niech spada na drzwo. Nic nas to nie obchodzi, na co narażeni są policjanci. Nie oni jedni.
I to nie ma nic wspołnego z szacunkiem, tylko z nienormalnymi przepisami.
Policjant jest osobą sprawną fizycznie, przeszkoloną i do tego wyposażoną i powinien zawsze być przygotowany na przeróżne sytuacje, w tym agresje osób trzecich.
Dlatego też atak na funkcjonariusza nie powinien być bardziej karany niż chociażby na dziecko. Wręcz odwrotnie, w tym przypadku to za atak kwasem na dziecko powinno być 10 lat (to i tak mało), a na policjanta 5.
2009-03-02 16:05
Policjant powinien byc swiety i nietykalny dla przestepcy, za atak na niego kara powinna byc surowa. Tak jest w kazdym kraju, i ja to popieram.
Rzecz rozchodzi sie o to ze kary za takie przestepstwa w ogole sa smieszne. Proporcja 10 lat za dziecko 15 za policjanta juz lepiej by wygladala. Ale i tak jestem za ostrzegawczym strzalem w leb.
2009-03-02 16:46
Po 15 latach pracy w służbie mundurowej (nie w Policji), ratując innym życie najczęściej z narażeniem własnego, w ogniu, w wodzie, pod lodem, w studniach, wykopach, na liniach wysokiego napięcia i wielu innych dziwnych miejscach, wyciągając rannych i poszkodowanych ze zmiażdżonych samochodów zszargałem swoje zdrowie. Nikt, nigdy nie traktował moich urazów, złamań, skaleczeń, poparzeń, podtopień. podduszenia tlenkiem węgla, zadrapań, pogryzienia przez psy, podrapania przez koty (do tej pory mam wielką bliznę na policzku, a niewiele brakowało i spadłbym z wysokości 2 piętra) , w kategorii zaatakowania mnie. Nie chodzi mi o te zwierzęta, ale o ich beztroskich właścicieli, nie chodzi mi o doznane urazy i ból, wielomiesięczne leczenie i poniesione koszty, ale o to, że prawo chroni Policję. Skaleczony paluszek to atak na Policjanta. Nie czepiam się Policji ponieważ wielokrotnie razem współpracowaliśmy, czepiam się beznadziejnego prawa w obliczu, którego służby policyjne są inaczej traktowane niż pozostałe służby mundurowe.
I zanim coś napiszesz podpisujący się
" cwaniakuja w domku "malolaty""
pomyśl, że któregoś dnia może się zdarzyć, że mój kolega, bo ja już nie ze względu na stan zdrowia, będzie narażać życie dla Ciebie.
Zanim do tego dojdzie, czego Ci nie życzę, najwyższa pora skończyć szkołę, co najmniej podstawową, żeby nie popełniać błędów w Swoim imieniu i nazwisku jeżeli nazywasz się tak, jak się podpisujesz:
Imię i nazwisko:
"cwaniakuja w domku "malolaty"
i zapamiętaj sobie, że w języku polskim są znaki diaktryczne, które Ci pokażę w jednym, choć dziwnie brzmiącym zdaniu:
"Zażółłć gęślą jaźń"
2009-03-02 16:59
Ale czy ktos twierdzi ze inne sluzby mundurowe nie powinny byc uprzywilejowane?
Musisz obiektywnie stwierdzic, ze jednak policjant ma z takimi psycholami z nozami dosyc czesto do czynienia, i taki psychol musi miec jakas wizje wysokiej kary za atak na policjanta, zeby przynajmniej sie zastanowil nad tym co robi.
Strazakom tez nie jest lekko, wiem co to za praca, mam znajomego Strazaka. Wyciaganie topielca, czy spalonych zwlok na pewno nie jest ciekawym przezyciem. I jeszcze pol iedy jak te zwloki sa w miare "swieze" jak sie domyslam. Czy tez urazy jakie opisujesz. Ale z drugiej strony ja tez teraz moge napisac, ze nikt Cie tam na sile pchal!
Z kolei jakby nie bylo takich ludzi jak Ty, czy np Policjanci, to w tym swiecie bysmy mieli samych bezkarnych zwyroli z nozami lejacym kwasem po dzieciach.
2009-03-02 19:31
Czy masz rację, czy też nie masz, że policjant ma częściej do czynienia z bezpośrednim atakiem osądź sama/sam.
Tego nie neguję, że policjanci po to są szkoleni, żeby w każdej sytuacji móc sobie poradzić. Jestem za tym, aby mieli prawo do użycia środków bezpośredniego przymusu bez ostrzeżenia, mówiąc prościej, żeby mieli prawo użyć wszelkich możliwych i dostępnych środków obezwładniających w sytuacji zagrożenia życia ofiary przestępstwa, jak też ich własnego.
Pisałem o innym aspekcie sprawy, o karalności, albo o potencjalnej karalności przestępców. Z tego artykułu jeszcze nie wynika, że facet, który oblał kwasem dziecko i inne osoby poniesie jakąkolwiek karę. Z tego artykułu na razie wynika jedno, że popełnione czyny zagrożone są karą:
5 lat więzienia za narażenia zdrowia lub życia
10 lat za czynną napaść na funkcjonariusza Policji.
To jest absurd.
Zwróciłem również uwagę na to, że w różnych sytuacjach dochodzi do narażenia życia ratowników, którzy niosą pomoc w najbardziej nieprawdopodobnych sytuacjach. Też są funkcjonariuszami służb mundurowych i bardzo często ryzykują własnym życiem dla ratowania innych, w tym także życia przestępców i to bardzo często.
Nie będę tu opisywać sytuacji i zdarzeń, gdzie ratownik częściej ryzykuje własnym życiem, a policjant czeka, aż się akcja ratownicza zakończy. Chodzi mi tylko i wyłącznie o takie same traktowanie policjanta i ratownika SP, czy też medycznego, a nie inaczej.
Dam Ci prosty przykład opisywany kilka lat temu w prasie. Nie ma on żadnego związku z moją osobą, ale był szeroko komentowany w prasie, jak też wśród służb mundurowych pewnego miasta.
Cytat (pisownia oryginalna):
"Z okna na trzecim piętrze w....około godziny .... kilka razy strzelono w kierunku pobliskiego sklepu z kuszy. Trzy strzały, z wystrzelonych siedmiu przebiły ścianę i okno sklepu wpadając do środka, na szczęście nikogo nie zraniły. Wezwana na miejsce Policja i Straż Pożarna zabezpieczyły teren, ewakuowano wszystkie osoby przebywające w sklepie. Strażacy próbowali dostać się do mieszkania, z którego sprawca strzelał z kuszy, od strony klatki schodowej, ale mężczyzna strzelił kilka razy w drzwi, dwie strzały przebiły na wylot drzwi na szczęście nikogo nie raniły. W tej sytuacji podjęta została decyzja o równoczesnym sforsowaniu drzwi i okna na trzecim piętrze.
Strażacy asekurowani przez policję zatrzymali 34-letniego mężczyznę, który strzelał z kuszy przez okno swojego mieszkania......"
No comments.
Masz rację "ms" pisząc, że nikt mnie tam na siłę nie pchał. Sam się zgłosiłem i nie żałuję. Pisząc osobiste wątki nie miałem zamiaru i nie chciałem zwracać na siebie uwagi. To nie ma żadnego znaczenia, tylko do tej pory nie rozumiem, dlaczego odpowiedzialność przestępcy wobec prawa jest tak różna za czyn przestępczy popełniony wobec osoby fizycznej, funkcjonariusza policji, przedstawiciela służb mundurowych. Zrozumiałbym to, gdyby sumowała się kara. I to miałem na myśli.
2009-03-02 22:43
A mi chodzi o to, ze ataki na osoby pilnujace porzadku, czyli takie, ktore bezposrednio narazaja sie na niebezpieczenstwo byly surowiej karane, dlatego ze taki przykladowy policjant (moze byc strazak, ratownik medyczny itd):
1) z niebezpiecznymi sytuacjami spotyka sie "na codzien", od tego jest, ale nie robi tego dla siebie, tylko dla dobra spoleczenstwa. Cywil z niebezpieczna sytuacja spotyka sie nigdy, lub od przypadku, chyba ze jest wyjatkowym pechowcem;
2) jakas czesc potencjalnych psycholi zastanowi sie glebiej przed zaatakowaniem Policjanta, mundur zacznie budzic chociaz troszke wiekszy respekt;
3) taki Policjant, jak kazdy czlowiek, chcialby dozyc emerytury, i cieszyc sie zdrowiem wraz ze swoja rodzina, i powinno mu sie zapewnic do tego wszelkie warunki, takze prawne;
4) tak brzydko, na chlodno kalkulujac, wyszkolenie takiego Policjanta cos kosztuje, wielu chetnych do pracy tam nie ma, powinno nam jako podatnikom zalezec zeby raczej nie dzgal ich nikt nozem.
Wiadomo, ze sa policjanci i Policjanci, ale to juz osobny problem.
Z drugiej strony absurdem jest płaca dla tych ludzi, przecietny murarz, po przepiciu 1/3 pensji przyniesie wiecej pieniedzy do domu. Absurdem jest, ze taki Policjant nie moze strzelic gosciowi z nozem w reku w kolana, przynajmniej nie tak od razu. itp itdw skrocie zal.pl
Inaczej mowiac: ranisz cywila, masz kare X, ranisz mundurowego, masz kare 1,5 * X. Tylko to X powinno byc wyzsze niz teraz...
To jest moja opinia, mozesz sie z nia nie zgadzac, Twoje prawo, i po to jest forum zeby wymieniac poglady.
Pozdrawiam
2009-03-03 15:24
Całkowicie się z Tobą zgadzam
2009-03-03 19:12
imie i nazwisko:
Maciek (ratownik Sp na rencie)
;]
Przeczytaj jeszcze raz swoja pierwsza wypowiedz i zastanow sie, czy byla, czy nie byla przesiaknieta pogarda do policjanta/policjantow.
Tak tak, byla;]
Troche wybrnales z sytuacji, respekt za pelnienie ciezkiej sluzby. Mimo wszystko pierwszy poscik nie na poziomie...
Pozdro dla mundurowki i dzieki za wasza praca!
2009-03-02 18:17
Weź sie facet schowaj... Nikt nie mówi, że atak na policjanta nie ma być karany, bo ma jak najbardziej, ale, że to taki sam człowiek jak każdy inny i atak na życie człowieka powinien być równie traktowany... Tacy ludzie powinni czuć respekt do każdego życia, a nie tylko do policjantów... To że ma mundur nic nie znaczy, bo Jego życie nie jest więcej warte niż kogokolwiek innego.. wszyscy są równi... I nie pisz więcej takich bzdur
2009-03-02 22:12
fakto, proporcje są zle sformuowane ale chodzi tu o to, ze do cholery kto bedzie pilnowal spoleczenstwo w momencie smierci czy kalectwa sluzb ochronnych. rodzice ofiary ?!
2009-03-03 01:17
Sam bzdury piszesz. Na całym świecie jest tak że atak na funkcjonariusza na służbie jest wyżej notowany. Ma to po prostu mieć funkcję odstraszającą i tyle.
2009-03-02 15:56
dokładnie to samo sobie pomyslalam...święte krowy...lepsi od innych....
2009-03-02 16:16
weź swój spray i idź dalej malować mury na dzielnicy!!!
2009-03-02 19:12
zgadzam się w 100%
2009-03-02 19:14
czytam czytam i za głowę się łapię............prawo jest w
Polsce pokręcone i powinno jednoznacznie wskazywać że każde bezpośrednie narażenie na niebezpieczeństwo utraty zdrowia i życia każdego człowieka winno być obwarowane taką samą sankcją karną............i nad tym trzeba się skupić..........bo uważam, że dyskusje dotyczące stwierdzenia ,że funkcjonariusze to święte krowy bo napaść na nich jest obwarowana wyższą sankcją karną to gadanie laików, którzy nie mają zielonego pojęcia o pracy funkcjonariuszy i o tym na co są narażeni..........
Opinia została zablokowana przez moderatora
2009-03-04 01:52
a polska to j...ny burdel bez perspektyw na przyszłosc.w dupie mam ten kraj...a dzisiaj siali propagande w telewizji ze czujemy sie coraz bezpieczniej i przestępczosc spada.j...ć polske ...j...ć!!!!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
