Baza lotnicza w Pruszczu Gdańskim nie zostanie zlikwidowana, lecz dostanie nowoczesne śmigłowce - powiedział podczas wizyty na Pomorzu minister obrony narodowej Tomasz Siemoniak. Trudno powiedzieć, czy obietnica złożona w czasie kampanii wyborczej rzeczywiście kończy dyskusję o przyszłości jednostki lotniczej w Pruszczu.
2015-12-20 14:51
Podobno chodzą plotki ze po zakupie tych śmigłowcu pobliska giełda samochodowa ma zniknac.
2015-10-17 12:07
Dowódca generalny -ZAREKOMENDOWAŁ .Moim zdaniem to tylko cały czas kampania wyborcza .Dowódca tylko zarekomendował -nic nie podpisał .Bardzo źle jak Wojsko Polskie a ściślej jego przyszłość staje się narzędziem walki wyborczej -prawda ujrzy światło dzienne już niedługo -po wyborach .Wtedy to jak na prima aprilis okaże się - co ci nasi politycy warci .
2015-10-12 18:11
Szanowni Państwo, tak naprawdę to w lotnictwie śmigłowcowym ważne są obydwie bazy: i ta w Pruszczu i ta w Inowrocławiu. Faktem jest, że w Ino wpompowano już mnóstwo pieniędzy, ale pasa startowego nigdy tam nie będzie. Gdyby było to możliwe, to pas zrobiliby już niemcy podczas II wojny światowej. Zbudowano nowe stoiska postojowe i hangary, ale koszary pamiętają zamierzchłe czasy i raczej brak tam miejsca na budowę czegoś nowego. W Pruszcz nie inwestowano przez wiele lat i tylko ciężka praca ludzi pozwoliła utrzymać istniejącą infrastrukturę w przyzwoitym stanie. W wojsku dąży się do tego, aby było minimum 2 załogi na 1 statek powietrzny. Zatem rozwiązując Pruszcz tracimy kilkudzisieciu pilotów i kilkuset techników z bojowym doświadczeniem (Irak, Afganistan). Kto wobec tego będzie latał na tych nowych śmigłowcach, kto je będzie obsługiwał? Sam Inowrocław? Już teraz technicy z Pruszcza jeżdzą pomagać w obsługach sprzętu w Inowrocławiu. A pomyślał ktoś co stanie się z 1BLWL po rozwiązaniu Pruszcza? Czy nadal będzie istnieć brygada z jedną bazą w Inowrocławiu? Myślę, że zbyt wiele emocji wkradło się do dyskusji, a za mało w tym faktów. Kolejny absurdalny argument, to możliwość ostrzelania Pruszcza z obwodu kaliningradzkiego. Zatem idąc za ciosem zlikwidujmy też Malbork, przecież to lotnisko jest zaraz obok Pruszcza. A może w ogóle zlikwidujmy całe lotnictwo, rosyjskie pociski leciały do Syrii 1, 5 tys. kilometrów, więc dolecą na każde lotnisko w Polsce. Jak pisałem na wstępie, dla obydwu baz jest miejsce w lotnictwie śmigłowcowym i obydwie mają co robić. Zainteresowani wiedzą ile ćwiczeń w tym roku się już odbyło i co jeszcze będzie robione. Skoro Pruszcz jest taki niepotrzebny to czemu teraz w jednostce nie ma prawie żadnego lotnika? Bo robią robotę od Bieszczad zaczynając, przez Kraków na Orzyszu kończąc. Czy jedna baza z Inowrocławia dała by radę obstawić te wszystkie przedsięwzięcia? Szczerze w to wątpię. Serdecznie pozdrawiam kolegów z kujaw, mniej jadu, mniej chorej rywalizacji, a pracy na pewno nam nie zabraknie, o to już zadbają przełożeni:)
Odpowiedz
2015-10-12 13:10
Bardzo dobra decyzja, wreszcie decydenci zobaczyli na własne oczy jak wygląda jednostka w Pruszczu Gdańskim, infrastruktura i zdano sobie sprawę z relatywnie niskich kosztów dostosowania lotniska do nowej platformy (w porównaniu z lotniskiem w Latkowie). Wreszcie zdano sobie sprawę, jakim błędem byłaby likwidacja jednej bazy oraz przystąpienie do wprowadzania ś-ca "Kruk" w 56. Bazie, przy jednoczesnym zachowaniu gotowości do realizacji zadań. Pojawia się tu zasadnicze pytanie, jak można chcieć pozbywać się 50% potencjału lotnictwa bojowego LWL w obecnej sytuacji geopolitycznej, jak można nie liczyć się z niemal pewnym odejsciem wielu pilotów po rozwiązaniu bazy posiadających prawdziwe doświadczenie misyjne. Na szczęście refleksja przyszła we właściwym czasie i oby nie była to wyłącznie retoryka wyborcza.
Wnioski jakie się nasuwają są natępujące: Poska Armia potrzebuje dwóch baz śmigłowców bojowych, pozyskanie 30 nowych śmigłowców to za mało, potrzebna jest niezwłoczna modernizacja, a właściwie doposażenie śmigłowców, które posiadamy w nowoczesne pociski p.pancerne z jednoczesnym wprowadzaniem nowej platformy.
2015-10-09 14:32
Tyle...
2015-10-09 15:35
2015-10-09 16:19
..no, może trochę mnie poniosło... przepraszam...
2015-10-10 10:14
bez Gdyni ...
i Sopotu.
!!!
2015-10-11 22:58
.
2015-10-09 18:07
Oj, chyba też się zagalopowałem :)
2015-10-09 18:21
Dzielnica Pruszcza czy Gdańska?
2015-10-09 18:24
2015-10-11 21:47
Otórz dla tych wszystkich gnomów którzy pragną aby lotniska wojskowego w Pruszczu nie było napiszę że jak chcą żeby latały im nad głowami śmigłowce z czerwoną gwiazdą to niech szerzą swoje populistyczne slogany. Pruszcz sie rozwija w astronomicznym tempie a jest wiele miast podobnych do Pruszcza które by zapłaciły by mieć wojsko u siebie. Chciałbym usłyszeć słowo krytyki od tych wszystkich jak w sytuacji kryzysu niemilitarnego będą potrzebować pomocy ze strony wojska i potem będą pisać swoje nienawistne komentarze że jest źle że nie ma kto im pomóc.
2015-10-10 14:01
i altylerii.
To po co te nowe śmigłowce kupoiać ??
Dla utrzymania "etacików" (i wcześniejszych 15 letnich emeryturek) ????
Ta baza powinna być na zachód od Piły.
W Starogardzie była za czasów Układu Warszarwskiego jak najbardziej dobrze zlokalizowana.
To samo tyczy sie bazy lotniczej w Malborku.
Całość sił śmiglowcowych i 25 % lotniczych stracimy w pierwszych 5 minutach wojny.
Głupi i po 39 roku sie niczego nie nauczy.
Wojsko ma służyć do obrony a nie parad i etacików
2015-10-11 18:24
najlepiej by było, dla targowicy oczywiści, gdyby baza znajdowała się na terenie Rzeszy Niemieckiej, no morze we Frankfurcie/Oder najblizej !
2015-10-10 20:35
Podobną głupotą jest baza całej naszej marynarki wojennej w Gdyni. Tam rakiety z Kaliningradu mają jeszcze bliżej.
2015-10-10 17:17
W jakim Starogardzie? chyba, że masz na myśli bazę radziecką w Kluczewie k. Stargardu Szczecińskiego. Widać żeś znawca...
2015-10-11 18:21
tylko wybory zaPObiegły zamierzonej przez rząd PO/PSL likwidacji bay śmigłowców w Pruszczu Geańskim, bo trudno uwierzyc propagandowej informacji, że to sukcesy medalowe zdecydowały o jej wstrzymaniu. Takie dyrdyMOły SiMOniak może swojej babci opowiadać!
Co by NIE POwiedzieć, Antek takiej głuPOty NIE strzelił!
2015-10-11 15:40
Od kilku lat wszyscy w Pruszczu żyli w niepewności. Ktoś w końcu ma jaja i podjął konkretną decyzję. Ze wszech miar słuszna decyzja!!! Kujawiakom kopary opadły:)
2015-10-11 15:48
W końcu wysiłek i poświęcenie zdziesiątkowanej kadrowo jednostki (przez nieperspektywiczność ciągnącą się przez wiele lat) zostało docenione :-)
2015-10-09 16:14
bo to co tam zostało nie nadaje się do niczego, a Inowrocław to wcale nie tak daleko. W Inowrocławiu mają świetną infrastrukturę i sprzęt. Więc nie ma co płakać nad rozlanym mlekiem i pakować manatki...
2015-10-11 15:46
Co ty gościu pieprzysz!!! Słyszałeś jak kontrola przyjechała i szukała pasa startowego w Inowrocławiu, a okazało się, że owszem pas jest ale w Pruszczu!!! Tam tylko lądowisko i to w Latkowie. Zemke lobbował za Inem ale się poputało i d*pa blada. Ot co.
2015-10-11 13:49
2015-10-09 17:00
chyba człowieku nigdy nie byłeś w Inowrocławiu
2015-10-09 18:18
Tylko "rekomendacja".
Tytul przeklamany jak obietnice wyborcze.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
