Rodzice dzisiejszych sześciolatków mogą odetchnąć z ulgą. Jak podaje tvn24.pl w środę rząd wprowadził nieoczekiwaną poprawkę do reformy edukacji, dzięki której dopiero w 2012 r. posłanie sześcioletnich dzieci do szkoły stanie się prawnym obowiązkiem.
2009-01-08 08:08
a w MEN-ie rok czasu POszedł jak psu w d*** :-(
2009-01-08 10:58
nie mowi sie "rok czasu" PAlancie
2009-01-08 11:33
Niby czemu nie? Rok świetlny jest jednostką odległości, więc dla uściślenia można użyć stwierdzenia "rok czasu"...
2009-01-08 11:54
bo "rok" sam w sobie oznacza czas, natomiast wraz z przymiotnikiem "swietlny" oznacza droge, jaka swiatlo pokona w ciagu roku..
"rok czasu" to takie maslo maslane
2009-01-08 15:05
to jest pleonazm... podobnie jak "płyta CD", "podatek VAT", "pamięć RAM", "wirus HIV"... ale używa się ich powszechnie i językoznawcy się nie czepiają :D
2009-01-08 15:51
Trochę niewłaściwe porównanie, bo choć podane wyrażenia to rzeczywiście pleonazmy, to jednak różnią się od "roku czasu" tym, że zawierają obcojęzyczne skróty. Nie każdy musi wiedzieć, że CD oznacza Compact Disc, a VAT to Value Added Tax, czyli zawiera w sobie słowo podatek. Podobnie z RAM czy HIV. Lepszy przykład to "cofać do tyłu" czy też
"fakty autentyczne". To tak, żeby ktoś jeszcze się doczepił. :)
2009-01-09 08:58
ale możesz mieć "płyte DVD", "pamieć FLASH", "wirusa RNA" więc logiczne jest uściślanie a te skróty choć są rzeczownikami to stanowią logicznie biorąc przymiotniki. A rok czasu - zgadzam się masło maślane.
2009-01-08 11:00
Wszystko tylko nie rok czasu. Zalecam więcej edukacji i mniej protestów przeciw niej.
2009-01-08 11:15
Masz nasze poparcie.
2009-01-09 12:13
chwała minister edukacji iż nie dała się zwieść protestom galluxów
2009-01-08 08:10
" Sześciolatki pójdą do szkoły za trzy lata"
Rozumiem, ze zaczną edukację w wieku 9 lat? ;-)
2009-01-08 08:17
to mało rozumiesz :)
2009-01-08 08:21
A co twoim zdaniem oznacza stwierdzenie :
"Sześciolatki pójdą do szkoły za 3 lata" ?
2009-01-08 08:36
a za 3 lata nie będzie sześciolatków? Nie napisali "dzisiejsze sześciolatki"
2009-01-08 10:10
I dobrze, ze nie napisali: dzisiejsze sześciolatki, bo to by faktycznie znaczyło, ze zaczną edukację w wieku 9 lat....
2009-01-09 13:26
tak nie można było?
2009-01-08 08:39
Długo bym kombinowała, a na coś takiego bym (w kontekście artykułu) nie wpadła :)))
2009-01-08 08:42
Tytuły trzeba tworzyc tak zeby stanowiły wprowadzenie do kontekstu,
2009-01-08 10:02
Chciałem napisać podobny komentarz.
Najwyraźniej to cecha umysłów ścisłych, które sumują co tylko mogą :)
2009-01-08 11:40
Z moich obserwacji wynika, że to właśnie tzw. umysły ścisłe konstruują lepsze pod względem gramatycznym (logicznym) zdania... w przeciwieństwie do umysłów tzw. humanistycznych, które potrafią zbudować zdanie (zbyt)wielokrotnie złożone, ale często logicznie kalekie.
2009-01-08 21:25
2009-01-09 00:18
ja też :D słowo w słowo :D
2009-01-08 08:22
Zastanawiajace jest kto robi te zawsze tendencyjne ankity na trojmiasto.pl . Mnie ogolnie nie podoba sie ten pomysl gdyz uwazam ze to rodzice powinni zajmowac sie dzieckiem a panstwo. Obowiazek jest absurdalny zrozumiala jest mozliwosc.
2009-01-08 10:08
obowiązek nie jest absurdalny.
państwo potrzebuje pieniędzy, jak młodzi ludzie wcześniej pójdą do szkoły, to wcześniej ją skończą i wcześniej zaczną pracować. Akurat znajdą się pieniądze na pokrycie np. pomostówek które są kulą u nogi
2009-01-08 10:18
to ludzie potrzebują pieniędzy...nie Państwo....obywatele bez Państwa dadzą sobie radę....Państwo bez obywateli nie....
dlatego trzeba konstruować prawo, które będzie dawać ludziom możliwości a nie rozkazywać im co mają robić.....
swoją drogą ciekawe czemu jeszcze rolnikom nie nakazano uprawiać tego co chce Państwo? np. rolnik Kowalski musiałby uprawiać ziemniaki i truskawki, bo Państwo uważa że tak będzie lepiej dla niego....
co za durny socjalizm....
2009-01-08 10:59
Bardzo słuszna uwaga.Coraz częściej słychać państwo to, panstwo tamto.
Jakim prawem, pytam, państwo nakazuje mi, rodzicowi, posyłać moje dziecko do zerówki w wieku 5 lat? Albo do szkoły w wieku 6?
Prawem kaduka, oczywiście.
Za moje dziecko odpowiadam JA, prawnie , moralnie, wszelako, a nie państwo.
2009-01-08 11:22
niestety to nie jest jedynie cytata z Majki Jeżowskiej....
2009-01-08 08:26
2009-01-08 11:58
Spokojnie, artykuł mówi jedynie o zmianie zapisu w projekcie ustawy, a nie w uchwalonej ustawie.
Cieszy fakt, że MEN i PO dostrzegli problematykę czasową i organizacyjną całego przedsięwzięcia. Pozostają natomiast kolejne palące pytania:
- co wobec tego z nową podstawą programową, przygotowaną dla klas 1-szych z 6-latkami?
I co z podręcznikami Nowej Ery (Edukacja Polska), jedynymi dostosowanymi do nowej
podstawy- inne podręczniki zgodne z obecnym programem nauczania w “zerówce” i klasie
1 w tej chwili są już wycofane z oferty? Czy Minister Hall cofnie rozporządzenie?
/dzisiaj w hotelu Novotel o godz. 14.45 odbywa się konferencja Edukacji Polskiej, będzie też prof. Gruszczyk-Kolczyńska promująca nową podstawę programową i podręcznik swojego autorstwa o do zajęć wyrównawczych dla 6-latków w klasach 1-szych- cóż, być może teraz już niepotrzebny, choć to miał być takie cudny interes.../
- czy samorządy wobec takiej zmiany stanowiska MEN (które samo w uzasanieniu mówi o
nieprzygotowaniu samorządów) wycofają się z zamiaru likwidacji zerówek w
przedszkolach? w Gdańsku Wydział Edukacji właśnie nosi się kolejny raz z takim zamiarem.
- jakie -w związku z tą decyzją- jeszcze zmiany pomysłodawca projektu wprowadzi do
planowanej ustawy?
- czy wobec tego ruszą znowu badania gotowości szkolnej w poradniach? Rodzice tych 6-
latków, którzy chcieliby posłać dzieci wcześniej do szkoły mają kłopoty z badaniem dzieci
przez chaos wokół reformy.
Wielu rodziców wciąż oczekuje tu wiążących odpowiedzi, bo nabór do szkół zbliża się wielkimi krokami.
A Minister Hall nie powinna sobie pozwalać na mówienie o bezwględnym obowiązku posyłania 6-latków do klasy 1-szej w 2012r., bo ustawy nie ma, nie wiadomo w jakim kształcie przejdzie no i sama Hall może do 2012r. nie przetrwać...
aktualności na temat reformy i edukacji na www.forumrodzicow.pl
2009-01-08 08:28
Miłosierdzie śpiewając- Ojczyznę wolną racz nam wrócić Panie
2009-01-09 00:28
hahahaha ale jełop ;d
2009-01-09 04:13
upadałam już kilka razy i błagałam.... żałuję!!!
2009-01-08 08:32
Dzięki temu zarobią na naszą emeryturę. Popieram pomysł.
2009-01-08 11:18
W takich Chinach to dzieci zmuszają do pracy już w wieku 5-7 lat... Zamarzyło się totalitaryzmu... Wstyd!
2009-01-08 08:36
Nie zgadzam się. Za 3 lata moje dziecko będzie miało 6 lat i nie chcę żeby już szło do szkoły!!!! A gdzie zabawa beztroska???? I jakaś baba tzw. nauczycielka będzie go tyranizować bo nie może usiedzieć w ławce 45 minut??? nie nie i jeszcze raz nie!!!
2009-01-08 09:34
A jak będzie takim maminsynkiem czy niedojdą jak mamusia to inne dzieci otoczą go "specjalną troską" i do końca szkoły będzie miał przechlapane.
2009-01-08 11:20
bo nawet podpisać się nie umiesz...
2009-01-08 10:16
dzieciństwo nie kończy się na pójściu do szkoły - a wręcz dopiero się zaczyna, wcześniej jest chaos
2009-01-08 10:34
Lepiej zamknąć bachora w mieszkaniu, niech skacze i obija się o ściany, podjudzany przez spazmatyczne kreskówki i mieszankę cukru z Colą którą skarmia mu mamusia.
Mamusia, nota bene, sądząc z poziomu językowego i obrzydzenia do systemu edukacji, najgorsze 4 lata swojego życia spędziła w trzeciej klasie szkoły podstawowej?
Bachory do szkoły, albo na mięso!
2009-01-08 11:22
że Czarna żmija jest taka prostacka i prymitywna.
2009-01-08 11:24
Sądząc po ostatnim zdaniu, to przeszłaś komunistyczne pranie mózgu w komuszej szkole totalitaryzmu i stalinizmu. Na zmywak!
2009-01-08 11:52
Kto według Ciebie najlepiej wie, co jest owemu, jak to mówisz, "bachorowi" potrzebne? Jakiś ciul z ministerstwa, paniusie z kuratorium, jakaś nauczycielka czy własna matka? Wszyscy wiedzą lepiej od rodziców, co najlepsze dla dziecka? Na jakiej niby podstawie?
Do czego to dochodzi, że zabiera się człowiekowi prawo do decydowania o własnym dziecku...
Dzieci są rodziców, a nie państwa.
Ludzie, zrozumcie to w końcu.
2009-01-08 12:21
to go sobie trzymaj w piwnicy i nigdy nie wypuszczaj na państwowe ulice matole.
Jeżeli już ma być czyjeś to chyba swoje.
2009-01-08 14:23
matołku :)
2009-01-08 13:27
Niestety połowa obecnych matek nie ma pojęcia czego NAPRAWDĘ potrzebują ich dzieci nie wiedzą nawet jak wychowywac własne dzieci. Wychowywanie nie polega na wożeniu dziecka do szkoły/przedszkola a przez resztę dnia telewizja/komputer/podwórko. Dziecko potrzebuje prawdziwego kontaktu z rodzicami, rozmowy, zorganizowania normalnej zabawy, selekcji treści które do niego docierają (tv/komputer/rówieśnicy), prawidłowego odżywiania ( a nie cukru i mrożonych potraw popijanych colą), wycieczek i spacerów z rodzicami a nie kolejnej drogiej zabawki w zamian.
2009-01-08 13:22
Na całym świecie dzieci idą do szkoły wcześniej niż w Polsce, W Anglii do szkoły chodzą dzici 4 letnie !!! Problem nie leży w tym czy posłać dzieci do szkoły wcześniej tylko w tym by te szkoły przygotowac do opieki nad młodszymi dziećmi. Tam gdzie to możliwe powinny być oddzielne toalety, oddzielne skrzydła budynków w szkołach. I może w końcu dotrze do MEN że dzieci nie powinny nosić książek na plecach !!! Nauka w szkole, w domu zabawa a nie odwrotnie !!!
2009-01-08 13:38
problem polega na tym, zeby o tym w jakim wieku posłac dziecko do szkoły, czy przedszkola decydowali RODZICE, a nie narzucało państwo.
ustawowo i obligatoryjnie.
W Anglii państwo zaczyna juz odbierac rodzicom otyłe dzieci.
Niedługo państwo bedzie decydowac o wszystkim.
jesli na to pozwolimy
2009-01-08 16:13
Dokładnie tego samego się obawiam.Pani Hall pozazdrościła Szwedom Norwegom i teraz nasze dzieci wypycha do szkoły w wieku 6 lat i byłoby dobrze gdyby jeszcze ta pierwsza klasa w wieku 6lat wyglądała jak chociażby w Norwegii gdzie dzieci nie siedzą jak w gimnazjum w ławkach tylko przy okrągłych stolikach razem i żeby klasa nie liczyła po 30 osób jak wtedy kiedy ja jeszcze chodziłam do szkoły tylko po np.10
2009-01-08 13:35
Zabieranie dzieciństwa to kupowanie drogich zabawek w zamian za brak kontaktu z zabieganymi rodzicami, to sadzanie dziecka przed TV/grą komputerową.
Mądrzy rodzice rezerwujący czas dla swoich dzieci + Fajna szkoła z zajęciami rozwijającymi kreatywność, wyobraźnię i zachowania społeczne tego potrzeba dzieciom. Przecież nikt nie zamierza stawiać w szkole 6-latkom ocen!!! To mają być takie same zajęcia jak w zerówce przedszkolnej. I nikt nie mówi, że lekcje musza trwać 45min. Nauczanie początkowe (klasy I-III) umożliwia zmianę tematu zajęć gdy widać, że dzieci sa już znudzone bieżącym. Pytanie tylko kiedy wśród nauczycieli będą KREATYWNE osoby z POWOŁANIEM i chęcią samorozwoju, a nie złośliwe, sterane zyciem babska odgrywające się za swoje niepowodzenia na dzieciach - obecnie niestety bardzo wiele nauczycielek reprezentuje taki typ.
2009-01-09 00:27
Kasiu wychowaj dziecko to wysiedzi.
2009-01-08 08:37
Zapomnieliście jakich buńczuczni PISOWCY dokonali przemian w naszym kraju szczególnie z ich współpracownikami Leperami, wstyd za granicą, a w kraju 0 zmian. Więc za obecnej władzy przynajmniej nie musimy się wstydzić kto nami rządzi, no może jeszcze poza Panem Prezydentem, ale w tym przypadku to tylko jeszcze kwestia 2 lata.
2009-01-08 08:40
2009-01-08 08:45
Moglabys sprecyzowac co wg Ciebie znaczy "wstyd za granica"?
Jezeli myslisz, ze przecietny Niemiec, Francuz, czy Wloch wie kto to jest Lepper to musze Cie rozczarowac.
2009-01-08 11:11
"0" zmian w twoim rozumowaniu od roku 2006... ale na szczęście linni ludzie zaczynają otwierać oczy.
2009-01-08 11:50
Wysil trochę kopułkę swą i przypomnij sobie, jaka była przyczyna zawiązania się tej nieszczęśliwej koalicji PiSu z Lepperami i Giertychami.
Otóż dla przypomnienia: wszystko wtedy szło w kierunku koalicji Po-PiS, ale Twój idol, śliski Donek, przyjął zasadę "wszystko albo nic" i obraził się na cały świat, płacząc w maminy fartuszek, że ani premierem, ani prezydentem nie został. Mazał się wtedy jak pięcioletnie dziecko, które przegrało z rodzicami w Chińczyka.
2009-01-08 08:38
...tzn. Jak będą miały 9 lat ?
:D
Swoją drogą jak uwzględnić średnio 2 lata kiblowania to wyjdzie na to samo
2009-01-08 08:39
2009-01-08 09:35
2009-01-08 11:25
j.w.
2009-01-09 00:31
a ja złamanym pisiorem
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
