Fakty i opinie

Szkolenia po kontrowersyjnej interwencji gdyńskiej strażniczki miejskiej

Zakończyło się postępowanie w sprawie zachowania strażniczki miejskiej interweniującej na początku czerwca przy gdyńskiej plaży zobacz na mapie Gdyni. Funkcjonariuszka została ukarana dyscyplinarnym upomnieniem. Razem z nią strażnicy przejdą szkolenie z zakresu komunikacji społecznej.


Nagranie interweniującej strażniczki zobaczyła cała Polska.

Nagranie interweniującej strażniczki zobaczyła cała Polska.


Przypomnijmy: jeden z naszych czytelników 2 czerwca natrafił w internecie na nagranie, które zostało wykonane podczas interwencji przy okazji festynu z okazji Dnia Dziecka. Trafiło do sieci kilka godzin po zajściu. Film zdążyło obejrzeć kilkanaście tysięcy osób z całej Polski.

Widać na nim funkcjonariuszkę, która wystawia mandat mężczyźnie, sprzedającemu przy plaży bez pozwolenia i uiszczenia opłaty watę cukrową. Po wręczeniu kary, funkcjonariuszka zaczyna krzyczeć. Z jej ust pada również wulgaryzm, mimo że wokół stoi wiele dzieci.

Nagranie wywołało wielkie poruszenie na naszym forum. Padały głosy, by funkcjonariuszka została zwolniona, ponieważ pracuje za publiczne pieniądze i nie powinna wdawać się w polemikę. Część osób broniła jednak strażniczki, twierdząc, że rozumie jej zdenerwowanie, a interwencję uważa za jak najbardziej słuszną i udaną.

O całym zajściu szybko dowiedzieli się jej zwierzchnicy. Właśnie zakończyło się postępowanie wyjaśniające w tej sprawie.

- Strażniczka została ukarana upomnieniem dyscyplinarnym. W poniedziałek wróciła z urlopu i taka decyzja została jej zakomunikowana. Będzie dalej pracowała w strukturach gdyńskiej straży miejskiej - mówi Danuta Wołk-Karaczewska, rzecznik prasowy gdyńskiej jednostki.

Nieoficjalnie udało się nam dowiedzieć, że to nie pierwsza nerwowa interwencja funkcjonariuszki w okresie jej pracy w Gdyni. Kolejna prawdopodobnie skończy się zwolnieniem ze służby. By takich przypadków uniknąć, pomóc ma specjalne szkolenie.

- Będzie ono dotyczyło komunikacji społecznej i prawidłowego reagowania podczas interwencji. Przejdą je wszyscy funkcjonariusze - zapowiada Wołk-Karaczewska.

Opinie (250) ponad 10 zablokowanych

  • no to teraz niech każdy ją zapamięta (18)

    A jak zobaczy w mieście niech podejdzie z telefonem i powie prosto w twarz co myśli o straży wiejskiej.

    "Nieoficjalnie udało się nam dowiedzieć, że to nie pierwsza nerwowa interwencja funkcjonariuszki w okresie jej pracy w Gdyni. Kolejna prawdopodobnie skończy się zwolnieniem ze służby."

    • 123 102

    • Funkcjonariuszka postąpiła tak jak powinna... (14)

      ...jedynie niepotrzebna była ta polemika z tym niecenzuralnym słowem,które potem wykorzystała mamusia dziecka czekającego na watę. A faktem jest,że sprzedawca może potem w sądzie udawać wielce bezrobotnego...a prawda jest taka,że wielu ludziom jest dużo gorzej w znalezieniu pracy niż temu "biednemu" młodemu sprzedawcy waty cukrowej.

      • 57 23

      • (10)

        prawda, prawda, prawda... - prawda jest inna w zaleznosci na jakim stolku sie siedzi. to po pierwsze. Po drugie - sprzedawca waty cukrowej z maszyna napedzana akumulatorem. No milionow to on nie zarobi - kilkadziesiat złotych za dzien. Moze kilka stowek jak bedzie duuuuzo szczescia. Po dniu dziecka nastepny festyn jest kiedy? - jesli jest bezrobotny to chwala mu za kreatywnosc. Ja bym w tej sytuacji poprostu kazal sie gosciowi zwijac bez mandatu. Rzeczywistosc nie jest latwa - a wie o tym najlepiej ten ktory prowadzi wlasny niewielki biznes - podatki, oplaty, ZUSy, ubezpieczenia - chore oczekiwania w Panstwie tworza chore rozwiazania. PS.Ja mam prace na etacie.

        • 32 19

        • Nie ma przyzwolenia dla łamania prawa. (2)

          Koleś to cwaniaczek co chce "obejść" prawo. Tak samo jest z solą drogową w żywności czy jakością PKP. Wszyscy cwaniaczą i obchodzą prawo więc potem mamy wszędzie cwaniactwo. A dlaczego tak jest? Bo sie na to zgadzamy. To nie jest uczciwy koleś który zadbał o swój interes... on stwierdził że ci uczciwi co płacą za zezwolenie to frajerzy a Państwo czyli nas należy okradać.

          • 27 7

          • prawo musi byc prawem (1)

            a u nas prawo to same zakazy. polak nie ma prawa nawet do pracy. w polsce to luksus ktory jest mozliwy dzieki zgodzie urzednika. praca ma sluzyc glownie do oplacenia podatkow.

            • 2 3

            • polskie "prawo" to w większości LEWO, czyli skodyfikowana głupota, tyrania i cały rynsztok... Nie zmienia to oczywiście nic w przypadku tego sprzedawcy i tej strażniczki... On złamał przepis nie płacąc podatków, ona żyje z naszych podatków i przynosi nam wszystkim WSTYD. Sami oceńmy, kto jest gorszy... Bo dla mnie ta strażniczka.

              • 2 1

        • (1)

          tylko, że obok handlowali tacy, którzy wszystko mają opłacone i dają radę pracować UCZCIWIE. Stanowcze nie dla złodziei takich jak ten Pan.

          • 15 4

          • za to utrzymywanie z naszych podatków kogoś, kto zachowuje się jak menel spod budki z piwem już Ci nie przeszkadza?? Ciekawe... Bo mnie bardziej boli to, że nasza funkcjonariuszka nam wstyd przynosi, niż to, że jakiś cwaniak nie płaci podatków od 100 zł...

            • 0 4

        • Facet taki cwniaczek co nie płaci podatków (4)

          oszukuje ludzi ,państwo ,jest nieuczciwym cwaniakiem .Niech mu skarbówka dopieprzy ile wlezie .Prosty rachunek dziennie wyciąga 1000 zł na wacie ,30 dni to 30 tys,5 miesięcy to 15o tysięcy .Od tego podatek od nie ujawnionych dochodów 75 % to się nauczy uczciwie prowadzić działalności .Brawo dla starażniczki

          • 16 8

          • bez kozery powiem: milion. boze skad sie biora tacy idioci?

            • 7 1

          • Trochę jesteś głupi ale..

            nie zdajesz sobie z tego sprawy.
            No cóż...takie prawo głupka...

            • 1 1

          • (1)

            tylko cham broni chamstwa innych - widać sam też kulturą nie grzeszysz, a i twoja rodzina pewnie też nie, bo skądś ci się wzięła akceptacja dla chamstwa. Ja nie akceptuję cwaniactwa, ale to żadne usprawiedliwienie dla zachowań niezrównoważonej strażniczki, która powinna stracić tę pracę - i mam nadzieję, że wpadnie przy kolejnej takiej akcji i wtedy szefostwo nie będzie miało litości... Jako uczciwy podatnik mogę powiedzieć wprost: my wszyscy płacimy na takich chamów jak ta strażniczka... Znacznie bardziej mnie to boli, niż to, że tacy jak ten sprzedawca nie płacą podatków od tych zarobionych groszy...

            • 1 1

            • nie ty jesteś od zwalniania i decydowania kogo zwolnić. I mało kogo obchodzi, co TY akceptujesz, a co nie..jeżeli chamstwem jest dla ciebie dosadność z jaka temu z watą zostało wyjasnione co trzeba, to wybacz panienko...ale taki jest świat - chamski, brutalny, bo sami go sobie stworzyliśmy. I nic dziwnego w odpowiadaniu "chamstwem" na bezczelność. I nie cham broni chamstwa, bo obrazasz porządnych ludzi kmiotku, a pewno chamstwem jest dla ciebie, jak ktoś powie " kurde", albo coś w ten deseń ?

              • 2 0

      • A co to ma wspólnego z zachowaniem FUNKCJONARIUSZA PUBLICZNEGO. (1)

        Pani Strażniczka przegięła i tyle. Bardzo dobrze że została ukarana bo być może pewnego dnia stanie na drodze jakiegoś draba z maczetą i ugryzienie się w język uratuje jej życie. Czasami człowieka trzeba chronić przed samym sobą.

        • 31 12

        • przecież taka osoba nie miałaby odwagi interweniować w takiej sprawie. I w sumie nie musi - od tego jest policja. Straż miejska nie jest po to, aby walczyć z bandytami...

          • 0 0

      • KAŻDY!!! funkcjonariusz publiczny powinien przechodzić badania ...

        lekarskie w tym, psychologiczne.
        Z artykułu wynika że ta pani nie nadaje się do pełnionej funkcji bo nie panuje nad swymi emocjami.

        • 6 1

    • (2)

      ty, a po co z telefonem, żeby powiedziec ????

      • 0 0

      • (1)

        ... żeby nagrać jej reakcję - skoro ta pani nie panuje nad sobą, to nie powinna pracować w SM. Może przełożeni to zrozumieją, gdy otrzymają więcej skarg z dowodami w postaci nagrań...

        • 0 3

        • smutne to...

          ...żeby nagrać...w pracy i na ulicy też tak sobie radzisz ??? nagrywasz wszystkich, a potem lecisz na skargę? i potem masz dowód w postaci nagrań..a co ty Spielberg jesteś, czy inna pani reporter ??? to sie nazywa zwykłe donosicielstwo, wręcz konfident z ciebie !!! szpicel pospolity...Matko, co za naród...

          • 1 0

  • W tym przypadku miała absolutną rację. (19)

    To sk...two kiwać innych płacących podatki. Trzeba nazywać rzeczy po imieniu. Owszem, obok były dzieci, ale nie dziwię się kobiecie. Lepsze to niż polowanie na kierowców z koszem na śmieci 10 metrów od znaku "obszar zabudowany" - w szczerym polu.

    • 216 111

    • tak czy inaczej SM nie szkoda (7)

      Jedyne co im się należy to likwidacja,

      • 30 14

      • (6)

        Tak....
        Zlikwidujesz straż miejską a w jej miejsce wyślesz policję.
        strażnik miejski pracuje do 67 roku życia/ policjant 15lat i ma emeryturę wyższą od pensji strażnika

        Policjant zarabia 2-3 razy tyle co strażnik a kosztuje Ciebie 10 razy tyle jeśli będziesz pamiętał że za 15 lat parcy płacisz mu za byczenie się do końca zycia.

        Straż miejska powinna zostać bo jest tańsza od policji i nie ma potrzeby żeby do takich waciarzy wysyłać ludzi z bronią i prawem do emerytury po 15 latach "pracy".

        i tak straż miejska jest o mało znaczących "pierdołek" ale od bardzo uciązliwych dla mieszkańców jeśli się ich trochę nagromadzi. Jeśli już mamy straż miejską to zniej korzystajmy i zgłaszajmy te "pierdołki".

        • 24 12

        • SM jeszcze nikomu w niczym nie pomogło (5)

          A mandaty idą bezpośrednio do kasy urzędu. Mandaty od policji idą do skarbu państwa i ani miasto ani policja nic z tego nie ma. SM jest jednostką patologiczną bo jest maszynką do zarabiania pieniędzy. Nie robią niczego pożytecznego bo im się to nie opłaca.

          • 13 11

          • (4)

            gonienie dzikich sprzedawców waty nie jest pożyteczne? Spytaj może tych co wnoszą w tym miejscu opłatę za handel i gastronomię.

            • 16 5

            • (1)

              Zgoda ale zachowanie tej strażniczki było naganne. Ok rozumiem wręczyć mandat i dziękuję do widzenia ale histeryczna reakcja tego babsztyla, który bądź co bądź jest urzędnikiem państwowym to już przegięcie. Że nie wspomnę o przeklinaniu i to w dodatku przy dzieciach. Jakaś totalna frustratka. Moim zdaniem to ona nie na szkolenie się nadaje ale do psychiatry

              • 11 2

              • jakie władze miasta, tacy funkcjonariusze... Ja rozumiem, że szefostwo broni strażniczki, ale dlaczego Urząd Miasta na to się zgadza? Czy na to mają iść pieniądze podatników - na finansowanie osób chamskich i popełniających wykroczenia??? Przeklinanie w miejscu publicznym JEST wykroczeniem...

                • 0 0

            • Ty, a widziałeś tam kogoś obok kto sprzedaje watę cukrową i płaci za pozwolenia, ZUSy, podatki z waty sprzedanej w jeden dzień?

              Jest cała masa drobnych zajęć wyciętych przez horrendalne opłaty w stosunku do zarobków. Gdyby problem nieopłacalności takich drobnych zajęć ograniczyć poprzez ograniczenie myta, cała rzesza drobnych przedsiębiorców (było nie było) mogła by opuścić szeregi bezrobotnych i zacząć stawać na nogi.
              Jakby taka strażniczka dorwała się kiedyś do Rockefellera jak był on pucybutem, to przeszła by mu od razu ochota na biznes i zostałby pewnie bezrobotnym.
              Babka ze straży jest ofiarą systemu a gość jest ofiarą babki.

              • 12 0

            • >gonienie dzikich sprzedawców waty nie jest >pożyteczne?

              mimo wszystko szkoda na to pieniędzy, które można by wydać np. na poprawę nawierzchni chodników, nowe ścieżki rowerowe czy dofinansowanie obiadów dla biednych dzieci. Zbieranie psiej kupy też jest pożyteczne, ale czy to znaczy, że należy powołać służbę zajmującą się jej usuwaniem i wydawać na nią tyle pieniędzy??

              >Spytaj może tych co wnoszą w tym miejscu opłatę >za handel i gastronomię.

              to niech sami ich ścigają, np. na drodze sądowej. Kto im broni? Udokumentować, np. nagraniem, złożyć pozew lub skargę, np. do skarbówki i sprawa załatwiona. Dlaczego ja, podatnik, mam płacić za ochronę czyichś interesów?? Mimo wszystko wolę, aby moje pieniądze szły na coś bardziej pożytecznego - a na pewno nie na takie CHAMIDŁO jak ta strażniczka, zachowująca się jak menel spod budki z piwem.

              • 0 0

    • prawda (2)

      Dzieci były, owszem, ale czasem sami rodzice używają wulgaryzmów i to nie przeszkadza??? Dzisiaj dzieci lepiej klną niż dorośli więc nie zasłaniajcie się dziećmi

      • 21 13

      • Oczywiście że tak ale strażnik miejski jest urzędnikiem publicznym i skoro sam wystawia mandaty za używanie wulgaryzmów w miejscach publicznych jemu też nie wolno tego robić! Po służbie niech sobie klnie jak szewc ale na służbie mu NIE WOLNO

        • 16 2

      • no i co to ma do rzeczy? Od tego jest funkcjonariusz, aby dawać przykład. Wielu ludzi, i dorosłych, i dzieci, przechodzi również na czerwonym świetle i czy to znaczy, że strażnik czy policjant też ma to robić??

        • 0 2

    • (3)

      "kiwac placacych podatki" - specjalista :) ten czlowiek to moze muche wykiwac Panie madry. Kiwanie w podatkach robia firmy ktore sa zarejestrowane w innych krajach a funkcjonuja w Polsce. Kiwanie to funkcjonowanie AMBERGOLD. Z tym sobie Tuskowa kraina poradzic nie moze. A powyzszy artykul tylko podosi cisnienie. Szkodliwość spoleczna czynu pana od waty jest zadna. Choć straznik oczywiscie musiala zainterweniowac. Ale troche ja ponioslo (hehe - moze melanż), bo to ze rodzice przeklinaja jej nie usprawiedliwia.

      • 14 7

      • Złodziej to złodziej, naucz się tego wreszcie (2)

        Nie jest istotne, że ktoś kradnie więcej. To nie usprawiedliwia złodziejstwa.

        • 8 6

        • uuuu czyli jak nie daje podatkow z mojej ciezko wypracowanej na nierobow co siedza przed cyfrowym polsatem to ja jestem zlodziejem!?

          • 4 1

        • CHAM to CHAM, naucz się wreszcie. Ta strażniczka żyje z naszych pieniędzy i PRZYNOSI NAM WSTYD. Niepłacenia podatków nie bronię, ale ona znacznie gorzej pasożytuje na naszych pieniądzach, niż on.

          • 1 1

    • To nieistotne

      czy Pan na filmie handlował watą, pił piwo, zaśmiecał okolicę czy szedł z psem bez smyczy. Po to została powołana Straż Miejsca żeby pilnować porządku w mieście. Ta Pani Strażniczka jednak zrobiła to jak zwyczajna prostaczka.

      • 20 5

    • zgadzam sie w 100%, powinna oddac ostrzegawczy strzal w tyl glowy.

      PS. straSZaki w gdansku, sopocie i gdyni nie maja fotoradarow. najblizszy FR w rumi i dalej na zachod.

      • 0 0

    • Wystawie mandatu? TAK!!! Zlikwidowanie straży?? TAK TAK TAK!!!!!!

      Ale profesjonalnie bez dyskutowania, nikomu nie pomagają takie dywagacje.
      Sam miałem nieprzyjemność spotkania (w roli winnego i z tym nie dyskutowałem) kilka lat temu z osławioną "blondi" - krótko mówiąc nie kulturalna wręcz chamska. Jeżeli taka ma być straż to lepiej zlikwidować i utworzyć oddział policji do takich interwencji. Kiedyś dzwoniąc z jakimś pierdoł-em związanym z placem zabaw do straży dostałem info że do policji mam zadzwonić policja natomiast że do straży w efekcie i tak nikt nie przyjechał ze straży, innym razem nie odpuściłem dzwoniłem chyba z 10 razy i przyjechali po godzinie. Proszę Państwa tam gdzie nie widzą kasy to mają (delikatnie mówiąc) w głębokim poważaniu!!!!

      • 3 0

    • nastepny geniusz
      skad wiesz ze nie placil podatkow?
      w us pracujesz ?

      • 1 1

  • (4)

    chłopa jej trzeba...

    • 164 40

    • Ja myślę, że szkolenia z komunikacji społecznej nic tu nie dadzą. Tak proste zachowania wynosi się z domu.

      • 20 4

    • a

      tobie mozgu

      • 6 15

    • h

      najlepiej radykalnego muzułmanina :D

      • 1 1

    • a kto by chciał

      brzydką, grubą, nerwową babę?

      • 2 3

  • gościem powinna zająć się skarbówka i tyle, puścić z torbami rodzine i heja. (7)

    ja płace, ty płacisz a jakiś frajer za frajer se stoi i na czysto zarabia?!

    • 155 67

    • zgadza się

      • 16 4

    • ty masz źle wiec i inny muszą też cierpiec co?> (1)

      koles wiecej zarobi - więcej wyda. A zapłaci m.in vat i akcyze.

      • 23 11

      • nie zapłaci dochodowego, podatku od miejsca handlu, vatu, zusu. Rozumiem, że jak pójdę do sklepu to mogę zapłacić za chleb a masło mogę wziąć sobie? (ukraść)

        • 10 3

    • Frajer (1)

      Jak płacisz to ty jesteś frajerem ;P A jak tak dalej w polsce będzie to ciebie z torbami puszczą i twoją rodzine :)

      • 13 5

      • z wami dyskusja jak z dziećmi, gó.wno wiecie o prowadzeniu działalności ...

        jakiejkolwiek, lepiej na kogos robić i nic nie zarobić:) pozdrawiam z takim podejściem to tylko narzekać

        • 6 1

    • typowa polska mentalność... (1)

      no i co z tego że stoi? za Twoje stoi? ubywa Ci przez to że stoi? tak dla jasności - ja też płacę podatki, ale mnie to nie boli, że ktoś zarabia, może nie mógł znależć pracy a ma rodzinę i małe dzieci na utrzymaniu...pomyślałeś o tym?

      • 5 3

      • jak stoi ??? co stoi ??? aaaa...stoi. Ale tobie ??? to super, ale czy ja wiem, czy to dobre miejsce, żeby się tym chwalić..proponuję lekarzowi, rodzinie, a nie tak na cały kraj...

        • 1 0

  • no i (3)

    w prywatnej firmie byłby już pośredniak,a tu proszę upomnienie!? i dalej płać podatniku za oszołoma...

    • 81 41

    • ty podatnik bolo!!!!

      a co na ciebie się nie płaci podatku. Weź skończ mądralo

      • 4 6

    • a dlaczego prywatna firmia miałaby ją zwolnić? (1)

      Babka egzekwowała prawo od gościa, który w jakiejś mierze oszukuje nas wszystkich

      • 12 3

      • ta strasznie nas oszukuje. bo jakby zaplacil VAT, dochodowy i ZUS to wszystkim nam by z tego powodu przybylo.

        • 3 1

  • :) (4)

    i bardzo dobrze :) wszyscy by ją chcieli zwalniać, potępiać, najlepiej zutylizować za jedno słowo ( tak, czy inaczej polskie). A ja jej dobrze życzyłem i wiedziałem, że sie to dobrze skończy. Powodzenia, dziewczyno, uważaj na siebie :)

    • 89 65

    • (1)

      chcieli ja potępiać za to DLA JAKIEJ ORGANIZACJI PRACUJE, a jej zachowanie tylko dolało oliwy do ognia
      Bo dobrego zdania o straży nie ma absolutnie nikt

      • 7 5

      • :)

        co racja, to racja :) ale to tylko praca, a 2 minuty filmu absolutnie nie daja obrazu sytuacji...grunt, że wszystko sie wyprostowalo :)

        • 6 0

    • dzieki za wsparcie ;) (1)

      • 14 4

      • :)

        jak to faktycznie Ty,to wiesz,kto pisał i wierzyl,że będzie dobrze :) bo jak ma inaczej być? :)

        • 2 0

  • (8)

    Czyli facet, który sprzedaje watę cukrową na festynie -- czyli pracuje, jest wg Straży Miejskiej "nierobem"?

    • 56 81

    • W pewnym sensie tak. (7)

      Co robi on, a co robi uczciwy przedsiębiorca?
      - Koleś stanął przy plaży i ma zysk "na czysto". Jest nierobem bo żadnej papierologii nie załatwiał.
      - Uczciwy przedsiębiorca poszedł do urzędu, zapłacił za miejsce, zapłacił za rejestracje firmy, stoi oficjalnie. Długo pracował żeby mógł sprzedawać rzeczy.

      • 21 13

      • (1)

        Ja też nie chodzę do urzędu, nie płacę za miejsce, w którym pracuję, nie płaciłem za rejestrację firmy -- to robi mój pracodawca.

        Czyli (mimo tego, że pracuję legalnie, nie na czarno) -- jestem nierobem?

        Czy po prostu radośnie tworzysz razem z panią strażniczką nowe znaczenia słowa i dla was "nierób" od nie-nieroba odróżnia tylko legalność pracy?

        I jak się to ma do słownika PWN?
        "nierób pogard. «osoba leniwa, stroniąca od pracy»"

        • 16 10

        • :)

          skoro tak uważasz - twoja wizja, to uważaj sobie dalej :)

          • 4 8

      • (4)

        Czyli według ciebie pracowitego człowieka od nieroba odróżnia podporządkowanie się opresyjnej biurokracji i horrendalnie wysokim podatkom? Z takim podejściem w tym kraju nigdy nie będzie dobrze. Zrozum, że dobrobytu nie buduje się z wpływów z podatków, a z pracy i inwestycji. Ten człowiek na pewno lepiej wyda zarobione przez siebie pieniądze, niż zrobiłby to urzędnik. Dopóki podatki nie będą na rozsądnym poziomie i nie będą pokrywać podstawowych jedynie wydatków państwa - ustawodawstwa, sądownictwa, obrony narodowej i kilku innych rzeczy - nie widzę niczego złego w omijaniu opodatkowania. Jest to wręcz nasz obowiązek i nasze prawo. Poza tym podatki płacimy tak czy inaczej przy kasie w sklepie, a tego trudno uniknąć w jakikolwiek sposób.

        • 17 7

        • Skomlesz, ze duże podatki, a wymagasz dróg, bezpłatnej służby zdrowia, (3)

          szkolnictwa, wojska ect. To hipokryzja.

          • 3 9

          • Nieźle zostałeś uformowany, gratulacje (1)

            Duże wydatki na cele publiczne wcale nie oznaczają wysokich podatków, takie rozumowanie jest typowe dla polityków i innych ignorantów... Dlaczego? A dlatego, że wszystko zależy od tego, ile pieniędzy po drodze pożera aparat urzędniczy. Jeśli podatki idą głównie na utrzymanie ciągle rozbudowywanych struktur administracyjnych, koniecznych do obsługi coraz bardziej skomplikowanych praw i przepisów, to władze mogą sobie zwiększać podatki do oporu, a pieniędzy i tak zawsze będzie brakowało.

            Inną rzeczą jest również społeczny opór przed oddawaniem swoich pieniędzy fiskusowi. Im wyższe podatki, tym większa chęć obywateli do kombinowania - szczególnie jeśli jest jasne, że odebrane ludziom pieniądze wcale nie trafiają do potrzebujących, a w pierwszej kolejności do kieszeni władz i administracji.
            To trzeba zacząć naprawiać, a nie bezmyślnie przykręcać podatkową śrubę

            • 11 1

            • Bzdury.

              Podatki płacimy bardzo małe w porównaniu z innymi krajami.

              • 0 12

          • "Dopóki podatki nie będą na rozsądnym poziomie i nie będą pokrywać podstawowych jedynie wydatków państwa"

            Następnym razem po prostu przeczytaj zanim palniesz głupotę.

            • 1 0

  • Danuta.... (3)

    A pani Danuta Wołk-Karaczewska jest teraz rzecznikiem prasowym Straży Miejskiej czy Polcji?

    • 39 2

    • Z Policji przeszła na emeryturę. (1)

      teraz dorabia w straży wiejskiej

      • 8 1

      • emerytka

        młodzi nie mają pracy a oni emerytów zatrudniają?

        • 2 0

    • Straży.

      W Policji pracowała kilka lat temu.

      • 0 0

  • Nie kumam (13)

    Nie kumam jeżeli typ handluje bez zezwolenia a strażniczka czy strażnik wypisze mu mandat to strażnicy są ch**e. Albo na przykład jedzie jeden czy drugi w autobusie czy tramwaju bez biletu i kanar mu wypisze mandat to też jest ch** ja myślę że i handlarz handlujący bez pozwolenia i ludzie jeżdżący bez biletu to zwykli złodzieje. I tyle w temacie

    • 188 35

    • a czy Ty (1)

      szanowny Zedzie filmik widziałeś ?? Tu się nie rozchodzi o to co ona zrobiła tylko JAK.

      • 9 11

      • .....

        nie jest istotne jak, ważne, że skutecznie i tyle. a wy się dalej czepiacie jednego słowa, chodzący cenzorzy...na pewno nikt z was takich wyrazów nie użył nigdy publicznie, brzydzicie sie nimi...a co najlepsze, czepiacie sie dla zasady, bo babka jest w mundurze. Jak by to była zwykła kobieta, ba, lepiej - celebrytka z tv, które uwielbiacie, rzuciłaby mięsem i byłoby ok, nie ??? A więc chodzi głównie o mundur...tylko co oni wam zrobili ?????

        • 1 0

    • (6)

      Ktoś kto unika obdarcia ze skóry jest wg ciebie złodziejem. Ciekawa koncepcja. Porównanie moim zdaniem błędne, ponieważ w autobusie korzystasz z pewnej usługi i wypadałoby za nią zapłacić, ponieważ ktoś wykonał na twoją rzecz pracę. Handlując nie jesteś nikomu nic winien, bo twój zysk jest efektem twojej własnej pracy - natomiast państwo uważa, że powinno czerpać korzyści z tego zysku. Kto tu jest wobec tego złodziejem?

      • 13 10

      • (2)

        podaj adres, przyjadę na twojej działce rozstawić kram. Mam nadzieję, że masz dobrą miejscówkę. Może namiot na wakacje? Przecież nic nikomu nie będę winien..

        • 13 3

        • (1)

          Widzę, że dosyć dobrze się orientujesz jaka powinna być logika gimnazjalisty, ale nie martw się, w liceum może trafisz na jakiegoś porządnego nauczyciela Podstaw przedsiębiorczości, który ci to wszystko ładnie wyłoży.
          Chociaż z drugiej strony to mało prawdopodobne, abyś na takiego trafił i jednocześnie wyciągnął z jego nauk jakiekolwiek wnioski.
          A jakbyś kiedykolwiek pomyślał o pracy, to radzę ci trzymaj się etatu.

          • 0 0

          • Jeśli inni za coś płacą a ty nie, to w tym momencie okradasz tych ludzi którzy mają tam wykupioną miejscówkę i legalnie handlują. Nie chodzi o to czy podatki są dobre czy złe. Poprostu są i zakichanym obowiązkiem każdego jest trzymanie sie reguł prawa.

            • 3 0

      • (2)

        Otóż właśnie to twoja logika jest błędna. Państwo nie czerpie zysków tylko pobiera daninę z której finansowany jest lekarz, policjant, urzędnik, strażak, żołnierz, nauczyciel. Buduje się drogi, organizuje festyny i upowszechnia się dostęp do internetu. Oczywiście można by nie płacić państwu daniny i liczyć że wszystko samo się zorganizuje. Obawiam się jednak że skończylibyśmy wtedy jako podbici i niewolnicy jakiegoś bardziej zorganizowanego sąsiada.

        • 5 4

        • (1)

          Między innymi właśnie obrona narodowa, ustawodawstwo i egzekwowanie prawa powinny być finansowane z podatków - festyny, czy dostęp do Internetu już nie. To, że niektórzy nie wyrośli z nawyków poprzedniego systemu, nie znaczy że mamy ciągle tkwić w epoce, w której państwo robiło wszystko za obywateli. Siła państwa, czy ogólniej kraju, nie tkwi w aparacie urzędniczym, a w inicjatywach jego mieszkańców, ich przedsiębiorczości i samodzielności. Gdyby spuścić Polaków ze smyczy, po jakimś czasie okazałoby się, że PKB poszybowało w górę, bo nie ograniczają ich ogromne podatki, regulacje i pozwolenia, przez co mogliby realizować swoje pomysły bez przeszkód, oczywiście w granicach prawa. Wpływy np. z podatku VAT, choć nie tylko, rosnące proporcjonalnie do konsumpcji bogacącego się społeczeństwa, pozwoliłyby utrzymać aparat urzędniczy i przyzwoitą armię.
          Teraz mamy do czynienia z sytuacją, w której nawet waty cukrowej nie możesz sprzedawać bez pliku dokumentów i odstania w kolejce do okienek kilku dni. Skoro do takiego dorabiania trzeba kilkunastu urzędników, to ile wysiłku potrzeba do prowadzenia zwykłej działalności gospodarczej. To jest po prostu mordowanie przedsiębiorczości, fundamentalnego motoru rozwoju, to jest chore i w ten sposób dobrobytu w Polsce nie będzie. Państwa zachodnie bogaciły się w czasach, w których istniała tam stosunkowa wolność gospodarcza i Polska powinna się na tym okresie ich rozwoju wzorować, a nie na współczesnej zachodniej tendencji do regulowania i kontrolowania wszystkich i wszystkiego.
          Podatki mają sens tylko wtedy, gdy są rozsądne i tylko wtedy, gdy są przeznaczane na niezbędne rzeczy. Cała reszta leżeć powinna w gestii zwykłych ludzi i ich pomysłowości. W tej chwili w Polsce tak nie jest i o to mi chodzi.

          • 3 1

          • i tak nie zakumają, połowie z nich życie uratowała praca na etacie od 8 do 16

            bo jak by mieli coś pracować na własny rachunek to by z głodu zdechli.

            • 1 0

    • Zed przyznaj: płacisz podatki od kwoty którą faktycznie zarabiasz, czy może od najniższej krajowej? Jeśli to drugie to też jesteś złodziejem. I tyle w temacie. Po drugie nie odniosłeś się do wulgarnego zachowania owej strażniczki. Piszesz nie na temat.

      • 2 1

    • Rolą policjanta czy innego funkcjonariusza jest pouczenie bądź ukaranie obywatela

      Mieszanie przy okazji obywatela z błotem jest oznaką słabości psychicznej funkcjonariusza i w cywilizowanym państwie nie powinno mieć miejsca. Strażniczka powinna przejść ponowne badania dopuszczające ją do służby, tym bardziej, że - jak czytamy - nie był to jej jednorazowy wyskok.

      Swoją drogą - czy w obliczu podobno dużego bezrobocia nie można bardziej się postarać przy naborze, tylko zatrudniać ludzi, dla których największą radością jest zgnojenie kogoś "w imię prawa"?

      • 7 1

    • Tobie juz ta indoktrynacja zryła dekiel i to równo.. (1)

      ten koleś od waty to odważny człowiek, który nie daje się okraść

      • 2 2

      • ooooo

        to niech zbierze w sobie całą odwagę i poszuka sobie pracy, a nie jakąś watą dzieci truje, a do tego robi akcje typu sprowokować, wkurzyć, nagrać i sprzedać....wielki mi zawodnik, typowy kaszubski kombinator...

        • 1 0

  • Mam szacunek do pracy Policji jednak dla Straży Miejskiej już nie. (21)

    Ostatnio na skwerku masowo wlepiali mandaty za parkowanie.po lewej stronie ulicy. Duzo aut mialo inne rejestracje niz Gdynskie a zakaz obowiązuje od niedawna. Nie mozna bylo dawac pouczen? Ps: mandatu nie dostalem bo bylem pieszym:)

    • 72 28

    • Re: Mam szacunek do pracy Policji jednak dla Straży Miejskiej już nie. (13)

      Nie tylko mandaty, byłam tam wtedy i widziałam że jedno Seicento wylądowało na lawecie :D

      • 5 1

      • (7)

        Znaki stoją od tygodnia. Wystarczy na nie patrzeć i się do nich stosować.

        • 13 5

        • Re: .. (5)

          No racja,ale w tamta sobotę był istny sajgon z tymi samochodami. Mój ojciec chcąc uniknąć mandatu i użerania się z ''wsiowymi strażnikami'' zaparkował swoje auto na parkingu przy Akwarium Gdyńskim.

          • 3 7

          • Tam też powinien być zakaz (4)

            Reprezentacyjne miejsca w Gdyni a wiejski parking dla GWE GKA czy przybyszów z dalekiej Dąbrowy.

            A najgorsi są Ci z BMW X5 czy Mercedesów - kasa na samochód jest, ale zapłacić za parking Gemini to nie... Musi stanąć 10 metrów od wejścia

            • 5 3

            • Re: Tam też powinien być zakaz (2)

              Taaa...a Renówek to już nie obsmarujesz?;]

              • 4 2

              • Bo Renówki to fajne autka :) (1)

                • 1 1

              • Re: Bo Renówki to fajne autka :)

                Dzięki,też myślę że są fajne ;p OT: Mój ojciec ma właśnie Megane III

                • 0 0

            • to jest szpan plac od pokoleń spotykają się tam fani motoryzacji a ciebie polaku chyba na autko nie stać że masz taką zawiść do tych których stać na własne 4 kółka tyle w temacie

              • 1 1

        • ty oczywiście

          jadąc w dobrze znane miejsce za każdym razem wnikliwie przyglądasz się znakom

          • 1 1

      • Lawety nie widziałem ;) (3)

        Ale kasę za odcholowanie to już solidną zabuli... Nie adekwatną do przewinienia moim zdaniem

        • 4 2

        • Re: Lawety nie widziałem ;)

          Laweta była na skwerku w okolicach godziny 15:00

          • 3 1

        • (1)

          nie adekwatną ? przepisów przestrzegali ? nie ! to sio

          • 3 3

          • Nie przestrzegali. Faktycznie.

            Ale laweta to i tak za wysoka kara, rozumiem jak ktoś zaparkuje w niebezpieczny sposób, blokując innym przejazd itd.

            • 1 3

      • No to tym bardziej jak ktoś jest niemiejscowy to powinien na znaki o zakazie parkowania jak na świętość patrzeć. Może i w Polsce jest za mało miejsc do parkowania, ale lepiej często ludziom na zakazie zaparkować, albo na chodniku tuż przy skrzyżowaniu byle tylko nie przejść 100 metrów piechotą. Takich ludzi trzeba tępić i bardzo dobrze, niech wlepiają mandaty do skutku, może sie w końcu jeden z drugim nauczy ze ten czerwono niebieski znak to nie zaproszenie do parkowania.

        • 1 0

    • Pouczenia były przez pierwszy tydzień. Teraz czas na mandaty. (2)

      I dobrze. Parkowanie w Trójmieście to paranoja. Samochody stoją wszędzie

      • 8 2

      • Bądź wyrozumiały

        Niektórzy po przejściu 100 metrów mają na drugi dzień zakwasy :-). Na plażę w Sobieszewie nie wjeżdżają tylko dlatego, że za wąsko. Olewają znak zakaz wjadu i podjeżdżają pod samo zwężenie.

        • 4 0

      • A może po prostu nie ma odpowiednio dużych parkingów? Było już tyle propozycji budowy w Gdyni, ale kogo to obchodzi? Urzędasy mają darmowy a najwyższa władza miejska parkuje za friko pod urzędem na chodniku i kto ją ruszy?

        • 1 1

    • szacunek?????? (1)

      A ja dla Policji to mam ale "0" zero szacunku, większych nierobów nie w żadnej innej instytucji. No chyba że szacun za nieróbstwo ....... to zgoda

      • 2 9

      • żal d*pę ściska co ? bo masz gorzej

        • 8 1

    • PO co się wtrącasz jak nawet samochodu i prawka nie masz!!

      to po co się odzywasz bucu oni po prostu mandatują ślepych i debili co znaki widzą a i tak parkują a ty widzę, że szukasz wrażeń zajmij się sobą a nie krytykuj tych co pracują.

      • 1 0

    • Straż Miejska to słaba instytucja

      Ale fakty są takie że pretensje trzeba mieć do włodarzy miasta. Strażnicy wykonują to co im każą, taka ich durna rola. Za radę miasta trzeba się wziąć.

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.