Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Szukają świadków śmiertelnego potrącenia

Michał Sielski
4 września 2024, godz. 12:45 
Opinie (157)

Policjanci szukają świadków śmiertelnego wypadku, do którego doszło we wtorek, 3 września, przy ul. KrasickiegoMapka w Brzeźnie. 70-letnia kobieta zmarła po tym, jak potrącił ją na przejściu dla pieszych pijany kierowca ciężarówki.



Do wypadku doszło 3 września 2024 r. przed godz. 13. Jako pierwsi informowali o nim czytelnicy Trojmiasto.pl w Raporcie. Bardzo dziękujemy za wszystkie sygnały.

RAPORT: Wypadek śmiertelny w Brzeźnie - Objazd do Nowego Portu przez Letnicę
12:23 3 WRZEśNIA (aktualizacjaakt. 14:49)
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

PILNE! 12:20 potrącenie pieszego Brzeźno?? (89 opinii)

Na mieście
Brzeźno dom zdrojowy? Ciężarówka kogoś potrąciła? Jechałem autobusem i nie widziałem dokładnie
Brzeźno dom zdrojowy? Ciężarówka kogoś potrąciła? Jechałem autobusem i nie widziałem dokładnie
0:39
Śmiertelny wypadek w Brzeźnie
5 Zdjęcia i filmy
Wypadek przy Brzeźno Dom Zdrojowy
5 Zdjęcia i filmy
Wypadek przy Brzeźno Dom Zdrojowy
5 Zdjęcia i filmy
Wypadek przy Brzeźno Dom Zdrojowy
5 Zdjęcia i filmy
+ DODAJ RAPORT


44-letni kierowca TIR-a potrącił 70-letnią kobietę, która przechodziła przez przejście bez sygnalizacji świetlnej.

- Okazało się, że miał 2,5 promila alkoholu. Został oczywiście od razu zatrzymany. Policjanci pracują na miejscu, zabezpieczają ślady i przepytują świadków zdarzenia - informował Mariusz Chrzanowski z Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.

Ogłoszenia.trojmiasto.pl – kursy pierwszej pomocy

Szkolenia BHP, PPOŻ, Pierwsza Pomoc
Szkolenia BHP, PPOŻ, Pierwsza Pomoc 70 zł
Szkolenie pierwsza pomoc przedmedyczna
Szkolenie pierwsza pomoc przedmedyczna
Więcej w serwisie Ogłoszenia (3)


Widziałeś wypadek? Pomóż policji



Teraz policjanci szukają świadków tego wypadku, by zebrać jak najobszerniejszy materiał dowodowy.

- Bezpośredni świadkowie wypadku, a w szczególności pasażerowie autobusu linii 148, który w chwili zdarzenia znajdował się w pobliżu miejsca wypadku, jak również inne osoby posiadające wiedzę na temat okoliczności zdarzenia, proszone są o pilny kontakt z Wydziałem ds. Przestępstw w Ruchu Drogowym i Wykroczeń Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku, ul. Kartuska 245b pod nr telefonu 47 74 16 692 lub drogą elektroniczną na adres: wpd.gdansk@gd.policja.gov.pl - apeluje sp. szt. Mariusz Chrzanowski, oficer prasowy Komendanta Miejskiego Policji w Gdańsku.

Miejsca

Zobacz także

Śmiertelne potrącenie na Krasickiego w Brzeźnie (2)

Opinie (157) ponad 20 zablokowanych

  • 2024-09-04 13:00

    Opinia wyróżniona

    (32)

    Sytuacja jest jasna i klarowna. Nie rozumiem, co tu jeszcze trzeba udowadniać. Po co szuka się jeszcze świadków? Najlepsze będzie, jak zaczną powoływać biegłych w tej sprawie. Mierzyć prędkość starszej Pani na pasach, itp., itd. Ta sprawa w rękach naszego cudownego wymiaru sprawiedliwości może trwać latami niestety.

    Rajmund

    4 dni

    • 354 29

    • 2024-09-05 13:33

      "Sytuacja jest jasna i klarowna". No to zrób rysunek sytuacyjny, wylicz prędkość, jaka była reakcja obu uczestników. Wszystko trzeba udokumentować, tak działa państwo prawa. Wiesz jak jeszcze działa państwo prawa? Tak, że jak wjedziesz pijanemu kierowcy z podporządkowanej to on odpowie za jazdę po pijaku, a Ty za wypadek. I właśnie dlatego służby

      "Sytuacja jest jasna i klarowna". No to zrób rysunek sytuacyjny, wylicz prędkość, jaka była reakcja obu uczestników. Wszystko trzeba udokumentować, tak działa państwo prawa. Wiesz jak jeszcze działa państwo prawa? Tak, że jak wjedziesz pijanemu kierowcy z podporządkowanej to on odpowie za jazdę po pijaku, a Ty za wypadek. I właśnie dlatego służby ustalają przebieg zdarzenia normalnym trybem, nie dają się ponieść emocjom jak opinia publiczna. I dlatego to oni są służbami, a nie wy. :)
      Skoro policja szuka świadków to wie co robi, a hejterzy d...a cicho.

      3 dni

      • 3 0

    • 2024-09-05 05:58

      Takie procedury

      Policja zbiera dowody, potem prokurator stawia zarzuty ,nie ma dowodów albo są zebrane nierzetelnie winowajca jest wolny , są twarde dowody ,idzie siedzieć. To że był pijany to jedno a to że potrzeba udowodnić że jest winny to drugie. Niestety.

      3 dni

      • 5 0

    • 2024-09-04 23:47

      W Poznaniu kilka dni temu udowodnili częściową winę potrąconej na pasach

      Szkoda, że przejeżdżała zgodnie z przepisami przez oznakowany przejazd, a kierowca pruł za szybko i gapił się w telefon. Gdyby ta dziewczyna przeżyła to pewnie by się uśmiała

      3 dni

      • 4 0

    • 2024-09-04 18:23

      Ofiara nowych przepisów. (5)

      Właź pod koła z smartfonem.

      3 dni

      • 6 12

      • 2024-09-05 11:06

        (2)

        Też uważam że wprowadzony przepis jest ze szkodą dla ludzi, jest wręcz przeciw ludziom. Będzie coraz więcej takich nieszczęść na przejściach bo rząd zezwolił na przrzepis pośrednio ludobójstwa poprzez włączenie ludziom trybu nieśmiertelności na pasach. No kto by pomyślał że ciężarówka o masie 42 ton nie zatrzyma się w miejscu, nowoczesna osobówka na sprawnej drodze (u nas takie nie występują) z 30 km/h zatrzymuje się najszybciej po 5 metrach.

        3 dni

        • 2 3

        • 2024-09-05 11:23

          (1)

          Nie możesz się zatrzymać przed pasami to znaczy, że jedziesz za szybko. I to tyle w temacie. Przestańcie zrzucać na pieszych odpowiedzialność za własną głupotę.

          3 dni

          • 2 3

          • 2024-09-05 17:30

            Głupota pieszych nie zna granic a są i tacy co specjalnie zaskakują kierowców. Jeszcze chwila zacznie się plucha i kaptury na łbach ze słuchawkami, rozmazany trup będzie się ścielił po pasach. I nie zrzucajcie winy na kierowców jak daliście małpie brzytwę, jesteście odpowiedzialni za śmierć ludzi na pasach, weźcie odpoweodzialność za swoją głupotę.

            3 dni

            • 0 0

      • 2024-09-04 20:23

        (1)

        Nikt w tym wieku nie chodzi ze smartfonem,większość to nawet nie wie co to jest

        maria

        3 dni

        • 10 3

        • 2024-09-05 10:48

          Eno kaczyński ma grubo ponad 70 i nadal wspaniale rządzi światem

          3 dni

          • 1 0

    • 2024-09-04 17:48

      Gdzie tam, to nie sprawa celebrytów.

      Chcą mu przyczepić pajdę i muszą mieć całość formularza wypełnione.

      4 dni

      • 4 1

    • 2024-09-04 16:49

      Hajto

      Wypadek z Hajto pokazuje,że wszytko jest możliwe,nawet zawiasy.

      4 dni

      • 8 1

    • 2024-09-04 15:00

      A jeżeli ktoś Ją wepchnął? (1)

      Nic nie jest oczywiste.

      4 dni

      • 13 5

      • 2024-09-05 10:49

        No a jak by była złą kobietą to by przeżyła

        3 dni

        • 0 1

    • 2024-09-04 14:58

      Tak to jest jak zatrudnia sie ludzi ze wschodu na kierowców bo Polakom za malo płaca! (3)

      Kazdy taki kierowca ze wschodu powinien miec obowiazek ukonczyc kurs na prawo jazdy w Polsce tak jak to zrobili dla taxi !!W ukrainie jazda po pijaku jest praktycznie bez karna!!Wiec unas zachowuja sie identycznie

      4 dni

      • 25 9

      • 2024-09-05 00:19

        (1)

        A wiesz o tym, że kierowcy na aplikacji nie muszą zdawać kursu w Polsce tylko mieć polskie prawo jazdy?
        A to jest bardzo duża różnica.

        3 dni

        • 6 0

        • 2024-09-05 08:02

          Racja, co nie znaczy że nie powinni przejść szkolenia lub zdać chociaż egzaminu w PORD.

          3 dni

          • 1 0

      • 2024-09-04 22:46

        bezkarna

        3 dni

        • 1 0

    • 2024-09-04 14:11

      Uważasz, że powinno działać prawo Lyncha? (4)

      Złapać, osądzić na miejscu, powiesić? Bo tak piszą w opiniach?

      Kwak

      4 dni

      • 8 13

      • 2024-09-05 08:02

        Klasyczny wpiernicz by wystarczył i dożywotnia robota na odszkodowanie dla rodziny.

        3 dni

        • 0 0

      • 2024-09-04 14:38

        promile (2)

        Wlasnie tak: zlapac, osadzic i powiesic. Byl nawalony, nie mial prawa wsiadac za kolko! jak ktos chce sie zabic- prosze bardzo, ale czemu musza ginąc niewinni ludzie???

        Lu

        4 dni

        • 32 3

        • 2024-09-04 16:57

          (1)

          swoją drogą śmierć staruszki tak bardzo uwiera (bo uwiera i mnie), ale śmierć powieszonego za pomyłkę życiową (wiem ze paskudną) to już leciutko przychodzi - hipokryci i dzikusy...

          4 dni

          • 6 8

          • 2024-09-04 20:05

            Staruszki?Kobieta nie miała jeszcze 75 lat.

            3 dni

            • 5 1

    • 2024-09-04 13:50

      (2)

      możliwe, że sytuacja nie jest jasna, bo jeżeli kobieta wtargnęła na przejście , to nawet trzeźwy kierowca mógłby nie być w stanie zatrzymać załadowanej ciężarówki, co zmienia postać rzeczy. W normalnym kraju w sądzie potrzebne są dowody i analiza sytuacji, a nie werdykt tłumu - w szczególności do określenia jakie postawić zarzuty i jaki dać wyrok.

      4 dni

      • 38 19

      • 2024-09-05 01:56

        (1)

        No tak, kobieta mogła uprawiać jogging i wbiegła na przejście, nie oglądając się a nie słyszała nadjeżdżającej ciężarówki bo w uszach miała słuchawki z ANC i słuchała Behemota.

        3 dni

        • 2 2

        • 2024-09-05 18:44

          Z parku może szła.To miejsce na przejście dla pieszych jest w bardzo niebezpiecznym miejscu.

          2 dni

          • 0 0

    • 2024-09-04 13:08

      (6)

      Bo sprawca wynajmie adwokata i bedzie sie probowal bronic, podwazac dowody, np. ze kobieta przechodzila na czerwonym, co jest okolicznością lagodzaca. Nie znasz prawa, ok. Nie rozumiesz, ok. Ale jeszcze się wypowiadać?

      4 dni

      • 26 15

      • 2024-09-04 16:18

        gdyby przechodziła na czerwonym (którego tam nie ma ale nie o to chodzi bo przepisy można złamać na wiele sposobów) to by nawet okoliczność łagodząca nie była. Po prostu nie dostałby zarzutu spowodowania wypadku ze skutkiem śmiertelnym bo nie on by go w świetle prawa spowodował. Dostał by tylko zarzut kierowania w stanie nietrzeźwości. Inna

        gdyby przechodziła na czerwonym (którego tam nie ma ale nie o to chodzi bo przepisy można złamać na wiele sposobów) to by nawet okoliczność łagodząca nie była. Po prostu nie dostałby zarzutu spowodowania wypadku ze skutkiem śmiertelnym bo nie on by go w świetle prawa spowodował. Dostał by tylko zarzut kierowania w stanie nietrzeźwości. Inna kwalifikacja czynu. Ojca kolega kiedyś uderzył w kobitę która wymusiła pierwszeństwo i to na czerwonym. Połamał jej miednicę. Ale nie był winny spowodowania wypadku więc tylko prawko stracił.

        4 dni

        • 6 2

      • 2024-09-04 13:16

        (2)

        to jest przejście dla pieszych bez sygnalizacji świetlnej

        anka

        4 dni

        • 37 6

        • 2024-09-05 12:19

          jak autobus stał na przystanku to inne samochody powinny zatrzymać się i dopiero wtedy ruszyć?

          3 dni

          • 0 0

        • 2024-09-04 13:23

          "np." to skrót od "na przykład", którego używa się, by pomóc zobrazować sytuacje.

          Svencjusz

          4 dni

          • 6 6

      • 2024-09-04 13:16

        a Ty taki mądry (1)

        a piszesz o światłach, których tam nie ma (wystarczy artykuł przeczytać)

        4 dni

        • 18 9

        • 2024-09-04 13:22

          To był przykład...

          Svencjusz

          4 dni

          • 8 9

Wszystkie opinie

  • 2024-09-04 12:48

    (4)

    a w sumie to po co?

    żeby jak u hajty przepisać winę na babcię, że wtargnęła, a przecież kierowca zawodowu wiózł bułki do sklepu a chyba bułki są potrzebne?

    4 dni

    • 33 18

    • 2024-09-04 13:10

      (2)

      tirem?

      4 dni

      • 4 0

      • 2024-09-04 14:46

        (1)

        pewnie jakby cie sarkazm w tylek ugryzl to bys nie poczul

        4 dni

        • 3 3

        • 2024-09-05 12:21

          sarkazm nie na miejscu,zginął człowiek.

          3 dni

          • 0 0

    • 2024-09-04 16:27

      żeby mu postawić zarzuty. Albo wypadek ze skutkiem śmiertelnym albo prowadzenie pod wpływem alkoholu. Nie zawsze pijany powoduje wypadek. Dla nas sprawa jest oczywista bo tak nam się na zdrowy rozsądek wydaje ale sąd musi jeszcze mieć dowody. I pewnie opinie biegłych by wystarczyły, ale jeśli mogą znaleść świadków to czemu mieliby ich nie szukać? To tylko ułatwi sprawę.

      4 dni

      • 2 1

  • 2024-09-04 12:50

    Ale wiecie, że w Polsce ze świadka bardzo łatwo robi się oskarżonego. Dlatego tak usilnie szukają, żeby było kogo obciążyć za (4)

    nieudzielenie pomocy, a pożyteczni idiodi sami się zgłoszą

    4 dni

    • 30 21

    • 2024-09-04 12:54

      co ty za bzdury opowiadasz?!

      I ile szerloku takich spraw było? Daj sygnatury. Sprawy ze słyszenia co sąsiadka sąsiada twojej kuzynki mamy kiedyś w TV zobaczyła się nie liczą.

      4 dni

      • 11 3

    • 2024-09-04 14:33

      Np peretti (1)

      Szukaja goscia ktory ledwo uszedl z zyciem

      4 dni

      • 1 6

      • 2024-09-04 19:03

        Szuka bo mógł mieć zwiazek

        Z resztą go znaleźli i włos mu z głowy nie spadl. A świadek który siedział na ławce i patrzył to co innego

        3 dni

        • 1 0

    • 2024-09-04 19:03

      Ja prdl

      Tak szukają bo nie mają kogo oskarżać :D

      3 dni

      • 1 1

  • 2024-09-04 12:50

    (11)

    Narodowość kierowcy?

    4 dni

    • 54 8

    • 2024-09-04 12:52

      Polak

      komendant

      4 dni

      • 9 28

    • 2024-09-04 12:57

      U.k.r

      4 dni

      • 27 5

    • 2024-09-04 13:46

      (8)

      Co wy ciągle z tą narodowością? Jak narodowość polska to ok , a jak inna to co? Ukamienować od razu?

      4 dni

      • 7 23

      • 2024-09-04 13:47

        (6)

        Nie
        Wystarczy nie wpuszczać lub odsyłać

        4 dni

        • 25 5

        • 2024-09-04 14:30

          To ileset pol aczków trzeba odesłać z UE? (5)

          4 dni

          • 8 16

          • 2024-09-04 14:34

            (2)

            Nie wiem, nie intersuje mnie to.
            Policz
            Poza tym Polska jest w UE.

            4 dni

            • 14 3

            • 2024-09-04 19:04

              (1)

              Interesuje cię to. Chcesz ganiać bandytów ale swoich bandytów to już przyjmiesz?

              3 dni

              • 3 3

              • 2024-09-04 20:57

                Bo zawsze tu byli.
                Matematyka
                Poza tym popracuj nad interpunkcją.
                Polską

                3 dni

                • 1 2

          • 2024-09-04 16:38

            Lewacka patologia co nienawidzisz rodakow (1)

            Sam też jesteś kanalio Polakiem

            4 dni

            • 11 5

            • 2024-09-04 19:05

              A twoja jest po prostu glupia

              Bo kochasz bandytow

              3 dni

              • 1 1

      • 2024-09-04 13:59

        Po pierwsze mamy prawo wiedzieć

        Po drugie, powinniśmy móc wreszcie wydalać sprawców przestęp do kraju pochodzenia. W moim odczuciu, każdy pijany kierowca, złapany na gorącym uczynku, powinien być wydalony poza granice EU na nie mniej niż 5 lat

        342r342r32r342

        4 dni

        • 21 4

  • 2024-09-04 12:57

    TVN24 od razu miało świadka, jest nagranie. Kobieta przechodziła prawidłowo. (1)

    4 dni

    • 31 6

    • 2024-09-04 18:42

      Wg tego co mówi tam świadek, to kobieta wyszła za autobusu, który ograniczał widoczność drogi, a zgodnie z art. 14 ust. 2 PoRD pieszemu zabrania się przechodzenia w takim przypadku. Świadek nie znał tego przepisu, widać taka świadomość społeczeństwa odnośnie przepisów.

      3 dni

      • 6 1

  • 2024-09-04 13:00

    Opinia wyróżniona

    (32)

    Sytuacja jest jasna i klarowna. Nie rozumiem, co tu jeszcze trzeba udowadniać. Po co szuka się jeszcze świadków? Najlepsze będzie, jak zaczną powoływać biegłych w tej sprawie. Mierzyć prędkość starszej Pani na pasach, itp., itd. Ta sprawa w rękach naszego cudownego wymiaru sprawiedliwości może trwać latami niestety.

    Rajmund

    4 dni

    • 354 29

    • 2024-09-04 13:08

      (6)

      Bo sprawca wynajmie adwokata i bedzie sie probowal bronic, podwazac dowody, np. ze kobieta przechodzila na czerwonym, co jest okolicznością lagodzaca. Nie znasz prawa, ok. Nie rozumiesz, ok. Ale jeszcze się wypowiadać?

      4 dni

      • 26 15

      • 2024-09-04 13:16

        a Ty taki mądry (1)

        a piszesz o światłach, których tam nie ma (wystarczy artykuł przeczytać)

        4 dni

        • 18 9

        • 2024-09-04 13:22

          To był przykład...

          Svencjusz

          4 dni

          • 8 9

      • 2024-09-04 13:16

        (2)

        to jest przejście dla pieszych bez sygnalizacji świetlnej

        anka

        4 dni

        • 37 6

        • 2024-09-04 13:23

          "np." to skrót od "na przykład", którego używa się, by pomóc zobrazować sytuacje.

          Svencjusz

          4 dni

          • 6 6

        • 2024-09-05 12:19

          jak autobus stał na przystanku to inne samochody powinny zatrzymać się i dopiero wtedy ruszyć?

          3 dni

          • 0 0

      • 2024-09-04 16:18

        gdyby przechodziła na czerwonym (którego tam nie ma ale nie o to chodzi bo przepisy można złamać na wiele sposobów) to by nawet okoliczność łagodząca nie była. Po prostu nie dostałby zarzutu spowodowania wypadku ze skutkiem śmiertelnym bo nie on by go w świetle prawa spowodował. Dostał by tylko zarzut kierowania w stanie nietrzeźwości. Inna kwalifikacja czynu. Ojca kolega kiedyś uderzył w kobitę która wymusiła pierwszeństwo i to na czerwonym. Połamał jej miednicę. Ale nie był winny spowodowania wypadku więc tylko prawko stracił.

        4 dni

        • 6 2

    • 2024-09-04 13:50

      (2)

      możliwe, że sytuacja nie jest jasna, bo jeżeli kobieta wtargnęła na przejście , to nawet trzeźwy kierowca mógłby nie być w stanie zatrzymać załadowanej ciężarówki, co zmienia postać rzeczy. W normalnym kraju w sądzie potrzebne są dowody i analiza sytuacji, a nie werdykt tłumu - w szczególności do określenia jakie postawić zarzuty i jaki dać wyrok.

      4 dni

      • 38 19

      • 2024-09-05 01:56

        (1)

        No tak, kobieta mogła uprawiać jogging i wbiegła na przejście, nie oglądając się a nie słyszała nadjeżdżającej ciężarówki bo w uszach miała słuchawki z ANC i słuchała Behemota.

        3 dni

        • 2 2

        • 2024-09-05 18:44

          Z parku może szła.To miejsce na przejście dla pieszych jest w bardzo niebezpiecznym miejscu.

          2 dni

          • 0 0

    • 2024-09-04 14:11

      Uważasz, że powinno działać prawo Lyncha? (4)

      Złapać, osądzić na miejscu, powiesić? Bo tak piszą w opiniach?

      Kwak

      4 dni

      • 8 13

      • 2024-09-04 14:38

        promile (2)

        Wlasnie tak: zlapac, osadzic i powiesic. Byl nawalony, nie mial prawa wsiadac za kolko! jak ktos chce sie zabic- prosze bardzo, ale czemu musza ginąc niewinni ludzie???

        Lu

        4 dni

        • 32 3

        • 2024-09-04 16:57

          (1)

          swoją drogą śmierć staruszki tak bardzo uwiera (bo uwiera i mnie), ale śmierć powieszonego za pomyłkę życiową (wiem ze paskudną) to już leciutko przychodzi - hipokryci i dzikusy...

          4 dni

          • 6 8

          • 2024-09-04 20:05

            Staruszki?Kobieta nie miała jeszcze 75 lat.

            3 dni

            • 5 1

      • 2024-09-05 08:02

        Klasyczny wpiernicz by wystarczył i dożywotnia robota na odszkodowanie dla rodziny.

        3 dni

        • 0 0

    • 2024-09-04 14:58

      Tak to jest jak zatrudnia sie ludzi ze wschodu na kierowców bo Polakom za malo płaca! (3)

      Kazdy taki kierowca ze wschodu powinien miec obowiazek ukonczyc kurs na prawo jazdy w Polsce tak jak to zrobili dla taxi !!W ukrainie jazda po pijaku jest praktycznie bez karna!!Wiec unas zachowuja sie identycznie

      4 dni

      • 25 9

      • 2024-09-04 22:46

        bezkarna

        3 dni

        • 1 0

      • 2024-09-05 00:19

        (1)

        A wiesz o tym, że kierowcy na aplikacji nie muszą zdawać kursu w Polsce tylko mieć polskie prawo jazdy?
        A to jest bardzo duża różnica.

        3 dni

        • 6 0

        • 2024-09-05 08:02

          Racja, co nie znaczy że nie powinni przejść szkolenia lub zdać chociaż egzaminu w PORD.

          3 dni

          • 1 0

    • 2024-09-04 15:00

      A jeżeli ktoś Ją wepchnął? (1)

      Nic nie jest oczywiste.

      4 dni

      • 13 5

      • 2024-09-05 10:49

        No a jak by była złą kobietą to by przeżyła

        3 dni

        • 0 1

    • 2024-09-04 16:49

      Hajto

      Wypadek z Hajto pokazuje,że wszytko jest możliwe,nawet zawiasy.

      4 dni

      • 8 1

    • 2024-09-04 17:48

      Gdzie tam, to nie sprawa celebrytów.

      Chcą mu przyczepić pajdę i muszą mieć całość formularza wypełnione.

      4 dni

      • 4 1

    • 2024-09-04 18:23

      Ofiara nowych przepisów. (5)

      Właź pod koła z smartfonem.

      3 dni

      • 6 12

      • 2024-09-04 20:23

        (1)

        Nikt w tym wieku nie chodzi ze smartfonem,większość to nawet nie wie co to jest

        maria

        3 dni

        • 10 3

        • 2024-09-05 10:48

          Eno kaczyński ma grubo ponad 70 i nadal wspaniale rządzi światem

          3 dni

          • 1 0

      • 2024-09-05 11:06

        (2)

        Też uważam że wprowadzony przepis jest ze szkodą dla ludzi, jest wręcz przeciw ludziom. Będzie coraz więcej takich nieszczęść na przejściach bo rząd zezwolił na przrzepis pośrednio ludobójstwa poprzez włączenie ludziom trybu nieśmiertelności na pasach. No kto by pomyślał że ciężarówka o masie 42 ton nie zatrzyma się w miejscu, nowoczesna osobówka na sprawnej drodze (u nas takie nie występują) z 30 km/h zatrzymuje się najszybciej po 5 metrach.

        3 dni

        • 2 3

        • 2024-09-05 11:23

          (1)

          Nie możesz się zatrzymać przed pasami to znaczy, że jedziesz za szybko. I to tyle w temacie. Przestańcie zrzucać na pieszych odpowiedzialność za własną głupotę.

          3 dni

          • 2 3

          • 2024-09-05 17:30

            Głupota pieszych nie zna granic a są i tacy co specjalnie zaskakują kierowców. Jeszcze chwila zacznie się plucha i kaptury na łbach ze słuchawkami, rozmazany trup będzie się ścielił po pasach. I nie zrzucajcie winy na kierowców jak daliście małpie brzytwę, jesteście odpowiedzialni za śmierć ludzi na pasach, weźcie odpoweodzialność za swoją głupotę.

            3 dni

            • 0 0

    • 2024-09-04 23:47

      W Poznaniu kilka dni temu udowodnili częściową winę potrąconej na pasach

      Szkoda, że przejeżdżała zgodnie z przepisami przez oznakowany przejazd, a kierowca pruł za szybko i gapił się w telefon. Gdyby ta dziewczyna przeżyła to pewnie by się uśmiała

      3 dni

      • 4 0

    • 2024-09-05 05:58

      Takie procedury

      Policja zbiera dowody, potem prokurator stawia zarzuty ,nie ma dowodów albo są zebrane nierzetelnie winowajca jest wolny , są twarde dowody ,idzie siedzieć. To że był pijany to jedno a to że potrzeba udowodnić że jest winny to drugie. Niestety.

      3 dni

      • 5 0

    • 2024-09-05 13:33

      "Sytuacja jest jasna i klarowna". No to zrób rysunek sytuacyjny, wylicz prędkość, jaka była reakcja obu uczestników. Wszystko trzeba udokumentować, tak działa państwo prawa. Wiesz jak jeszcze działa państwo prawa? Tak, że jak wjedziesz pijanemu kierowcy z podporządkowanej to on odpowie za jazdę po pijaku, a Ty za wypadek. I właśnie dlatego służby ustalają przebieg zdarzenia normalnym trybem, nie dają się ponieść emocjom jak opinia publiczna. I dlatego to oni są służbami, a nie wy. :)
      Skoro policja szuka świadków to wie co robi, a hejterzy d...a cicho.

      3 dni

      • 3 0

  • 2024-09-04 13:01

    prz4praszam ale po co? (1)

    nakuty jak dzwon i na przejsciu.
    co jeszcze jest niejasne? Staruszka przebiegała czy co?

    4 dni

    • 46 10

    • 2024-09-04 23:00

      Mogła nie zastosować się do obowiązujących ja przepisow z m.in. art. 13 oraz 14 i tym przyczynić się do wypadku.

      3 dni

      • 0 1

  • 2024-09-04 13:14

    2,5 promila to już kosmitów widział (11)

    A nie staruszkę na przejściu, totalny motion blure. A co tu po świadkach gość napruty jak dzwon, złamał komuś życie i sobie przy okazji. Współczuję bliskim.

    4 dni

    • 231 7

    • 2024-09-04 13:23

      Minus za makaronizmy.

      Svencjusz

      4 dni

      • 6 17

    • 2024-09-04 14:14

      Mógłbyć tylko "wczorajszy" (3)

      Dzień przedtem wieczorem mogł mieć 4,5

      Kwak

      4 dni

      • 6 9

      • 2024-09-04 16:22

        (2)

        wczorajszy czy nie ale 2,5 we krwi to już mocno ogranicza motorykę. U zwykłego człowieka szczególnie, u starego alkoholika dużo mniej. Ale prawo nie rozróżnia czy jesteś alkoholikiem czy nie bo nie da się tego stwierdzić badaniami. Prawo ma być równe dla wszystkich.

        4 dni

        • 12 2

        • 2024-09-04 16:42

          > nie da się tego stwierdzić badaniami

          Wystarczy zbadać GGTP

          4 dni

          • 1 1

        • 2024-09-04 18:28

          da się stwierdzić ...

          ... badaniami, wywiadem środowiskowym itp. czy ktoś jest alkoholikiem. Ja jestem potwierdzonym medycznie alkoholikiem, moja żona przechodziła te same badania i nie jest alkoholiczką.

          3 dni

          • 1 0

    • 2024-09-04 15:38

      Motion co? (1)

      A może krem brule do tego? Czy frydki?

      Poliaczek

      4 dni

      • 8 7

      • 2024-09-04 22:48

        tak, na pewno ''frydki''

        3 dni

        • 1 1

    • 2024-09-04 18:30

      (2)

      A gdyby pieszy tyle miał to tez z automatu winny?

      3 dni

      • 4 5

      • 2024-09-04 22:24

        (1)

        Pijany pieszy nikogo nie zabije co najwyżej siebie jak wlezie pod koła pijany kierowca już tak, rozumie co znaczy uderzenie przy większej prędkości i masie?

        3 dni

        • 6 3

        • 2024-09-04 22:56

          Nie zmienia to faktu że piesza mogła przechodzić niezgodnie z przepisami, przy ograniczonej widoczności drogi przez autobus, co jest zabronione art. 14 ust. 2 i przyczynić się do wypadku.

          3 dni

          • 2 2

    • 2024-09-05 16:07

      Pytanie co widziała staruszka skoro...

      Nie widziała takiej maszyny... Pomijając jego winę (chociaż i trzeźwy nie zawsze zauważy i zdąży się zatrzymać) to zastanawiam się jak można przechodzić nawet przez pasy nie rozglądając się i nie kontrolując sytuacji... Selekcja naturalna dwoje wyeliminowanych...

      Tyle w temacie

      3 dni

      • 0 2

  • 2024-09-04 13:26

    kamery montujcie na kazdym skrzyżowaniu, przejściu dla pieszych,

    każda w tydzień zarobi tyle ile mandatów wystawiacie w rok

    4 dni

    • 18 1

  • 2024-09-04 13:50

    Kierowca i tak pójdzie siedzieć. (7)

    Jest tylko jedno ale...
    Takiego składu nie zatrzymasz w miejscu.
    Zwykle samochody zatrzymują się za przejściem.
    Ten stoi max w połowie przejścia.
    Dlatego szukają świadków.

    4 dni

    • 30 3

    • 2024-09-04 14:00

      a co mnie obchodzi długość składu?

      przelicz o ile miał opóźnioną reakcję przez 2,5 promila. mi wychodzi ze mógł się spokojnie zatrzymać gdyby był trzeźwy. Uwielbiam to biadolenie o długości składu itd. Jak jedziesz tirem w mieście i wiesz że ciężko zatrzymać to jedź 30 na godzinę.

      asdasd

      4 dni

      • 19 7

    • 2024-09-04 14:06

      Maksymalna kara to deportacja (3)

      pójdzie bronić swojej ojczyzny, tym bardziej, że ma już na koncie jedną ofiarę. Będzie mu łatwiej zabijać.

      4 dni

      • 9 7

      • 2024-09-04 14:28

        a może to był wyborca pisu (1)

        i pił z rozpaczy że musi wpłacać na mafię żeby za 4 lata dalej kradła albo ktoś z konfy . Czemu zaraz nawołujesz do dyskryminacji?

        jbc pis

        4 dni

        • 6 15

        • 2024-09-04 18:00

          Fajansuarzu

          Jbn się sam

          Jerzyk

          4 dni

          • 6 1

      • 2024-09-04 15:07

        by pewnie wolał deportację niż więzienie

        4 dni

        • 3 0

    • 2024-09-04 14:23

      jak mnie potrącił samochód, to kierowca cofnął auto by nie było śladu że się nie zatrzymał na stopie. Zero świadków, a policja stwierdziła że się przestraszyłem bo przecież auto stoi gdzie stoi.

      G-Pumpkin

      4 dni

      • 10 3

    • 2024-09-04 15:09

      No

      Takim składem nie jedzie się mając 2,5 promila... dla mnie to zabójstwo z zamiarem bezpośrednim... a tu jest do dożywocia włącznie...

      No

      4 dni

      • 7 2

  • 2024-09-04 13:51

    Kto normalny się zgłosi. Każdy wie jak działa prawo i sądownictwo. Nikt nie ma zamiaru być ciągany latami po rozprawach

    4 dni

    • 22 3

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (2)

Najczęściej komentowane

Od lat czekają na utwardzenie dróg. "Nie mamy koneksji, by mieć asfalt?"

"Nie mamy koneksji, by mieć asfalt?"

Miała być kładka, nie ma nawet pozwolenia na budowę

Kładka nie ma pozwolenia na budowę

więcej

Najczęściej czytane