Fakty i opinie

Tragiczny wypadek w Gdyni

Najnowszy artukuł na ten temat

Kolejna kolizja na Chylońskiej. Kiedy będzie bezpieczniej?

Trzy osoby nie żyją, a dwie są w szpitalu po zderzeniu dwóch samochodów w Gdyni. Zatrzymano sprawcę tragedii. Był pijany.



Na skrzyżowaniu ulic Chylońskiej i Piaskowej zobacz na mapie Gdyni w Gdyni zderzyły się samochody marki opel i hyundai. Skutki zderzenia są tragiczne. Na miejscu zginęły dwie osoby, a do szpitala zostało odwiezionych trzech poszkodowanych, w tym jedno dziecko. Niestety nie udało się go uratować.

- Do wypadku doszło po godz. 20. Najprawdopodobniej przyczyną była zbyt duża prędkość, ale szczegóły i sprawców ustala jeszcze policja. Tuż po zderzeniu najważniejsza była bowiem pomoc jego uczestnikom - mówił w sobotę wieczorem młodszy kapitan Łukasz Płusa, rzecznik gdyńskiej straży pożarnej.

Świadkowie twierdzą, że winny jest młody kierowca opla, który jechał z bardzo dużą prędkością. Potwierdza to policja. - Strzałka szybkościomierza opla zatrzymała się po zderzeniu na 160 km/h - mówi Joanna Kowalik-Kosińska z biura prasowego pomorskiej policji.

W wypadku zginęło trzech pasażerów hyundaia, który wyjeżdżał z ulicy podporządkowanej i został staranowany przez pędzącego opla. Jego kierowca zbiegł z miejsca wypadku, ale został już zatrzymany przez policję. Był pijany, miał ponad 2 promile alkoholu w wydychanym powietrzu. Nie miał też prawa jazdy.

Policja zatrzymała też jego współpasażerów, dwie 19-letnie kobiety oraz 20-latka. Wszyscy mogą usłyszeć zarzut nieudzielenia pomocy ofiarom wypadku. Kierowca może pójść na więzienia nawet na 12 lat, ale nie został jeszcze przesłuchany, bo nie wytrzeźwiał.

Opinie (3230) ponad 300 zablokowanych

  • no tak (57)

    znowu jakiemuś durniowi się SPIESZYŁO

    • 507 14

    • racja (15)

      ale pamietaj ze czsami nawet przy 50-60 chwila nieuwagi może kostować wiele

      • 42 6

      • Dobra, ale ten dureń nie jechał raczej 50-60 (13)

        Na wirtualnej polsce podają, że hyundai w wyniku uderzenia rozpadł się na 2 części. Tak nie mogło się stać w wyniku uderzenia z prędkością 50-60 kmh,, ten koleś w oplu musiał zdrowo za....rzać skoro skutki są takie.

        • 28 2

        • byś się zdziwił (9)

          co może stać się z samochodem przy 40km/h...uwierz mi ja wiem, co ze swoim zrobiłem...:)

          • 3 19

          • może się rozpaść na dwie części przy 40km/h? (4)

            • 3 5

            • może i przy 30 jeżeli to składak (3)

              • 7 5

              • no i moglby byc nawet maluchem ale co to zmienia, a jakby szedl tam pieszy to co ma isc w zbroi ? a jakby jechal ktos na rowerze to co ? jak ma sie uratowac ? nie kazdego stac na nowszy samochod co nie zmienia faktu ze sie nie jezdzi 160 w miescie brak mi slow na niektorych

                • 3 0

              • jasne 500 głosów za, ale dalej 30% z was (1)

                będzie wjezdzac w d tym, co jadą 70 parę po miescie. Najlepsze jest to, że większość uważa, że to słuszne zachowanie, dające do zrozumienia, że taki osioł zawala lewy pas. Slalomik na centymetry bez świateł to przecież norma. A co zrobisz, jak ja, będąc przed tobą i nie zdążąc ciebie zauważyć z tyłu, nagle przyhamuję? robcie tak dalej, podobnych wypadkow bedzie wiecej, a uwaga, jesien idzie, królowie szos

                • 2 0

              • aha no i jazda środkiem jezdni

                no bo przecież jedziesz TY

                • 0 0

          • ja się nie zdziwię (3)

            Wyjechał mi koleś na czerwonym, jechałam 55 km/h (w czasach, gdy wolno było 60 po mieście) - nie było przodu, auto do kasacji.

            • 1 1

            • a wóz nówka z salonu (1)

              Auto miało 4,5 miesiąca... Przy okazji: HWDPZU. :\

              • 6 2

              • woz najwazniejszy co??? oj prosta lolko!!!

                • 1 3

            • a ile ten koles jechal, co ci wyjechal

              bo moze tu jest clue.

              • 1 0

        • pijak i zabujca 3 braci to "duren" a manifestujacy robotnicy to "debile" (2)

          jak cztam te wasze posty to mozna sie zalamac.
          ej polaczki polaczki nie dziwie sie ze nikt was nie chce za sasiada.

          • 3 16

          • chłopczyku, ile ty masz latek?

            po twoim "mądrym" komentarzu wnioskuję, że chyba jeszcze podstawówki nie skończyłeś! wracaj do swoich zabawek a komentowanie pozostaw dojrzałym osobą.

            • 5 1

          • "zabójca" drogi lucky tak to się pisze,to samo dotyczy Ciebie kartofelku "osobom"

            • 2 0

      • 50-60 czy 160,

        nie ważne, koleś który zabił tych ludzi już długo nie pożyje, ja bym takiego zabił gdyby zrobił coś takiego kumuś z mojej rodziny. Ile dostanie, kilka latek (skoro max. 12)? Pewnie będzie jeszcze zadowolony z takiej kary...

        • 11 0

    • młodzi szpanerzy. dobrze mu że zeechł, ale szkoda tych drugich. (7)

      • 7 14

      • "Był pijany, miał ponad 2 promile alkoholu w wydychanym powietrzu, nie miał też prawa jazdy" (3)

        za jaja powiesic go i niech zdycha

        • 34 1

        • Jak by mi taki wpadł w łapy to mordę bym obił na cacy (1)

          a potem wpierdol

          • 17 1

          • Ale napisałeś,ja bym sie pomodlił o mózg do boga.Na twoim miejscu

            • 0 7

        • moze jeszcze spie ale kto mial 2 promile??? kierowca opla czy kierowca hyundaia??

          • 2 0

      • ale on przezyl i uciekl

        • 2 0

      • (1)

        ludzie nie zdychają tylko umierają

        • 1 1

        • to nie czlowiek...

          • 1 0

    • (4)

      Jechał 150 km/h. Na tylu się prędkościomierz zatrzymał

      • 4 3

      • ja dobrze widziałem, minimum 250 jechał

        na tylu zatrzymał się cyfrowy zegar

        • 0 26

      • a wskaźnik ilości paliwa na ilu sie zatrzymał? (2)

        na 567 litrach

        • 1 8

        • taa i jeszcze zegarek sloneczny mu stana o 21..

          • 0 7

        • Na twoim tępym łbie

          • 8 0

    • Spiesz się powoli

      Wszyscy posiadacze samochodów wychodzą z założenia że skoro mają samochód i to szybki samochód to mogą z domu wyjechać w ostatniej chwili i tak zdążą tam gdzie chcą dojechać bo mają zapas mocy i prędkości na cyferblacie.A powinno byc zupełnie odwrotnie nie wyyjeżdżajmy na ostatnią chwilę tylko co najmniej 15-20 minut wcześniej tak żeby bez pośpiechu i irytacji na korki stan dróg i inne nieprzewidziane na drodze problemy jechac do celu w spokoju i komforcie.Fakt że zaraz ktos napisze że on jedzie spokojnie tylko ci inni szaleją i powodują wypadki.Tylko nie patrzmy na innych miejmy na uwadze dobro wszystkich użytkowników naszych dróg

      • 52 2

    • Chory kraj (3)

      Zawsze przy okazji takich zdarzeń zastanawiam się jak to jest, że cała masa kretynów, którzy w życiu nie powinni siedziec za kierownicą ma tak łatwy dostęp do zdobycia prawka. Dlaczego wszyscy kierowcy nie przechodzą obowiązkowych psychotestów? Dlaczego sądy wydają śmieszne wyroki za prowadzenie po pijaku? Dlaczego zamiast na poprawę bezpieczeństwa na miejskich ulicach wydaje się kasę na wypasione passaty dla drogówki, żeby ta mogła ścigać "piratów" którzy jadą obwodnicą 140km/h?

      • 37 4

      • pojedz na poludnie Wloch (2)

        i zastanow sie czy Polska to wciaz chory kraj

        • 13 4

        • Święta prawda! (1)

          Wyciągnąłem wniosek, że u nas to sami rozsądni kierowcy.

          • 2 0

          • Moj dziadek jest niewidomy ale dobrze jeżdzi nie łamie przepisów.

            • 7 3

    • (5)

      Nie chcialbym wyrokowac, ale jezeli bylo tak, ze Omega poruszala sie po drodze z pierszenstwem, a Pony wyjezdzalo z podporzadkowanej, to winnym wypadku bedzie kierowca Pony. Jesli w toku sledztwa okaze sie (a pewnie sie okaze) ze Omega poruszala sie z predkoscia wyzsza od dopuszczalnej, to kierowca Omego zostanie ukarany mandatem karnym, pewnie 500zl 10pkt.

      Jest to wersja bardzo prawdopodobna, wiele razy sprawdzana przez niezauwazalnych ponaddzwiekowych motocyklistow :(

      A chlopakow szkoda...

      • 6 6

      • MS (2)

        No tu bym jednak z Tobą polemizował ...... To że kierowca Omegi był pijany jakby z automatu stawia go jako sprawcę wypadku, (i nie ma tu znaczenia czy był na drodze z pierwszeństwem czy nie), a to że jechał 160 km/h jest jeszcze dodatkową okolicznością obciążającą.
        Zauważ że "niezauważalni ponaddzwiękowi motocykliści" o których piszesz raczej zwykle nie jeżdzą "na podwójnym gazie"

        • 14 0

        • A widzisz, to ze byl pijany bylo wiadomo o godzinie 12:07, ja swojego posta pisalem 9:47. Teraz to faktycznie wszystko zmienia

          • 3 0

        • Automatycznie?

          ....ale znawca, ręce opadają......Zientarski też automatycznie został winnym wypadku.

          • 0 0

      • ? (1)

        Jak kierowca Opla może dostać mandat z punktami skoro nie miał prawa jazdy?? Myślcie czasami zanim coś napiszecie....

        • 0 3

        • Moze, to po pierwsze, a po drugie tych informacji nie bylo gdy pisalem swojego posta, sama pomysl!!

          • 2 0

    • (2)

      Może i się spieszyło, opel miał początek rejestracji Wxx a wiadomo nie od dziś jak warszawiacy jezdza! Druga sprawą jest zła widoczność na tej krzyżówce jak się jedzie od przejazdu.Prwnie myślał że zdąży a przy nadmiernej prędkości opla niestety nie udało sie :( Opel nie jechał 60km/h musiał mieć ponad 100km/h po uderzeniu odlecieli jakieś 56-60m od krzyżówki. Podobnie jest przy Lidlu na chylońskiej, jak się chce skrecić w lewo to krzaki wszystko zasłaniają!

      • 8 2

      • co ty pieprzysz z ta rejestracja? (1)

        skad to wytrzasnales? to gdynski "ziom" byl!!!!!!! drechol

        • 3 1

        • byłeś na miejscu? ja byłem i widziałem ta masakre z bliska i ta rejestracje z tyły opla też! xaxaxa jak nie wiesz to nie włączaj sie !!! dres nie dres, powinien dostać dożywocie!

          • 3 0

    • Opinia została zablokowana przez moderatora

    • Debilizm (3)

      Dziecko male bylo dostalo samochodzik(resoraka) Urosło dostano wieksza zabawke -SAmochod . To byl jakis skonczony idiota. Bez prawka to 1, 2 promile we krwi to 2 , przekroczenie predkosci o jakies 110km/h to 3... I on ma dostac tylko 12 lat ? Wg mnie dozywocie

      • 9 0

      • (1)

        i tyle w temacie. aż ciarki przechodzą... 12 lat, w najgorszym wypadku, a wiadomo że tyle nie dostanie, przecież nie chciał, ma przed sobą przyszłość...

        • 4 3

        • przecież nie chciał, ma przed sobą przyszłość

          a jaką przyszłość mają rodzice, którzy stracili 3 synów - załamanie psychiczne. Opieka psychologów jest teraz, ich życie skończyło się.

          • 7 0

      • Opinia została zablokowana przez moderatora

        Już z góry sam sobie zablokowałem posta bo mnie krew zalewa jak o takich pajacach czytam...!

        • 4 0

    • (1)

      Powinien dożywotnio pracować na swoje ofiary i ich rodzinę. Zmiana prawa jest konieczna niech pijany kierowca do końca życia pracuje na swoje ofiary wtedy dureń jeden z drugim pomyślał by dwa razy zanim by po pijaku wsiadł do samochodu i tak samo powinni być odpowiedzialni współpasażerowie, bo jednak pozwolili mu jechaś

      • 10 0

      • tak prawo należy zmienić ale pomyśl kto na tym straci

        stracą na tym posłowie i inne intelygenty na wysokich państwowych posadkach, którzy nie raz po bankietach po drineczku wracają autem do domu. A tak w razie gdy go złapią karę w zawiasach dadzą albo w ogóle mandatem pOSŁA się zasłoni

        • 0 0

    • Takiego h....co spowodowal ten wypadek zabic.Chylonska jest bardzo niebezpieczna ulica,i mlodzi idioci jezdza jak szaleni.

      • 5 0

    • hmm ..

      temu durniowi tak się spieszyło , że zauważ że nie miał prawa jazdy , i ma 19 lat . i miał dużą faze . !

      • 3 0

    • Nie śpieszyło

      tylko chciał się popisać przed dziewczynami , jaki to on Chuck Norris.

      • 2 0

    • Zapobiegajmy gdzie można (1)

      A może wreszcie właadze Gdyni dokończą budowę estakady i przywrócą mieszkańcom przeciętej na 4 kwartały ruchliwymi drogami -Morską i Kwiatkowskiego - dzielnicy?
      Włos się jeży na głowie jak widzę ludzi przebiegających na 3- ch lub 4- ch z kolei - dla nich- pasach przy czerwonym świetle.
      Dopiero trzeba tragediii?
      Tak ciężko wysupłać te parę groszy na położenie chodnika pod estakadą? Liczą się tylko samochody? Ludzie nie? Większość mieszkańców ponad 1000 osobowego siedla i tak chodzi tamtędy grzęznąc w piachu i psich odchodach.

      • 0 0

      • co chciales napisac

        "przebiegających na 3- ch lub 4- ch z kolei - dla nich- pasach przy czerwonym świetle. "
        bo troche nie rozumiem.

        • 2 0

    • bandycie

      • 0 0

    • Dlaczego się czepiasz

      przecież mógł się spieszyć na cmentarz , bo coraz trudniej o miejsce na nim i pogrzeby też drożeją

      • 0 1

  • omfg (10)

    myślałem, że takie wypadki to tylko na siódemce...

    • 50 18

    • Czy ja dobrze zrozumiałem? (8)

      Koleś jechał omesią drogą z pierwszeństwem, a pod koła wjechał mu hyundek i go rozpołowiło. Miałem kiedyś podobny wypadek, tyle że jechałem 70km/h, przyjechała policja i dała mandat hyundkowi za zajechanie mi drogi. Więc żal mi poległych, ale jednak chciałbym, żeby obie strony incydentu uważały, a nie tylko omesia.

      • 4 31

      • (7)

        też widziałem ten wypadek,nie masz racji bo jak mozna bezpiecznie wyjechać na podporządkowaną czyli z Piaskowej na Chylonską jeśli Omega na tej Chylońskiej grzała prawdopodobnie ze 170 km/h.To jest tak,patrzysz w prawo w lewo,nic nie jedzie ,ruszasz i bum,bo w momencie ruszania w ułamek sekundy pojawia sie samochód z taką prędkością.

        • 39 1

        • Pierniczycie i tyle (5)

          Gdyby na odwrót w omesi były ofiary śmiertelne (w tym dziecko) a w hyundku drechy, to byście zaraz paragrafy przytaczali o zajeżdżaniu drogi i zachowaniu ostrożności przy włączaniu się do ruchu. Obłuda!

          • 8 24

          • Opinia została zablokowana przez moderatora

          • A Zientarski jak się rozbił to ludzie tez go żałowali?

            • 4 0

          • to ty pierniczysz półgłówku (2)

            czy warto stawać w obronie tego człowieka? nie dość że to kompletny kretyn pędzący na złamanie karku, to jeszcze pijany i bez uprawnień do prowadzenia pojazdów. powinien dostać dożywocie (co najmniej) lub przynajmniej 40 lat za kratami. takich idiotów trzeba wyłapywać ze społeczeństwa zanim zrobią krzywdę innym. prowadzącym w stanie nietrzeźwym powinno się odbierać prawo jazdy na co najmniej 10 lat - recydywistom i powodującym wypadki pod wpływem dożywotnio. a za jazdę bez uprawnień 5 lat w ciupie.

            • 16 2

            • rick (1)

              1.Zapewniam Cię że nie jestem półgłówkiem - mógłbyś się zdziwić.
              2.Wyskoczyłeś dopiero jak się okazało, że był pijany i bez uprawnień. Ja tak szybko nie osądzam, dopiero teraz mogę stwierdzić że to wina kierowcy omesi.

              • 1 1

              • i dobrze

                • 1 1

        • Ja się nie dziwie tam prawie zawsze wyjeżdżają na tz pałę patrzą dopiero jak już wjadą na połowę pasa ci co mają GA w rej to wiedzą ze pan Kowalski tam mieszka i zawsze tak wyjeżdża.

          Winne są obydwie strony wypadku, obydwie złamały przepisy nieustąpienie pierwszeństwa to jedna z głównych przyczyn wypadków tak samo jak prowadzenie po pijaku...

          skumulowały się tu wszystkie paranoje jakie występują na polskich drogach
          brak poszanowania przepisów, alkohol, nadmierna prędkość, małolat za kółkiem bez uprawnień jak i "jeżdżący złom"...

          • 5 3

    • Promile

      Brak słów

      Tak bardzo szkoda tej Rodziny

      A sprawca powinien zachlać się na śmierć w męczarniach - ale w jego wypadku to wypadek, że w ogóle żyje.

      Żyj pijaku teraz z tą wiedzą, że trzech ludzi zabiłeś.
      Nikomu zapewne Ciebie nie szkoda a Twoi koledzy i koleżanki - też szkoda gadać - żyjcie wiedząc, że 13-letnia dziewczynka umierała patrząc na wasze plecy - pijacy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      • 3 0

  • (7)

    ...widok był okropny :(((

    • 70 10

    • (4)

      mi się podobał

      • 7 53

      • (2)

        Gdzie photki? Chętnie powieszę sobie koło antyradarowej płytki dvd i pluszowych kostek koło lusterka.

        • 6 5

        • (1)

          co za debil, płyta nie działa na radary. do szkoły!

          • 3 1

          • o rly?

            A moja działa, pewnie masz chińską jakąś.
            Moja amerykańska odbija każdy radar, razem ze słupkiem na którym stoi.
            A dupom zza krzaka suszarki się rozpadają, tak odbija.

            • 2 4

      • chory jesteś!

        • 2 1

    • Na Chylońskiej/Piaskowej prawie codziennie o podobnej porze jezdzi jeden debil (1)

      na quadzie i szaleje na pustej wtedy ulicy, mając w d... przepisy ruchu drogowego. Jestem ciekaw kiedy dojdzie do podobnego wypadku.

      • 7 0

      • uwazam ze w takich miejsach powinny byc wystawiane chociaz atrapy fotoradarów. kazdy zwalnie gdy widzi znak uwaga fotoradar

        • 5 0

  • Sprawca (59)

    Sprawca wypadku pewnie ma sie dobrze...wyjdzie z tego cało... śmierć znowu ponieśli niewinni ludzie.....Planeta ziemia to kara za grzechy...

    • 306 12

    • ale do końca życia będzie go męczyła świadomość (18)

      że przez głupotę zabił 3 osoby.. czasem to gorsze niż najgorsza kara..

      • 15 9

      • no właśnie czasem

        nie zdziwiłbym się gdyby sprawca miał to gdzieś

        • 31 0

      • przez jaką głupotę, skoro oni wyjechali mu z podporządkowanej (13)

        Raczej będzie miał świadomość, że istnieje wyższa sprawiedliwość na świecie i bydło samo się zabija na drodze.

        • 4 55

        • Tylko sprawca był pijany i jechal 160 na h, to po 1, a (12)

          po 2 trzech młodych chłopaków to nie bydło, kim ty jesteś, że tak mówisz o ludziach. To retoryka z Oświęcimia. Jak ktoś grzeje po pijaku 160 h po mieście to nie daje innym szansy.

          • 33 1

          • Co z tego, ze byl pijany. (11)

            Nie zmienia to faktu, że jechał po drodze z pierwszeństwem a jacyś idioci próbowali wymusić pierwszeństwo.
            Jak byś jechał po drodze z pierwszeństwem w mieście 60 i ktoś by ci wyjechał to by było twoja wina, bo jechałeś za szybko o 10?
            Mógł jechać i z zawiązanymi oczami ale dopóki jest na drodze z pierwszeństwem to on ma pierwszeństwo, choćby mu papież wymuszał przejazd.

            • 7 64

            • To zart? (2)

              Nie przekroczyl predkosci o 10 tylko o 110, nawet dziecko zrozumie roznice. Spogladasz na ulice z pierwszenstwem i widzisz samochod daleko, zaczynasz skrecac, a on jest obok ciebie. Tak jak z motocyklista widzisz go w tylnym lusterku, a jak pedzi to nagle masz go zaraz za soba. Wóda, opozniona reakcja, predkosc i tragedia.

              • 43 1

              • popieram (1)

                na ograniczeniu do 60km/h można się spodziewać że ktoś jedzie hmm 60? max 80 bo to nagminne. ale nie 160. droga hamowania z 60km/h to 15metrów, sekunda czasu reakcji to dodatkowe max 15 metrów, razem 30. z 80km/h będzie łącznie 48, też do zniesienia i da się ocenić jak i zobaczyć delikwenta zanim by sie zatrzymał. ale przy 160km/h droga hamowania razem z czasem reakcji wyniesie prawie 150 metrów. gość z hyundaya mógł go nawet nie zobaczyć, a jeśli zobaczył to 150 metrów mogło mu spokojnie starczyć żeby się włączyć do ruchu i przyspieszyć do 60 nie powodując wymuszenia bo gdyby gość z Opla jechał przepisowe 60km/h to 9 sekund zajęłoby mu przejechanie 150 metrów.
                dodatkowo był pijanny zatem i to wydłużyło niebotycznie tę drogę. dla mnie sprawa jest jasna. wymuszenia nie było. nawalony bandyta jechał zbyt szybko by ocenić jak szybko jedzie. w końcu gość z Hyundaya nie będzie czekał w nieskońćzoność gdy zobaczy jakiegoś Opla na horyzoncie. włączył się legalnie do ruchu i został zabity.

                • 52 1

              • ciekawe

                ile miał na budziku zanim zaczął hamować, o ile w ogóle hamował

                • 4 1

            • deklu... (2)

              Na szczęście to sąd zdecyduje o winie, a nie taki dekiel jak ty.

              • 11 12

              • proponuję sprawdzić czy to co powinno byc w główce rzeczywiście tam jest. Było ciemno i do tego teran zabudowany. W dzień jeszcze da się określić dokładnie odległość i prędkość samochodu, a w nocy nie jest to takie proste. Kto wie czy ten z hyundaia go w ogole wiidział, bo przy 160 w mieście taki pojazd wyłania się nagle i nie wiadomo skąd.

                • 28 0

              • Nie rozumiem was

                Nie rozumiem tego, raz piszą o pijanym kolesiu który kogoś potracił, to zaraz wszyscy go zaraz chcą rozszarpać. Dziś pijany koleś zabija trzech braci, a tu się znaleźli jego obrońcy. Ludzi facet pijany, bez prawka i do tego uciekł z miejsca wypadku. Ludzi a wy go jeszcze bronicie, nie ważne czy było wymuszenie czy nie, on był pijany więc winny. tego nic nie zmieni. Oby wam się taka sytuacja nie zdarzyła. Ciekawe czy w tedy te będziecie broni pijanego kierowce.

                • 28 1

            • Widać że jedyne prawo jazdy jakie miałeś w ręku było twojego taty jak ci pokazał.

              • 7 0

            • Oczywiście nieprawda

              Biegły oceni czy prędkość miała wplyw na ten wypadek. Jeżeli oceni, że miała to dostanie 2 lata w zawieszeniu (młody wiek plus przychylne zeznania pasażerów a i rodzice proszący o kolejną szanse dla syna będą mieli wpływ). Natomiast jeżeli prędkość nie miała wpływu na widoczność i Hyuandai wymusił wtedy zakaz prowadzenia plus jakaś grzywna. Przykre

              • 5 2

            • Wczytaj sie dobrze w kodeks drogowy!!! Mial pierszenstwo i co z tego? Zawsze w miare mozliwosci nalezy unikac wypadku. W normalnej sytuacji byloby ostre hamowanie i jakas wieksza stluczka, z obrazen to co najwyzej zlamana reka. Jezeli ktos po pijaku jedzie ponad 160 to wina jest bezsprzeczna.
              Kiedys znany prawnik powiedzial, ze czlowieka rozumnego od cwiercinteligenta odroznia to, ze cwiercinteligent prawo stosuje slepo a inteligent je interpretuje (po to sa studia prawnicze).
              Patrzac z drugiej strony, jezeli ktos pedzi ponad 160, to dojezdzajac do skrzyzowania poprostu go nie widac (bo jest jeszcze daleko), wolne, ruszasz i wylatuje nagle osiol 160km/h....
              uzywajmy glowy do myslenia a nie do ozdoby

              • 21 0

            • gdyby jechał zgodnie z obowiązującymi...

              ... normami, to tamci zdążyliby wjechać na uprzywilejowaną, ba, nawet nie byłoby mowy o wymuszeniu!

              • 16 0

            • wez sie zastanow co piszesz baranie jeden

              w momencie wyjazdu z piaskowej widzac wolna droge po obu stronach postanawiasz wlaczyc sie do ruchu, a jakis j...ny baran z********a 160 km\h wylaniajaac sie zza luku przywala w Ciebie i co i to wina wlaczajacego sie do ruchu on jechal szybciej i chamowal bankowo zdarzyl zbic do 160. Wezcie sie zastanowcie ludzie co piszecie, albo cofnijcie sie do podstawowki na lekcje fizyki barany jedne.

              • 17 0

      • ha hahha

        • 0 0

      • dresów nie męczy świadomośc - bo jej nie mają

        buhahahha zwłaszcza świadomości istnienia.

        • 11 0

      • "Codziennie młodzi kierowcy zabijają 3 osoby"

        Statystycznie, każdego dnia ,,młodzi kierowcy” powodują wypadki, w wyniku których giną 3 osoby. Najczęstszym powodem wypadków jest brawurowa jazda i brak doświadczenia w kierowaniu samochodem lub motocyklem, a motywem bywa chęć zaimponowania rówieśnikom".

        • 4 0

    • mam się dobrze i mam alibi (37)

      Max dostanę mandat 150-200 zł.

      • 1 32

      • to chociaż (12)

        siedziałbyś cicho i się nie chwalił
        i jak się z tym czujesz że zabiłeś 3 osoby?
        zadowolony jesteś że Tobie nic nie jest??

        • 1 3

        • ...

          laski będzie rwał na łzawe opowieści o tym jak zabił ludzi i cierpi

          • 5 1

        • (10)

          Omega poruszala sie po drodze z pierszenstwem, a Pony wyjezdzalo z podporzadkowanej, to winnym wypadku bedzie kierowca Pony.

          • 1 27

          • (9)

            tak, poruszal sie 200kmh

            • 8 0

            • co z tego, pierwszeństwo jest nadrzędne (8)

              może dostać najwyżej mandat za przekroczenie prędkości o ile oczywiści policja mu udowodni to przekroczenie :]

              • 0 19

              • Bzdet, byl pijany, jechal 160 na h, nie mial prawa jazdy, (7)

                zbiegl z miejsca wypadku i nie udzielil pomocy ofiarom. Nawet jak ten jeden wyjechal z podporzadkowanej to ten drugi nie dostosowal sie do znaku ograniczenia, grzal 3 razy tyle ile można, byl nachlany nie potrafil odpowiednio zareagowac. Zabity popelnil blad ze wyjechal, ale przez predkosc tamtego mogl zle ocenic mozliwosc wyjazdu. Tamten Siadajac za kierownice stal sie zabojca, a te glupie d...y co z nim jechaly sa wspolodpowiedzialne za to co sie stalo. Zabił 3 młodych chlopakow i powinien isc siedziec za zabojstwo, bo samochod w jego pijanych rekach stal sie narzedziem zbrodni. Kondolencje dla rodzicow. :(

                • 41 0

              • tak czy inaczej (6)

                1) mógł doznać szoku po wypadku
                2) dlatego uciekł
                3) nie wiedząc co się dzieje (i będąc w szoku) nawalił się
                4) za przekroczenie prędkości, jeżeli ktoś mu je udowodni dostanie mandat
                5) co do reszty też trzeba udowodnić że było inaczej
                6) tak czy inaczej miał pierwszeństwo
                7) należy mu się odszkodowanie z AC ludzi wymuszających
                8) oraz odszkodowanie od rodziny zmarłych za odniesioną traumę pourazową

                A jeżeli było inaczej, to ktoś musi to udowodnić. A jak będzie okaże się w sądzie. Będzie dobry prawnik vs prokurator (pewnie też na gazie). Max dostanie mandat 500 zł i 10 pkt.

                • 5 31

              • Zgadzam się,

                ale są durne lale, które postraszone współudziałem wszystko wyśpiewają, a sądząc po samochodzie raczej dobry prawnik nie wchodzi w rachubę.

                • 9 2

              • (1)

                Za dużo się naoglądałeś kryminałów chłopie, życie to nie bajka. Można bez problemu określić kiedy się nawalił na podstawie stężenia w organizmie, ile jechał - stan wraków i ofiar mówi sam za siebie, do tego możliwe że wskazówka licznika przy uderzeniu zablokowała się na prędkości z jaką typ jechał, będzie to dodatkowy dowód. Będzie zarzut o nieumyślne spowodowanie śmierci, jazdę po pijaku, przekroczenie prędkości i kolo dostanie w najlepszym wypadku 5 lat mamra i zakaz prowadzenia pojazdów.

                • 4 0

              • Ktoś go zabije, takich spraw nie zostawia się sędziemu.

                • 10 3

              • jesteś totalnie w błędzie

                Wychodzisz z błędnego założenia że wymuszający pierwszeństwo jest ZAWSZE winny. Otóż nie.
                Są takie skrzyżowania, gdzie jadąc drogą z pierwszeństwem, aby dać szansę podporządkowanemu zauważenia cię, nie można jechać szybciej niż ileś tam...
                Tu obowiązywało standardowe 50 km/h. Jadąc 160 km/h, kierujący oplem po prostu NIE DAŁ SZANS kierującemu hyundaiem ustąpić sobie pierwszeństwa. A więc 100% winy jest po stronie ujętego sprawcy.
                Fizjologii nie oszukasz. Jeśli konstruktor skrzyżowania ocenia że maksymalna bezpieczna prędkość na drodze z pierwszeństwem przejzdu wynosi A, to żaden sąd nie obciąży winą kogoś, kto nie zauważył zbliżającej się rakiety z prędkością 3xA. Bo po prostu jak spoglądał w prawo i lewo, rakiety tam jeszcze nie było!
                Łapiesz już?

                • 36 0

              • Twoje wywody miały by gram sensu gdyby tam był chociaż znak stopu. A tak robisz z siebie debila.

                • 2 6

              • bzdura

                na ograniczeniu do 60km/h można się spodziewać że ktoś jedzie hmm 60? max 80 bo to nagminne. ale nie 160. droga hamowania z 60km/h to 15metrów, sekunda czasu reakcji to dodatkowe max 15 metrów, razem 30. z 80km/h będzie łącznie 48, też do zniesienia i da się ocenić jak i zobaczyć delikwenta zanim by sie zatrzymał. ale przy 160km/h droga hamowania razem z czasem reakcji wyniesie prawie 150 metrów. gość z hyundaya mógł go nawet nie zobaczyć, a jeśli zobaczył to 150 metrów mogło mu spokojnie starczyć żeby się włączyć do ruchu i przyspieszyć do 60 nie powodując wymuszenia bo gdyby gość z Opla jechał przepisowe 60km/h to 9 sekund zajęłoby mu przejechanie 150 metrów.
                dodatkowo był pijanny zatem i to wydłużyło niebotycznie tę drogę. dla mnie sprawa jest jasna. wymuszenia nie było. nawalony bandyta jechał zbyt szybko by ocenić jak szybko jedzie. w końcu gość z Hyundaya nie będzie czekał w nieskońćzoność gdy zobaczy jakiegoś Opla na horyzoncie. włączył się legalnie do ruchu i został zabity.

                • 12 0

      • za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym (18)

        na mandacie się nie skończy:
        grozi od 1 do 8 lat pozbawienia wolności, zabranie prawajazdy + opłacenie kosztów postęwonia sądowego

        a alibi Ci nic nie da jak fakty mówią mówią same za siebie i świadkowie napewno też nie będę siedzieć cicho

        osobiście uważam że za śmierć tych 3 osób powinieneś dostać dożywonie

        • 27 1

        • niestety, jechałem drogą z pierszeństwem więc bydło ktore wjechało mi pod koła samo prosiło sie o złomowanie (3)

          Nikomu więcej nie zajadą drogi, możecie mi dziękować.

          • 1 36

          • (2)

            człowieku trochę poszanowania dla zmarłych... !!

            bo teraz to Ty wychodzisz na bydło, po swoich cynicznych wypowiedziach

            • 22 0

            • zmarli raczej nie potrzebują poszanowania bo... już nie żyją (1)

              • 0 29

              • To jak nasikam na grób twoich bliskich?? To też bedzie nie istotne???

                Chyba raczej tak

                • 2 0

        • (13)

          Omega poruszala sie po drodze z pierszenstwem, a Pony wyjezdzalo z podporzadkowanej, to winnym wypadku bedzie kierowca Pony.
          W takim razie max co może dostać to 500 zł i 10 pkt tylko najpierw biegli muszą udowodnić prędkość 50 powyżej dopuszczalnej.

          • 0 15

          • (8)

            Kolego i co z tego, że z pierwszeństwem. Przy 160 km/h to ten, który wyjeżdzał z podporządkowanej mógł go nawet jeszcze nie widzieć albo widział go daleko. Masz trochę wyobraźni i zdajesz sobie sprawę co to jest 160 km/h?

            • 16 0

            • (7)

              Czyli po przekroczeniu prędkości pierwszeństwo nie obowiązuje?

              • 1 13

              • (5)

                Jesteś taki tępy czy nie jeździsz w ogóle po mieście? Bo zadajesz glupie pytanie. Rozumiem, że jak wyjeżdżasz z podporządkowanej to czekasz aż będzie zupełnie pusto na drodze z pierwszeństwem. No to życzę wytrwałości zwłaszcza w szczycie. A poza tym 160 km/h to nawet na autostradzie jest przekroczona prędkość, gdzie nie ma skrzyżowan.

                • 15 0

              • hehe (3)

                łosiu czeka nawet jak widzi auto na horyzoncie, przecież tamto ma pierwszeństwo no i przecież może jechać 400km/h

                • 5 0

              • gdzie takich sieją? (2)

                Ty sobie jaja robisz?

                • 2 1

              • no to pytanie do ciebie (1)

                jak długo czekasz aż auto przejedzie jeśli jest prawie 200 metrów od ciebie na ograniczeniu do 50km/h? czyli ponad 10 sekund od ciebie - kupa czasu, wieczność

                drugie pytanie, jak długo czekasz jak widzisz auto na horyzoncie?

                • 5 0

              • Tyle ile potrzeba. Po drogach poruszają się nie tylko samochody, ale i inne pojazdy...np. takim traktorem z ciężarem czasem i 200 metrów jest za mało mimo, że samochody poruszają się z dozwoloną prędkością. Więcej obiektywizmu proszę...także 10 sekund jest to dużo dla jednych a mało dla drugich. Należy dostosować styl jazdy do warnuków zewnętrznych ale również do swoich umiejętności.....co w tym konkretnym przypadku z racji wieku pewnie nie były zbyt duże.

                • 1 0

              • Faktycznie, jesteś tępy....po to dała Ci bozia oczy, zebyś mógł ocenić w miarę prędkość nadjeżdżającego auta, żeby bezpiecznie włączyć się do ruchu......ale jak czytam to dla wielu z tego forum jest za wiele....jakby same tępe dresy się tutaj wypowiadały....ale chyba nie....jak się poczyta te wasze opinie to dresy chyba są za głupie że móc skorzystać z komputera wykrzesać z niego więcej niż dwa wyrazy.

                • 1 1

              • Przy przekroczonej prędkości o 110 km/h jesteś zagrożeniem na drodze i każdy wypadek jaki spowodujesz jest twoją winą.

                • 12 0

          • (1)

            Kolego może jak jesteś taki pewien tego co piszesz to dawaj zmierzymy sie bo tez mam omege, pojade 160 a ty spróbuj wyjechać, jeśli twierdzisz że masz racje to ja najwyżej z twojego OC kupie sobie drugą omege.

            • 8 0

            • Kup sobie wazeline lepiej. W pierdlu się przyda.

              jw

              • 4 2

          • nonsens (1)

            na ogrniczeniu do 60km/h można się spodziewać że ktoś jedzie hmm 60? max 80 bo to nagminne. ale nie 160. droga hamowania z 60km/h to 15metrów, sekunda czasu reakcji to dodatkowe max 15 metrów, razem 30. z 80km/h będzie łącznie 48, też do zniesienia i da się ocenić jak i zobaczyć delikwenta zanim by sie zatrzymał. ale przy 160km/h droga hamowania razem z czasem reakcji wyniesie prawie 150 metrów. gość z hyundaya mógł go nawet nie zobaczyć, a jeśli zobaczył to 150 metrów mogło mu spokojnie starczyć żeby się włączyć do ruchu i przyspieszyć do 60 nie powodując wymuszenia bo gdyby gość z Opla jechał przepisowe 60km/h to 9 sekund zajęłoby mu przejechanie 150 metrów.
            dodatkowo był pijanny zatem i to wydłużyło niebotycznie tę drogę. dla mnie sprawa jest jasna. wymuszenia nie było. nawalony bandyta jechał zbyt szybko by ocenić jak szybko jedzie. w końcu gość z Hyundaya nie będzie czekał w nieskońćzoność gdy zobaczy jakiegoś Opla na horyzoncie. włączył się legalnie do ruchu i został zabity.

            • 4 2

            • Ile razy to można pisać....czy wypowiadający się mają "prawko".....z całą pewnością nie....a jak mają to powinni chyba z niego zrezygnować.....kłania się Wam żelazna zasada....zasada ograniczonego zaufania......i co nam z tego, że szczawik z opla jest winny/współwinny...jak osoby które w zasadzie "zawiniły" w dużo mniejszym stopniu już nie oglądają tego świata i żadna kara nie wynagodzi im i ich bliskim takiej straty.

              • 0 0

      • ciężki przypadek głupoty, masz radość ze sie wpisałeś w ten sposób?
        jestem ciekawa co bys napisał gdyby w tym wypadku zginął ktoś z twoich bliskich ...? jak nie masz ani krzty szacunku dla smierci tych niewinnych ludzi to siedź cicho i nie zabieraj głosu -bo jeszcze kara cię za to moze sportkać !!!
        NIE ZNASZ DNIA ANI GODZINY !!!

        • 9 0

      • a tata ma kolege na komendzie?

        • 0 0

      • (1)

        dajcie spokój to jakiś baran co napisał to, żeby być fajny a nie sprawca wypadku

        • 2 0

        • Dokładnie tak jak piszesz przecież go zatrzymali. Do procesu wątpię ,że go puszczą.

          • 3 0

      • może masz alibi ale ID kompa nie ukryjesz:)

        • 0 0

    • OBY SPRAWCY PONIEŚLI KARĘ!

      Choć już nic nie przywroci życia ofiarom wypadku, to jednak SPRAWCY, powinni zostać osądzeni.

      • 6 0

    • profil

      Sebastian 19 lat gdynia - to wystarczy by odnalezc profil zalozony specjalnie, aby sprawa nie umarla

      • 4 0

  • (7)

    Widziałem miejsce kilka chwil po wypadku...MASAKRA!!!Jedno auto praktycznie wywinięte na drugą stronę....Nie wiem z jaką prędkością jechały te samochody, ale mi wyglądało na to,że jedno nie podporządkowało się drugiemu z pierwszeństwem, ale tamto z kolei musiało za..ć jak diabli...

    • 87 6

    • (5)

      150 na godzine. tyelzostało na zegarze

      • 3 1

      • (3)

        o 100km/h za DUŻO!!! matko na chylońskiej tak gnać

        • 2 0

        • na chylońskiej (2)

          to do 220 km/h można sie bujnąć.

          • 0 9

          • ja jechalem 340 moim golfem (1)

            mam nitro (gaśnica malowana) i cztery dresy na raz założone

            • 4 4

            • !!!!!!!

              Idioto golf by sie rozsypał przy takiej predkosci bo ten klamot to max 160 leci i strach w nim siedziec !!!!!!!1

              • 1 1

      • Nie kłam, każdy kto był na miejscu widział, że zatrzymał się na 366 na godzinę.

        • 0 16

    • Opinia została zablokowana przez moderatora

  • kurde każdy z nas mógł jechać tym autem (10)

    to jest dramat, życie jest tak kruche:(

    • 144 13

    • (8)

      nie każdy, bo nie każdy zapieprza jak idiota ; /

      • 4 13

      • no nie każdy... ale w ciebie taki idiota może wjechać

        • 30 1

      • niestety wystarczy jeden idiota-element :/ (5)

        ofiarami bardzo często bywają ci, co jadą przepisowo, to jest przerażające...

        • 24 1

        • ale jakby jeden i drugi był uważny aż takiej tragedii bynie było. wystarczy jezdzić jak przepisy mówią, to by nie było takich rzeczy, ale nie...bo po co ? ; /

          • 7 11

        • (3)

          W tym przypadku padli wymuszający pierwszeństwo więc jest ok.

          • 1 12

          • Opinia została zablokowana przez moderatora

          • (1)

            Chcialbym zobaczyc jak ustepujesz pierwszenstwa kretynowi jadacemu ponad 150 po miescie. Nawet bys go nie zdazyl zobaczyc. Szkoda ze ten pajac zabil 3 niewinne osoby a sam przezyl.

            • 6 1

            • o to chodzi

              takiego idioty nie jest się w stanie zauważyć w porę

              • 3 0

      • nie musisz zapieprzac jak idiota zeby uczestniczyc w wypadku a co najgorsza zginac w nim...:/

        • 14 1

    • przynajmniej kilka razy w tygodniu wracam przez piaskową do domu... :(
      masz racje to mógłby być każdy z nas kto tamtędy jeździ

      • 5 1

  • dreszczyk (12)

    Dziecko dwunastoletnie zmarło w szpitalu. co za idioci jeżdza 200km/h w miescie. Takiego to natychmiast zamknać , żeby cierpiał tak samo jak teraz cierpią rodziny tych osób.

    • 298 6

    • no no 200 na chylońskiej (5)

      a może to było 300 jeśli nie 700
      jak nie masz pojęcia to nie pisz

      • 6 19

      • moglobyc 200 (1)

        ty chyba nie wiesz ile omega leci a ktos wczesniej pisal ze typ na czerwonym przemknal a wczesniej jest niezla prosta wiec mogl zapieprzac , poza tym jak predkosciomierz sie na 150 sie zatrzymal to musial cos kolo 180 cisnac. a styl twojej wypowiedzi sugeruje ze jeszcze pewnie bronilbys kierowcy omegi
        nie pozdrawiam

        • 20 2

        • kierowcy nie bronie ale tak się rodzi plotka a tego nie lubie

          • 10 8

      • (1)

        dziś każdy szrot z troszke większym silnikiem poleci 200 czasy maluchów się już skończyły każda omega tyle idzie nawet ta najstarsza a jeśli nie masz pojęcia o tym to się nie wypowiadaj!

        • 9 1

        • do GA

          sama nie poleci 200! za kierownicą siedzi kierowca i musi panować nad prędkością!

          • 13 1

      • wystarczy ze jechalby 60 to i tak zaszybko i do tego bez " prawka" ty kretynie.

        • 1 0

    • a co za idioci (3)

      Wymuszają pierwszeństwo jadąc z rodziną. Sami się o to prosili. Dobrze, że kierowcy samochodu na drodze z pierwszeństwem nic się nie stało.

      • 1 50

      • zamilkłbyś niepodpisujący się gnoju...
        zgrywasz pewnego siebie kozaka na necie, a ciekawe jak długo udałoby ci sę te bzdury mówić nam w twarz - szybko byś ją stracił

        • 14 1

      • (1)

        Chlopie, (niestety nie zastanowisz sie co piszesz, bo nie masz czym tego zrobic). Kto sie spodziewa na skrzyzowaniu imbecyla jadacego 160!!!?? Dla mnie to nawet na czerwonym swietle moze wyjechac a winny i tak jest pijany kierowca. Bledy zdazaja sie kazdemu szoferowi i drugi jest poto aby przychamowac, przepuscic, odbic, generalnie uniknac kolizji. No ale jezeli sie wsiada pijanemu za kolko, to taki jest tego efekt. Uwazam, ze w takich przypadkach powinna obowiazywac kara smierci. Watpliwosci nie ma zadnych co do winy (alkohol i 160 na cyferblacie). Takich degeneratow jak pijanych kierowcow nalezy bezwzglednie eliminowac ze spoleczenstwa. Chociazby z obawy o wlasne zdrowie i zycie. To sie w glowie nie miesci aby po pijanemu wsiadac za kierownice. A jechac ponad 160... po prostu brak slow.
        I jeszcze do bambra ktory sie nie podpisal: To, ze sie jest na drodze z pierszenstwem to jeszcze o niczym nie swiadczy, trzeba umiec z tego korzystac, czesto wykazac sie kultura i czasami jednak ustapic innym. Ale widac, ze masz jakis kompleks, skoro czujesz sie panem na drodze z pierszenstwem. Wlasciwie to Ciebie powinni rozstrzelac razem z tym pijanym kretynem. BO CO DOBREGO WY OBOJE WNOSICIE DO SPOLECZENSTWA? Jaki jest z was pozytek? ZADEN

        • 12 1

        • skąd wiesz? może to Barrack Obama?

          • 0 2

    • 3 miesięczne kretynie

      • 2 0

    • ...

      Problem moralny moim zdaniem polega na tym że nie da się wymierzyć takiej kary bo była równa cierpieniu rodzin(y) ofiar.

      • 3 0

  • to dziwne,że w Polsce ginie się w miastach-to niestety swiadczy o kulturze naszego narodu (20)

    na zachdzie Europy w miastach jeździ się z rozwagą ,kierowcy jadą jednostajnie od świateł do świateł-w PL od świateł zaczyna się rajd zakompleksionych ludzi w autach swoich ,ratalnych lub służbowych po to by za chwilę hamować jak wariat i zacząć te idiotyzmy od nowa i tak od Gdyni do Gdańska w te i wewte

    • 323 8

    • ?? (15)

      w pl ruszanie spod świateł odbywa się w tempie ślimaka raczej. a w wieśniackim trójmieście zwłaszcza.
      w niemczech na przykład jak się włączy zielone to nikogo już na skrzyzowaniu po momencie nie ma... bo nikomu nie zgaśnie ledwożywy silnik... bo nikt się nie zagapi... bo nikt nie gada przez komórkę... bo każdy praworządny niemiec patrzy że jak zielone to obowiązek jechać... bo żadnemu praworządnemu niemcowi nie przyjdzie do głowy że z boku jakiś polak na czerwonym mu wjedzie, więc jak widzi zielone to gaz do dechy...

      tak samo z narodami środziemnomorskimi (ale oni nie z obowiązku lecz z pośpiechu)

      i tak dalej...

      wiele nam brakuje w naszym ślimaczym smętnym grajdołku

      • 18 52

      • oj kaszebskorewolucjo masz nasrajdulkane w saganku (3)

        co ty za bzdety wygadujesz nieboraku..

        • 25 9

        • pojedz (2)

          pojedz zobacz boraku
          pozdrawiam
          nieborak

          ps: co to znaczy "borać"?

          • 5 19

          • to znaczy rozwijać się intelektualnie..

            idź już spać-nie zawracaj głowy ty kaszebskocośtamejo..

            • 13 3

          • byłem widziałem, nie zgadzam sie z tobą lumpie, idz lepiej zajmij sie swoim bydłem i jak się dowiesz czegoś więcej o zachodzie i naszych sąsiadach to pogadamy (może)

            • 2 0

      • po zapaleniu zielonego nie ma obowiązku szybkiej jazdy (2)

        w wielu niemieckich miastach są przesunięte linie stopu, tak, że rowerzyści mogą się ustawić przed samochodami.

        Takie rozwiązanie poprawia bezpieczeństwo pieszych.

        Twój post jest przejawem myślenia życzeniowego, a nie rezultatem dobrej refleksji nad rzeczywistością

        • 24 0

        • Zostaw

          on i tak nie zrozumie

          • 10 0