• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Trasa Słowackiego we Wrzeszczu za 159 mln zł i w 20 miesięcy?

Maciej Naskręt
28 stycznia 2011 (artykuł sprzed 13 lat) 
aktualizacja: godz. 13:50 (28 stycznia 2011)
Trasa Słowackiego we Wrzeszczu może być gotowa już pod koniec 2012 roku. Trasa Słowackiego we Wrzeszczu może być gotowa już pod koniec 2012 roku.

Środkowy odcinek Trasy Słowackiego może powstać szybciej i taniej niż planowano. Ostateczne wyniki przetargu poznamy pod koniec lutego.



W piątek w siedzibie miejskiej spółki Gdańskie Inwestycje Komunalne otwarte zostały koperty z ofertami cenowymi na budowę Trasy Słowackiego na odcinku od ul. Potokowej zobacz na mapie Gdańska do ul. Rzeczpospolitej zobacz na mapie Gdańska. Dwujezdniową trasę przecinającą Wrzeszcz i Zaspę najtaniej chce wybudować konsorcjum Hydrobudowa Polska S.A., PBG S.A., Aprivia S.A.. Potrzebuje na to 20 miesięcy i oczekuje za pracę 159 mln zł.

- W poniedziałek komisja powinna podjąć decyzję o rozstrzygnięciu przetargu. Wtedy oferentom będzie przysługiwać termin 10 dni na odwołanie. Jest duża szansa że umowę podpiszemy ze zwycięzcą pod koniec lutego - mówi Ryszard Trykosko, prezes spółki GIK.

Drogowcy z GIK przewidywali, że budowa pochłonie ok. 341 mln zł (brutto). Jeśli wygra konsorcjum, które złożyło najtańszą ofertę, oszczędności wyniosą 182 mln zł.

Pierwszy z czterech przetargów na budowę Trasy Słowackiego prowadzony był dwuetapowo. W pierwszej fazie firmy i konsorcja musiały spełnić wymogi formalne. Zakwalifikowało się w sumie 17 firm i konsorcjów. Drugi etap polegał na określaniu ceny i czasu wykonania prac. O wyborze ofert decyduje w 90 proc. cena i 10 proc. termin wykonania zamówienia.

Trasa Słowackiego zapewni dogodny dojazd samochodem po dwujezdniowej drodze do Portu Lotniczego im. Lecha Wałęsy. Inwestycja przetnie Wrzeszcz i część gdańskiej Zaspy. Szacunkowy koszt inwestycji składającej się z czterech zadań to 1,29 mld zł. Unia Europejska sfinansuje ok 37 proc. kosztów budowy. Nową trasą będziemy mogli pojechać w 2013 r.

***


Aktualizacja 13:50. W siedzibie GIK otwarto koperty złożone w przetargu na budowę Trasy Sucharskiego na odcinku od Węzła Ku Ujściu do Terminala Promowego na Westerplatte. Najkorzystniejszą ofertę złożyła firma Skanska. Za realizację zadania, w terminie trzech miesięcy otrzyma 9,4 mln zł. Rozstrzygniecie przetargu nastąpi w poniedziałek, a podpisanie umowy z wykonawcą pod koniec lutego. Droga powinna być gotowa już w czerwcu.

Oferty złożone przez firmy i konsorcja w przetargu na budowę Trasy Słowackiego we Wrzeszczu i na Zaspie.

1. Konsorcjum: Mota-Engil Central Europe S.A., Mota-Engil, Engenhariae Construcao, S.A. - ok. 190,3 mln zł, termin wykonania: 27 miesięcy,
2. NDI S.A. - ok. 280,3 mln zł, termin wykonania: 33 miesięce
3. SKANSKA S.A. - ok. 163,8 mln zł, termin wykonania: 20 miesięcy
4. Konsorcjum: Alpine Bau GmbH, DORACO Sp. z o.o. - ok. 213 mln zł, termin wykonania: 30 miesięcy,
5. Konsorcjum: Mostostal Warszawa S.A., Acciona Infraestructures S.A. - ok. 238,6 mln zł, termin wykonania: 33 miesiące
6. Konsorcjum: BILFINGER BERGER S.A., B&W Usługi Ogólnobudowlane Bożena Dzidkowska - ok. 195,8 mln zł, termin wykonania: 26 miesięcy
7. BUDIMEX S.A. - ok. 192,0 mln zł - termin wykonania: 33 miesiące
8. STRABAG Sp. z o.o - ok. 212,2 mln zł, termin wykonania: 32 miesiące
9. Konsorcjum: Hydrobudowa Polska S.A., PBG S.A., Aprivia S.A. - ok. 159,0 mln zł, termin wykonania: 20 miesięcy
10. WAKOZ Sp. z o.o. - ok. 167,3 mln zł, termin wykonania: 28 miesięcy
11. MAX BOGL POLSKA Sp. z o.o. - ok. 207,7 mln zł, termin wykonania: 30 miesięcy

Oferty złożone przez firmy i konsorcja w przetargu na budowę Trasy Sucharskiego między węzłem Ku Ujściu, a Terminalem Portowym na Westeplatte

1. Poldróg. Piła Sp. z O.o. - ok. 11,3 mln zł, termin wykonania: 5 miesięcy,
2. Vistal Gdynia S.A. - ok. 20,5 mln zł , termin wykonania: 7 miesięcy,
3. Konsorcjum firm: Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych Pol Aqua S.A., Dragados S.A., - ok. 12,9 mln zł, termin wykonania: 4 miesiące,
4. Konsorcjum firm: firma Budowlano-Drogowa MTM S.A., ok. 12,2 mln, termin wykonania: 7 miesięcy,
5. Budimex S.A. - ok. 12,4 mln zł, termin wykonania: 7 miesięcy,
6. Konsorcjum firm: Mostostal Warszawa S.A.,Acciona Infraestructuras S.A. ok. 11,4 mln zł, termin wykonania: 5 miesięcy 15 dni,
7. Konsorcjum firm: Strabag Sp. z o.o.; Strabag AG, ok. 10,3 mln zł, termin wykonania: 5 miesięcy,
8. Skanska S.A., ok. 9,4 mln zł, termin wykonania: 3 miesiące,
9. Konsorcjum firm: Hydrobudowa Polska S.A., Obrascon Huarte Lain S.A., ok. 13,5 mln zł, termin wykonania: 5 miesięcy,
10.Wakoz Sp. z o.o. - ok. 10,3 mln zł, termin wykonania: 6 miesięcy,
11.Konsorcjum: Eurovia Polska S.A., Eurovia C.S., - ok. 9,8 mln zł, termin wykonania: 7 miesięcy.

Miejsca

Opinie (256) ponad 10 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • I gitara! (14)

    • 102 12

    • Wakoz realizauje już parę inwestycji w Trójmieście, podołałby kolejnej? (3)

      • 4 5

      • a ja mam obawy, czy to nie wplynie negatywnie na tempo robot Europejskiego Centrum Solidarnosci? (2)

        • 8 9

        • (1)

          Na cholerę to Centrum to ja nie wiem!

          • 7 4

          • Prawda.

            - Nie wiesz.

            • 3 1

    • ilu pasmowa będzie Słowackiego? (1)

      • 3 4

      • 2x2

        • 2 0

    • i zostanie wprowadzona opłata za korzystanie z tej drogi

      • 8 7

    • i będą małe żółte koparki mmm (1)

      • 8 1

      • a w koparkach Doozersi

        ;P

        • 0 0

    • (2)

      Lotnisko jest LECHA WALESY nie Lecha Wałęsy. Czyim imieniem za życia nazwano jakąś budowlę ktoś kojarzy?

      • 3 3

      • (1)

        A ile powstało szkół imienia Jana Pawła II, ile ulic nazwano jego imieniem?
        Kiedyś było miasto Stalingrad, obecnie Wołgograd, Leningrad obecnie Sankt Pertersburg, już nie wspominając o Adolf-Hitler Strasse w Gdańsku.
        Żeby była jasność - jestem przeciwny nazywaniu ulic i czegokolwiek imieniem ludzie jeszcze żyjących, niezależnie kim są.

        • 8 3

        • Jan Paweł II Wielki Pożeracz Kremówek nie był człowiekiem, był święty!

          • 2 0

    • Słowackiego miala byc zrobiona do maja 2011 roku!!!

      • 6 3

    • 20-miesiecy budowy, a za 6 mcy przemieni sie w tuskostrade z 20cm dziurami

      bo budowa pod nadzorem PO, aby mieszkancom zyłko sie lepiej

      • 0 4

  • niech już się dzieje..... (3)

    • 96 8

    • miała byc przed euro 2012 (2)

      i znowu nas PO okłamało :( POkłamało nas

      • 1 10

      • Jarek też nas okłamywał (1)

        • 8 2

        • typowe zachowanie POwca

          jeśli wytknie się błąd PO, to oni od razu mówią: a Jarek to, a Jarek tamto.... No ludzie zastanówcie się co wy wygadujecie!!!
          Nawet jak ktoś nie kibicuje żadnej partii to i tak zostanie wyzwany od Jarkowców, za to że wytknął kolejne, liczne porażki PO

          • 2 9

  • 341 - 159 mln zł ?????!!!!!!!!! (14)

    Ldzie ktoś tu chyba nie potrafi liczyć. To jaki jest rzeczywisty koszt budowy tej drogi? No chyba że po 3 latach asfalt będzie do wymiany.

    • 198 24

    • Tylko że średnia to ok 200mln a nie 340mln.. (2)

      więc ktoś na pewno liczyć nie potrafi, pytanie kto?

      • 18 6

      • Ty też sprawdzasz wszystkie oferty (1)

        a później idziesz do tego co daje średnią?

        • 14 1

        • żebyś wiedział, że tak właśnie się robi

          a i kryteria punktowe do przetargów
          też są skonstruowane tak, że cena jest ważona.
          Ale co ja głupiemu będę tłumaczył.

          • 5 1

    • Będzie premia

      Będzie premia i to nie mała dla tego co liczył .... bo tyyyyle zaoszczędził...

      • 26 1

    • mnie zastanwia fakt dużej rozpiętości czasowej (4)

      ci wyskoczyli z 20 miesiącami,, reszta przy najmniej pół roku-rok,,, by sie nie okazało że później będzie aneks,, jeden do ceny za nie przewidziane wynalazki w trakcie budowy i czasu,,,, chce sie mylić

      • 28 4

      • ilosc sprzetu i ludzi ..skanska ma zaplecze i ... (2)

        bagaz doswiadczen. wiec i kwota zlaezy od czasu realizacji zadan. bo ludzie, maszyny itp

        • 16 1

        • ja ostatnio robotników skanski zamiast przy pracy to spali w koparce (1)

          • 4 19

          • A widzisz!

            Tak zasuwali ze nawet nie mieli czasu pojechac do domu wyspac sie.

            • 58 0

      • Skanska

        Zauważ, że jeszcze Skanska zaproponowała bardzo zbliżoną kwotę i identyczny czas budowy. Przegrali minimalnie, licząc procentowo.

        • 20 1

    • 341mln brutto (1)

      Tylko że oferenci podają ceny netto , także jaka oszczędność 182 mln

      • 7 2

      • Kosztorysant?

        Na przetargach ceny podaje się brutto, bo inwestor podaje limit cenowy tez brutto.

        • 7 0

    • Liczyć umieją

      Nie masz pojęcia o czym piszesz, a dorwales się do neta. Cena przy każdej inwestycji jest uzalezniona od wielu czynników, m.in od bardzo kosztochłonnego transportu zaplecza (wytwórni SMA i podobnych) oraz maszyn budowlanych. Dlatego najniższe oferty złozyły firmy miejscowe, zwłaszcza, że one najlepiej znają miejscowy rynek wykonawców i wiedzą z kogo najwięcej można wycisnąć (chodzi o najniższa cenę). Firmy obce nie mają szans, chyba, że idą w dumping, aby wykosić konkurencję (do niedawna próbował robić to z niezłym skutkiem Budimex), albo z założeniem, że i tak nie zapłacą podwykonawcom.
      Nie zapomnij o tym, co się dzieje z polskim drogownictwem po ostatnich "oszczędnościach" GDDKiA. Firmy mocno rozbudowane, obciążone olbrzymimi leasingami (WAKOZ) lub kredytami musza gdzieś znaleźć pieniądze na dalsze istnienie, choćby kosztem nieszczęsnych podwykonawców. Nie piszę tu o podwykonawcach zaakceptowanych przez nadzór i Inwestora, lecz o tych malych zatrudnianych na niewielkie zakresy firmach, ktore nie maja akceptacji swoich umow z generalnym wykonawcą i tak naprawdę to ich "de iure" nie ma na budowie. Popatrzcie co się dzieje choćby na budowach stadionów - inwestorzy mowia, te spory o zapłatę to nie nasza sprawa, myśmy się z nimi nie umawiali, nie wyrażaliśmy zgody na ich zatrudnienie itd.
      Będzie się działo.

      • 29 0

    • po 3 latach ??

      za taką kasę to po pierwszej zimie będzie wszystko do ściągnięcia, ale co zrobić byle szybko, byle tanio

      • 13 2

    • wariacie

      na projekcie są robione wyceny...przez projektantów-teoretyków i kosztorysantów zza biurka...

      firmy wykonawcze mają swoją politykę i "znają się na robocie" wiedzą ile ich podwykonawcy bedą kosztować , gdzie sie da wcisnąćzamienniki itd.
      i wychodzi im cena różniąca się od kosztorysu inwestorskiego...

      proste!
      pomijam fakt ze kosztorysy inwestorskie są robione po łepkach i na kolanie stąd "te ceny"

      a jak kupujesz samochód to czy jedziesz do najtańszego salonu czy tego co nie da ci rabatu?

      • 0 0

  • czy GIK do niedawna nie nazywal sie GIK 2012? (4)

    zmienili nazwe spryciarze bo nawet polowa inwestycji na euro nie bedzie na czas.

    • 81 24

    • była nazwa GIK EURO2012

      UEFA nakazała zmianę - spółka nie może mieć w nazwie euro 2012 bo wyłączne prawa do tej nazwy mają dziady uefowskie

      • 30 1

    • (1)

      nazywali się GIK Euro 2012 a zmienil nazwe, bo nie moga uzywac "Euro 2012"

      • 21 1

      • nazwy z "EURO2012" mogliby używać

        ale musieliby UEFIE płacić za używanie nazwy

        • 3 0

    • jesteś

      niedoczytany nazwa Euro 2012 została zablokowana przez UEFA na 2 lata przed mistrzostwami, zawsze tak robią żeby potem sprzedawać prawa do tej nazwy

      • 16 0

  • Świetnie zrobiona kalkulacja budżeotwa!!! (8)

    Walnąć się o 180 baniek to przecież pikuś.

    • 130 32

    • nie znasz się, to nie zabiraj głosu (6)

      słyszałeś kiedyś o regulacjach prawnych dotyczących kosztorysowania na pozimie inwestorskim? kiedy się je tworzy i kiedy wolno je zmieniać? więc lepiej trzymaj język za zębami jak nie masz pojęcia o czym piszesz

      • 30 14

      • popieram ciebie w calej rozciaglosci (5)

        jednak oszczedzone pieniadze mogliby przeznaczyc na latanie obecnych dziur..

        • 12 2

        • pewnie przeznacza na rozbudowę ECS albo na swoje podwyżki

          • 4 10

        • weźcie mnie nie rozśmieszajcie ... ;)))))))))))))00

          • 1 4

        • (2)

          Jakie? oszczędzone?
          Jak nie masz nic i musisz wydać 100zł i nagle się okazuje, że musisz nie 100zł tylko 50zł wydać to znaczy że zaoszczędziłes 50zł?

          • 6 1

          • dokładnie

            przecież miasto bierze na to kredyt!

            • 3 0

          • Jak nic nie masz to nic nie wydajesz kapusto.

            • 0 0

    • 180.000 to pewnie łapówki

      • 3 7

  • Może w końcu normalni? (1)

    • 6 6

    • Żeby tylko budimex nie wygrał

      bo spieprzy tak samo jak obwodnicę warszawy

      • 2 0

  • Budować!!! (1)

    Budować nie czekać!!!Słowackiego powinna być gotowa już na Euro2012 !!!

    • 97 9

    • hehe

      Czy tanio znaczy dobrze? Po tych "budowach" na które juz teraz mozna patrzec to można tylko powiedzieć... Po co oszczędzać jak wtedy trzeba te oszczędności z nawiązka oddac?

      • 3 1

  • fuszera (3)

    najlepiej zrobić szybko i tanio, uwno z tego bedzie

    • 64 20

    • no tak a potem kontrakty na remonty to bedzia kasa szczególnie jak sie ma dokumentacje techniczną w garści.

      • 5 4

    • jak jest robione dlugo i drogo , to tez g*wno z tego jest

      !!

      • 5 0

    • Dobrze że nie budimex

      Spoko budimex dał zaporową cenę więc w zasadzie kto by się nie podjął to nie zrobi takiej fuszerki z jakiej znana jest ta firma.

      • 1 0

  • Opinia wyróżniona

    Jak zwykle zapraszam do lektury ponizej (2)

    Słowackiego dłuższa
    29 października 2001 (5 opinii)

    Kierowcy mogą już korzystać z kolejnego, rozbudowanego odcinka ul. Słowackiego. Od soboty dwoma dwupasmowymi jezdniami można dojechać do ul. Potokowej.

    Do końca 2002 r. ma zakończyć się remont równoległej, starej części jezdni z której będzie można swobodnie korzystać przez całą zimę. W ten sposób zostanie zakończony II etap prac związanych z przebudową Słowackiego. Dotychczas miasto wydało na ten cel 22,4 mln zł.

    - Mam nadzieję, że zostaniemy zapamiętani jako "rada od dróg" - powiedział podczas otwarcia prezydent Paweł Adamowicz.

    Adamowicz wyraził również nadzieję, że w przyszłym roku rozpocznie się przebudowa ulicy Słowackiego w Matarni. Miasto prowadzi negocjacje z IKEA POLSKA SA, która miałaby partycypować w kosztach inwestycji.

    Plany przebudowy ul. Słowackiego pojawiły się już 20 lat temu. Decyzję o inwestycji Zarząd Miasta Gdańska przyjął dopiero w styczniu 1996 r. Dotychczas udostępniono do użytku 3,2 km przebudowanej ulicy Słowackiego. W kolejnych etapach ma zostać oddanych kolejne 6,4 km.

    Pozdro dla Budynia "PREZYDĘTA OD DRUK"

    • 148 21

    • No ale OCB?

      Przeciez nic sie zasadniczo w kwestii Slowackiego nie zmienilo, moze poza markami aut stojacymi w korku.

      • 23 1

    • 20 lat temu wszystko było dużo tańsze i te same inwestycje mogły powstać dużo taniej i lepiej. Bez bandy populistycznych ekologów bez szkoły, którzy nie mają pojęcia o ochronie środowiska i w każdej inwestycji widzą zagrożenie.

      • 4 1

  • dalej jestem ciekaw co się dzieje z trasą między Rzeczpospolitej, a Hallera? (7)

    • 79 3

    • a kiedy remont Jana z Kolna i Al.Zwycięstwa w stronę Gdańska? (2)

      • 5 11

      • jak pisali o remoncie Jana z Kolna to pewnie pytałeś co z tą Słowackiego...

        • 23 3

      • Jana z Kolana, asika z Kopyta - niech się więcej już nie pyta

        Jak to kiedy? Nigdy! Nie widzisz w "metropolii" biedy?
        Ważniejsze kindertransporty, muzea, ECS-y,
        A wszystko to z dziurawej miejskiej kiesy.

        • 5 9

    • Nic, a jakieś korki tam się tworzą?

      • 4 1

    • nic się nie dzieje, na razie nie powstanie

      Co Cie jeszcze ciekawi?

      • 4 5

    • Słowackiego

      A odrobinę wlasnej inicjatywy nie zawadzi? Poszukaj na forach internetowych to znajdziesz informacje, choćby Skyscrapercity Gdańsk Trasa Słowackiego.

      • 3 2

    • Droga

      Nie powstanie w dającej się przewidzieć przyszłości - kontynuacja trasy do tzw. Trasy Sucharskiego ma wieść przez Aleję Rzeczpospolitej, Aleję Jana Pawła IIi Czarny Dwór.

      • 5 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane