Odcinek od ul. Ku Ujściu do terminala promowego Westereplatte remontowany już przez firmę Skanska.
Znamy wykonawców, którzy chcą wybudować odcinek Trasy Sucharskiego między mostem wantowym a ul. Ku Ujściu w Gdańsku. Najkorzystniejszą ofertę złożyła firma Skanska, która za wykonanie zadania w terminie 17 i pół miesiąca chce 184 mln zł.
na gdańskiej Przeróbce a ul. Ku Ujściu .Po raz kolejny prezentujemy wizualizację przebiegu Trasy Sucharskiego.
2011-04-11 18:11
Opinia wyróżniona
za zaoszczędzone pieniądze nie ma problemu wyremontować kolejkę do Portu
2011-04-12 15:14
2011-04-12 15:16
2011-04-11 14:08
Co by sie nie dzialo zawsze trzeba marudzic. Wybuduja szybko i tanio - zle, bo ... cos zawsze sie wymysli.
2011-04-11 16:23
2011-04-12 14:52
Projekt widziales ? Powinien byc dostepny online, wiec zanim zaczniesz bezmyslnie przeliczac na kilometry, to zerknij w dokumentacje.
2011-04-11 13:13
jeżeli przy normalnej kalkulacji, taka droga kosztuje 292,5 mln zł, to jakim cudem Skanska wybuduje do za 184,4 ?! siłą rzeczy muszą to zrobić tak, że droga nie będzie takiej jakości jak być powinna. Czy tak będzie zawsze w tym kraju? Zawsze będziemy mieli fatalne, wiecznie remontowane drogi?
2011-04-12 13:24
Skoro jesteśmy biedakami, to tak.
2011-04-11 13:16
Wyceny pod projekty realizowane dziś były przygotowywane jeszcze przed kryzysem rok 2008-2009. Wtedy był zupełnie inne koszty zarówno materiałów jak i pracy – podwykonawców i sił własnych. Dlatego teraz budżety zamwaijących są prze szacowane. W roku 2009 u szczytu hossy budżety natomiast były niedoszacowanie od 50%.
2011-04-11 14:01
na materiały budowlane :)
2011-04-11 14:21
i tak będę uważał, że lepiej by było się zbliżyć do sumy przewidzianej na tą inwestycję, ale przynajmniej mieć solidną, dobrze wykonaną drogę. a nie tak, że za rok ruch będzie się odbywał wahadłowo, bo 3 pasy z 4 będą w naprawie, za którą jeszcze zapłaci miasto, bo okaże się że okres gwarancji udzielanej przez wykonawcę z niewytłumaczalnych przyczyn jest zaskakująco krótki. Naprawa ta (i każda kolejna raz do roku) kosztować będzie miasto 50 mln zł. Nie mówiąc o tym że ruch drogowy jest utrudniony przez 3 miesiące...
2011-04-11 15:23
w Warszawie udało się wybudować najdroższą drogę w kraju za kilometr. Która ma za mało asfaltu w asfalcie, zaraz po warunkowym oddaniu - pojawiły się na niej dziury itp. Tak naprawdę bez porządnego nadzoru ze strony Inwestora - nic nie uda się w tym kraju wybudować porządnie i wszystkie pieniądze zostaną zmarnotrawione.
2011-04-11 15:22
wyceny są swieże...
2011-04-11 14:45
Gdyby miasto oszacowało koszt na 392,5 mln zł, to byłoby 200 mln oszczędności!!!
Czekam na Nagrodę Nobla...
2011-04-12 13:07
A co ze Słowackiego? Marzec już był a tam nic nie zaczęli.
2011-04-12 13:01
nie wygrywają najtańsi a najcwańsi.
Kto myśli inaczej jest Misiem o wyjątkowo małym rozumku :)
2011-04-12 09:55
pytania jak możliwe, że jedna oferta tyle a druga więcej. To akurat mnie nie dziwi. Szokuje coś innego.
Jak to możliwe, że inwestor nie ma pojęcia jak dokonać szacunkowych kosztów.
Jeśli tego nie potrafi to jakie są Jego zdolności oceny ofert? To nie jest niemożliwe. Robią taką wycenę firmy składające oferty. Podkradnijcie kogoś ze Skanskiej a całą resztę wywalcie.
Czy jedynym kryterium musi być cena?
Musi, bo to zwalnia niby gospodarza z konieczności tłumaczenia się z wyboru oferty droższej ale np gwarantującej trwalsze rozwiązania. Wygodne ale i chyba niezbędne bo tam nie ma fachowców od inwestycji a urzędnicy.
Urzędnik dobrze się czuje tylko wówczas gdy tworzy żądania nowych zaświadczeń i nowe ceny na swoje usługi.
Ciekawe, jak przy takim popisie kompetencji ocenić inne działania UM. Niezbędne podwyżki są także na oko?
2011-04-12 11:09
w innych realiach. W czasie dużego boomu, gdy cena materiałów plus robocizna były znacznie wyższe. I tyle w temacie.
2011-04-12 12:58
swój dom przeszacowałbyś do aktualnych realiów czy wszystko jedno?
2011-04-12 10:29
Ty się ciesz że jeden chce więcej z drugi mniej bo to jest właśnie rynek i kapitalizm :)
Co do droższej oferty i lepszych rozwiązań to powiem tylko tyle: bzdura. Rozwiązania wybiera inwestor albo zamawia u kogoś projekt. Wykonawca składa ofertę na wykonania określonej technologii.
2011-04-11 17:53
paliwo do ciezarowek? czy lapowki???
2011-04-12 12:19
nie ma jak samemu sobie dawać nagrody.
2011-04-11 13:10
2011-04-11 15:13
(...)- Jeśli nie będzie odwołań, inwestycja ruszy w maju tego roku. Prace powinny skończyć się pod koniec 2013 r. - wyjaśnia Iwona Żygowska, wiceprezes zarządu GIK. (...) Jak oni wyliczyli 17 miesięcy skoro wychodzi około 30 miesięcy. Mam nadzieję, że rzeczniczka się pomyliła o jeden rok (powinno być koniec 2012).
2011-04-11 19:28
A może bierze się pod uwagę także etap I ? Czyli całość trasy Sucharskiego może potrwać do 2013. Dużo, dużo budują w Gdańsku, może będzie lepiej?...
2011-04-12 12:14
Wyraźnie jest napisane, ale czytanie ze zrozumieniem nie jest Twoją mocną stroną. Jest takich osób więcej... skoro dostajesz pozytywne głosy. Nauczyciele kładźcie większy nacisk na czytanie tekstów ze zrozumieniem... proszę???
Przeczytaj jeszcze raz tekst, a może wówczas będziesz wiedział jakiego etapu dotyczy omawiany przetarg!!!!!
2011-04-11 18:56
widać autor lub ktoś odpowiedzialny za nadzór nad komentarzami, czyta wpisy Czytelników - brawo za w miarę szybką reakcję.
2011-04-11 18:47
2011-04-12 09:51
co to za PR ze skanskiej próbuje poprawić wizerunek tego zestawu podwykonawców i kilku samochodów - bule jak i byle kim to jest fakt - i daleko im do tego idyllicznego obrazu świata.
Zmieńcie proszę rzecznika lub dajcie mój coś innego do palenia.
2011-04-12 12:01
to jakis zart ? czy co ?
skanska buduje cedrowa i ma nie cale 1,5 miesiace na zakonczenie jej budowy a to nadal nie wyglada jak droga !!!!!!
skanska miala 2 mc przerwy choc nie bylo sniegu .. a czasem bylo pochmurno i letko padalo ... ale wiekszosc dni byla sloneczna i nic.. !
skanska to tragiczna firma... najgorsza.... wlecza sie nawet z odcinkiem w-z od dzialk do auchanu...
2011-04-12 11:35
A ile procent oceny jest za gwarancję? A, - zero, jak zwykle.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
