Nie wszystko działa tak, jak powinno na oddanym tydzień temu do ruchu odcinku Trasy W-Z w Kiełpinku. Oceniam go na czwórkę z minusem - pisze Maciej Naskręt.
|
|
|
|
, biegnie w wykopie, który stanowi naturalną barierę dla hałasu generowanego przez samochody. Mimo to, dodatkowo na wierzchołku ustawiono ekrany akustyczne. Niepotrzebnie, bo w efekcie chronią one działkę, służącą jako dojazd do rozbudowywanego Węzła Karczemki. Tyle, że przed wiatrem.. Natomiast jeśli miałby ktoś ochotę pojechać rowerem ul. Kartuską Południową do jazdy pozostaje mu wyłącznie ulica. Uznano, że tam rowery nie będą jeździć.
| 
|
Zobacz okiem kierowcy nową Trasę W-Z.
2012-01-05 08:32
Nie bardzo rozumiem dlaczego wszyscy projektanci myślą, że każdy uczestnik ruchu jest miejscowy i wie gdzie ma zjechać. Tablice informacyjne o kierunkach i miejscach docelowych zjazdów powinny powinny być powtarzane w wraz odległością od punktu zjazdu a nie tylko raz umiejscowione. Polecem wycieczkę do Niemiec w celach nauki skoro brak własnej wyobraźni.
2012-01-05 08:32
2012-01-05 08:37
jak można odebrać roboty drogowe przy braku połączonych chodników przy ul.Szczęśliwej ? gdzie był inspektor z GIK2012? czy był w ogóle na budowie?
przecież skanska zrobiłaby to w ramach inwestycji to droba robota.
2012-01-05 09:08
Nie mogłem doczekać się kolejnego artykułu red. Naskręta, w którym ocenia nasze inwestycje drogowe. Tym bardziej cieszy mnie ten o trasie W-Z. Potwierdza on profesjonalizm Pana Redaktora. Można w nim zauważyć Jego ciągły rozwój, widać że staje się specjalistą od szeroko rozumianej komunikacji - nie tylko samochodowej ale również pieszej i rowerowej. Nie omieszkał również dotknąć tematów dotyczących samochodów ciężarowych (waga samochodowa). I nie ważne, że znaleźć można tutaj trochę błędów stylistycznych i ortograficznych. Ważne, że Pan Redaktor bierze sprawy w swoje ręce i potrafi sam dokonać trafnej oceny, nie pytając pseudo-fachowców czy też inżnierów z zakresu komunikacji. Jestem dumny, że mogę czytać takie artykuły!!!
2012-01-05 09:34
...coraz więcej buców w redakcji trojmiasto.pl
2012-01-05 09:39
Ależ drogi kolego, red. Naskręt nie jest żadnym bucem. To profesjonalista w każdym calu!!!!!!:)
2012-01-05 09:41
To nie ludzie! To wilki!
2012-01-05 13:58
specjalistyczny artykuł z zakresu komunikacji ale portal przeznaczany jest dla użytkowników drogi na której są ewidentne niedoróbki i i
2012-01-05 14:03
...tylko wyciągnij wnioski: czytelników nużą już artykuły 'opiniotwórcze' red. Naskręta przez które przebija egocentryzm i brak obiektywizmu. that's all!
2012-01-06 03:42
Jesli zarzucasz mu brak obiektywizmu,,to masz mozliwosc opisania tego na tym forum.Gdyby ,,Trojmiasto.pl" zatrudnialo fachowcow z branzy drogowej to nie mialbys ograniczone mozliwosci wytkniecia potkniec przy pisaniu .( a tak wszyscy jestesmy madrzejsi o twoj madry i wywazony komentarz-) Czepiasz sie ogolnie drobnych bledow ale to i tak czytelnicy zweryfikuja czy zgadzaja sie czy nie.
2012-01-05 15:38
Kolego po fachu (też inżynierze), wyluzuj trochę. Nie widzisz szyderczego tonu mojego wpisu?
Łubudubu, łubudubu nie żyje nam Redaktor Naskręt, niech żyje nam!
To śpiewałem ja, inż. Michał, Fan (red. Naskręta) 2 klasy:)
PS. Takie niedoróbki to każdy może sam zobaczyć bez czytania artykułu.
2012-01-05 21:55
To znaczy że na portalu powinny byc wysokospecjalistyczne artykuły? Bez czytania artykułu na trojmiasto.pl każdy może też sam zobaczyć rude koty na Garncarskiej, zamykane wyremontowane torowisko w Nowym Porcie, kradzione tory na podwórku, tłum chętnych do pracy w Policji i tu możesz wstawic inne tytuły artykułów. Czepianie się autora nie poprawi ewidentnych fuszerek trasy. Tak że Panie Michale kończ waść i wstydu sobie oszczędź!
2012-01-06 09:07
miał jakiś udział przy powstaniu tych niedoróbek.
2012-01-06 15:04
Może miał a może nie miał. A może po prostu oczekuję od artykułu i od redaktora czegoś więcej niż jest w stanie napisać lub też zauważyć każdy z nas? Może oczekuję po prostu więcej zaangażowania w temat? Może oczekuję aby w artykule powoływano się na jakieś analizy, odniesienia do projektu, rozmowy z fachowcami z branży, rozmowy z kierowcami którzy często korzystają z tej drogi, porównania do innych inwestycji albo innych miast gdzie realizowane są analogiczne lub podobne inwestycje. A przede wszystkim oczekuję prostej rzeczy - kryteriów oceny. Bo niby dlaczego szanowny redaktor ocenił drogę na 4 minus a nie na 4 na szynach albo 4 plus? To zależy od ilości błędów? A ile ich jest? Jaka jest ich waga?
To oczywiście moje subiektywne zdanie ale mam do niego prawo tak jak każdy z Was. Czytając już wiele artykułów red. Naskręta takie właśnie zdanie sobie wyrobiłem i mam ochotę je wyrażać. Uważam, że redaktorem jest słaby, tak na 2 z plusem:)
2012-01-07 11:48
Jedyne kryterium oceny drogi to opinie użytkowników. Chocby droga była super w ocenie projektanta/wykonawcy to dopiero uzytkownicy to stwierdzą. Tak jak nie ma kryteriów oceny kobiecego piękna oprócz opiii mężczyzn tak nie ma kryteriów drogi oprócz opinii kierowców. Droga ma ewidentne niedoróbki i trzeba się skupić na czepianiu się projektanta/wykonawcy a nie redaktora.
2012-01-06 15:16
A kto powiedział, że na portalu powinny być wysokospecjalizowane artykuły? Ja? Na pewno nie. Nigdy tak nie twierdziłem i nie twierdzę.Wysokospecjalizowane artykuły są najczęściej w pismach branżowych a to jest portal dla każdego ale to wcale nie znaczy, że nie pisany przez każdego. Po prostu uważam, że to nie sztuka napisać taki artykuł. Każdy z nas może taki napisać - ja, Ty i większość czytelników portalu. Każdy z nas może wsiąść do samochodu, przejechać się trasą kilka, kilkanaście razy, porobić zdjęcia, nagrać film i potem napisać artykuł. Co za sztuka? Żadna. Skoro redaktor jest odpowiedzialny za dział komunikacyjny to wg mnie jest fachowcem (wcale nie inżynierem) w tym temacie, potrafi zwrócić uwagę na rzeczy, których nikt nie zauważa, można powiedzieć że jest pewnego rodzaju autorytetem w temacie, wybija się ponad przeciętność. Niestety w moim przekonaniu red. Naskręt nie spełnia tych kryteriów w moim przekonaniu (ktoś w komentarzach zauważył, że na filmie słychać, że nie używa kierunkowskazów podczas jazdy). Z artykułów Jego autorstwa jakie czytam sprawia wrażenie osoby, która ma spore mniemanie o sobie i uważa że jest fachowcem a nie dość że popełnia błędy ortograficzne i stylistyczne (co w moim przekonaniu nie przystoi dziennikarzowi) to jeszcze niczym się nie wyróżnia w temacie którym się zajmuje. Jedyne co pozytywne w tym co pisze to pretekst do śmiesznych i szyderczych komentarzy. To jednak oczywiście moje subiektywne zdanie i nie wymagam od nikogo aby się ze mną zgadzał.
2012-01-07 11:40
A kto powiedział że to red. Naskręt prowadził samochód z filmiku?
2012-01-06 14:17
...kolejnego wpisu na temat niekompetencji redaktora, wygląda na to że na niczym się nie zna w odróżnieniu od forumowiczów którzy znają się na wszystkim no może za wyjątkiem zwyczajów godowych wieloskrętka pospolitego i rodzaju gliny używanej do wyrobu urn twarzowych 3tys. lat temu.
2012-01-05 09:10
Uważam że droga jest ok a drogowcy mają jeszcze czas żeby poprawić braki !!! Teraz jadę do pracy 40 minut a jechałam 1.5 godziny i stałam w mega korku jestem zadowolona pomimo Waszych nie przychylnych komentarzy Pozdrawiam
2012-01-05 09:17
staliście w korkach było ŻLE teraz też żle - nikt nikomu nigdy nie dogodzi ufffffff
2012-01-05 09:23
Piesi jakoś sobie radzą, gorzej ci, co muszą jeździć autobusami ZTM!
Przecież na odcinku Jasień-Karczemki ganiają w kółko.
Pasażerowie nie wiedzą, gdzie wsiąść, aby pojechać w dobrą stronę, a kierowcy robią za przewodników turystycznych tłumaczących przebieg trasy :-)
Na żadnym przystanku nie ma aktualnej mapy ani informacji o przebiegu trasy.
IMHO rezygnacja z przystanków na WZ przy 'Szczęśliwym' to duży błąd- wtedy autobusy mogłyby jechać prosto, bez straty czasu,paliwa i całego tego bajzlu!
2012-01-05 09:31
2012-01-05 09:36
Myślę że część włożonych niepotrzebnie w tak skomplikowany węzeł, mosty, tunele, niepotrzebne zdublowane rozjazdy pieniędzy można było zainwestować w rozlużnienie w środmieściu w okolicy Okopowej iBiskupiej
2012-01-05 09:52
ponoc to była jakas 'pomyłka'
2012-01-05 10:28
2012-01-05 13:35
2012-01-05 10:06
no i ta szykana przed skrzyżowaniem (wysepka) na wyjeździe z Karczemek - czemu to ma służyć?, przy korku kierowcy jadący w stronę Gdańska blokują drogę tym skręcającym w stronę Żukowa, co powoduje że łamią oni przepisy i jadą jednym kołem po chodniku
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
