W piątek Sejm zagłosował za utworzeniem Polskiej Agencji Kosmicznej - POLSA - z siedzibą w Gdańsku. Nowa instytucja nie sprawi, że Trójmiasto z dnia na dzień stanie się centrum kosmicznym na wzór tego w Canaveral za wielką wodą. Jednak łatwiej nam będzie pozyskiwać pieniądze i koordynować wytwarzanie technologii kosmicznych. Agencja rozpocznie prace 1 stycznia 2015 r.
2014-09-27 12:16
Krótkie wyjaśnienie: zgodnie z umowami międzynarodowymi których stroną jest Polska (i praktycznie każde państwo), eksploracja przestrzeni kosmicznej jest reglamentowana przez państwa. W większości państw są od tego specjalne urzędy (agencje kosmiczne, itp.) które zajmują się wydawaniem stosownych zezwoleń na badania itp. Dotąd, w Polsce takiej agencji nie było, co powodowało że jeśli ktoś chciał w tym temacie rozpocząć działalność, to nie do końca wiedział od kogo uzyskiwać zezwolenia.
W polskim modelu rolą agencji nie jest samo prowadzenie badań lub eksploracji, lecz po prostu nadzór i wspieranie inicjatyw prywatnych i państwowych (uczelnie, itp). W ten sposób wszelkie niezbędne kompetencje regulacji przemysłu kosmicznego będą w Polsce w jednym miejscu, co ograniczy problemy biurokratyczne i (miejmy nadzieję) pozwoli na rozwój branży kosmicznej w Polsce.
2014-09-27 21:39
ograniczenie biurokracji przez zatrudnienie nowych urzednikow, bardzo ciekawe! :)
2014-09-27 12:37
czemu w porcie w Gdyni źle składuje się węgiel, który pyli na całe miasto? przecież można zastosować nowoczesne techniki składowania.
2014-09-27 12:49
czy aby to nie przesada? Polska nie ma pieniędzy na badania kosmiczne. Te 10 mln zł czyli ok. 3 mln dolarów to jest śmieszna kwota, za która niewiele da się zrobić.
a przede wszystkim po co agencja? czy nie lepiej dofinansować np.Instytut Lotnictwa istniejący od 1926 roku lub jakiś wydział lotnictwa politechniki? wtedy te pieniądze będą na pewno dobrze wykorzystane a tak to nie wiem.
2014-09-27 20:02
To zupełnie inna dziedzina, w porównaniu z lotnictwem ZUPEŁNIE dotychczas zaniedbana. Mniejsze i biedniejsze od nas kraje mają takie agencje od dawna.
2014-09-27 12:56
Te tzw. CubeSaty (czyli satelity w formie małych prostopadłościanów o pojemności od litra do kilkunastu litrów) może sobie zbudować każdy kowalski. Już 10 lat temu podzespoły koszty budowy i wysłanie na niską orbitę 1-litrowego nanosatelity ("1U" CubeSat) wynosiły 65000-80000 USD. Dzisiaj, po 10 latach, są pewnie dramatycznie niższe. Uniwersytety, a nawet szkoły średnie na całym świecie masowo je projektują na bazie dostępnych w Internecie relatywnie tanich podzespołów.
Nie wiem na co poszło 15 milionów złotych i chętnie się dowiem (dotychczas media poinformowały jedynie, że taki polski satelita ma mieć "ogon hamujący" do testowania ściągania go z niskiej orbity do atmosfery).
W zasadzie to na miejscu PAK/POLSA rozpisałbym konkurs na projekt takiego satelity przez polskie uczelnie albo i ogólnokrajowy (niech zwykły Kowalski też się wykaże) z nagrodami. Zwycięzca byłby wystrzelony każdego roku i prowadził badania/testy. To nie są wielkie koszty (Chińczycy pewnie mogą to zrobić za 50 tys USD), a polskie badania kosmiczne dostałyby w ten sposób dużego kopa.
Wystarczyłoby w warunkach konkursu podkreślić, że tylko ośrodki o większościowym kapitale polskim mogą w nim brać udział oraz jakie warunki brzegowe (temperatura, ciśnienie, przeciążenia, drgania, naświetlenie słoneczne itp.) spełniać musi satelita.
2014-09-27 13:33
Szczurka
2014-09-27 16:27
Trochę tak, trochę nie. I vice versa.
2014-09-27 13:36
2014-09-27 15:06
Nanotechnologia w kosmosie
2014-09-27 15:17
Wreszcie będziemy mogli eksportować budyń. Na Marsa...
2014-09-27 15:24
Co do idei, czyli badań związanych z kosmosem i technologii wykorzystywanych
z tejże, jak najbardziej ZA!
W końcu ile wynalazków/produktów "dziś" w powszechnym użyciu,
najpierw było dedykowanych dla użytku kosmicznego.
To też, jak sądzę, rozpatrując całość merytorycznie, daje szansę
na wymianę i współpracę nauki i biznesu. Czyli coś o niebo nomen omen lepszego i sensowniejszego, niż kolejny kurnik handlowy.
Tylko... te koszty i ilość ludzi, kują w oczy...
"..koszty funkcjonowania jej wstępnie oszacowano na 5-10 mln zł rocznie."
oraz 13 członków, nie mogłoby być maksymalnie 5ciu.
Mając na uwadzę ustawę kominową, maksymalny zarobek, w tym przypadku
prezesa POLSA-y powinien wynosić:
24tys. brutto/m-c x 12m-cy=288tys.PLNx13(choć niższe stanowiska,
to i nieco niższe uposażenie,ale wyrównajmy wszystkim)=~ 3,8mln PLN
czyli maksymalnie 5mln, ale nie 10..
2014-09-27 15:37
malo terenu wokol to lepiej tam wepchac takie inwestycje, przy okazji troche lasu sie wytnie zeby drogi dojazdowe porobic.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
