Fakty i opinie

Trwa budowa przy kamienicy sprzedanej z lokatorami

Najnowszy artukuł na ten temat

Sąd rozstrzygnie, czy na Grunwaldzkiej i Hallera złamano prawo


Powracamy do tematu oliwskiej kamienicy, która została sprzedana wraz z lokatorami za kwotę 400 tys. zł. Na działce trwa budowa domu studenckiego z pokojami na sprzedaż. Część lokatorów stojącej tuż obok kamienicy się wyprowadziła, a ci, którzy pozostali, planują walczyć w sądzie z nowym właścicielem.



Lokatorzy kamienicy, którzy wciąż zajmują niektóre lokale w kamienicy przy al. Grunwaldzkiej 597 zobacz na mapie Gdańska, dostali od właściciela budynku informację, że muszą się wyprowadzić do końca stycznia 2018 r.

Czytaj także: Sprzedali budynek z lokatorami, którzy o sobie przypominają

- Część lokatorów już się wyprowadziła. Ja zostaję tak długo, jak to tylko możliwe - zapowiada pan Józef.
Przypomnijmy: około dwóch lat temu spółdzielnia mieszkaniowa "Budowlani" sprzedała ponad 1100-metrową działkę przy al. Grunwaldzkiej 597 za ok. 400 tys. zł. Przypomnijmy, że tyle kosztuje 80-metrowe mieszkanie w tej okolicy.

Sprawa być może nie dotarłaby do opinii publicznej, gdyby nie to, że:

  • spółdzielnia Budowlani sprzedała działkę z kamienicą za 400 tys. zł
  • nabywca odsprzedał ją warszawskiej spółce za ponad 2 mln zł
  • na działce stoi kamienica z mieszkaniami, w których mieszkają lokatorzy.
  • lokatorzy muszą się wyprowadzić z mieszkań do końca stycznia 2018 r.


Prokuratura bada teraz, jakie były powody, dla których spółdzielnia sprzedała swoją własność za tak niską kwotę.

- Nie postawiono jeszcze nikomu zarzutów. Jednak cały czas prowadzimy postępowanie wyjaśniające m.in., czy zarząd spółdzielni mieszkaniowej "Budowlani" nie dopuścił się przestępstwa wyrządzenia spółdzielni znacznej szkody majątkowej poprzez zaniżenie ceny działki przy sprzedaży. Badamy także samo wyzbycie się lokali komunalnych działając na szkodę lokatorów w nich zamieszkujących - mówi Grażyna Wawryniuk, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.
Baner na kamienicy przy al. Grunwaldzkiej 597 wisi już dłuższy czas.
Baner na kamienicy przy al. Grunwaldzkiej 597 wisi już dłuższy czas. fot. Dominik Staniszewski / Trojmiasto.pl
Choć kamienica nie należała do miasta, to urzędnicy zaproponowali jej lokatorom przenosiny do budynków znajdujących się w tzw. miejskim zasobie mieszkaniowym. Chodzi o budynki na Oruni i we Wrzeszczu. Część z nich się na to zdecydowała.

Lokatorzy mieli robić przelewy na konto warszawskiej spółki

- Przyszedł do nas pełnomocnik tej spółki, która kupiła działkę i teraz tutaj buduje. Mówił, że mamy robić przelewy za czynsz na ich konto. Nie dostaliśmy żadnych papierów, takich jak dostaje się w spółdzielni z wyliczeniami typu "ile i co, za co". Dlatego nie ma możliwości, żebyśmy robili im przelewy - denerwuje się pan Józef.
Tymczasem, od kilku tygodni na działce, na której stoi kamienica, trwa budowa, o której pisaliśmy w artykule "Powstaje coraz więcej prywatnych akademików". Jak na razie budowa nietypowego domu studenckiego, bo z lokalami na sprzedaż, nie wymusza wyburzenia kamienicy z lokatorami.

Wciąż nie wiadomo, jakie plany wobec kamienicy ma jej właściciel, czyli warszawska spółka Dream Palace sp. z o.o. Mimo wielu próśb, jak dotąd nie otrzymaliśmy stanowiska firmy deweloperskiej, która prowadzi prace przy al. Grunwaldzkiej. Jeżeli dotrze do nas po publikacji tego artykułu, to je opublikujemy.

- Niektórzy się już wyprowadzili, jednak ci, co zostali, to ludzie, którzy wraz ze mną będą toczyć batalię sądową przeciwko warszawskiej spółce. Zostaniemy tutaj tak długo, jak to tylko możliwe - pan Józef.

Opinie (359) ponad 10 zablokowanych

  • I dobrze, mieszkanie trzeba sobie KUPIĆ. (99)

    Ludzie na komunistycznych zasadach mieszkali na nie swoim i teraz się dziwią, że ktoś z nimi robi co chce. Sorry, komuna się skończyła. Gdyby to były mieszkania prywatne, mieszkańcy byliby właścicielami, to nikt by niczego nie robił wbrew ich woli.

    • 232 602

    • Edzio (29)

      Ludzie płacili czynsz to po pierwsze, a po drugie cena za zakup nieruchomości od spółdzielni, a odsprzedaży osobie trzeciej jest rażąco zróżnicowana, chyba spałeś na matmie skoro cyferki w tym przypadku nie budzą w Tobie żadnego niepokoju ?

      • 114 47

      • OK, tam być może były grube machloje na linii spółdzielnia - nowy właściciel. (13)

        Co nie znaczy, że gdyby ci ludzie byli właścicielami kamienicy i działki, to nikt by ich teraz w ten sposób nie potraktował.

        • 70 30

        • (6)

          Zdaje mi się,ze chcieli wykupić mieszkania, tym samym budynek należałby do nich , w tym remonty.Dodatkowo nie wiem czy czasem wkładu nie musieli mieć ,aby otrzymac spółdzielcze, ale jesteś chyba młodą osoba i nie wiesz na czym to polegało, komuna wiedziała, jak kase ciagnąć, ktora później po latach nie miała wartości, a mieszkanie musiało byc.

          • 34 15

          • To prawda, jestem młody, mam 46 lat. (5)

            Ale mimo młodego wieku, komunę pamiętam. No właśnie, "budynek należałby do nich", ale NIE NALEŻY!!! To jest ta różnica.

            • 50 44

            • (3)

              Nie jesteś młody , ale jesteś okropny od takich jak ty to lepiej na odległość , jesteś kłótliwy i wszystko wiesz najlepiej , ale mam nadzieję, że życie cię doświadczy i spokorniejesz

              • 43 40

              • Czyli wyszło na to, że jestem stary i głupi :-)

                Do tego niedoświadczony życiowo. Dobre.

                • 41 11

              • (1)

                Argumenty się skończyły...

                • 11 10

              • Męczy mnie już ten temat wiecznie poszkodowanych lokatorów...
                Zwłaszcza tych warszawskich w kamienicach o niewiadomej przeszłości płacących 800zł za 100 metrowe mieszkanie.

                • 6 2

            • no tak - kupić kamienicę z działką za 400 tys to nie komuna, to się należało " biznesmenom"

              a mieszkać w komunalnym/ spółdzielczym to niby zło,... nie wiem jak nazwać taką mentalność... brak słów na takie komentarze na takie myślenie,
              jak zarobić- kombinować to miliony a nie jakieś marne grosze...

              • 9 5

        • tak Pitera znalazła 6,90 za dorsza (3)

          Tyle PiS nakradl!

          • 16 24

          • czyli banka POszla POd stołem (1)

            • 30 13

            • bierecki ty na ten temat najwięcej wiesz

              • 14 4

          • W oparach dorsza za 8,16

            "Jej sąsiad zna ten portal, zryty beret
            Ma fetysz na feler, chce Julię Piterę
            W jej intencji strzepie trzy razy zanim zaśnie
            W oparach dorsza za 8,16"

            • 2 0

        • Ci ludzie są członkami spółdzielni

          Czyli włascicielami.
          Tylko pokrętne prawo daje możliwość "nikomu", czyli najętemu zarządcy, jakm jest zarząd spółdzielni, na dysponowanie "nie swoim" bez odpowiedzialności...

          • 34 11

        • A czy ktoś tym biednym ludziom zaproponował wykupienie tych mieszkań?

          Sprzedali kamienicę z działką za 400 tys. Ludzie, to taki wałek, że głowa boli. Ciekawe komu mieszkańcy tej kamienicy płacili czynsz. Jednak Gdańsk to ,, Mała Sycylia."

          • 52 8

      • (3)

        Mam wolość w zakresie umów , kamienica mogła by być za 1 zł i nie miało by to znaczenia

        • 23 38

        • (1)

          Nie bo to własność spółdzielni czyli mieszkańców a więc prezes sprzedał za grosze własność spółdzielni i tym naraził się prokuraturze tzw niegospodarnosc czyli kradzież to znaczy powinien siedzieć

          • 22 3

          • Zadna własność mieszkancow

            Aha bo.placili czynsz to mieszkanie juz ich ?? Ciekawe !

            • 0 0

        • No, No

          Tak ty bys sprzedal za zlotowke a ktos za 2 mln.

          • 1 1

      • PO rządzi! (8)

        • 34 21

        • żenada (7)

          Co ma PO do tej kamienicy, która była własnością spółdzielni, ale odmóżdżony ciemny lud smoleśki wykonuje nakazane polecenie swoich komisarzy propagandy.

          • 38 29

          • PO ma budynia do tego interesu rodem z Warszawy od HGW (1)

            Gdzie jest prawo pierwokupu dla mieszkańców budynku?????????

            • 36 15

            • prawo pierwokupu ?

              Chyba se jaja robisz, pisuarze. Jeśli już to zasiedzenie

              • 19 24

          • (2)

            Żenada są twoje wyPOciny. PO rządziła 8 lat i między innymi takie są efekty tych rządów, że ludzi traktuje się jak niepotrzebne przedmioty. Konstytucja na ustach faryzeuszy. Banda geszefciarzy.

            • 25 16

            • "ludzi traktuje się jak niepotrzebne przedmioty."

              To sprawdź jak będą traktowani lokatorzy ,którzy nie zapłacą czynszu w domach budowanych teraz przez dojną zmianę / szumnie nagłaśnianych ostatnio/ otóż zostaną wywaleni na bruk bez żadnego lokum zastępczego.
              Ale co tu pkazywać takie przykłady ciemnemu ludowi smoleńskiemu otumanionemu przez pisowską propagandę.

              • 3 1

            • przez 8 ostatnich lat

              Polcy i Polacy ...

              • 1 0

          • W jaki sposób ta kamienica stała się własnością spółdzielni. To Stara kamienica. (1)

            Spółdzielnie dostawał grunt i budowały domy . Ta kamienica jest dużo starsza niż spółdzielnia. Wałek, jak nic wałek.

            • 17 5

            • Oczywiście, że dużo starsza. Przedwojenna.

              Urodziłam się w szpitalu Stawowie, mieszkalam w bloku obok, pod 601. We tej kamienicy, zwanej przez nas "zółtym blokiem" (od koloru tynku) mieszkały moje koleżanki. Mieszkania były kwaterunkowe. O spółdzielni nikt nie słyszał do, bodaj lat 1970, może połowa 1960. Jakim cudem grunt pod tym budynkiem dostał się spóldzielni budującej bloki obok - nie mam pojęcia, ale to tez wałek, tyle ze za komuny wiele rzeczy uchodziło "na państwowym"

              • 8 1

      • (1)

        No jest to dziwne, ale jak właściciel oczekuje wyprowadzki to lokatorowi nic do tego za ile kupił. Jakby przepłacił to by organizowali manifestacje poparcia i wyprowadzali się na wyścigi?

        • 22 11

        • Mam wątpliwości czy to jest legalny właściciel.

          Skończy się tak jak w Warszawie. Lokatorzy powinni zawiadomić Patryka Jakiego. Moim zdaniem spółdzielnia weszła w posiadanie domu bezprawnie.

          • 9 8

    • Przeciez komune mamy znowu

      • 39 16

    • Do edzia (11)

      Czy ty jesteś biurwą z magistratu,czy powinowatym mafii dewelopersko mieszkaniowejale napewno gdyby sprawa dotyczyła mnie to;Kiedy przyjdą podpalić dom ten w którym mieszkasz,.....stań u drzwi,bagnet na broń,trzeba krwi.

      • 45 43

      • Co ja mam powiedzieć na tę dziwną zaczepkę? (7)

        Nie, nie jestem stroną w sprawie, jestem z innego miasta i na sprawę patrzę z boku - taki typowy widz i wdaje mi się że na trzeźwo i bez emocji oceniam sprawę.

        • 26 26

        • Czyli Edzio jest słoikiem, któremu mama z tatą płacą za wynajem kawalerki w dużym mieście. (3)

          To dlatego Edzio może się tak mądralować.

          • 21 33

          • Nie, Edzio urodził się w Gdyni i w Gdyni mieszka. (2)

            Taki słoik z Edzia

            • 29 17

            • Edzio (1)

              Mieszkasz od 5 lat a teraz za prae dla Niemca kupiłeś na kredyt kawalerkę i przerejestrowales auto zNOL na GA. Taki z ciebie śledź

              • 17 16

              • dla Niemca kupiłeś na kredyt kawalerkę i

                Skomląca miernota, konsument 500+ ciągle skomli zazdroszcząc innym

                • 9 8

        • Edzio to kłótliwą męża i zaczepna

          • 1 15

        • (1)

          Oj Edziu, Edziu..Jak tu żyć w tym mieście? Banda oszołomów dookoła! Masz swoje zdanie - na pewno jesteś słoikiem! Co za argumentacja w dyskusjach..Ręce opadają.

          • 10 2

          • przestańcie karmić weka

            nie ma co robić, bo na mazury musiałby pojechać z prezentami, to woli
            świeta spędzić przed kompem wyżerając ostatnią marmoladę ze słoja.

            • 1 8

      • Najpierw wykup mieszkanie, później je broń. Wynajmujesz mieszkanie, więc nie jest Twoje. Koniec, kropka.

        • 24 12

      • Gdańszczanin, to ujawniłeś swoje komusze ciągoty cytując apologetę komuny niejakiego Broniewskiego.

        Kreatura sprzedajna, bo w 1921 roku dostał Virtuti Militari za wojnę z bolszewikami a po wojnie się z nimi pokumał. Tacy są też dzisiaj ci co sprzedali się za ochłapy kamaryli karła.

        • 12 10

      • tzw. Gdańszczanin to nowgrodzki troll

        • 6 3

    • czemu nie pozwolo im wykupic tych mieszkan ???? (6)

      Adamowicz nie śpij !!!!

      • 37 14

      • bo znalazł się ktoś znajomy i lepszy do zarobienia (2)

        a tych co tam mieszkali pozbawiono najmniejszych praw do pierwokupu. Tak to działa.

        • 21 7

        • A próbowali kupić? (1)

          • 10 7

          • a może, czy zapytano ich o to?

            • 3 5

      • Abderyto co ma Adamowicz do własności spółdzielni mieszkaniowej.Co za żenada jaka ciemnota tu się publikuje. (2)

        • 17 10

        • Na pohybel oszołomom. Oszołom to Ty. (1)

          A spółdzielnia debilu to skąd ma ten grunt? I to z przedwojenną zabudową? Istniała przed wieprzowe.?

          • 1 3

          • klasyka w psychiatrii klinicznej: każdy debil widzi wokół siebie samych debili.

            • 1 0

    • (8)

      mieszkańcy tej kamienicy płacili CZYNSZ
      i zaskoczę cię taka forma zamieszkiwania jest zupełnie normalna i powszechna na kapitalistycznym "zachodzie" i nie ma nic wspólnego z "komuną"
      więcej tam nikt ludzi nie wyrzuca na bruk bo chroni ich państwo i miasto...
      ale nie w tym kraju
      tu każdy sobiepanek biznesu znajdzie od metra usprawiedliwiaczy swojego geniuszu...

      • 59 22

      • (6)

        Płacili czynsz za wynajem komunalnego mieszkania, więc nie ich mieszkania.
        Jak ktoś płaci czynsz za wynajem mieszkania od osoby prywatnej to też jest to jego mieszkanie?
        Przerażacie mnie ludzie.

        • 45 26

        • (4)

          owszem jeśli opłaca komunalne mieszkanie to jest pośrednio jego właścicielem wszak z jego pieniędzy ten lokal w ogóle powstał
          miasto nie buduje mieszkań by budować tylko właśnie po to by je "wynajmować" osobom których nie stać na własny lokal a których sytuacja wskazuje na potrzebę posiadania dachu nad głową

          • 18 27

          • (3)

            Oj, komuna w Polsce ma się dobrze... To są właśnie wady wynajmowanych mieszkań- mieszkasz w cudzym, płacisz czynsz, a właściciel zawsze może ci wypowiedzieć umowę bez powodu. Na tym właśnie polega najem.

            • 24 4

            • (2)

              miasto czy spółdzielnia nie były cudze tylko nasze i nam miały służyć dopóki nie pojawili się tam tacy dziwaczni ideolodzy XIX wiecznego kapitalizmu

              • 7 12

              • Nasze, czyli czyje?
                Daj adres, to pójdę do Ciebie po Nasz telewizor.
                Podziel się też Naszą żoną i jedzeniem.

                • 8 1

              • A co tymi co daka rade sobie w zyciu i maja swoje mieszkania, przeciez oni tak samo sie dorzucali do budowy mieszkan komunalnych podatkami? Miernota poza miernosc nie podskoczy, tylko dak i nalezy sie

                • 0 0

        • pleciesz

          ten budynek nalezal do spoldzielni. o jakim komunalnym mieszkaniu piszesz?

          • 0 0

      • Pamietam

        Madze napisane!!!

        • 2 1

    • (1)

      Gdyby mieszkańcom pozwolono wykupić mieszkania to by się zebrało więcej niż 400 tys. Nie wyczuwasz przekrętu ze strony spółdzielni?

      • 40 10

      • watpie szczerze mowic czy by zebrali 400tys zl, a jezeli nawet bo domagaliby sie wykupu za zlotowke?

        • 4 10

    • MULE (4)

      Nie sprzedaje się ludzi ty patafianie! Handel ludźmi już dawno jest zabroniony!
      Czas się zastanowić czy jestem homo-sapiens czy tylko sapiens!!!

      • 26 10

      • O jakim handlu ludźmi bidna duszyczko mówisz? (3)

        Przedmiotem sprzedaży była kamienica z mieszkaniami. Mieszkania są wynajmowane przez lokatorów, więc umowy najmu są przenoszone na nowego właściciela.

        • 18 17

        • Każdy właściciel ma prawo wymówić najem, tylko musi to być z odpowiednim wyprzedzeniem. (1)

          • 16 2

          • Właściciel he he dobre.

            • 0 0

        • Mi się wydaje, że przedmiotem sprzedaży była nie kamienica z mieszkańcami tylko działka z kamienicą do wyburzenia

          • 5 0

    • jakiś ty naiwny :)

      • 3 3

    • (1)

      Jesteś pokręcony nienawiścią albo peowską zarazą ludzie dostawali mieszkania bo potrzebni byli w firmachi ich sprowadzano a teraz PO ich sprzedało !

      • 10 15

      • grafoman-doskonale pasuje do tego tekstu.

        Od kiedy to miasto czy spółdzielnia mieszkaniowa ma obowiązek dawać mieszkania pracownikom jakiejkolwiek firmy.Oto klasyczne myślenie neokomucha z mafi karła.

        • 15 6

    • (1)

      Chory czy glupi???

      • 6 3

      • Tak

        Ciezko chory!!!!

        • 3 1

    • No i dlaczego nie sprzedano, a pozbawiono zamieszkujących tam ludzi praw?

      Przecież mieszkańcy właśnie powinni mieć prawo do zakupu choćby z tytułu wieloletniego tam zamieszkiwania. Wycyganiono ich po prostu w sposób bandycki. Nie chodzi nawet o prawo, a o zwykłą ludzką postawę.

      • 16 11

    • no, mogli kupić, ale ktoś sprzedał 12 mieszkań za 400 tysięcy

      to wychodzi ile za mieszkanie? Daj spokój

      • 9 2

    • Trzeba? Na zachodzie sie wynajmuje, nie kupuje. (2)

      • 9 1

      • To niech sobie dalej wynajmują, tylko w innej lokalizacji, w czym problem?

        • 13 8

      • na zachodzie ktos kupil zeby komus wynajac. jak myslisz, ktory z nich ma lepiej finansowo?

        • 3 1

    • To kup (1)

      Słoiki pos*ane

      • 10 5

      • Po o słoiki

        Jeden pies

        • 3 3

    • Tak???? (1)

      Jestes idiota!!!! Wynajeto przed laty mieszkania na czas niczym nie ograniczony!!!

      • 6 5

      • I dlatego taki 'nieograniczony" najem może być co do zasady zakończony za 3- miesięcznym wypowiedzeniem.

        • 13 2

    • Kupić to możesz sobie ziemie i postawić dom a nie mieszkanie w bloku hahahaha które NIGDY nie będzie twoje imbecylu! (3)

      wynajmujesz od spółdzielni pomieszczenie za 200-300 tyś hahahaha

      • 2 11

      • Daj spokój nie kumasz prawa. Nie nazywaj innej osoby imbecylem bo sam/a/ na nią wychodzisz.

        • 7 0

      • (1)

        Mowi Ci cos nazwa "KSIĘGA WIECZYSTA" ?

        • 1 0

        • Nie tłumaczcie sprawy, której nie pojmie osobnik wegetujący na Szadółkach.

          • 0 0

    • złuda, Edziu... złuda i propaganda...

      Nie myśl Edziu, że jeśli coś "kupiłeś" i "posiadasz", to gwarantuje Ci to spokojny sen.
      Jeśli ktoś będzie miał "pomysła" na Twoją własność i środki, to zostaniesz "wyryćkany" bez wazeliny i puszczony z "gołą d*pą". No może z jakimś odszkodowaniem jak masz szczęście...
      Barany sie strzyże i z baranów się żyje. Nic na to nie poradzą, że wełna im rośnie. Własność to taka "wełna" ...
      To są ludzie, którzy żyli w innych warunkach i w innej rzeczywistości. Nie dlatego, że chcieli i wybrali, tylko że musieli. Ci co mogli, to skorzystali z uwłaszczenia, nie wszystkim to umozliwiono.
      To co piszesz, to kiepska prowokacja albo bezdenna głupota i niewiedza... Nie chciałbym mieć takiej osoby w swoim otoczeniu...

      • 12 7

    • Chyba w takim razie nie rozumiesz na jakich zasadach działa budownictwo spółdzielcze... (1)

      Posłużę się definicją: Budownictwo mieszkaniowe wykonywane poprzez spółdzielnie mieszkaniowe, z przeznaczeniem dla osób będących członkami tych spółdzielni.

      Odbywa się to w taki sposób, że członek spółdzielni zapisując się do niej wnosi swój wkład przeznaczony na budowę. I w zamian otrzymuje swoje mieszkanie. Aczkolwiek spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mają tylko osoby i ich potomkowie na mocy dziedziczenia, którym zostało ono nadane przed 31 lipca 2007 r. Gdyż od tego dnia możliwość nadania takiego prawa została zlikwidowana. Notabene była to jedna z ostatnich decyzji rządu PIS - LPR - Samoobrona.

      • 3 2

      • Coś tam wiesz, ale nie do końca.JUż od dawna spółdzielcze prawo do lokalu można przekształcić we własność hipoteczną.

        • 0 0

    • Edzio,Ty głupi jesteś,Ty że sam kup

      • 3 2

    • Ciekawe jak ty kupiłeś mieszkanie. (1)

      Kredyt, którego może niedożyjesz ; mamusia z tatusiem może dziadkowie albo wykupiłeś spółdzielcze za pół darmo(komuna).

      • 5 1

      • A co ci do tego rezydencie z Szadółek.

        • 0 0

    • Spoldzielnia powinna zaoferować kamienice lokatora w pierwszej kolejności.

      Za kwotę 400tys to lokatorzy powinny mieć prawo pierwokupu.
      Śmierdzi przekrętem.

      • 4 6

    • Kasprowy molodiec

      Typowy debil polski z korzeniami wprost zaczerpnietnymi z otoczenia jozka stalina_tak trzymaj sztachanowcu, zmień leki,bo żaden specjalista nie jest w stanie takiego przypadku wyleczyć.

      • 3 0

    • Do Edzio (1)

      Życzę Ci żeby tak tobie się to przytrafiło ci*lu rogaty

      • 3 1

      • dobra rada

        Jarząbek, gadaj do szafy to ci lepiej wychodzi.

        • 1 1

    • Edzio zmień lekarza

      • 1 1

    • Teoretycznie masz rację

      a w praktyce, biorąc pod uwagę historie naszego państwa po prostu gadasz straszne pierdoły! Od kiedy w naszym państwie zapanowały komunistyczne zasady? Mi się wydaje, że zaraz po wojnie. W tej wojnie wielu ludzi straciło dobytek całych pokoleń, stracili majątki, domy, praktycznie wszystko. Uważasz, że nic im się nie należało? Myślisz, że mogli wejść na OLX i poszukać mieszkania i udać się po kredyt w niemieckim banku? Pomijając ten fakt, czy gdybyś zatrudniał powiernika swojego majątku (bo właśnie to robią mieszkańcy miasta głosując na włodarzy) czy byłbyś zadowolony gdyby sprzedał twoją własność wartą kilka milionów za 400 tyś?

      • 2 0

    • won na bruk biedoto!!!!

      • 0 0

    • edzio w kajdankach

      • 0 0

    • Edzio - fredzio

      Młody człowieku, nie powielaj zasłyszanej opinii i wyświechtanych komunałów w sprawach, na których sie nie znasz i o których nie masz zielonego pojęcia. Nic nie rozumiesz z otaczającej cię, robaczku, rzeczywistości, nawet tej wolnorynkowej, której wydaje się, że starasz się być orędownikiem. Po twojej wypowiedzi, a raczej mantrze nierefleksyjnie powielonej, widać jasno, że nie przerobiłeś do końca lekcji, które chcesz przekazać innym. Zamilcz intelektualna pustko!

      • 1 0

  • (3)

    warszawka swoimi brudnymi mackami sięga już do Gdańska. W gdyni już dawno się nakradli

    • 329 44

    • diagnoza

      Wiatry wieją w dekiel wali aż go odbiło i ostatnia szara komórka uleciała w niebyt.Zrobiło się w pustym czerepie miejsce na zainstalowanie odtwarzacza, z tekstami propagandowymi nagrywanymi na Nowogrodzkiej.

      • 5 15

    • a co na to Urząd Skarbowy? nie reagował, że podatek za niski?

      • 2 1

    • Gdynia z wielkiej litery

      W Polsce nazwy własne, a do nich zaliczają się nazwy miast piszemy z Wielkich liter !
      Skoryguj to !!!

      • 0 2

  • dlatego potrzebny jest PiS w Trójmieście! (22)

    W każdym mieście przekręty!

    • 387 404

    • też chciałby nakraść? mało im kasy ze skoku na SKOK? (3)

      • 83 35

      • ,,tez,, (1)

        Tym się POgrazyles

        • 29 46

        • Miasto im proponowalo inne mieszkania,pewnie mysla,ze wywalcza wiecej hajsu

          • 22 21

      • Którego skoku

        Wołomin czy Kopernik które należały do ludzi związanych z PO. Jak mantrę ciągle słyszę o tych skokach i zero przykładów . Kto to wpisuje?

        • 10 16

    • No i odezwal sie niedorozwoj intelektualny ! (4)

      No proszę następny nawiedzony wyznawca sekty PiS !

      Co liczysz na ciepłą pomadkę ?!
      Tam jest pełno oszołomów prezesów granatem od pługa oderwanych tylko dla tego że są działaczami sekty albo mają takiego w rodzinie!

      • 38 19

      • (1)

        Debil

        • 3 9

        • sam jesteś

          debil

          • 3 1

      • (1)

        A Pan Magic juz zapomnial jak mu PO dokrecilo srube?
        Dosc juz tych baranow z Adamowiczem na czele.Pod sad tego aferzyste z amnezja.Do paki.

        • 5 9

        • Pozdro z pragi- niech ci tłuku na Nowogrodzkiej zmienią nagranie bo te jest tak zużyte jak

          kalesony karła.

          • 4 2

    • dlatego potrzebny jest PiS w Trójmieście! (

      Kogut mało ci ,dlatego do Gdańska chcesz się dorwać,za dużą masz konkurencję, karzeł ma swoich w zanadrzu.

      • 19 20

    • a taki uj ! nigdy PISiory w Trójmieście nie wygracie, zbyt dużo inteligentnych ludzi tu mieszka (3)

      • 33 15

      • Odezwał się ynteligentny inaczej

        • 9 9

      • Aaa (1)

        Inteligentni? Hahah, dawno sie tak nie usmialem. Tu same buraki i prostaki mieszkaja.

        • 4 7

        • Aa,a kotki dwa=karzeł to ty, kto za ciebie obsługuje komputer.

          • 3 2

    • (1)

      Najlepiej Arciszewska.

      • 7 1

      • Aktywa na Cyprze a tu kilkadziesiąt milionów długu niespłaconego.

        • 7 0

    • Chodzi Ci o to , że te dotychczasowe przekręty są za małe, PIS zrobi znacznie większe i jeszcze nic konkretnego nie zbuduje. Dwa lata rządów i nic nie stworzył, kradnie wszystko to co zrobiono przez 8 lat wcześniej. PIS jak robi przekręty, a robi nieustannie, to te wcześniejsze wyglądają na dziecinne igraszki.

      • 11 4

    • Misiewicze mało nakradli? a ten poseł który samochodu nie ma a pobiera ryczałt na paliwo?

      • 8 1

    • Kołakowska, mało się nachapałaś? willa pod miastem w dwa lata po leżeniu na asfalcie pod dworcem?

      • 8 2

    • Pis???????????????? (1)

      już widać powoli jak to rządzi PiS...
      Spójrz baranku na niejakiego posła Koguta i jego wyczyny razem z synkiem
      to tylko początek...
      każda władza jest chora...pytanie czy ta obecna jest bardziej

      • 7 0

      • Tu Kogut,jeden

        Z drugiej strony do potężnej kolejki aferzystów dołączył Sekretarz PO Gawłowski.

        • 2 1

    • Faktycznie, w Gdańsku nie było przekrętów na kamienicach

      Ale Prezydent Warszawy Kaczyński pokazał jak to się robi, więc będziemy się uczyć

      • 3 0

  • (3)

    "Dom Studencki z mieszkaniami na sprzedaż".....uśmiałem się jak cholera :))))))).

    • 413 14

    • Pałac studencki (1)

      • 16 2

      • Dla tych co już robią dla bajera i tysenkrupa

        • 8 4

    • Po prostu chodzi o brak miejsc parkingowych dla tych mieszkań. Akademik to właśnie taki wybieg w tym celu.

      • 15 2

  • Waek jak nic (6)

    Prezesy spółdzielni działali jawnie na niekorzyść spoldzielni i kropka.
    Cwaniaki. Szkoda ludzi,normalnych ludzi

    • 403 10

    • z udziałem miasta (3)

      bo jakim cudem miasto ochrania ten wałek i proponuje mieszkania mieszkańcom spółdzielni, by na koszt mieszkańców miasta przenieść korzyści na spółkę?
      Kto tam w mieście bierze udział w tym cyrku i dlaczego jeszcze nie siedzi za kratami?
      Piękna nacjonalizacja kosztów i prywatyzacja zysków!

      • 27 5

      • nędza umysłowa (2)

        Jak by miasto nie dało mieszkań to byś darł ryja dlaczego nie dało.

        • 7 15

        • nędzo umysłowa (1)

          ale z jakiego powodu dawać mieszkania na koszt podatników? Przecież ci ludzie mieli mieszkania. Powinni dostać mieszkania 1:1 na koszt dewelopera i niech się wynoszą, skoro właścicielowi na tym zależy. Pomijam, że wcześniej jako zamieszkujący, powinni mieć prawo wykupić ową kamienicę za owe 400 tys. Skoro doszło do wyprowadzenia majątku ze spółdzielni, to transakcja powinna zostać unieważniona, a w przypadku takich wątpliwości nie ma mowy o jakichkolwiek pracach na tej działce.

          • 13 3

          • dokladnie tak, minusujący złodzieje, na was kiedyś przyjdzie czas

            kupcie wazelinę na zapas

            • 0 0

    • A co = wek jak nicbo co .

      A zdiwiony że dziadki wnukom dają po 50 baniek i niby z robót w germańi za pana malarza tak stoi miasto i jego ekipa. A babcia robotna była i pod kościołem z kapeluszem stała .= dochodowy interes odkryła .

      • 1 3

    • To musiała wyglądać tak

      Tu sprawa jest ewidentna i nie robi sie takich numerów jeśli tym bardziej chodzi o ludzkie poczucie bezpieczeństwa za takie kwoty oficjalne 400 tyś sprzedane ale drugie tyle pójdzie do kieszeni ludzi którzy zorganizowali sprzedaż . Proponuję obserwację kont bankowych tych ludzi i najbliższych oraz obserwację na kolejne 20 lat . Bo jak ktoś zrobił to 1 raz to zrobi i drugi

      • 5 2

  • Miasto nie powinno im zapewniać mieszkań (8)

    W Gdyni wysiedlaja caly pekin i nikt mieszkan wysiedlanym osobom nie zapewnia. Niech sami sobie kupią.

    • 93 177

    • Zapewniali ale nie chcieli! (1)

      • 19 4

      • A artykul czytales?

        • 1 2

    • szczur dar im kasę, mieszkań nie daje,bo nie buduje mieszkań od kilkunastu lat (1)

      Dlatego np ofiary pożarów i innych nieszczęść nie mają gdzie tymczasowo mieszkać.

      • 5 3

      • Dal tylko doplate do czynszu przez 2 lata i to nie wszystkim

        • 2 0

    • co ty porównujesz ,jedteś zly to plujna PO które polakow wycyckalo a teraz normalni ludzie placą frycowe !

      • 4 7

    • Zapewnia Baranie. Mało czytasz (1)

      • 5 3

      • Zapewnia tylko dopkate do czynszu przez 2 lata. To ty malo czytasz i bez zrozumienia

        • 2 0

    • gdynia to gdynia...

      • 3 1

  • a może powiecie głośno kim był nabywca kamienicy który dostał 1.6mln za nic ? (24)

    • 387 5

    • (8)

      Nie napiszą bo ma pisiorskue powiązania

      • 45 58

      • Chcesz powiedzieć że Budyń sprzedał kamienice człowiekowi który ma "pisiorskue powiązania"? (6)

        To byłaby pierwsza od dawna współpraca tych dwóch partii, prawdę mówią patrząc z perspektywy ostatnich wydarzeń, przejmowanie kamienic z lokatorami to bardziej w stylu PO, ale co ja tam wiem...Ty tu jesteś "ekspertem" :)

        • 64 27

        • (1)

          Sęk w tym, że ta kamienica nie należała do zasobu miasta, tylko do Społdzielni Budowlani. I miastu nic do tego. Wystarczy poczytać w necie o tej transakcji,

          • 48 14

          • pełna przejrzystość naprawdę :) A miasto nacjonalizuje koszty dla dobra społeczności Gdańska. Należała do spółdzielni, a mieszkania dostają od miasta hmmmm. Przecież już tam powinno paru siedzieć i z lampą przy mordzie się tłumaczyć ile wzięli lub kto kazał?

            • 35 11

        • Budyń (3)

          Gamoniu czytaj ze zrozumieniem. To nie miasto sprzedało tylko spółdzielnia. Budyń czyli miasto dało im mieszkania.

          • 9 5

          • Ktoś (1)

            Ktoś zarabia a miasto daje tak jak Warszawie część z zarobionych wraca do decydentów miasta, jak to się nazywa ?

            • 5 1

            • Służba :-)

              • 4 0

          • a spółdzielnia to kto? MIetek z Ryśkiem? Nazwiska opublikujcie, niech chodzą w kapturach

            • 2 1

      • Ty leming chyba sam już nie wierzysz to co piszesz

        ... Ale potrolować możn, nie ? Leming

        • 2 1

    • pewnie szwagier prezesa (1)

      albo dobry znajomy

      • 43 3

      • powinni w jednej celi miec okazje

        do rozmów o tym interesie. Ciekawe ile takich wałków już zrobili. Wato by prześwietlić cudaków.

        • 17 3

    • pewien lider PO...

      • 28 16

    • (6)

      Nie 1,6 a 1,8 gdyż sprzedał za 2,2 mln.

      • 26 1

      • kraina mlekiem i miodem płynąca (1)

        prokuratura nie dopatrzy się znamion przestępstwa?

        • 30 5

        • był taki

          co twierdził, że pieniądze na ulicy leżą

          • 14 1

      • A potem zdziwienie, skąd w kraju gdzie mediana płac 2,5k netto (3)

        Tyle SUVów po 100k każdy i tyle domów się pod miastem buduje. Skąd oni wszyscy mają tyle hajsu? A zwykli ludzie tylko płać i płać za wszystko i wszędzie, ten kraj to jedna wielka piramida finansowa. Szacun dla młodych że wolą nie pracować lub sp.... za granicę.

        • 17 10

        • SUV za 100 tys to stara padaka (klasy premium) A nowe za 100 tys to Duster, jskies Renao itp czyli tez padaki (2)

          Za dobrze wyposazone SUVy klesy premium ale sredniej klasy np BMW X3, GLC itp musisz wylozyc ok 300 tys. Przy zalozeniu, ze silnik to prawie najtansza opcja.

          • 7 3

          • BYD chinskiw SUV, klasa sama w sobie, polecam, rownierz koreanskie Buit Lecrosse, u nas moze jeszcze nie znane, w Azii bardzo popularne

            • 1 2

          • Duster to nie SUV

            zresztą kosztuje ułamek tego, co podałeś. Jak chcesz zmyślać, to najpierw sprawdź fakty, żeby twoja historyjka miała choć pozory prawdopodobieństwa

            • 0 0

    • Budyń? (1)

      • 21 7

      • Nie, jawor

        • 14 7

    • A może powiecie ==??

      Zakaz opowiadania jest z rozkazu gałlajtera.kuniec kropka.

      • 7 3

    • Kołakowska.

      • 4 1

    • Wszystko jest na necie

      • 2 0