Polscy naukowcy zdecydowali, że w Borach Tucholskich powstanie 90 metrowy radioteleskop i obserwatorium astronomiczne im. Jana Heweliusza. Ma to być najnowocześniejszy ośrodek radioastronomii na świecie.
2010-11-28 11:05
Opinia wyróżniona
Arecibo jest na takim zad..iu, że nawet dane są przewożone na nośnikach wymiennych bo nie ma tam internetu :) Polska pasuje prawie do tych standardów. A poważnie, to jedyny skrawek nie skażonej cywilizacją Polski. Takie radioteleskopy buduje się zawsze w takich miejscach. Tylko przy ostatnich planach prywatyzacji i sprzedaży lasów nie wiem, czy sie Bory Tucholskie ostaną..
2010-11-28 11:17
Opinia wyróżniona
ogladania gwiazd. Życzyłbym sobie, żeby to 150mil zostało np wydane na biotechnologie, informatykę lub wsparcie takich Polskich projektów jak projekt uzyskiwania bezyny z CO2 prof. Dobiesław Nazimeka. A nie wywalenie 150mil w zabawkę dla paru astronomom którzy będa sobie oglądać gwiazdy.
Sory ale taka jest prawda Polacy długo nie będą jeszcze latac w kosmos z przyczyn finasowych a jeżeli chcemy latać to napier trzeba wszytsko zrobić żeby nas na to było stać.
2010-11-28 11:35
aha i tak na marginesie prof. Dobiesław Nazimeka musi szukac i prosic się o finasowanie takiego projektu UE a tu sie wywyla na antene 150 mil!!! ktora nic nam nie da...
2010-11-28 11:50
idz do swiatyni i nie zabieraj glosu w temacie na ktory taki maluczki nie ma pojecia i nie zdaje sobie sprawy z korzysci intelektualnych jak i ekonomicznych takiego przedsiewziecia
2010-11-28 14:23
Opinia wyróżniona
pomysł z radioteleskopem wydaje się być nieco niepoważny.
Może lepiej zainwestujmy w dziedziny nauki, które w przyszłości przyniosą Polsce realne korzyści gospodarcze, a bujanie w gwiazdach zostawmy tym których na to stać.
2010-11-28 10:04
Świetny pomysł! Super koncepcja! Jak najwięcej takich inwestycji w Trojmieście!
2010-11-28 10:33
że Bory Tucholskie należą do 3miasta :D
2010-11-28 12:49
lepiej przeznaczyć na nowe szpitale reformę i autostrady
2010-11-29 13:24
Pewnie- nie inwestujmy w naukę, po co... Tylko bez nauki nie miałbyś tych szpitali i autostrad.
2010-11-28 11:51
minus za brak czytania ze zrozumieniem!
2010-11-28 12:22
a nie takie anteny satelitarne duże
2010-11-28 12:57
ale ile to kanałów!, "Cyfra Plus", "en-ka" czy "Cyfrowy Polsat" - wysiadają :)
2010-11-28 14:32
co za durnie. jest tyle potrzeb! kościół, radio maryja. pan Bóg i w ogóle. i telewizja. a oni, ci sataniści teleskop... GDZIE JEST KRZYŻ!?!?
2010-11-28 12:28
Jako załogę obsadzić zarząd PiS i klub poselski tej partii, zrobić kanapek na drogę, zatankować na lot w jedną stronę i hajda!
2010-11-28 16:04
ja bym dołożył jeszcze 'po' bo oni nie są nic lepsi
2010-11-28 21:32
Śmieszą mnie wypowiedzi "popieraczy" chociaż nie mają zielonego pojęcia do czego służy taki radioteleskop. Nie wiedzą też, że teraz radioteleskopy buduje się na satelitach w kosmosie i są dużo bardziej dokładne. Nikt już nie buduje radioteleskopów ma ziemii ze względu na duże zakłócenia jakis są tutaj obecne oraz jakie wprowadza atmofera. Oczywiście dla profesorków starej daty to fajny gadżet. Zapłacimy jednak za to my wszyscy bo kasa pewnie z UE i z budżetu pójdzie.
2010-11-29 11:49
W kosmosie to się umieszcza teleskopy (np. Hubble pracujący w paśmie widzialnym), a nie radioteleskopy. A to ze względu na drgania atmosfery ziemskiej, które to rozmazują obraz. Radioteleskopom atmosfera generalnie nie przeszkadza.
2010-11-28 10:08
Idea projektu trafiona, dobrze uzasadniona.
Wchodzimy w kosmos, nie ma co, własne satelity, instrumentarium.
Synergia instalacji orbitalnych z naziemnymi daje naszym uczonym mocną pozycję na współczesnym konkurencyjnym rynku badań przestrzeni kosmicznej.
2010-11-28 15:00
powinien być im. Lecha Kaczyńskiego, aby jego pamięć sięgnęła gwiazd !
2010-11-28 10:08
Bardzo dobry pomysl... jak najwiecej najnowoczesniejszych radioteleskopow w Borach :)
2010-11-28 10:34
2010-11-28 11:34
Daj namiary na swoją miejscówke !!! to nie po chrześcijańsku trzymać takie dobro tylko dla siebie.
2010-11-28 18:27
chyba że jakaś fajna laska jesteś
2010-11-29 22:28
2010-11-28 11:47
Pozamiatane
2010-11-28 10:09
2010-11-28 14:09
Dziękuje :)
2010-11-28 10:09
A kiedy na Uniwersytecie Gdańskim powstanie Astronomia jako kierunek studiów ? Niby miasto Heweliusza ...
2010-11-28 10:29
moze lepiej na Politechnice Gdańskiej, by teorie choc w pewnym stopniu zamienic w praktyke ;-)
2010-11-28 12:24
... bardziej wygląda mi na humanistę niż na wąsko wyspecjalizowanego nerda :)
2010-11-28 12:35
na politechikach (przynajmniej w Polsce) nie ma astronomii
2010-11-29 19:48
miło będzie poznać kogoś z UG na tymkierunku - jak na razi to tylko Toruń...
2010-11-28 12:59
...poszła by kasa z budżetu, a pewnie i tak byś wykładał chemię w auchan...
2010-11-28 13:22
Mamy uruchomic wlasny program kosmiczny ? :)
2010-11-28 16:14
zastanów się ''m'' co piszesz, jak dalej nie wiesz to przeczytaj jeszcze raz tekst. Przecież sama nazwa radioteleskop mówi za siebie, tam nie ogląda się gwiazd, tylko analizuje fale radiowe. Do tego potrzeba matematyki, fizyki i wiedzy o elektronice, a to wszystko jakoś nie pasuje do humanistycznego uniwerku
2010-11-28 21:48
No sorry, ale jeśli chodzi o matematykę, to w Gdańsku akurat uniwerek bije PG o głowę. A fizyka jest i tu i tu na podobnym poziomie. Chociaż astrofizyka to już tylko UG...
2010-11-29 09:26
Widze, ze nawet "usmieszek" nie zbil Ciebie z tropu.
A co do samego problemu "gdzie" powinien powstac kierunek astronomia/astrofizyka to zdecydowanie stawialbym na UG. Co oczywiscie nie oznacza, ze wielu absolwentow PG, np po ETI, nie znajdzie pracy przy takim projekcie. Twoja argumentacja prowadzi do absurdu, bo na podobnej zasadzie fakt, ze potrzebni beda pracownicy ochrony, powinien byc argumentem za stworzenie kierunku astronomii na jakims Studium Detektywistycznym ;)
2010-11-29 10:41
Niech zgadnę: student/absolwent UG (bez uprzedzeń pytam)?
2010-11-29 18:26
Prosze bardzo, wyjasnienie:
jesli sens ma takie stwierdzenie:
potrzeba znajomosci elektroniki => nowy kierunek astronomii na PG
to na tej samej zasadzie
potrzeba znajomosci dziedziny X => nowy kierunek astronomii na odpowiedniej uczelni, gdzie dziedzina X jest nauczana.
Do funkcjonowania takiego teleskopu potrzeba wielu roznych specjalistow. Astronomowie, czy astrofizycy to jedni z wielu.
To, ze astronomia i astrofizyka teoretyczna powinna powstac na UG wynika niejako z istnienia innych teoretycznych wydzialow takich jak matematyka czy fizyka. To, ze ktos np po ETI bedzie tam potrzebny ma powodowac, ze na PG beda uczyc astronomii ? To JEST absurd i prawde mowiac guzik mnie obchodzi po jakiej uczelni sie dochodzi do takich wnioskow. Bzdura jest bzdura.
2010-11-29 19:52
astronomia to dziedizna UG, a nie PG. Czy wyście powariowali? PO CO TEORETYCZNA ASTROFIZYKA NA UCZELNI TECHNICZNEJ?
Co nie oznacza że przy radioteleskopie nie będą się wygrzewać luzdie od projektowania anten...
2010-11-29 08:50
Kolejni bezrobotni ?
2010-11-29 11:58
Niekoniecznie. Z tym, że większość astronomów wyjeżdża do pracy w USA albo do polskich obserwatoriów w Chile. W Polsce nie ma zbyt dobrych warunków pogodowych do prowadzenia obserwacji w paśmie optycznym (tylko 60 bezchmurnych nocy w roku).
2010-11-29 11:56
... z tego co wiem jedynym miejscem w Polsce gdzie uczą to Uniwersytet im. Mikołaja Kopernika w Toruniu ... a i tak jest tylko jedna grupa.
2010-11-28 10:10
2010-11-28 10:27
poranny czerstwiak?
2010-11-28 11:53
2010-11-28 10:10
2010-11-28 10:32
Będzie okazja do wydębienia kolejnej kasy - czyli zacieraja swoje małe, lepkie dłonie...
2010-11-28 10:51
a kilka baranów będzie się przypinać do drzewa wierząc że ratuje świat
2010-11-28 12:21
to są zwykli pożyteczni idioci :)
2010-11-28 10:10
we łbach się przewraca profesorą, chcą budować a nie są znane źródła finansowania.... skąd my to znamy..... kiełbasa wyborcza już gnije przecież
2010-11-28 10:30
już ty się nie bój oni sobie znajdą na takie coś pieniądze, bo taki radioteleskop to kozak jest ;-) kasa z tego zwroci im się szybko jak zagranica będzie wpadać "na chwile" móc skorzystać
2010-11-28 10:46
aż wstyd! wymądrzasz się a popełniasz kardynalny błąd ortograficzny!
2010-11-28 12:56
A słyszałeś o dyslektykach, albo literówce?
2010-11-28 14:00
A słyszałeś o automatycznym sprawdzaniu pisowni?
2010-11-28 14:40
Dysleksja niczego nie tłumaczy, a ten błąd ciężko nazwać literówką..
2010-11-28 15:13
Czytając pierwsze lepsze forum można dojść do wniosku, że ok. 90% forumowiczów jest dyslektykami... A może to zwykły brak szacunku dla polszczyzny.
A wracając do tematu dyskusji: cieszę się, że wreszcie nauka zaczyna mieć w Polsce znaczenie.
2010-11-28 18:59
Dyslektyków nie ma, są dysmózgowia.
2010-11-28 14:22
2010-11-28 14:56
i KaszubĄ też (to akurat poprawne:)
2010-11-28 17:42
ortograficzne.
2010-11-28 10:12
"Niestety jeszcze nie znane są źródła finansowania"- rozbrajająca szczerość- a ja chce najnowszego sparka ale też nie znam jeszcze źródeł finansowania. pomożecie ?? :)
2010-11-28 15:27
Żeby zrealizować cokolwiek w Polsce (i UE) za publiczne" pieniądze to trzeba mieć najpierw gotowy projekt, kosztorysy, ekspertyzy, wybrane lokalizacje itd. A dopiero potem składa się wnioski o dotacje z różnych źródeł. Śmiać to się każdy potrafi, ale żeby ruszyć 4litery i coś zrobić to nie ma nikogo.
2010-11-28 10:16
2010-11-28 18:56
A ja gastroskopię. Bezsens do kwadratu.
2010-11-28 21:37
Wolę ją od astronomii, a co dopiero od gastronomii!
2010-11-28 19:31
tak tak, ankiety na trojmiasto.pl są mistrzowskie. prawie każda powala 99,9%
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
