Polscy naukowcy zdecydowali, że w Borach Tucholskich powstanie 90 metrowy radioteleskop i obserwatorium astronomiczne im. Jana Heweliusza. Ma to być najnowocześniejszy ośrodek radioastronomii na świecie.
2010-11-28 11:05
Opinia wyróżniona
Arecibo jest na takim zad..iu, że nawet dane są przewożone na nośnikach wymiennych bo nie ma tam internetu :) Polska pasuje prawie do tych standardów. A poważnie, to jedyny skrawek nie skażonej cywilizacją Polski. Takie radioteleskopy buduje się zawsze w takich miejscach. Tylko przy ostatnich planach prywatyzacji i sprzedaży lasów nie wiem, czy sie Bory Tucholskie ostaną..
2010-11-28 11:17
Opinia wyróżniona
ogladania gwiazd. Życzyłbym sobie, żeby to 150mil zostało np wydane na biotechnologie, informatykę lub wsparcie takich Polskich projektów jak projekt uzyskiwania bezyny z CO2 prof. Dobiesław Nazimeka. A nie wywalenie 150mil w zabawkę dla paru astronomom którzy będa sobie oglądać gwiazdy.
Sory ale taka jest prawda Polacy długo nie będą jeszcze latac w kosmos z przyczyn finasowych a jeżeli chcemy latać to napier trzeba wszytsko zrobić żeby nas na to było stać.
2010-11-28 11:35
aha i tak na marginesie prof. Dobiesław Nazimeka musi szukac i prosic się o finasowanie takiego projektu UE a tu sie wywyla na antene 150 mil!!! ktora nic nam nie da...
2010-11-28 11:50
idz do swiatyni i nie zabieraj glosu w temacie na ktory taki maluczki nie ma pojecia i nie zdaje sobie sprawy z korzysci intelektualnych jak i ekonomicznych takiego przedsiewziecia
2010-11-28 14:23
Opinia wyróżniona
pomysł z radioteleskopem wydaje się być nieco niepoważny.
Może lepiej zainwestujmy w dziedziny nauki, które w przyszłości przyniosą Polsce realne korzyści gospodarcze, a bujanie w gwiazdach zostawmy tym których na to stać.
2012-11-14 18:49
Radioteleskop Arecibo jest największym nieruchomym radioteleskopem ma 305 , średnicy ale ma nie ruchoma tarczę. Radioteleskop Effelsberg ma ruchomą tarczę i jest największy w Europie. Radioteleskop Green Bank ma 105 metrów średnicy. Plany mówią nawet o 120 metrowej średnicy tarczy czyni to największym ruchomym teleskopem na Świecie.
2010-11-28 21:16
"Bory to nasz naturalny skarb, wolny od cywilizacji," - no, WŁAŚNIE zostawcie najpiękniejsze polskie lasy w świętym spokoju, budujcie te swoje cuda gdzie indziej!
2010-11-30 18:46
Chyba w nich nie bywasz :P
2010-11-29 01:21
bo akurat ta inwestycja wymaga ciszy - szczególnie w widmie częstotliwości "radiowych" więc pewnie tutaj cię boli , ponieważ twoją stratą będą utracone zyski z okazji blokowania lokalizacji kolejnych BTS'ów
2010-11-29 01:15
Ponieważ głównym orędownikiem tego arcyciekawego projektu (o konstrukcji nośnej tego talerza można by pisać magisterki albo nawet doktoraty) jest prof. Kutz, który niestety ma ponoć odejść z obserwatorium UMK.
2010-11-30 18:44
Ma odejść bo będzie nadzorował projekt :)
Szacunek Panie Profesorze :)
2010-11-28 10:08
Bardzo dobry pomysl... jak najwiecej najnowoczesniejszych radioteleskopow w Borach :)
2010-11-28 10:34
2010-11-28 11:34
Daj namiary na swoją miejscówke !!! to nie po chrześcijańsku trzymać takie dobro tylko dla siebie.
2010-11-28 18:27
chyba że jakaś fajna laska jesteś
2010-11-29 22:28
2010-11-28 11:47
Pozamiatane
2010-11-28 10:09
A kiedy na Uniwersytecie Gdańskim powstanie Astronomia jako kierunek studiów ? Niby miasto Heweliusza ...
2010-11-28 10:29
moze lepiej na Politechnice Gdańskiej, by teorie choc w pewnym stopniu zamienic w praktyke ;-)
2010-11-28 13:22
Mamy uruchomic wlasny program kosmiczny ? :)
2010-11-28 16:14
zastanów się ''m'' co piszesz, jak dalej nie wiesz to przeczytaj jeszcze raz tekst. Przecież sama nazwa radioteleskop mówi za siebie, tam nie ogląda się gwiazd, tylko analizuje fale radiowe. Do tego potrzeba matematyki, fizyki i wiedzy o elektronice, a to wszystko jakoś nie pasuje do humanistycznego uniwerku
2010-11-29 19:52
astronomia to dziedizna UG, a nie PG. Czy wyście powariowali? PO CO TEORETYCZNA ASTROFIZYKA NA UCZELNI TECHNICZNEJ?
Co nie oznacza że przy radioteleskopie nie będą się wygrzewać luzdie od projektowania anten...
2010-11-29 09:26
Widze, ze nawet "usmieszek" nie zbil Ciebie z tropu.
A co do samego problemu "gdzie" powinien powstac kierunek astronomia/astrofizyka to zdecydowanie stawialbym na UG. Co oczywiscie nie oznacza, ze wielu absolwentow PG, np po ETI, nie znajdzie pracy przy takim projekcie. Twoja argumentacja prowadzi do absurdu, bo na podobnej zasadzie fakt, ze potrzebni beda pracownicy ochrony, powinien byc argumentem za stworzenie kierunku astronomii na jakims Studium Detektywistycznym ;)
2010-11-29 10:41
Niech zgadnę: student/absolwent UG (bez uprzedzeń pytam)?
2010-11-29 18:26
Prosze bardzo, wyjasnienie:
jesli sens ma takie stwierdzenie:
potrzeba znajomosci elektroniki => nowy kierunek astronomii na PG
to na tej samej zasadzie
potrzeba znajomosci dziedziny X => nowy kierunek astronomii na odpowiedniej uczelni, gdzie dziedzina X jest nauczana.
Do funkcjonowania takiego teleskopu potrzeba wielu roznych specjalistow. Astronomowie, czy astrofizycy to jedni z wielu.
To, ze astronomia i astrofizyka teoretyczna powinna powstac na UG wynika niejako z istnienia innych teoretycznych wydzialow takich jak matematyka czy fizyka. To, ze ktos np po ETI bedzie tam potrzebny ma powodowac, ze na PG beda uczyc astronomii ? To JEST absurd i prawde mowiac guzik mnie obchodzi po jakiej uczelni sie dochodzi do takich wnioskow. Bzdura jest bzdura.
2010-11-28 21:48
No sorry, ale jeśli chodzi o matematykę, to w Gdańsku akurat uniwerek bije PG o głowę. A fizyka jest i tu i tu na podobnym poziomie. Chociaż astrofizyka to już tylko UG...
2010-11-28 12:35
na politechikach (przynajmniej w Polsce) nie ma astronomii
2010-11-29 19:48
miło będzie poznać kogoś z UG na tymkierunku - jak na razi to tylko Toruń...
2010-11-28 12:59
...poszła by kasa z budżetu, a pewnie i tak byś wykładał chemię w auchan...
2010-11-28 12:24
... bardziej wygląda mi na humanistę niż na wąsko wyspecjalizowanego nerda :)
2010-11-29 08:50
Kolejni bezrobotni ?
2010-11-29 11:58
Niekoniecznie. Z tym, że większość astronomów wyjeżdża do pracy w USA albo do polskich obserwatoriów w Chile. W Polsce nie ma zbyt dobrych warunków pogodowych do prowadzenia obserwacji w paśmie optycznym (tylko 60 bezchmurnych nocy w roku).
2010-11-29 11:56
... z tego co wiem jedynym miejscem w Polsce gdzie uczą to Uniwersytet im. Mikołaja Kopernika w Toruniu ... a i tak jest tylko jedna grupa.
2010-11-28 12:12
"Trzeci największy" to czysty anglicyzm, których dziś pełno w naszym (?) języku.
Po polsku można jedynie powiedzieć "trzeci pod względem wielkości" albo podobnie.
Inaczej, jak zauważył mój Szanowny Przedmówca, wychodzi absurd. W dodatku bardzo drażniący. O, właśnie, "grating on the ears" - może to lepiej Pani wyjaśni, o co chodzi, skoro tak bardzo skłania się Pani ku światu anglosaskiemu (choćby i nieświadomie).
Nawiasem mówiąc, tu, na tym forum, podobnie zresztą jak na wielu innych, nadużywa się (najczęściej zresztą pełnej błędów) angielszczyzny, dla wzmocnienia swojej wypowiedzi (nie, jak to zrobił, niżej podpisany, dla ilustracji) w przypadkach, w których człowiek wykształcony użyłby łaciny.
No tak, ale żeby znać tę, trzeba rzeczywiście mieć rzetelne wykształcenie.
Angielski zaś zna każdy (a przynajmniej tak mu się wydaje - analogia z dawną sytuacją w zakresie rosyjskiego nasuwa się aż nadto wyraźnie, i aż nadto boleśnie).
2010-11-29 18:50
W dzisiejszych czasach z łaciną kontakt maja ludzie związani tylko z niektórymi dziedzinami naukami, takimi jak np. medycyna, biologia, teologia czy prawo. Twierdzenie, że „rzetelne wykształcenie” jest nierozłączne ze znajomością tego języka jest sporym nadużyciem.
Współczesna nauka preferuje język angielski. Praktycznie na całym świecie i z każdej dziedziny powstają publikacje w tym właśnie języku. Stąd wykształcony człowiek prędzej użyje dzisiaj zapożyczenia z angielskiego niż z łaciny.
Nie usprawiedliwia to w żaden sposób, nadużywania angielskich zwrotów czy składni na polskojęzycznym portalu. Używanie języków obcych (łącznie z łaciną) kiedy nie jest to konieczne nie świadczy o dobrym wykształceniu, prędzej o jego braku. Niestety wciąż panuje moda na „upiększanie” naszego języka obcymi zwrotami wszędzie gdzie się tylko da.
2010-11-29 18:56
a nie "dziedzinami naukami" powinienem napisać.
2010-11-29 16:53
i wszyscy z rakiem muzgu
2010-11-28 10:04
Świetny pomysł! Super koncepcja! Jak najwięcej takich inwestycji w Trojmieście!
2010-11-28 10:33
że Bory Tucholskie należą do 3miasta :D
2010-11-28 12:49
lepiej przeznaczyć na nowe szpitale reformę i autostrady
2010-11-29 13:24
Pewnie- nie inwestujmy w naukę, po co... Tylko bez nauki nie miałbyś tych szpitali i autostrad.
2010-11-28 21:32
Śmieszą mnie wypowiedzi "popieraczy" chociaż nie mają zielonego pojęcia do czego służy taki radioteleskop. Nie wiedzą też, że teraz radioteleskopy buduje się na satelitach w kosmosie i są dużo bardziej dokładne. Nikt już nie buduje radioteleskopów ma ziemii ze względu na duże zakłócenia jakis są tutaj obecne oraz jakie wprowadza atmofera. Oczywiście dla profesorków starej daty to fajny gadżet. Zapłacimy jednak za to my wszyscy bo kasa pewnie z UE i z budżetu pójdzie.
2010-11-29 11:49
W kosmosie to się umieszcza teleskopy (np. Hubble pracujący w paśmie widzialnym), a nie radioteleskopy. A to ze względu na drgania atmosfery ziemskiej, które to rozmazują obraz. Radioteleskopom atmosfera generalnie nie przeszkadza.
2010-11-28 12:28
Jako załogę obsadzić zarząd PiS i klub poselski tej partii, zrobić kanapek na drogę, zatankować na lot w jedną stronę i hajda!
2010-11-28 16:04
ja bym dołożył jeszcze 'po' bo oni nie są nic lepsi
2010-11-28 12:22
a nie takie anteny satelitarne duże
2010-11-28 14:32
co za durnie. jest tyle potrzeb! kościół, radio maryja. pan Bóg i w ogóle. i telewizja. a oni, ci sataniści teleskop... GDZIE JEST KRZYŻ!?!?
2010-11-28 12:57
ale ile to kanałów!, "Cyfra Plus", "en-ka" czy "Cyfrowy Polsat" - wysiadają :)
2010-11-28 11:51
minus za brak czytania ze zrozumieniem!
2010-11-28 11:48
NASA ostrzega przed „burzą magnetyczną” w 2012 r.:
"Naukowcy uważają, że Ziemia zostanie dotknięta niezwykłym poziomem energii magnetycznej z rozbłysków słonecznych po przebudzeniu Słońca "z głębokiego snu" około 2013 r. W nowym ostrzeżeniu NASA poinformowała, że burza uderzy jak piorun i może spowodować katastrofalne skutki dla zdrowia świata, służb ratowniczych i bezpieczeństwa narodowego, chyba że podjęte zostaną odpowiednie środki ostrożności.
Naukowcy uważają, że może to spowodować uszkodzenie systemów służb ratunkowych, sprzętu szpitalnego, systemów bankowych i urządzeń kontroli ruchu lotniczego, a nawet domowych komputerów, iPod'ów i nawigacji satelitarnej. Bardzo dużo ludzi jest „uzależnionych od urządzeń elektronicznych, które są wrażliwe na energię magnetyczną”. Burza może przynieść wielkie straty pieniężne i druzgocące problemy dla rządów.
- Wiemy, że nadchodzi, ale nie wiemy, jak źle będzie - powiedział dr Richard Fisher, dyrektor działu heliofizycznego NASA w wywiadzie dla The Daily Telegraph. - Będzie to zakłócać urządzenia komunikacyjne, takie jak satelity i nawigacje samochodowe, podróże lotnicze, systemy bankowe, nasze komputery - wszystko, co jest elektroniczne. Spowoduje to większe problemy na świecie - dodał.
- Duże obszary będą bez energii elektrycznej i trudno będzie naprawić szkody, ponieważ będzie to wymagało czasu - powiedział dr Fisher. - Systemy nie będą pracować. Rozbłyski wpłyną na pole magnetyczne na Ziemi i nastąpi to szybko jak uderzenie pioruna. To jest wpływ Słońca - dodał."
2010-11-29 13:24
(jak to można zobaczyć w większości filmów katastroficznych made in USA)
2010-11-29 12:01
2010-11-28 14:05
więc przyda się później :)
2010-11-28 20:09
Opinia wyróżniona
Nie chciałbym się mędrkować, ale taki radioteleskop ma sens wyłącznie jako cześć skoordynowanej sieci (zdolność rozdzielcza), bo musi obejmować co najmniej ... kilkaset KILOMETRÓW, a takiego jednostkowego radioteleskopu nikt nigdy nie zbuduje... Zatem, inwestycja ma sens, jeśli jest ściśle skoordynowana z innymi obiektami, np. w Hiszpanii, w Moskwie, itp.
2010-11-29 12:04
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
