- 1 Zakaz wstępu do lasów w Gdyni przez ASF (365 opinii)
- 2 Za rok pojedziemy Obw. Metropolitalną (263 opinie)
- 3 "Ławka wstydu" zniknęła i nie ma wstydu (39 opinii)
- 4 Nadal szukają nurka przy Westerplatte (123 opinie)
- 5 4- i 7-latek opuścili mamę. Pojechali do parku (103 opinie)
- 6 KO chce w Gdyni dwóch wiceprezydentów (302 opinie)
Trzeci wyrok ws. najmu lóż VIP przez GAiT
Trzy wyroki Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego nie wystarczyły, by miejska spółka Gdańskie Autobusy i Tramwaje udostępniła informację, jakie środki przeznacza na wynajem loży VIP na Stadionie Energa Gdańsk. - GAiT to publiczny podmiot, dysponujący publicznym majątkiem. Mamy prawo poznać te kwoty - twierdzi Szymon Osowski, prezes zarządu Sieci Obywatelskiej Watchdog Polska.
Niespełna miesiąc po naszym artykule z podobnymi pytaniami do spółki Gdańskie Autobusy i Tramwaje zwróciła się Sieć Obywatelska Watchdog Polska. To stowarzyszenie, które od 2003 r. na wniosek obywateli, ale też z własnej inicjatywy, prześwietla finanse spółek Skarbu Państwa czy administracji samorządowej i stoi na straży prawa do informacji.
- Postrzegamy je nie tylko jako warunek dobrego państwa, ale przede wszystkim jako jedno z praw człowieka, które chroni ludzką godność, daje wolność wyrażania opinii i bezpieczeństwo przed nadużyciami władzy - mówią o sobie.
Zarząd stowarzyszenia zapytał spółkę GAiT m.in. o koszty wynajęcia loży, skany podpisanych umów i protokołów z posiedzeń zarządu oraz nagród wypłaconych w spółce w latach 2014-2016.
Trzy wyroki WSA: to są dane publiczne
Spółka odpowiedzi udzieliła tylko w zakresie wypłaconych nagród. W decyzji o odmowie udostępnienia informacji publicznej dotyczącej protokołów i umów na wynajem loży tłumaczyła, że pierwsze to "dokumenty wewnętrzne", a umowa z operatorem stadionu jest chroniona tajemnicą handlową przedsiębiorstwa.
Watchdog złożyło więc skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Ten w lutym 2018 r. uchylił decyzję GAiT, twierdząc, że odpowiedź spółki jest zbyt ogólnikowa i ma braki w uzasadnieniu decyzji.
Sąd: miejskie spółki mają upublicznić koszty lóż na stadionie
GAiT podtrzymał jednak swoje zdanie. Sieć Obywatelska nie zrezygnowała z dochodzenia i sprawa znów stanęła na wokandzie. W listopadzie 2018 r. zapadł drugi wyrok w tej sprawie. Znów niekorzystny dla miejskiego przewoźnika.
- Wniosek o udostępnienie informacji publicznej dotyczy kwestii finansowania wynajęcia loży VIP przez podmiot publiczny [GAiT - red.] od innego podmiotu publicznego [spółka Arena Gdańsk - red.]. W ocenie Sądu umowa o wynajem loży jest związana z dysponowaniem majątkiem publicznym, co daje jej przymiot "publicznej", a tym samym i prawo do uzyskania informacji w zakresie wnioskowanym przez Stowarzyszenie - czytamy w uzasadnieniu drugiego wyroku.
Zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa
Spółka po raz kolejny odmówiła dostępu do informacji publicznej, więc sprawą po raz trzeci zajął się Wojewódzki Sąd Administracyjny. W połowie sierpnia sąd po raz trzeci uchylił decyzję spółki, zobowiązując ją do udostępnienia informacji.
- Wyrok jest nieprawomocny, co nie zmienia faktu, że spółka musi go wykonać - mówi Szymon Osowski z Sieci Watchdog Polska. - Nie czekając już na ponowne odniesienie się do wyroku sądu złożymy wkrótce zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa z art. 23 ustawy o dostępie do informacji publicznej. Mówi on, że "kto, wbrew ciążącemu na nim obowiązkowi, nie udostępnia informacji publicznej, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku". GAiT to spółka miejska, została powołana do wykonywania zadań publicznych i dysponuje majątkiem publicznym. Mamy prawo wiedzieć o tym, w jaki sposób to robi i jakie środki wydaje na cele, tj. wynajem lóż VIP na stadionie. Dodam tylko, że spółka ponoszone koszty ukrywa nie tylko przed obywatelami, ale też przed sądem. Przedstawiła bowiem umowy z animizowanymi danymi.
GAiT: Trwa analiza uzasadnienia wyroku
Zapytaliśmy przedstawicieli GAiT, dlaczego nie chcą wykonać ciążących na spółce wyroków.
- Odpis wyroku uchylającego zaskarżoną decyzję wraz z uzasadnieniem wpłynął do nas 3 września. Zostanie przeanalizowany i wówczas określone zostanie stanowisko odnośnie dalszego toku postępowania - ucina Anna Dobrowolska, rzecznik spółki GAiT.
Z prezesem Maciejem Lisickim nie udało nam się skontaktować.
Dotychczasowe koszty sądowe, jakie poniosła spółka w związku z procesami wynoszą 1100 zł. Od ostatniego wyroku GAiT przysługuje prawo złożenia skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Jeśli spółka z niego skorzysta, sprawa opóźni się o kolejnych kilkanaście miesięcy.
Miejsca
Opinie (195) ponad 10 zablokowanych
-
2019-09-06 08:15
Opinia wyróżniona
Powinien być zakaz prowadzenia działalności gospodarczej (9)
przez rząd/samorząd. Inaczej to nie ma sensu, bo sami pod siebie piszą prawo i wydają decyzje administracyjne.
- 162 8
-
2019-09-07 12:11
nie do końca masz rację
jeżeli zarobek to dla miasta. Albo bez zysku. Ale Gdansk lubi się pozbywać spółek miejskich.
- 0 0
-
2019-09-07 08:11
A oni zgłosili 21 postulatów aby jeszcze więcej otrzymali swobody i mniej kontroli społecznej przy zmniejszonych obowiązkach i zwiększonych wpływach finansowych.
- 1 0
-
2019-09-06 11:50
Ukrywanie informacji (4)
W Gdańsku lubią ukrywać informacje przed opinią publiczną np ostatnio utajniono raport z kontroli po awarii i spuszczaniu ścieków do zatoki
Ot praworządny i transparentny Gdańsk ...- 12 1
-
2019-09-07 08:12
Wolność i demokracja europejska.
- 0 0
-
2019-09-06 12:42
Nie gdańsk, tylko prywatna firma. (2)
Której wodociągi sprzedał namaszczony przez Jarosława Kaczyńskiego prezydent miasta...
- 1 11
-
2019-09-07 08:14
Wdbigw. Rozszyfruj. Ostatni wyraz to widziałeś.
- 0 0
-
2019-09-06 13:37
chyba przez Drelicha.
- 2 0
-
2019-09-06 10:30
A co w skali Państwa ? Też piszą prawo pod siebie i wydają decyzje administracyjne.
- 2 5
-
2019-09-06 10:01
Przywileje dla nielicznych
Na majątek firmy pracują wszyscy, dlaczego korzystać maja nieliczni. Pikanterii dodaje fakt ze firma czytaj zarząd, bo to ich decyzje maja wpływ, nie ma wielkich osiągnieć
- 5 1
-
2019-09-06 07:36
Opinia wyróżniona
to nie wydawanie pieniędzy tylko, ich przenoszenie z lewej kieszeni do prawej (8)
Miejskie spółki utrzymują w ten sposób miejski stadion, któremu to poprawia budżet. To że prezesi sobie obejrzą mecz jest rzeczą wtórną.
- 213 15
-
2019-09-07 12:00
Przekładanie z kieszeni do kieszeni nie musi służyć utrzymaniu stadionu
Może Watchdog powinien się zainteresować kto i za ile jest zatrudniony przez Stadion Energa Gdańsk...kto i jakie ma ze Stadionem umowy, jakie zlecenia... tutaj może kryć się odpowiedź na pytanie czemu tak zażarcie bronią tych umów
- 2 0
-
2019-09-07 08:16
Nie miejskie spółki tylko mieszkańcy utrzymują nierentowne inwestycje. W opłatach za wodę, bilety i odbiór śmieci. A, jeszcze parkingi i podatki od nieruchomości. Nieskończona ilość pieniędzy, ceny można ustalać dowolnie.
- 1 0
-
2019-09-06 21:54
Chyba z ich lewej do, ich prawej...
Przenoszenie pieniędzy, według Ciebie, czyli dopłacanie do inwestycji wybudowanej za Nasze pieniądze przez to, że nadużywają swojej pozycji. Jakby nie było nieudostępnienie informacji po trzech wyrokach nakazujących jest lekceważeniem prawa.
- 1 0
-
2019-09-06 10:53
na co wyadaje budżet masz prawo wiedzieć na co wydaje spólka z o.o nie - śmiech.
Jest oczywiste - nie chcą przyznać ile kosztuje budżet miasta utrzymanie stadionu. Wydaje im się że jak przepuszczą pieniądze przez dziesięć miejskich spółek to nikt się nigdy nie dowie.
Moja propozycja - przekształcić Urząd Miasta w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością. Nie trzeba się będzie przejmować informacją publiczną.
Kpina z mieszkańców- 16 1
-
2019-09-06 08:51
dokładnie
Tak to działa
- 5 6
-
2019-09-06 08:26
(1)
Oszem, wszystko zostaje w rodzinie, ale zysk gaitu mógłby być przeznaczony na potrzeby związane z komunikacją, a nie wydawanie ich na stadion, który widocznie potrzebuje tych pieniędzy aby nie generować strat.
- 37 6
-
2019-09-06 08:35
Świetna drużyna generuje wpływy
Trochę brakuje do Realu, czy Barcelony ale jest progres
- 3 8
-
2019-09-06 08:36
te pieniądze z lewej kieszeni to pieniądze z podatków mieszkańców i powinny być przeznaczone na inwestycje
- 26 5
Wszystkie opinie
-
2019-09-07 12:12
bo w naszym mieście pracują najemnicy nie gospodarze.
liberałowie mają główne hasło śmierć frajerom.
- 0 0
-
2019-09-06 08:15
Opinia wyróżniona
Powinien być zakaz prowadzenia działalności gospodarczej (9)
przez rząd/samorząd. Inaczej to nie ma sensu, bo sami pod siebie piszą prawo i wydają decyzje administracyjne.
- 162 8
-
2019-09-07 12:11
nie do końca masz rację
jeżeli zarobek to dla miasta. Albo bez zysku. Ale Gdansk lubi się pozbywać spółek miejskich.
- 0 0
-
2019-09-06 11:50
Ukrywanie informacji (4)
W Gdańsku lubią ukrywać informacje przed opinią publiczną np ostatnio utajniono raport z kontroli po awarii i spuszczaniu ścieków do zatoki
Ot praworządny i transparentny Gdańsk ...- 12 1
-
2019-09-06 12:42
Nie gdańsk, tylko prywatna firma. (2)
Której wodociągi sprzedał namaszczony przez Jarosława Kaczyńskiego prezydent miasta...
- 1 11
-
2019-09-07 08:14
Wdbigw. Rozszyfruj. Ostatni wyraz to widziałeś.
- 0 0
-
2019-09-06 13:37
chyba przez Drelicha.
- 2 0
-
2019-09-07 08:12
Wolność i demokracja europejska.
- 0 0
-
2019-09-07 08:11
A oni zgłosili 21 postulatów aby jeszcze więcej otrzymali swobody i mniej kontroli społecznej przy zmniejszonych obowiązkach i zwiększonych wpływach finansowych.
- 1 0
-
2019-09-06 10:30
A co w skali Państwa ? Też piszą prawo pod siebie i wydają decyzje administracyjne.
- 2 5
-
2019-09-06 10:01
Przywileje dla nielicznych
Na majątek firmy pracują wszyscy, dlaczego korzystać maja nieliczni. Pikanterii dodaje fakt ze firma czytaj zarząd, bo to ich decyzje maja wpływ, nie ma wielkich osiągnieć
- 5 1
-
2019-09-06 07:36
Opinia wyróżniona
to nie wydawanie pieniędzy tylko, ich przenoszenie z lewej kieszeni do prawej (8)
Miejskie spółki utrzymują w ten sposób miejski stadion, któremu to poprawia budżet. To że prezesi sobie obejrzą mecz jest rzeczą wtórną.
- 213 15
-
2019-09-07 12:00
Przekładanie z kieszeni do kieszeni nie musi służyć utrzymaniu stadionu
Może Watchdog powinien się zainteresować kto i za ile jest zatrudniony przez Stadion Energa Gdańsk...kto i jakie ma ze Stadionem umowy, jakie zlecenia... tutaj może kryć się odpowiedź na pytanie czemu tak zażarcie bronią tych umów
- 2 0
-
2019-09-07 08:16
Nie miejskie spółki tylko mieszkańcy utrzymują nierentowne inwestycje. W opłatach za wodę, bilety i odbiór śmieci. A, jeszcze parkingi i podatki od nieruchomości. Nieskończona ilość pieniędzy, ceny można ustalać dowolnie.
- 1 0
-
2019-09-06 21:54
Chyba z ich lewej do, ich prawej...
Przenoszenie pieniędzy, według Ciebie, czyli dopłacanie do inwestycji wybudowanej za Nasze pieniądze przez to, że nadużywają swojej pozycji. Jakby nie było nieudostępnienie informacji po trzech wyrokach nakazujących jest lekceważeniem prawa.
- 1 0
-
2019-09-06 10:53
na co wyadaje budżet masz prawo wiedzieć na co wydaje spólka z o.o nie - śmiech.
Jest oczywiste - nie chcą przyznać ile kosztuje budżet miasta utrzymanie stadionu. Wydaje im się że jak przepuszczą pieniądze przez dziesięć miejskich spółek to nikt się nigdy nie dowie.
Moja propozycja - przekształcić Urząd Miasta w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością. Nie trzeba się będzie przejmować informacją publiczną.
Kpina z mieszkańców- 16 1
-
2019-09-06 08:51
dokładnie
Tak to działa
- 5 6
-
2019-09-06 08:36
te pieniądze z lewej kieszeni to pieniądze z podatków mieszkańców i powinny być przeznaczone na inwestycje
- 26 5
-
2019-09-06 08:26
(1)
Oszem, wszystko zostaje w rodzinie, ale zysk gaitu mógłby być przeznaczony na potrzeby związane z komunikacją, a nie wydawanie ich na stadion, który widocznie potrzebuje tych pieniędzy aby nie generować strat.
- 37 6
-
2019-09-06 08:35
Świetna drużyna generuje wpływy
Trochę brakuje do Realu, czy Barcelony ale jest progres
- 3 8
-
2019-09-07 00:56
PIS ich wyleczy z glupoty!!!! (2)
Dość prywatnych interesów!! Przyjdzie PIS , przyjdzie sprawiedliwość w Gdańsku i w Trójmieście! Czekajcie...sprawiedliwość dosięgnie i WAS !!
- 2 3
-
2019-09-07 10:44
Wyrok NSA się kłania
Żeby nie wymieniać całej listy przykładów rozminięcia się PiS ze sprawiedliwością, to przypomnę tylko ten jeden: PiS konsekwentnie odmawia wykonania wyroku NSA w sprawie dostępu do informacji publicznej i nadal listy poparcia do KRS nie zostały opublikowane. Z resztą wszelkie zapytania o informacje publiczne leżą i czekają ponad normę a najchętniej obecny rząd by w ogóle nie mówił, co tam robią.
- 0 0
-
2019-09-07 02:51
pis nie ma nic wspolnego ze sprawiedliwoscia
Sami maja za paznokciami zreszta jak kazda inna opcja. Poraza tylko fakt ze zmienili przepisy prawne tak ze teraz chronia patologie nieplacaca za czynsz i media a wlascicieli mieszkan karze nie dajac mozliwosci eksmisji pasozyta na bruk. Interesy mieszkan panstwowych, kwaterunkowych, spoldzielczych zabezpieczyli , tam mozna wyrzucac nieuczciwych, nieplacacych pasozytow na bruk, nawet z dziecmi w okresie ochronnym. Nadszedl czas aby PO, KO zrobil z tym porzadek i przywrocil sprawiedliwosc i przepisy chroniace wlascicieli nieruchomosci!
- 1 1
-
2019-09-06 08:18
czy mogę prosić o komentarz panią Dulkiewicz lub pana Grzelaka? (3)
- 59 1
-
2019-09-07 08:49
proszę nie hejtować!!! już kiedyś złe słowa wywołały wojnę !!!
- 1 0
-
2019-09-06 08:58
Nie możesz. W tej chwili korzystają z jednej z lóż VIP, wynajmowaną przez jedną ze spółek miasta i nie powiemy, o którą chodzi.
- 9 2
-
2019-09-06 08:50
Mozesz
- 3 2
-
2019-09-07 08:08
Niech prezydentka Dulska poda te informacje.
Bojowniczka o wolność i demokrację europejską jest pewnie, jak jej promotor, członkiem rad nadzorczych wszystkich miejskich spółek.
- 1 0
-
2019-09-07 08:07
Maciej Lisicki i wszystko jasne
Bezczelny konus, uniwersalny, na każdym stanowisku jednakowo dobrze olewa ludzi. Nawet jesli go wsadzą dalej będzie trwał przy swoim zdaniu. Kto go wylansował?????
- 0 0
-
2019-09-07 07:54
To tajemnica poliszynela.
Miejskie spółki dotują się wzajemnie na różne sposoby. Także dotują antyrządowe antypolskie media jak Fakt czy Newsweek lub GW, zamieszczając tam zbędne ogłoszenia i artykuly.
- 0 0
-
2019-09-07 00:24
Parafrazując klasyka można by rzec :
Nie udostępnimy dokumentów i co Pan nam zrobi ?.- 3 0
-
2019-09-06 10:36
Uklady sa byly i beda, ale (3)
Po liczbie łapek pod komentarzami widać, że to pisiory są bardziej sfrustrowane wszystkim co się dzieje i większość widać, że nie jest z gdańska tylko z pipidów bo tępaki nie kumają że politycy kradli i kraść będą i to z każdej partii. Dają sobie wciskać propagandowy kit tvp że pis jest święty i jaśnie kaczor dla wszystkich chce dobrze i w żaden sposób nie jest to jego gra przedwyborcza. Pod tym komentarzem zakładam teraz pierdyliard łapek w dół i szkalowania bo i tak wiem że większość tu to sfrustrowane pisiory. Ale największe jaja że tym samym potwierdzą moją teorię. A jak komuś się nie podoba betonowanie i komunikacja to WY********Ć na wieś, tam nie ma takich problemów.
- 6 29
-
2019-09-06 20:49
Prawdę mówi
- 0 2
-
2019-09-06 12:14
jestes klasycznym produktem PRL-u, pozujesz na mieszczucha ...a wiocha z butow wychodzi.
caly twoj wpis zasadza sie na dwoch klamstwach : "wszyscy kradna" oraz "wyborcy PiS sa z wiosek i malo wyksztalceni". Ja nie daje ci minusa,bo szkoda na to energii.Powiem ci tylko tyle-malo wiesz i sam jestes wyraznie sfrustrowany.
- 5 1
-
2019-09-06 11:08
Kiedy masz wizytę?
Aktualnie szpital ma małe trudności
- 7 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.