• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Trzy oferty budowy Muzeum II Wojny Światowej. Będzie drożej

Katarzyna Moritz
31 października 2013 (artykuł sprzed 10 lat) 
Teren budowy muzeum przypomina obecnie jezioro. Trwa tam pogłębianie do 18 metrów. Teren budowy muzeum przypomina obecnie jezioro. Trwa tam pogłębianie do 18 metrów.

Mimo że jeszcze w styczniu aż 12 firm chciało walczyć o kontrakt na budowę siedziby Muzeum II Wojny Światowej, to tylko trzy z nich złożyły oferty. Najkorzystniejszą - na kwotę blisko 250 mln zł - przedstawiło konsorcjum Warbud i Hochtief. Jednak to aż o 26 mln zł więcej, niż zakładano w budżecie.



80 proc. budynku muzeum znajdzie się pod poziomem gruntu. 80 proc. budynku muzeum znajdzie się pod poziomem gruntu.
Po ciągnącej się od wielu miesięcy procedurze przetargowej na generalnego wykonawcę budynku, w czwartek otwarto koperty z ostatecznymi ofertami. Złożyły je tylko trzy firmy. Najniższą ofertę przedstawiło konsorcjum Warbud i Hochtief na kwotę 249 926 652,10 zł. Jednak Muzeum II Wojny Światowej zakładało, że przeznaczy na ten cel niecałe 224 mln zł, czyli najniższa cena ofertowa jest wyższa o 26 mln zł. Co w tej sytuacji zrobi dyrekcja placówki?

- Musimy sobie wszystko jeszcze raz przeliczyć, zobaczymy, czy zbilansujemy nasz budżet. Będziemy analizować, czy da się zrobić jakieś oszczędności w innych kategoriach. Jeżeli nie uda się przesunąć środków, to będziemy występowali z wnioskiem do ministerstwa o dofinansowanie tej budowy - zapowiada Janusz Marszalec, zastępca dyrektora MIIWŚ.

Pozostałe dwie oferty są znacznie wyższe. Firma Porr zadeklarowała, że wykona tę inwestycję za 301,7 mln zł. Najwięcej za swoje usługi, bo aż 405,2 mln zł, zażyczyła sobie spółka Obrascon Huarte Lain z Hiszpanii. Teraz czas na analizę ofert, która ma potrwać około 10 dni. Wykonawca będzie miał na budowę gmachu muzeum 21 miesięcy.

Czytaj też: Muzeum II Wojny to obecnie spore jezioro.

Przypomnijmy, że procedura przetargowa na generalnego wykonawcę trwa od grudnia zeszłego roku. Najpierw do pierwszego etapu zgłosiło się aż 12 firm. W kolejnym etapie, w lipcu, zamawiający wybrał z nich siedem podmiotów, które miały złożyć ostateczne oferty cenowe. Po wielokrotnym przesuwaniu tego momentu nastąpiło to 31 października.

Stworzenie muzeum zlokalizowanego na 1,7-hektarowej działce przy ul. Wałowej zobacz na mapie Gdańska ma kosztować w sumie ok. 360 mln zł i jest finansowane w całości z budżetu centralnego. Obecnie na terenie przyszłej placówki trwają prace przy budowie tzw. betonowej "wanny". Warte 95 mln zł zadanie realizuje firma Soletanche. Generalny wykonawca musi poczekać jeszcze kilka miesięcy, do momentu, aż te prace zostaną zakończone.

Najniższa kondygnajca budynku znajdzie się aż 14 metrów pod ziemią. Część naziemna muzeum będzie miała kształt pochylonego graniastosłupa o podstawie trójkąta i wysokości ok. 40 m w najwyższym punkcie.

Otwarcie placówki nie nastąpi - jak zakładano jeszcze niedawno - 1 września przyszłego roku, ale w kolejną rocznicę wybuchu wojny, w 2015 roku.

Wizualizacja Muzeum II Wojny Światowej

Miejsca

Opinie (162) 7 zablokowanych

  • Kolejna nie przemyslana inwestycja - temat jak zwykle rzeka (9)

    O ECS nie wspomnę - dalej grabcie ludzi z pieniędzy póki je mają. Podnoście czynsze, wodę i zbierajcie inne jałmużne. Zbierajcie kasę jakbyście sami to budowali za własne, a prawda taka ze większość inwestycji to unia dofinansowuje.

    • 175 31

    • A pętla autobusowa na Jana z Kolna dalej puściutka i nietknięta łopatą. (1)

      I po co to było 2 miesiące temu robić dobrze deweloperowi(który ma to w nosie)kosztem pasażerów ZTM? Odwdzięczył się chociaż jakoś? ;-/

      • 52 2

      • kolejnym

        mieszkaniem dla a ?

        • 15 1

    • Dokładnie. (1)

      Bardziej przydałby się jakiś tor wyścigowy w Gdańsku.
      Nie ma gdzie się ścigać, a obwodnica albo grunwaldzka to kiepska opcja.

      • 14 9

      • Taak, tor wyścigowy i basen zamiast inwestycji w kulturę, wiedzę historyczną i patriotyzm... Ehh

        • 10 17

    • (4)

      249mln, do tego jeszcze wyposażenie. Nawet nie chce mi się sprawdzać jaki jest dokładny koszt budowy ECS + wyposażenie. Do tego roczny koszt utrzymania, mysle ze na oba budynki z 30mln wyjdzie. Jak można w ten sposób ZMARNOWAĆ pieniądze? Gorzej niż ze stadionem. Jest wystawa solidarności czy przychodzą do niej chmary turystów? Bedziemy mieli dwa piękne kloce, jeden zardzewiały drugi pod ziemią. Przyjedzie garstka turystów, a za nasze pieniądze utrzymamy oba obiekty.

      Żadne ECS tylko zabudowany jeden z budynków stoczni. Żadne muzeum IIWS tylko skansen na Westerplatte (takie plany były , ale w momencie zmiany władzy ktoś to wszystko zablokował). Jednak jak już szaleć do na mln, kilka metrów w dół lub góre.

      Najgorssze jest to że istnieją jednostki zadowolone z budowy tych obiektów, mało tego uważają że prezydenta mamy cudownego i wiekszości są to osoby młode, "inteligentne". Wiekszosć młodych osób jest chłonna jak gąbki. Inni krzyczą tylko przez internety.
      Z taką mentalnościa to pozwolimy jeszcze na budowe Muzeum kolejnictwa, muzeum morza, 3 meczetów i 20 centrów handlowych.

      • 41 14

      • No widzisz, wykrakałeś - sa takie osoby, niestety

        • 7 2

      • ... (2)

        Lepiej, żeby nie było żadnego muzeum, teatru, opery...NIC, żadnej kultury, bo to z założenia bywa deficytowe.

        • 3 12

        • ja myślę że ta kultura po prostu nie powinna być z góry deficytowa. bo jeżeli jest to podpada pod paranoję: płacisz podatki które przechodzą przez kilka urzędów aby potem za ich część mieć tańszy bilet. to tak jakbyś dał kelnerowi 20 zł łapówki aby dał 15 zł rabatu na obiad

          • 5 0

        • teatru wybrzeże nikt się tu nie czepia.

          • 1 0

  • zawsze jest więcej i więcej (5)

    a i na łapówki trzeba mieć sporą rezerwę,
    potem się zatrudnia znajomków z jedynie słusznej partii i wszyscy są zadowoleni
    oprócz mieszkańców - woda, prąd , gaz (najdroższy w Europie), śmieci i inne podatki lokalne - wszystko drożej i drożej, bo na te stadiony, ECSy i inne zbytki trzeba złupić ludzi

    • 87 15

    • to tylko po to

      żeby kilku znajomych królika miało bezpieczną ciepłą posadkę i za nic nie robienie kasa płynęła

      • 10 3

    • rozumiem, ze czesto dostajesz lub dajesz owe lapowki?

      Bo skoro dokladnie wiesz, ze tak jest to chyba nie wziales tej wiedzy znikad.

      • 6 6

    • mierzysz innych

      swoją miarką

      • 3 3

    • skąd te informacj o łapówkach? (1)

      prosimy o konkrety

      • 0 0

      • przeczytaj pierwszą lepszą gazetę

        poczytaj opinie o tym jak wyglądają przetargi w Polsce i ile z nich % jest ustawionych

        • 1 1

  • Super a ludzie nie mają gdzie iść na basen.... (5)

    Nie mówię, że muzea są niepotrzebne, bo sam chodzę ale czy nie lepiej zainwestować w zdrowie mieszkańców? Na południu Gdańska jest tragedia z basenem - MOSIR Chełm to porażka - brak karnetów, mało terminów.

    Nie mylić akwaparku z basenem - basen + mała sauna w zupełności wystarczą.

    • 130 17

    • A co tam sobie żałować kiedy aquapark w gdańsku budyniu? Nie kolejne centrum handlowe

      • 7 3

    • z budżetu centralnego kasy na basen nie wydębisz (1)

      a na kulturę i owszem. W ten sposób lokalne firmy mają chociaż odrobinę zajęcia

      • 9 5

      • Jakie lokalne?
        Może te którym koncenry miedzynarodowe nie zapłacą za usługi? !

        • 3 0

    • jesli chodzi o mnie, nie lubie basenow

      Ale jesli naprawde tak ich brakuje, to moze jest dobry pomysl na biznes?

      W komentarzach na trojmiescie o basenach dziwnie czesto jest mowa, jakby bez tego sie nie dalo zyc :)

      Moze to dobry pomysl na program wyborczy?

      • 5 3

    • tramwaj do Wrzeszcza jeździ, tam nie ma problemu z basenami

      • 0 0

  • leczyć nie ma za co, (8)

    ale za to muzeów u nas dostatek i to jakich! po tej bzdurze ECS kolejne pieniądze w błoto - i to dosłownie!

    • 112 16

    • (4)

      co do ECS to się zgadzam, ale co do leczenia to nie ma sensu dolewać wody do dziurawego gara. trzeba sprywatyzować, tylko że na to już społeczeństwo nie daje przyzwolenia

      • 4 9

      • tak sprywatyzować służbe zdrowia!! a potem leczymy tylko to co się opłaca, w prywatnym bilans musi być na + (DUŻY +) w (3)

        tak sprywatyzować służbę zdrowia!! a potem leczymy tylko to co się opłaca w prywatnym bilans musi być na + (DUŻY +) państwowym na 0. Choroba deficytowa = nie leczymy i klient do piachu.

        • 8 4

        • (2)

          Heh, no właśnie. Potem dziwne że jest jak jest jeżeli ludzie nie rozumieją podstaw.

          Co znaczy choroba deficytowa jeżeli płaci się za jej leczenie? Deficytowe mogłoby być leczenie z góry wycenione na jakąś kwotę, ale nie przy rynkowych stawkach.

          W państwowym musi być niby na 0, ale to mrzonka. Bo jeżeli nie liczy się zysk to nie liczy się także strata. A potem mamy zadłużone na grube miliony szpitale które po oddłużeniu popadają w jeszcze większe długi. Jeżeli nie liczy się zysk to nie ma bodźca motywującego do efektywności Potem mamy korupcję, przekręty czy zwykłą niegospodarność. Jak kasa się marnuje to na leczenie jest jej mniej. I wtedy pacjent idzie do piachu bo w tej "publicznej" służbie zdrowia (za którą płaci się co miesiąc niezależnie czy się z niej korzysta czy nie) do specjalisty czy na operację dopchał się gdy było już za późno.

          Ludzie jeszcze nie pogodzili się z prywatną własnością i nie zrozumieli że to prywatna gospodarka najbardziej efektywnie zaopatruje rynek. W PRL firmy produkcyjne i sklepy były państwowe więc były też kolejki. Dziś firmy i sklepy są prywatne więc z zaopatrzeniem konsumentów nie ma problemu, natomiast służba zdrowia dalej jest państwowa... i dalej są kolejki.

          • 2 6

          • Znowu DArek ... (1)

            dyżurny ekspert od podpasek, makro i mikroekonomii, przemysłu ciężkiego i lekkiego oraz jak się okazuje także opieki zdrowotnej, czytając twoje posty już dawno zrozumiałem wielkiego myśliciela Stanisława Lema, który powiedział "dopóki nie skorzys­tałem z In­terne­tu, nie wie­działem, że na świecie jest ty­lu idiotów"

            • 4 4

            • Ciekawe kogo Lem mial na mysli: ludzi uzywajacy argumentow w dyskusji czy ich przeciwnikow atakujacych ich personalnie bez podania zadnego kontrargumentu?

              • 4 4

    • Przecież za leczenie płaci się ze składek. Dlaczego nie zapłacisz większej składki? (2)

      • 3 0

      • (1)

        po pierwsze nie ma takiej opcji.

        pod drugie jeśli chcę, żeby wykonano mi zabieg z użyciem lepszych materiałów niż ta nędza, co proponuje NFZ, to też nie ma takiej opcji.

        jestem przeciwny prywatyzacji szpitali, bo niektóre gałęzie medycyny by po prostu uschły, ale ten system co jest teraz wymaga pilnej naprawy.

        • 0 2

        • te gałęzie które by uschły są finansowane z naszych pieniędzy tak czy inaczej

          • 1 0

  • (9)

    "80 proc. budynku muzeum znajdzie się pod poziomem gruntu."
    Ja się pytam: po co?

    • 131 12

    • (5)

      Żeby koszty były większe i dodatkowe pieniążki poszły do kieszenie.

      • 30 7

      • Masz dowody - idz na prokurature (4)

        nie masz - prosze nie rzucaj oskarzen. Przydaloby sie w Polsce prawo do wysokich kar za oczernianie ludzi.

        To, ze lapowki sa w Polsce faktem, nie znaczy ze mozna na dzien dobry zalozyc, ze jest jakas. Wszystkie dokumenty sa jawne. Mozesz sprawdzic. Jesli cokolwiek nie bedzie pasowac - zglos na prokurature.

        Jednak zalosnym jest rzucanie bezpodstawnych oskrazen.

        • 12 27

        • Boże, czytasz i nie grzmisz! (1)

          • 6 3

          • no właśnie, widzisz i nie grzmisz. internauci zachowują się jak emeryci na ławkach rzucających oskarżenia na lewo i prawo bo im się tak wydaje nie mając na to żadnych dowodów

            • 1 2

        • Sam gdzie może, daje w łapę, sam chętnie by wziął, więc wydaje mu się, że wszyscy są tacy jak on.

          • 1 1

        • Nie wątpimy panie Pawle, że po zamieszaniu z mieszkaniami

          jest pan już ostrożniejszy. Poza tym wiemy, że ECS to lądowisko dla pana przyjaciół,a MIIWŚ dla przyjaciół premiera.

          • 2 2

    • Miś

      • 14 2

    • na terenach postoczniowych jest bardzo mało miejsca (1)

      dlatego trzeba wkopać to pod ziemię

      • 5 4

      • mylisz inwestycje, czy mi się wydaje?

        • 1 0

  • dlaczego Hiszpanie zaproponowali 405,2 mln ??? bo dali realną kwotę !!! (8)

    za jaka taki obiekt można wybudować....;
    Polacy już uwzględnili stosowne "przeróbki", "odchudzenia" i "zamiany".....; no i oczywiście jacyś podwykonawcy nie dostaną forsy..., ale to przecież taka nasza polska norma....;

    • 104 8

    • kilka komentarzy wyzej marudzenie, ze za drogo

      tu, ze za tanio. Byle marudzic.

      A czytaliscie w jaki sposob wyloniono oferte? Do samego przetargu dopuszczono tylko czesc chetnych firm. Wlasnie po to, aby unikanac problemow.

      A, ze te moga sie zdarzyc. No coz - tak wyglada zycie w duzych projektach. Nie wiem, czy ktokolwiek z Was kiedykolwiek pracowal w duzym projekcie? Wszyscy sie wypowiadacie, jakby to byla budowa budy dla psa.

      • 9 2

    • Na kalkulatorku to wyliczyłeś? Ekspert pana M. ?

      • 4 3

    • ... (2)

      Masz w ogóle jakiekolwiek pojęcie o procesie budowlanym?
      Wiesz co to są specyfikacje techniczne wykonania robót i odbioru??
      Wiesz co to jest nadzór inwestorski?
      Wykonawca może cwaniakować, ale jak nadzór mu tego nie klepnie to nic nie przejdzie.
      Co innego jakość samego projektu...

      • 3 2

      • A wiesz, kto jest inwestorem zastępczym? Kto musi klepnąć wszelkie zmiany i "roboty dodatkowe"? I czym już ta firma się wykazała? Podpowiedzieć??

        • 2 2

      • wprawdzie źródło takie seee, ale pewnie sporo się tu zgadza...

        • 0 0

    • Nie, nie prawda (2)

      Liczyliśmy jako firma wartość tej budowy i wychodziło podobnie jak warbudowi. Co prawda, OHL dał rozsądną cenę - poprostu doliczyli kary za opóźnienie. Inwestorska wizja 21 miesięcy na realizację jest NIEREALNA.
      No to koledzy z Warbudu - 3 prawników na zapleczu budowy i piszemy roszczenia terminowe - może się uda.

      • 1 0

      • W takim razie (1)

        Ohl chcial to budowac ponad 10 lat. Ciekawa analiza kolego z Bmxa albo od WSIochow z IdSu

        • 0 1

        • Jełopo! Umowa jest bandycka wystarczy że policzyli parę miesięcy kar...

          skąd żeś się urwał z piaskownicy?

          • 0 0

  • Nie no jakby ktoś nie znał realiów rzekłby, że Gdańsk to Bizancjum.

    • 48 3

  • Najdroższy budynek świata!!! (3)

    249 926 652,10 mln zł to chyba powinno być w PLN lub po prostu 249 mln

    Matematyka, halo!

    • 38 5

    • (2)

      jeżeli już Kubuś zaokrągla to niech to robi z sensem: 250mln.
      No ale jak widać stary jak świat chwyt "tylko 19.99" - czyli "znacząco mniej niż 20" cały czas działa.

      • 5 8

      • Jemu nie chodziło o kwotę, ale "mln zł" (1)

        bo albo piszemy kwotę (w tym wypadku) 9-ciocyfrową (bez groszy) albo trzycyfrową i dopisek mln, a nie 9 cyfr i mln

        • 9 0

        • sie nie kłoćta już poprawili

          • 2 0

  • jestem przekonany że II wojnę to żeśmy (15)

    qrzesrali a w 1989 roku dodatkowo padliśmy na ryj.

    • 68 19

    • ale dlaczego zaraz wojne?

      ...przeciez potem postawia kolejne muzemum poswiecone wojnie, o ktora prosisz

      • 7 1

    • W latach 1990-2010 średnie wynagrodzenie wzrosło realnie 13-krotnie. (13)

      Daj nam bóg częściej tak padać na ryj jak w 1989. Zastanów się co piszesz. Jeżeli nie wierzysz, wpisz w google "Pensje Polaków w ostatnich dwudziestu latach". Dane pochodzą z GUS, ale pewnie w nie nie wierzysz.

      • 6 15

      • średnio,ja i mój pies (12)

        mamy po trzy nogi.

        • 14 4

        • gratulacje ;)

          panny szaleja ;)

          • 5 2

        • zatem ty podaj jakies dane które świadczą że jest gorzej. (3)

          • 6 7

          • a inflacja? (2)

            ekonomiczny analfabeto

            • 6 4

            • (1)

              co inflacja? dane makro mogą być nominalne i realne. nominalne nie uwzględniają inflacji, realne owszem.

              • 3 3

              • Opuszę zasłonęmilczenia

                na Ciebie DArek

                • 3 1

        • (6)

          dlatego statystyka nie ma sensu przy małej liczbie badanych obiektów. fakty są takie że od 89 roku gospodarka znacznie wzrosła, tylko po prostu niektórym by chcieli dalej socjalizmu ale bez "wypaczeń"

          • 1 2

          • "By chcieli" (5)

            Normalnych wynagrodzeń.
            Normalnych umów o pracę.
            Wypłaty w terminie.
            Życia bez polityki.
            I żeby Polska przestała być Bangladeszem Europy.

            • 5 1

            • (3)

              A co to są normalne wynagrodzenia? Ja rozumiem, że ludzie by chcieli aby poziom życia dogonił europę zachodnią, ale po 45 latach socjalizmu tego nie da sie załatwić jakąś specustawą tylko systematycznym rozwojem gospodarczym. I dlatego nie rozumiem dlaczego ludzie przeklinają rok w który ten rozwój zapoczątkował

              • 3 2

              • DArek (2)

                Przestań sobie tym socjalizmem mordę wycierać.
                Ja wiem że Tobie akurat jest dobrze.
                I wiem że Ty dalej niż własny nos nie widzisz.
                Liczy się dla Cienie słowo "moje","kapitalizm" oraz "niewidzialna ręka rynku".

                • 0 2

              • (1)

                Akurat takie sa przyczyny naszego zacofania. Cofaliśmy się przez 45 lat więc potem nikogo nie powinno dziwić że jesteśmy wcześniej niż ci którzy ten czas wykorzystali na poruszanie się do przodu.

                A kapitalizm i niewidzialna ręka rynku sprawia po prostu że ten rozwój następuje. Jak masz pomysł na lepszy system gospodarczy to go przedstaw, chętnie się z nim zapoznam.

                • 1 1

              • Proszę bardzo

                System gospodarczy:Norwegii,Szwecji,Finlandii,Belgii,Holandii.
                Wymieniać dalej?

                Cofaliśmy się 45 lat?To kto dał ci wykształcenie i opiekę przez całe twoje dotychczasowe życie?

                Przez to nasze cofanie(24 lata) wyprzedawali co socjalizm wytworzył.

                Te bajki to możesz przedstawiać gimbazie.

                • 0 0

            • i

              ja

              • 0 0

  • (2)

    Największym muzeum dla tych co oddali życie,jest nasza pamięć i wdzięczność.Te pieniądze potrzebne są tym,dla których walczyli,a nie po to,aby powstały nowe stanowiska dyrektorskie.A szkołach coś słabo nauczają historii,słabo...

    • 77 6

    • Otoz to ,muzem nie ma,a dyrektorskie stolki juz sa. (1)

      • 15 3

      • od wielu lat jest już cała obsada muzeum na dobrych pensjach

        siedzą i czekają aż im ten przybytek wybudują

        • 12 4

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane