2007-10-25 11:50
Też mieliśmy przeboje z developerem. Wiemy co to oznacza. Dlatego trzymamy kciuki i powodzenia.
Dla potencjalnych klientów:
Nie kupujcie również od firmy BDM !!!
2007-10-25 11:53
Nie polecam i UWAŻAJCIE TYLKO NIE UNICH.
2007-10-25 12:15
Wstyd poprostu najlepiej isc mieszkac na ulice tam przynajmniej nikt cie niewyzuci i za darmo....trzymamy kciuki za was!
2007-10-25 12:32
polecam
2007-10-25 12:40
Współczuje mieszkańcą, niestety w tym kraju jeszcze takie rzeczy się dzieją, pewnie niedługo to się zmieni ale jeszcze musimy poczekać.
Prawie rok temu też niezdecydowałem się na te mieszkania, szczęście w nieszczęściu nie dostałem kredytu.
2007-10-25 13:02
walczcie o swoje popieram a dewelopera za lep i do sadu
2007-10-25 13:14
Pracodawca ma obowiązek jako płatnik odprowadzić składki ZUS i zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych. Jeżeli tego nie zrobił podlega odpowiedzialności karnoskarbowej. US, jeśli z wynagrodzenia żony zostały te składniki przez pracodawcę potrącone, NIE MA PRAWA ŻĄDAĆ CZEGOKOLWIEK OD PRACOWNIKA, A TYLKO I WYŁĄCZNIE OD PŁATNIKA. Odpowiedzialność ta nie ma bowiem charakteru solidarnego. Nie dajcie się robić w ch... ignorantom ze skarbówki.
2007-10-25 13:37
Ale wiem o tym doskonale. US się przyczepił, bo zgodnie ze stanem faktycznym tych dochodów nie wykazaliśmy w PIT i napisaliśmy wyjaśnienie czemu. Pracodawca nie zapłacił ani składek ani wypłaty żonie, ale PIT wystawił, że niby wszystko OK. Sprawy w PIP i sądzie żona wygrała bez problemu, ma orzeczenia i wyroki, ale dla US to nie są najwyraźniej istotne dokumenty. Szczytem jest to, że US domaga się tych składek od żony zamiast od tego pracodawcy skoro przepisy mówią wyraźnie kto te składki ma odprowadzać. Pewnie urzędasy myślą, że od niej łatwiej im będzie wydębić "swoje". Ale takiego wała. Ani grosza od nas nie dostaną.
2007-10-25 13:21
polecam firmę Polservice, oddaje w terminie, Zus ma opłacony, starają się
2007-10-25 13:35
Umowa byla tak skonstruowana ze mial do tego prawo. Trudno. Jednak developer celowo wpuscil mieszkancow pol roku przed aktem co by zrobili wykonczeniowke. W tej sytuacji ludzie zagryzli zeby i doplacili 20% wartosci mieszkania, zeby nie stracic jeszcze wlasnego wkladu.
2007-10-25 14:02
Art. 12. 1. (ustawy o pdof) Za przychody ze (...)stosunku pracy (...) uważa się wszelkiego rodzaju wypłaty pieniężne (...)a w szczególności: wynagrodzenia zasadnicze(...)
W przypadku wynagrodzenia ze stosunku pracy (w przeciweństwie do działalności gospodarczej) liczy się przychód faktycznie wypłacony lub pozostawiony do dyspozycji pracownika, a nie należny nieotrzymany. Mogą was cmoknąć (zwłaszcza jeśli macie wyrok sądowy zasądzający na waszą rzecz zaległe wynagrodzenie). Powodzenia w walce z systemem!
2007-10-25 15:33
Z tymi wyrokami to jest trochę dziwna sprawa. Jest nakaz zapłaty wystawiony przez PIP. Ponieważ pracodawca się nim podtarł, to PIP oddał sprawę do sądu, który swoim wyrokiem potwierdził, że wynagrodzenie nie zostało wypłacone. PIP nie wnioskował także o stwierdzenie niepłacenia składek, bo choć występował z zapytaniami do ZUS i US, to bezskutecznie i oba urzędy nie były zainteresowane udziałem w sprawie (niezłe, co?). Niestety sąd jednocześnie stwierdził, że żona powinna założyć sprawę z powództwa cywilnego, żeby uzyskać wyrok nakazujący zapłatę. System się tu zupełnie nie popisał wg mnie, ale trudno. W każdym razie żona była gotowa złożyć pozew, o czym poinformowała pracodawcę, który tym razem się przejął i wreszcie wynagrodzenie wypłacił. Pozostał jednak problem składek ZUS i US, bo nie wiemy i nijak nie możemy się dowiedzieć czy roszczenia US też zaspokoił. W każdym razie roszczenia US wobec nas oznaczają teraz, że mielibyśmy odprowadzić składkę z otrzymanego wynagrodzenia netto, co raczej nie jest zgodne z ustawą. To była umowa o pracę a nie żadne zlecenie czy dzieło, więc płatnikiem podatku dochodowego musi być pracodawca, o ile mi wiadomo.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
