• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Tusk: Będą dwie elektrownie atomowe

Michał Jamroż
9 listopada 2008 (artykuł sprzed 15 lat) 
Elektrownie najprawdopodobniej staną na Pomorzu. Ostateczną decyzję w tej sprawie podejmie do końca roku rząd. Nz. niedokończone instalacje elektrowni atomowej w Żarnowcu. Elektrownie najprawdopodobniej staną na Pomorzu. Ostateczną decyzję w tej sprawie podejmie do końca roku rząd. Nz. niedokończone instalacje elektrowni atomowej w Żarnowcu.

Nagły zwrot w sprawie ewentualnej polskiej elektrowni atomowej. W Gdańsku premier Donald Tusk zapowiedział w niedzielę, że do końca roku rząd podejmie decyzję, gdzie staną w Polsce dwie elektrownie atomowe. - Chodzi o północno-wschodnią Polskę - powiedział premier. - Pomorze ma dużą szansę na lokalizację elektrowni - zapewnia marszałek województwa Jan Kozłowski.



Czy jesteś za budową elektrowni atomowych na Pomorzu?

Premier złożył "atomową" deklarację na prowizorycznej konferencji prasowej, która odbyła się zaraz po uroczystości wręczenia dyplomów tegorocznym absolwentom gdańskiej Akademii Medycznej. - Nie mówimy o jednej elektrowni, ale przynajmniej - w pierwszym etapie - o dwóch - mówił Donald Tusk. Po czym zaznaczył, że to dopiero początek. - Gdy patrzymy na świat, to widać, że jeśli chodzi o energetykę, to bezpiecznie czują się te kraje, które nie mają kilku elektrowni atomowych, ale kilkadziesiąt.

Pytany o ewentualną lokalizację premier odpowiedział, że choć decyzji w tej sprawie jeszcze nie ma, to w grę wchodzi budowa obiektów w najbiedniejszych regionach kraju, by w ten sposób wspomóc ich rozwój. - Chodzi przede wszystkim o północno-wschodnią Polskę, skąd na Litwę budować będziemy przecież most energetyczny. On również potrzebuje odpowiedniego zaplecza produkcyjnego - mówił Tusk - Nie muszę nikogo przekonywać, tym bardziej że jesteśmy dziś w Gdańsku, że Pomorze też jest mi bliskie.

Nieoficjalnie osoby z otoczenia premiera przyznają, że Pomorze to jedna z najpoważniej rozpatrywanych lokalizacji. Drugą jest Podlasie.

- Trójmiasto ma fatalny bilans energetyczny, większość energii jest importowana z innych regionów, co z jednej strony jest drogie, a z drugiej niesie za sobą ryzyko gigantycznych awarii - mówi nasz informator. - Poza tym, badania dotyczące lokalizacji z czasów budowy Żarnowca nie zdezaktualizowały się. Pomorze to nadal miejsce, gdzie z geologicznych, strategicznych i ekonomicznych punktów widzenia taka elektrownia miałaby największą rację bytu.

Marszałek województwa pomorskiego Jan Kozłowski, który sam parę tygodni temu wysłał list do premiera nawołujący rząd do lokalizacji elektrowni jądrowej na Pomorzu, sam jest zaskoczony tempem wydarzeń.

- Wiedziałem, że rząd rozważa budowę od razu dwóch elektrowni, ale zapowiedź decyzji dotyczącej lokalizacji jeszcze w tym roku jest zaskakująca - mówi Kozłowski. - Musimy przygotować się do debaty ze społeczeństwem, w którym wciąż pokutują skojarzenia z Czarnobylem. Trzeba przekonać ludzi, że to najnowocześniejsza technologia, bezpieczna i znacznie mniej szkodliwa niż np. elektrownie węglowe, a przede wszystkim tańsza.

Gdzie "atomówka" miałaby dokładnie powstać? - Ciągle aktualny jest Żarnowiec - mówi Kozłowski. - Może nie dokładnie ta sama działka, ale ogólnie sąsiedztwo żarnowieckiego jeziora.

Jezioro jest kluczowe, bo z jednej strony elektrownia jądrowa potrzebuje dostępu do wody, a z drugiej istniejąca przy zbiorniku elektrownia szczytowo-pompowa to idealne towarzystwo dla elektrowni jądrowej - dzięki takiemu połączeniu energia z "atomówki" może być lepiej wykorzystywana.

Dziś znajduje się w tym rejonie Specjalna Strefa Ekonomiczna. Ostatnie elementy budowanej w PRL-u elektrowni wywieziono na początku lat 90. Część sprzedano za granicę: np. żarnowiecki reaktor za symboliczną złotówkę trafił do Finlandii, gdzie do dziś produkuję prąd.
Gazeta WyborczaMichał Jamroż

Opinie (361) ponad 20 zablokowanych

  • A ja jestem ZA (1)

    Nie rozumiem ludzi którzy boją się elektrowni atomowej ... w okół polski jest kilkanaście takich elektrowni które są tak samo groźne jak te co mogą u nas powstać. Więc i tak jesteśmy w ciągłym zagrożeniu tyle że inne państwa korzystają z taniej energii a my nie

    • 1 1

    • A ja nie

      Skoro wszyscy wokół mnie palą papierosy, to znaczy że ja też muszę się dodatkowo truć? Co to za logika.

      • 0 0

  • ja kiedys tez tak myslalem ze to moze wybuchnac i wszyscy zginal

    Pojechalem do pracujacej jeszcze wtedy elektrowni i zaznajomilem sie z jej praca ,z ochrona,z technologia wytwarzania energii.A przede wszystki mnajbardziej interesowalem sie zdrowiem pracownikow oraz zabezpieczenieami przed awaria .I opadla mi szczeka ,po prostu czysta tania energia produkowana bezawaryjnie bo w razie jamniejszego bledu sam system w ulamku sekundy wylacza sie samoczynnie i nie ma wybuchu czy przegrzania.A pracownicy nie byli po kilkudziesieciu latach bardziej napromieniowani niz facet wstajacy rano z lozka w ktorym spal ze swoja zona.Dlaczego o tym wspominam bo mierzylem licznikami stopien napromieniowania mnie po wyjsciu z obiektu po 4 godzniach i bylem w samym sercu elektrowni gdzie pracowal reaktor.
    Elektrownia pracowala 50 lat i zostala wylaczona po protestach dunczykow ze stoi na przeciw Kopenhagi i miedzynarodowego lotniska.Bali sie ze jakis Arabski terorysta porwie samolot stamtad i sporbuje uszkodzic zderzeniem reaktor.Dzisiejsze elktrownie maja mur z zelbetonu o szerokosci do 6 metrow(nie do przebicia samolotem).Po za tym nad sama eletrownia dziala system ktory nie pozwala zbilzac sie obiektom latajacym na pewna odleglosc powiedzmy 500 metrow i maja roboty z rakietami ktore zestrzela kazdy nadlatujacy obiekt wczesniej niz on dotrze nad elektrownie.
    Sa to dosc tajne informacje ,ale musze wam je podac zebyscie mieli choc blade pojecie o calym przedsiewzieciu.

    • 0 1

  • Opinia została zablokowana przez moderatora

  • ale zacianek

    a jak w Warszawie wybychnie to co???? Pole razenia jest ogromne, myslisz ze bedac tutaj bedziesz bezpieczny??????? zrozum, elektrowni atomowych jest ogromna ilosc, Francja ma ich kilkadziesiat, Niemcy tez

    • 0 1

  • Dzieki taniemu pradowi z elektrowni atomowej ludzie beda bogatsi bo wiecej piniedzy im zostanei w portfelu! (1)

    Polski przemysl potrzebuje coraz wiecej i coraz tanszej energii.Ludzie w gospodarstwach domowych potrzebuja taniej energii.Wytwarzajac cokolwiek do konsumpcji przy uzyciu tanszych energii mozna produkcje bardziej zautomatyzowac i sprawic by produkt finalny byl o wiele tanszy.
    Po za tym wymogiem czasow nadchodzacych jest wdrazanie coraz wiekszej automatyzacji w przemysle,a to pociaga za soba zwiekszone zuzycie energii elektrycznej.
    Polskie miasta sa niedoswietlone,ciemne ulice zachecaja bandytow do przestepstw.
    Jak byloby przyjemnie gdyb polskie miasta byly oswietlone takze na osiedlach a nie tylko w centrum.
    Jezeli w Polsce nie powstana takie elektrownie w najblizszych latach to czeka nas wylaczanie pradu jak za komuny,awarie i niedogrzane zima mieszkania i brak cieplej wody.I bardzo drogie nowalijki w sklepach pochodzenia Holenderskiego.

    • 1 1

    • racja ale tylko czesciowa

      kasy w portwelu wiecej niebezie poprostu zrobia mniejsze podwyzki.Pamietaj ten kraj to pijawka .A nowalijki holenderskie dziekuje mialem przyjemnosc ztym holenderskim gó..nem nic bardziej chemicznie skarzonego nieznam:)

      • 0 0

  • Popieram NOWOCZESNĄ elektrownię atomową..

    np. taką jakie stosują Skandynawowie. Superbezpieczne. Francja czerpie 70% energii elektr. z reaktorów atomowych. Prawie wszyscy nasi sąsiedzi mają takie elektrownie zresztą - więc ryzyko awarii istnieje niezależnie od tego czy my Polacy mamy swoją elektrownię. Jestem ZA! Postęp dla Polski!

    • 1 1

  • No nareszcie

    Dzięki Bogu może nas Energa do końca nie zje i nie zaczadzi do reszty

    • 1 1

  • POPIERAM

    im będzie bliżej tym mniejsze prawdopodobieństwo, że nam zabraknie prądu - bez którego My-internauci, nie mamy racji bytu ;)

    • 1 1

  • HEHEHE

    Kolejna swieta zapowiedz Premiera:)
    Kiedys zapowiadal boiska,drogi itd itd mozna by powiedziec ze Polska po tych zapowiedziach/obietnicach stala by sie najbardziej rozwinietym krajem swiata!!! A i tak tu sie nic nie zmienilo i nie zmieni no moze poza jednym kto inny obejmie stolek i bedzie dalej robil z Polakow g......
    Ale coz my na to:
    DZIS TU MAMY SAN FRANSICO JUTRO BEDZIE WYSYPISKO!!!

    • 0 1

  • Atomówki są niebezpieczne??

    Atomówki są niebezpieczne i udowodnił to Czarnobyl?? Przecież efektem katastrofy w Czarnobylu był niezgodny z przepisami eksperyment. A obecnie budowane elektrowniach atomowych rzeczą piorytetową jest bezpieczeństwo eksploatacyjne

    • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane