Tylko jak tam dojść...

K.K.

31 marca 2004 (artykuł sprzed 20 lat)

Opinie (83)

Najnowszy artykuł na ten temat Liczniki czasu sposobem na "uciekającą kładkę"?

Budowa podnoszonej przeźroczystej kładki dla pieszych łączącej ulicę Grodzką z Ołowianką była tematem wczorajszego spotkania w Gdańskim Centrum Muzyczno-Kongresowym na Ołowiance.

Usprawniłaby ona komunikację nie tylko ludziom zmierzającym na koncerty i spotkania. Przejście od Dworca Głównego trwałoby około 15 minut. Posiadacze samochodów, po zaparkowaniu w okolicy Długiego Pobrzeża, również korzystaliby z kładki. Nie mówiąc o mieszkańcach wyspy, którzy nocą odcięci są od centrum.
Decyzja budować, czy nie budować jeszcze nie zapadła.

W XIV i XV wieku w tym miejscu, po lustrze wody biegła kładka łącząca wyspę z położonym na przeciwległym brzegu zamkiem krzyżackim. Po wojnie kursował tędy prom, który uległ zatopieniu wraz z ludźmi w 1966 roku. Autor koncepcji kładki, główny projektant centrum, arch. Marcin Kozikowski, wzorował się na podobnych rozwiązaniach w Amsterdamie i w Londynie. Przewidywany koszt budowy urządzenia wyniesie około 3 - do 6 milionów złotych. Dla prównania kilometr autostrady kosztuje 30 mln euro. Pieniądze pochodzić powinny z kasy miejskiej, od firm sponsorskich i z funduszów Unii Europejskiej.

Grzegorz Sulikowski kierownik Zespołu Ochrony Dziedzictwa Kulturowego i Rewitalizacji w Biurze Rozwoju Gdańska stwierdził, że miejscowy plan zagospodarowania przestrzenego dopuszcza budowę takich urządzeń. Z kolei inspektor do spraw zabytków nieruchomych pomorskiego wojewódzkiego konserwatora zabytków Grzegorz Tusk użył sformułowania, że jest to problem bardzo drażliwy. Skłaniał się raczej do uruchomienia na tej trasie promu. Nie rozwiązałoby to jednak problemu, ponieważ zimą kanał Motławy zamarza. Całoroczne przeprawy drogą wodną były możliwe, gdy funkcjonująca elektrociepłownia wylewała do nurtu ciepłą wodę. Mieszkańcy okolicznych domów są wielkimi zwolennikami budowy kładki.

- Apeluję do mieszkańców, w tym melomanów, aby wyrażali opinie na temat projektowanej inwestycji - powiedział Roman Perucki, dyrektor Naczelny Polskiej Filharmonii Bałtyckiej im. Fryderyka Chopina. - Zakończenie budowy naszej siedziby powinno się zbiec ze skomunikowaniem wyspy. Chcielibyśmy wszystkie prace zrealizować do przyszłego roku. Wszystko zależy od środków pozyskiwanych z Unii Europejskiej.

Opinie na temat "Budować, czy nie budować kładkę?" można też wyrazić przez ankietę na stronach www.filharmonia.gda.pl

Symulacje kładki (klijnij aby powiekszyć)

K.K.

Miejsca

Filharmonia Bałtycka Gdańsk, Ołowianka 1

Opinie (83)

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2004-03-30 23:43

:)

dobry pomysł i nowoczesny jak na Gdańsk który casem jest jak skansen im. Stanisława Michela

shoji
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

dobry pomysł i nowoczesny jak na Gdańsk który casem jest jak skansen im. Stanisława Michela
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2004-03-31 00:25

popieram!

drugiej strony motławy jest zupełnie inny widok, nie wszyscy Gdańszczanie go znają, a warto. Piękny pomysł z dojściem przez kładkę. Jestem gorąco za!

michal
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

drugiej strony motławy jest zupełnie inny widok, nie wszyscy Gdańszczanie go znają, a warto. Piękny pomysł z dojściem przez kładkę. Jestem gorąco za!
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2004-03-31 03:10

Wreszcie jakiś nowoczesny pomysł!!

To bedzie bardzo dobre rozwiązanie komunkacyjne, które ożywi tamten rejon, a co za tym idzie, może wreszcie władze Gdańska tam zaczną rewitalizowac "pamiątki" II Wojny, które straszą turystów.

ilquad
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

To bedzie bardzo dobre rozwiązanie komunkacyjne, które ożywi tamten rejon, a co za tym idzie, może wreszcie władze Gdańska tam zaczną rewitalizowac "pamiątki" II Wojny, które straszą turystów.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2004-03-31 06:26

ale dlaczego przeźroczystej...?

mama
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

ale dlaczego przeźroczystej...?
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2004-03-31 07:25

nareszcie

super pomysł, to szansa dla początku końca upadku Gdańska, jeszcze tramwaj na górny taras a zacznie sie zdrowiej i nowocześnbiej

gdańszczanin
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

super pomysł, to szansa dla początku końca upadku Gdańska, jeszcze tramwaj na górny taras a zacznie sie zdrowiej i nowocześnbiej
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2004-03-31 07:29

a czemu nie tunel z 4-pasmową autostradą?

Bolo
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

a czemu nie tunel z 4-pasmową autostradą?
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2004-03-31 07:36

kładka dla konserwatora

Jestem pewny, że konserwator zabytków założy skuteczne veto i kładki nie będzie. Przezroczysta kładka w XIII wieku nie do pomyślenia. Konserwator zabytków skutecznie trzyma na wszystkich inwestycjach i przebudowach w obrębie Starego Miasta (i nie tylko) swoją ciężką łapę i mówi NIE POZAWLAM. Ma być jak w XIII wieku i koniec. Proponuję panu konsrewatorowi zabytków doprowadzenie Starego Miasta do stanu z XIII wieku łączne z infrastrukturą (wodociąg, kanalizacjia, energia elektryczna, ogrzewanie itd.). Ciekawe w jakiej dzielnicy i w jakim budynku (z którego wieku) mieszka pan konserwator.

Jan
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Jestem pewny, że konserwator zabytków założy skuteczne veto i kładki nie będzie. Przezroczysta kładka w XIII wieku nie do pomyślenia. Konserwator zabytków skutecznie trzyma na wszystkich inwestycjach i przebudowach w obrębie Starego Miasta (i nie tylko) swoją ciężką łapę i mówi NIE POZAWLAM. Ma być jak w XIII wieku i koniec. Proponuję panu konsrewatorowi zabytków doprowadzenie Starego Miasta do stanu z XIII wieku łączne z infrastrukturą (wodociąg, kanalizacjia, energia elektryczna, ogrzewanie itd.). Ciekawe w jakiej dzielnicy i w jakim budynku (z którego wieku) mieszka pan konserwator.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2004-03-31 07:56

W zasadzie czemu nie. Kładka prowadząca w nicość. Atrakcyjne tereny Ołowianki, zwłaszcza nocą będą przyciągać.
I stąpam po drodze niepewnej...
Ciekawy jestem czy wzrośnie liczba utonięć?

Bolo
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

W zasadzie czemu nie. Kładka prowadząca w nicość. Atrakcyjne tereny Ołowianki, zwłaszcza nocą będą przyciągać. I stąpam po drodze niepewnej... Ciekawy jestem czy wzrośnie liczba utonięć?
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2004-03-31 08:15

Jestem za przezroczystą. Kurczę muszę sobie kajak kupić:>

20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Jestem za przezroczystą. Kurczę muszę sobie kajak kupić:>
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2004-03-31 08:18

wogóle to z czego ta kładka ma być zrobiona?
żeby była przeźroczysta i wytrzymała
przeźroczysty most zwodzony - może to i brzmi nieźle ale nie widzę jakoś jak się wkomponują w tym miejscu w krajobraz urządzenia do podnoszenia tej kładki (a biorac pod uwagę szerokość Motławy i co za tym idzie długość kładki nie mogą być mikroskopijne) żeby umożliwić pływanie statkom wycieczkowym

mama
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

wogóle to z czego ta kładka ma być zrobiona? żeby była przeźroczysta i wytrzymała przeźroczysty most zwodzony - może to i brzmi nieźle ale nie widzę jakoś jak się wkomponują w tym miejscu w krajobraz urządzenia do podnoszenia tej kładki (a biorac pod uwagę szerokość Motławy i co za tym idzie długość kładki nie mogą być mikroskopijne) żeby umożliwić pływanie statkom wycieczkowym
Regulamin dodawania opinii