Uchwała krajobrazowa została w czwartek przyjęta przez radnych Gdańska. Jeżeli wojewoda nie doszuka się w niej błędów oraz dokument nie zostanie zaskarżony, za dwa lata budynki i płoty przestaną być wieszakami na reklamy. Niedozwolone będzie również grodzenie większości osiedli.
, Stadionie Energa oraz Hali Olivia .
2018-12-17 10:17
To ja mam jedno tylko pytanie... Czy ktoś czytał treść uchwały ? Wszystkie reklamy będą takie same- niezależnie od wielkości i proporcji elewacji, kolorystyki, przeznaczenia. Jak wpasować reklamy w stare obiekty, które były projektowane zgodnie z zasadami estetyki i zdrowego rozsądku, a teraz będą zgodne z uchwała, ale brzydkie i nieestetyczne.
Jest jeszcze jeden problem- kto za to zapłaci ? Ostatnio miałem okazję przeprowadzić procedurę dla małego sklepiku- zgłoszenie, zajęcie pasa drogowego, nadzór nad montażem reklamy. Dużo kasy dla małego przedsiębiorcy. I co ? Teraz będzie musiał zacząć zabawę od nowa i poniesie koszty. Dlaczego ?
2018-09-06 07:54
To ja mam jedno małe pytanko...
Na budynku umieściliśmy reklamę- zgodnie z planem miejscowym, pozwoleniem na budowę itd. Kosztowała nas około 70 tys. Obecnie jest niezgodna z uchwałą. Kto mi zapłaci za reklamę, którą będę musiał wymienić, a którą powiesiłem zgodnie z obowiązującym prawem ? Prawo działa wstecz ?
2018-03-20 22:02
Może mądre Miasto Gdańsk odpowie, ile pieniędzy pozyskiwało z reklam w postaci podatków, które wpływały dotychczas od firm reklamowych. Do tego dochodzą podatki od firm kooperujących oraz pracowników zatrudnionych w branży reklamowej. Do tego dochodzi zwiększenie bezrobocia. Czyżby, skutki ekonomiczne nie były istotne? Niech Miasto Gdańsk przyzna się do tego, komu wydało zezwolenia na reklamy w autobusach, czy na wiatach przystankowych. Czy nie chodzi o spółkę AMS S.A, której udziałowcem jest AGORA, w której 10% udziałów kupił Sławny na cały świat spekulant SOROS? Dlatego, Ci którzy są zadowoleni z tego, że będzie szaro i ponuro niech się zastanowią, bo oni nie stracą pracy, ale pośrednio i tak dostaną PO łepetynie, gdyż mniejsze wpływy do miasta ograniczą środki na inne pożyteczne dla mieszkańców cele, rynek reklamy opanuje obcy kapitał. Reklamy należało uporządkować, a nie wyciąć. A, teraz uwaga! Podczas prac podkomisji sejmowej posłanka Śledzińska-Katarasińska(PO) powiedziała nowemu członkowi tej podkomisji Paceltowi(PO), że pracując w tej komisji może zrobić karierą, a nam wszystkim ta praca dobrze rokuje. Co miała na myśli,to każdy rozumny może sobie odpowiedzieć. Dlatego, PiS powinien doprowadzić do nowelizacji tej Ustawy.
2018-02-25 00:32
Szkoda , że uchwała nie dotyczy Trójmiejskiego Parku Krajobrazowego. Wycinka jaka ma miejsce to .....nie da się opisać.
W sprawie zagospodarowania przestrzeni, wyglądu przestrzeni, planowania przestrzeni warto podpatrzeć naszych sąsiadów, np Niemcy.
W Polsce jest partyzantka i trzeci świat
2018-03-20 10:51
No tak. Niemcy nigdy nie musieli ciąć u siebie bo wycinali w krajach okupowanych. Może warto brać przykład z ich dbania o porządek wokół siebie (z pominięciem krasnali), ale większość naturalnego otoczenia już dawno stracili.
2018-03-20 10:47
Firmy są zlokalizowane w różnych, najdziwniejszych miejscach. Klienci powinni mieć szansę na dotarcie do celu. Nie wystarczy zakazać, trzeba to jeszcze zorganizować.
2018-03-20 10:44
Czy mega buda kina w centrum Radunia tez zniknie?
2018-03-07 14:54
Sam się nie reklamujesz? Nie zarabiasz z działalności gospodaczej? Nic dziwnego, że szalejesz z zawiści i chcesz zatkać przedsiębiorcom usta! Precz z polskim reżimem komunistycznym walczącym z kapitalizmem poprzez wprowadzanie "ustaw krajobrazowych"!
2018-03-05 14:36
Tego typu ustway są promowaniem reżimu komunistycznego. Obniżają ogólny dobrobyt, promują nijakość i stanowią pomoc dla megakorporacji, które i tak stać na drogie reklamy w innych postaciach. Ustawy krajobrazowe niszczą polską przedsiębiorczość i satrtupy !!!
2018-02-23 06:04
Na pewno kolejny bubel prawny
2018-02-23 07:26
ta uchwała łamie święte prawo własność, a także święte prawo człowieka do głupoty i wieśniactwa
widać, że ludzie nie dorośli do wolności i kochają kolejne kagańce
2018-02-23 08:02
Dlaczego czyjaś "wolność" ma deptać moją ? Ja wyznaję wolność od pstrokacizny i wieśniactwa i ona obecnie jest deptana.
2018-02-23 08:26
O gustach się nie dyskutuje I właśnie jest tak, że to co się jednym podoba, nie musi podobać się innym. Ustawa ma porządkować, a nie narzucać form wyrazu artystycznego. Ponadto prawo powinno być stosowane w jednakowym stopniu wobec wszystkich. Zobaczymy co będzie się działo podczas wyborów i bezpośrednio po nich.
2018-02-26 13:07
To ja poproszę 50% koszt uzyskania przychodu.
2018-02-24 13:30
2018-02-23 06:56
bo nibt na jakiej podstawie chcą ograniczyć moje
święte prawo własności
2018-02-23 09:18
Wy macie rowerowe prawo do płotu
2018-02-23 13:45
wolę lewaka niż patola pseudokatolickiego, tyle nienawiści co jest w miłujących bliźniego katolikach to nigdzie nie znalazłem , nawet te autka z rybką to najgorsze i złośliwe kanalie drogowe...a wszystko w imię miłości
2018-02-24 13:28
2018-02-26 10:24
ale ja nie afiszuje jedno a nie robię drugiebo to hipokryzja, taka różnica - nie mówił bym z ambony o grzechu ciężkim smamemu mając dziecko na boku i gosposie nieźlubną - bo to ciężki grzech i nie wolno odprawiać mszy ani sakramwntów bo to świętokradctwo - poza tym zło dobrem zwyciężaj i nie karm demona...
2018-02-23 07:07
Na mocy ustawy i uchwaly miejskiej. Twoje "swiete" prawo wlasnosci nie jest nieograniczone. Nawet nie zdajesz sobie sprawy ilu ograniczeniom podlega.
2018-02-24 13:33
Mafia bilbordowa będzie się wciąż miała wspaniale.
2018-02-23 09:04
Skoro to Twoja święta własność, to dlaczego nie ogłosisz autonomii swojej działki?
Nie zrobisz tego z tego samego powodu, dla którego Katalonia nie mogła tego zrobić - ponieważ ta ziemia nie należy tylko do nich, a do wszystkich mieszkańców Hiszpanii. Jeżeli w ogólnokrajowym referendum ludzie zagłosowaliby za oderwaniem danego terenu od państwa, to wtedy można taki proces przeprowadzić, ale nie może być to decyzja tylko ludzi mieszkających na tym terenie, czy to chodziłoby tylko o Ciebie, czy o mieszkańców całego regionu.
2018-02-23 09:08
Ziemia należy tylko i wyłącznie do jej właściciela
2018-02-23 12:59
tej ziemi
2018-02-23 08:23
Święte prawo
2018-02-23 06:56
Podajcie proszę nazwisko osoby, która głosował przeciwko.
Chciałbym wiedzieć, kto lubi życie w syfie, żeby przypadkiem nie poprzeć tej osoby przy jakichkolwiek wyborach.
2018-02-26 00:32
Gdybyś się trochę wysilił i doczytał, to nie musiałbyś się pytać. Artykuł na 3,5 minuty czytania. Za dużo?
2018-02-24 13:16
2018-02-23 20:53
Ciekawe jakbyś zareagował gdyby ktoś kazał zburzyć ci twój dom bo uznalby że jest brzytki
2018-02-23 22:07
2018-02-23 07:04
Walentynowicz
2018-02-23 10:31
kto to jest i co on tam robi ?
2018-02-23 12:39
znany z tego , że ma znane nazwisko ?
2018-02-23 09:29
Tego glupka mozna przekupic landrynkiem ktory spadl do piachu .
2018-02-23 09:27
Złotówa co wypromowała się na nazwisku śp. babki
2018-02-23 09:02
Wstyd za niego, ale wiadomo, jakie osoby przyciąga ta partia.
2018-02-23 08:24
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
