• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Uchylono areszt skazanemu ws. pobicia "Zachara", a on uciekł

Szymon Zięba
31 stycznia 2020 (artykuł sprzed 4 lat) 

"Żaba" został przewieziony do Polski pod koniec lutego 2014 roku. Materiał archiwalny

Od dwóch lat policja stara się namierzyć Marcina Aściukiewicza ps. Żaba. Mężczyzna został skazany na rok więzienia za udział w pobiciu Daniela Z. ps. Zachar. Jak ustaliliśmy, "Żabie" uchylono areszt, a ten ostatecznie nie stawił się do odbycia kary. Kryminalni przypuszczają, że może ukrywać się na terenie Niemiec.



Sądy powinny uchylać areszty w sprawach podobnych do pobicia "Zachara"?

O zatrzymaniu "Żaby" głośno było przed około sześcioma laty, kiedy to śledczy ogłosili, że mężczyzna - poszukiwany najpierw listem gończym, a następnie tzw. europejskim nakazem aresztowania - wpadł na terenie Holandii.

21 lutego 2014 roku wrócił do kraju w konwoju policyjnym. Niedługo później usłyszał zarzut związany ze sprawą udziału w pobiciu Daniela Z., ps. Zachar.

"Żabie" uchylono areszt



Z wypowiedzi sędziego Tomasza Adamskiego, rzecznika Sądu Okręgowego w Gdańsku, wynika, że Marcin Aściukiewicz został w tej sprawie skazany 27 lutego 2017 r. na rok pozbawienia wolności. Jak jednak ustaliliśmy - "Żaba" znowu jest poszukiwany. Informacje te potwierdzają przedstawiciele wymiaru sprawiedliwości.

Informacja o poszukiwaniu "Żaby" znajduje się na policyjnej stronie. Informacja o poszukiwaniu "Żaby" znajduje się na policyjnej stronie.
- Oskarżony był w tej sprawie [dotyczącej udziału w pobiciu "Zachara" - dop. red.] pozbawiony wolności - tymczasowo aresztowany od 21 lutego 2014 roku do 22 października 2014 roku. W toku sprawy areszt uchylono. Do odbycia reszty kary nie stawił się - przyznaje sędzia Tomasz Adamski.
Co więcej, "Żaba" jest też poszukiwany do odbycia kary orzeczonej przez Sąd Rejonowy Gdańsk - Południe w Gdańsku.

- Marcin A. wyrokiem z 17 września 2014 r. skazany został za: udział w pobiciu, wymuszenia rozbójnicze na kwoty 22,4 tys zł i 1,5 tys. zł w zamian za "spokój", "ochronę" przy prowadzeniu agencji towarzyskich na karę łączną 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Pozostało mu do odbycia 2 lata i 9 miesięcy - wylicza sędzia Adamski.

Poszukiwany na terenie Niemiec i z fałszywymi dokumentami?



"Żaba" jest poszukiwany listami gończymi w obu sprawach. Pracują nad tym kryminalni z Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.

- Mężczyzna od 2018 roku jest poszukiwany listami gończymi na terenie kraju oraz europejskim nakazem aresztowania. Na poszukiwanym ciążą wyroki sądowe za udział w bójce i wymuszenie rozbójnicze. Podczas pracy kryminalni zdobyli informacje, że mężczyzna może przebywać na ternie Niemiec oraz że najprawdopodobniej posługuje się fałszywymi dokumentami - informuje asp. sztab Mariusz Chrzanowski z Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.

Śmiertelne pobicie "Zachara" z 2009 roku



Przypomnijmy: Daniel Z. ps. "Zachar" był uważany za jednego z szefów trójmiejskiego półświatka, chociaż formalnie nigdy nie został skazany prawomocnym wyrokiem.

Czytaj też: Archiwum X, czyli pomorscy śledczy od spraw beznadziejnych

Jego "kariera" zakończyła się gwałtownie - został śmiertelnie pobity w nocy 14 lipca 2009 roku, przy pętli autobusowej na ul. Droszyńskiego zobacz na mapie Gdańska w Oliwie.

Opinie (361) ponad 50 zablokowanych

  • Takie juz są te wolne sądy

    I co pan zrobisz, nie mamy pańskiego płaszcza...

    • 47 6

  • Wykumkała się żaba

    • 6 1

  • Jak to uciekł?! Przecież obiecał, że nie ucieknie....

    • 40 0

  • Hehe gdańskie, wolne sądy

    brońmy ich! Trzy-czte-ry: KON-STY-TU-CJA! KON-STY-TU-CJA! KON-STY-TU-CJA! KON-STY-TU-CJA!

    • 59 7

  • d**il rok by odsiedzial i z głowy

    • 14 0

  • zapytajcie Artura W. z oruni on wam na pewno powie gdzie sie ukrywa zaba (6)

    on zawsze duzo gadal

    • 28 3

    • Artur W. przecież nie żyje od ponad roku

      • 16 0

    • cio*o artur gleba co ty wiesz (1)

      • 3 1

      • pajacu wiem ze artur na ochronce jest

        to byl farmazon ze gleba

        • 0 2

    • (1)

      Artur to już RIP.

      • 5 0

      • Wierzba

        Zyje i ma sie dobrze

        • 0 1

    • Bolek

      A co się dzieje z bolkiem ?

      • 0 0

  • grunt to

    niezależność sędziów - od przyzwoitości i rozsądku

    • 29 2

  • W którym miejscu "nowa" KRS jest niezgodna z konstytucją? (12)

    Art. 186.
    1. Krajowa Rada Sądownictwa stoi na straży niezależności sądów i niezawisłości sędziów.
    2. Krajowa Rada Sądownictwa może wystąpić do Trybunału Konstytucyjnego z wnioskiem w sprawie zgodności z Konstytucją aktów normatywnych w zakresie, w jakim dotyczą one niezależności sądów i niezawisłości sędziów.

    Art. 187.
    1. Krajowa Rada Sądownictwa składa się z:
    1) Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego, Ministra Sprawiedliwości, Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego i osoby powołanej przez Prezydenta Rzeczypospolitej,
    2) piętnastu członków wybranych spośród sędziów Sądu Najwyższego, sądów powszechnych, sądów administracyjnych i sądów wojskowych,
    3) czterech członków wybranych przez Sejm spośród posłów oraz dwóch członków wybranych przez Senat spośród senatorów.

    2. Krajowa Rada Sądownictwa wybiera spośród swoich członków przewodniczącego i dwóch wiceprzewodniczących.
    3. Kadencja wybranych członków Krajowej Rady Sądownictwa trwa cztery lata.
    4. Ustrój, zakres działania i tryb pracy Krajowej Rady Sądownictwa oraz sposób wyboru jej członków określa ustawa.

    • 27 11

    • Na pewno się znasz na tym, dlatego zebrałeś "wybrany" ustęp. (2)

      • 1 6

      • pokaż inny niezgodny z Konstytucją RP

        • 5 1

      • Wybrałem wszystkie gdzie pada stwierdzenie dot. KRS

        Masz inne to wskaż. Niech będzie merytorycznie, a nie demagogicznie,

        • 4 3

    • O kurde, faktycznie! Szybko pisz (4)

      do Strzębosza, Gersdorf, Rzeplińskiego i tysięcy innych prawników! Najwyraźniej przewyższasz ich wiedzą prawniczą o głowę!

      • 3 3

      • A usłyszałeś od nich który artykuł został naruszony? (3)

        • 2 3

        • Tak. Między innymi - skrócenie (2)

          gwarantowanej w Konstytucji kadencji sędziów, czy wybranie przez Sejm większej liczby sędziów, niż mieli do tego prawo.

          Wystarczy trochę interesować się sprawą, a nie jedynie wrzucać wybiórczo artykuły Konstytucji i rżnąć głupa, że wszystko jest w porzadku.

          • 2 2

          • Od kiedy sędzią się jest na czas określony?

            • 1 1

          • To inna sprawa i inna ustawa, z której wycofano się rakiem i jej nie bronię

            Nie ma kompletnie związku z KRS. Tu nikt nie skrócił kadencji sędziów. Pytam zatem dalej, o konkretny zapis, a inwektywy mnie nie interesują

            • 1 1

    • (2)

      Myślę, że chodzi o:
      Art. 173. Konst.
      Władza Sądów i Trybunałów
      Sądy i Trybunały są władzą odrębną i niezależną od innych władz.

      Nie wiem jak ma się niezależność sędziów w przypadku wybierania ich przez polityków. Każdy z nas zna pojęcie "długu wdzięczności". Ma on często miejsce na posadach państwowych spółek, gdzie prezesi często wnoszą odpowiednie składki na partię. Tutaj sędziowie mogliby serwować wyroki zgodne z oczekiwaniami. Zresztą wybór spośród samych siebie też też niesie ryzyko "układów". Ktoś zaproponuje złoty środek?

      • 2 1

      • Dziękuję za merytoryczny wpis! (1)

        Oj to chyba daleko idąca nadinterpretacja
        Przecież, nigdzie nie jest zapisane w konstytucji jak mają być sędziowie wybierani poza wskazaniem na ustawę, Czyli sposób wyboru został oddany posłom wybieranym przez naród. Jak złą ustawę napiszą, to naród ich zmieni i przyjdą tacy, którzy napiszą dobrą ustawę, Ponadto sędziowie nie są wybierani przez polityków tylko właściwie przez sędziów. Ci sędziowie wybierający są dopiero wybierani przez polityków ale większością konstytucyjną, czyli taką, która mogłaby zmienić konstytucję i ustanowić nawet monarchię w Polsce albo konia senatorem. Poza tym ilu taka rada może wybrać sędziów? Tylko proporcjonalnie do długości kadencji, Jakieś 10%?
        Ponadto sędziowie KRS po wyborze nie są zależni od polityków w żaden sposób. Prezesi spółek są natomiast zależni, bo mogą być odwołani.

        • 0 2

        • To przeczytaj jesCze student

          Orzeczenie tsue z 19 listopada i poczekaj na uzasadnienie uchwały 3 izb SN. Wybranych przez sędziów , autorytetow, profesorów. ZacZnij zamiast bredzić od wstępu do prawoznawstwa , wykładni prawa i logiki i zahacz o relacje prawa polskiego do unijnego . Gdzie was sieją? Wy serio wierzycie, ze cokolwiek kumacie... gdzie ten kraj zmierza ?

          • 0 1

    • Wykładnia prawa wg pis

      Toc je napisane, he ? Stoi jak wół . 3 ligowe prawniczyny i 30 letnie partyjne autorytety kontra cały świat prawniczy. Ciemnogród +

      • 0 0

  • Smiertelnie pobity maczeta ? (1)

    To powinno podchodzic pod zabojstwo a nie smiertelne pobicie jak 10 osob z maczetsmi bije jedna...

    • 52 4

    • oliwa

      dokladnie oni wszyscy mocni sa w grupie a tak to patole bez szkol zeby zarobic i nic inego o nie umia dwie lewe rece i spac do poludnia w nocy kraza i interesy robia znam ten temat hehe

      • 6 1

  • Oni są za głupi by się dlugo ukrywać

    Zaraz jakiś napad, pobicie i wracają do lochu

    • 18 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane