• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Uciekał przed policją i spowodował kolizję. Miał dożywotni zakaz prowadzenia

piw
29 lipca 2019 (artykuł sprzed 4 lat) 
32-latka zatrzymali policjanci z gdańskiej drogówki. 32-latka zatrzymali policjanci z gdańskiej drogówki.

Nie zatrzymał się do kontroli drogowej, uciekał przed policją, a na koniec spowodował kolizję. 32-latek jechał mimo orzeczonego wcześniej przez sąd dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów. Nie był pijany, ale zachowywał się na tyle dziwnie, że pobrano mu krew do badań, aby sprawdzić, czy nie prowadził pod wpływem narkotyków.



Czy osoby łamiące sądowy zakaz prowadzenia pojazdów powinny trafiać do więzienia?

Wszystko działo się w nocy z soboty na niedzielę. Policjanci z gdańskiej drogówki, którzy kontrolowali trzeźwość kierowców na ul. Okopowej, dali sygnał do zatrzymania się kierowcy jadącemu audi. Ten jednak nie zatrzymał się, przyśpieszył i zaczął uciekać.

- Policjanci ruszyli w pościg. Po chwili, na Trakcie św. Wojciecha, na wysokości ul. Nowe Podwale Grodzkie, uciekający mężczyzna stracił panowanie nad pojazdem i uderzył w stojący samochód marki Mazda. Następnie kierowca i pasażer audi wysiedli z auta i zaczęli uciekać pieszo. Policjanci pobiegli za nimi i po chwili zatrzymali ich i obezwładnili - mówi Magdalena Ciska z gdańskiej drogówki.

Trzy razy złapany po piciu alkoholu



Kiedy dane kierowcy sprawdzono w policyjnych systemach, okazało się, że sąd zakazał mu dożywotnio prowadzenia pojazdów. Mężczyzna otrzymał taki zakaz po tym, jak trzykrotnie łapano go pijanego za kierownicą i dwukrotnie łamiącego wcześniejsze, czasowe zakazy.

Choć 32-latek był trzeźwy, to zachowywał się na tyle dziwnie, że pobrano mu krew, aby sprawdzić, czy nie znajdował się pod wpływem narkotyków.

Pasażer, którego przewoził 32-latek, nie odniósł żadnych obrażeń podczas zdarzenia. Po przesłuchaniu został zwolniony.

Zatrzymany kierowca odpowie za złamanie zakazu sądowego (co jest traktowane jako przestępstwo i zagrożone karą do pięciu lat więzienia), a także za niezatrzymanie się do policyjnej kontroli (co po zmianie prawa również traktowane jest jako przestępstwo). Dodatkowo odpowie za spowodowanie kolizji. Policja czeka też na wyniki jego badań toksykologicznych. Ich wyniki mogą sprawić, że 32-latek będzie miał postawione kolejne zarzuty.
piw

Opinie (190) ponad 20 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • (3)

    Powinni zabierac auta takim bandziorom i wystawiać na licytację.Pójdzie do więzienia ,a my bedziemy na niego płacić.Jak wyjdzie,dalej bedzie żył,jezdzil po narkotykach i po pijaku i będzie zabierał nam tlen.

    • 129 3

    • Ja c zabiorę tlen

      • 0 0

    • żeby tobie zabrali auto! albo zrobili bezdomnym!!! niema powodu tego robic. wystarcza kara więzienia! każdy który mówi że to nic nie daje to niech idzie do kicia!! wy durnie. zaden z was potem tam niebedzie chciał wrócić.

      • 1 0

    • Taa, zlicytują Ci Passata za 3k i to faktycznie będzie dotkliwa kara...

      Pójdzie i kupi następnego.

      Nieuchronność kary jest potrzebna, a nie jej wysokość.

      • 7 2

  • Nie jestesmy wcale gorsi bo od nas czlowiek durczok z tvn tez (11)

    Jechał pijany

    • 14 3

    • Kamil D. nie ma nic wspólnego z tvn od 10 lat (1)

      • 6 5

      • rąba

        CTVN

        • 0 0

    • Gdyby był marszałkiem z PiS, latałby z rodziną za darmo. (4)

      • 9 3

      • A co ma latanie do jady po pijaku?latanie nie nest przestepstwem a jazda jazda juz tak (2)

        • 0 3

        • Nie musiałby prowadzić samochodu, wyborco złodziejskiej partii. (1)

          • 3 1

          • wszystkie partie powinny być zdelegalizowane

            • 0 0

      • Tusk z lataniem pobil rekord Warszawa-Gdansk,,,,

        • 2 2

    • szok,

      • 1 0

    • Kogo to obchodzi...

      Nie zrozumiałeś trolu tego co jest napisane powyżej ?
      Czytaj ze zrozumieniem.

      • 0 0

    • (1)

      Ale Kamil D. to człowiek renesansu.

      • 2 0

      • Raczej lewactwa

        • 0 0

  • Jest jedno dobre rozwiązanie problemu. (34)

    Ale niestety podpisaliśmy kilka konwencji i w Europie nie moze być już stosowane.

    Prowadzenie pojazdu pod wpływem, zwłaszcza w recydywie powinno być kwalifikowane jako usiłowanie zabójstwa.

    Kara finansowa tez nie jest rozwiązaniem, bo to że ktoś ma długi nie gwarantuje ze nie będzie pracował na czarno i nie kupi sobie i narkotyków i nie wsiądzie w pożyczony/kupiony na kogoś innego samochód.

    Trzymanie w więzieniu jest bez sensu, bo zbyt obciąża podatnika. A taki osobnik po paru latach i tak wyjdzie, pewnie bardziej zdemoralizowany i znów wsiądzie za kółko.

    Facet ma ponad 30 lat, nie zmieni się już i jest chodzacą bomba zegarową.

    • 284 32

    • Wiesz jakie są kary za usiłowanie zabójstwa ? (26)

      Trochę chyba jednak przeginka z tym usiłowaniem. Kto chciałby żyć w kraju, gdzie kary są nieadekwatnie wysokie ?

      • 4 44

      • w Niemczech (18)

        dwóch gości urządzilo sobie wyścigi bodaj w Berlinie. Jeden spowodował śmiertelny wypadek - dostał dożywocie - sąd uznał to za usiłowanie zabójstwa.
        Myślę, że wyścigi się wtedy zakończyły.

        • 39 0

        • Taaa...Niemcy,,, super przykład... (10)

          Kraj w którym za posiadanie kamerki w aucie dostajesz karę. Za ściągnięcie piosenki z neta potrafią dowalić kilka tus. . Kraj w którym prawie nie wolno łowić ryb, a jeśli w lesie nazbierasz więcej niż 1 kg grzybów, to też dowalą ci taką karę, że się nie pozbierasz. Zjechałem po pół roku z tego pogiętego kraju, bo niemcy to równo pod sufitem nie mają z tymi karami. A prawda jest taka, że każdy, ale to każdy w życiu popełniał mniejsze lub większe przestępstwa.

          • 13 25

          • Z ta kara za nagrywanie, w calosci sie zgadzam, powinien byc zakaz. Nie zycze sobie byc nagrywanym.

            • 0 0

          • i co zmyślasz? (4)

            nie za posiadanie, a za nagrywanie. Posiadać możesz - nagrywać nie wszędzie. Chodzi o prywatność innych, A znam wyrok niemieckiego Sądu uznający nagranie z wideorejestratora za dowód.
            Wędkowanie jest dozwolone w prawie całych Niemczech - tylko trzeba się stosować do rozmiarów i dozwolonych terminów.
            No, ale jak ktoś musi popełniać przestępstwa czy wykroczenia, to rzeczywiście w Niemczech nie pożyje,

            • 28 6

            • Nie łap mnie za słówka... (1)

              ...posiadanie/ nagrywanie. Niemcy tak czy inaczej nie są normalni.

              • 2 13

              • jak widac ty tez...

                • 8 0

            • Można i nagrywać (1)

              ale nie można publikować.

              • 7 4

              • masz rację

                ale troll nie rozumie słowa "publikować" ...

                • 10 3

          • Każdy popełniał w życiu większe lub mniejsze przestępstwa? (1)

            To chyba na podstawie siebie i swojej rodziny takie brednie wypisujesz.

            • 16 4

            • Ja za komuny wyjadłem wafelki kupione na święta. Dziś jestem grubasem.

              • 11 0

          • To kary dla polactew co tam najechały przetrzebić lasy jeziora itp

            • 5 1

          • Tam nawet psy nie mogą szczekać. Haha

            • 20 0

        • Jeżeli wypadek był śmiertelny... (4)

          ...to, to nie jest już usiłowanie, tylko zabójstwo.

          • 28 1

          • (3)

            U nas mimo wszystko za wszelką cenę kwalifikuje się takie czyny jako zdarzenia drogowe.

            • 17 0

            • nic nie stoi na przeszkodzie (1)

              aby za zdarzenie drogowe ktore konczy sie smiercia kara bylo dozywocie

              mozna zrobic jak w anglii

              "zabojstwo drogowe" zabojstwo jest wtedy kiedy do wypadku doszlo na wskutek razacego zlamania przepisow lub jazdy pod wplywem

              • 3 0

              • Tak powinno być

                Czym innym jest spowodowanie wypadku z powodu zasłabnięcia, zdarzenia losowego, przy zachowaniu przepisów dot. np. obowiązującej prędkości, a czym innym szaleńcza jazda na bombie.

                • 0 0

            • Statystyka

              Wypadki były i będą w tym te tragiczne. Ale kwalifikując co się da jako zdarzenie drogowe, Policja poprawia sobie statystykę. Na papierze jest mniej wypadków. A potem taki komendant dostaje nagrodę za poprawę bezpieczeństwa.

              • 2 1

        • taki jestes pewny ? (1)

          jak gosc ukradl tira i przejechal kilkanascie osob na swiatecznym jarmarku to nic mu nie zrobili, ustalaja skad jest bonie ma paszportu, a polski wlasciciel ciezarowki, nie dostal kasy z odszkodowania. czarny humor co? skoncz opowiadac jakies z d*py historie albo podaj zrodlo. lemingom robisz wode z mozgu a oni i taknic nie kumaja. a Twoj pomysl jest totalnie z d*py. chocby dlatego ze w polskim prawie nie ma tabelki odnosnie zawartosci danych substancji. czyli bierzesz lek na przeziebienie albona otylosc ktory zawiera sladowe ilosci amfetaminy i juz 15 lat i w pasiaki. gratulacja jak mawia krupa, mistrzu paragrafow

          • 2 3

          • po co kłamiesz sasza?

            po co?

            • 0 3

      • (1)

        na dożywotnim zakazie powinna być sroga kara bo tak mają gdzieś wyroki sądowe .. :P co widać bo ciągle łapią tych na zakazie ..

        • 11 0

        • To jest tok rozumowania normalnego człowieka

          który często nie potrzebuje nawet kar aby zrozumieć, że takie postepowanie jest niebezpieczne i tego po prostu nie robić. Takie osobniki jak ten złapany niestety nie myślą takimi kategoriami, ich mózgi działają na całkiem innej płaszczyźnie a kara wcale nie odstrasza. Przypuszczam, że nawet kara więzienia to dla niego po prostu taki rodzaj wakacji z kolegami.

          • 7 0

      • (2)

        Teraz za to sa nieadekwatnie niskie. Wiekszosc ludzi nie jezdzi po pijaku, a z tych co im sie to przydarzylo to pewnie tez bedzie jeden raz. Cala reszta to recydywa, ktora stanowi znikomy odsetek kierowcow ale powoduje wiekszosc wypadkow. Unia Europejska moglaby kupic jakas wyspe gdzie by wysylala na banicje takich ludzi. Cos jak kiedys Australia. Niech sobie tam zyja we wlasnym sosie. Wystarczyloby tylko strzelac do wszystkiego co by sie probowalo wydostac z tej wyspy.

        • 14 0

        • ogólnie racja ale...

          "Cala reszta to recydywa, ktora stanowi znikomy odsetek kierowcow ale powoduje wiekszosc wypadkow."
          Masz jakieś dane na potwierdzenie tezy, że większość wypadków powodują pijani kierowcy?

          • 1 2

        • Zgadza się...

          ...że kary są często nieadekwatnie niskie, ale nie można przecież ludziom ucinać łap za kradzież bułki. To nie średniowiecze

          • 2 7

      • Życzę wszystkim minusującym...

        ... żeby PIS zrobił u nas drugie Chiny, albo Koreę Pn. Tam są srogie kary.

        • 1 12

      • Jak machasz komuś bronią przed nosem to jest to usiłowanie zabójstwa, ale jak ta broń waży ponad tonę i rozpędza się często do ponad 200km/h, to już tylko wykroczenie...

        Zgodzę się, że czasem pewne przewinienia na drodze (nawet te poważniejsze) to efekt zwykłego braku pomyślenia i wyobraźni, ale wiele z nich jest dokonywanych bardzo świadomie i wielokrotnie, nawet pomimo wcześniejszego karania. Dla takich przypadków prawo nie może mieć litości. Karanego już nie wychowasz (sam pokazał, że nie chce się zmieniać), ale może chociaż inni nauczą się na jego błędach.

        • 18 0

    • to co wkoncu ?

      Prowadzenie pojazdu pod wpływem, zwłaszcza w recydywie powinno być kwalifikowane jako usiłowanie zabójstwa.

      Trzymanie w więzieniu jest bez sensu, bo zbyt obciąża podatnika.

      • 3 0

    • rekfirować samochód na poczet przyszłej dotkliwej kary finansowej (1)

      nie był to jego samochód? trudno, niech żałuje osioł co mu go pożyczył.
      Zaczipować delikwenta, wyrywkowo namierzać i weryfikować, jak prowadzi samochód - zarekwirować, w końcu skończą się znajomki chętni do pożyczania

      • 1 1

      • I wtedy proponuje tobie otworzyc wypozyczalnie aut albo firme leasingowa albo auto naminuty albo...

        Ehhh jakie to wszystko dla niektorych proste

        PS jestem za surowymi knsekwencjami dla pijakow w autach ale rowniez za nie rzucaniem utopijnych rozwiazan

        • 1 0

    • To wtedy ogrodnik za swoje złodziejstwo powinien dostać krzesło elektryczne

      • 2 0

    • W rosji takie zdarzenia są na codzień (1)

      ale tam ludzkie życie jest nic nie warte

      • 4 2

      • Okazuje się, że w Polsce

        życie ofiar też nie było nic warte. No chyba, że tych z samolotu.

        • 12 0

    • No chyba, że jest Eskimosem. Powinno się skończyć na pouczeniu, może małej grzywnie.
      No też nie wykazano z absolutną pewnością jak zahamował pojazd w którego przydzwonił i jak szybko tankował alkohol przed samą akcją. Może to tylko niestrawność.

      • 3 1

  • Opinia wyróżniona

    za taki numer kara finansowa w wys. 200 tys. zł (8)

    i po zawodach. Kolega już nigdy nie pojedzie autem. Komornik na pensji przez 20 lat i spoko. Niczego więcej nie trzeba - ani konfiskat, ani łańcuchów, ani kamieniołomów. I nawet można to uchwalić w trzy dni i nie będzie kolidowało z żadnym innym przepisem...

    • 43 7

    • Pełno takich co się komornikowi w oczy śmieją (2)

      bo robią na czarno i jeszcze socjale pobierają których komornik ruszyć nie może. Ściągaj z takiego 200k, powodzenia.

      • 12 0

      • wystarczy zmienic prawo (1)

        ma komornika za przestepstwo - nie ma socjalu. przecież to takie proste. Pracuje na czarno - to znaczy, ze pracodawca głupi. Ale to się skonczy

        • 2 0

        • Nigdy!!!

          • 0 0

    • porąbalo cie?

      • 0 0

    • Ale ty głupawy jesteś

      Ciekawe z czego ci zapłaci bezrobotny jadący rozdupconą corsą za 500zł.Na komornika ma wyebane bo co mu zabierze, do roboty pójdzie na czarno i możesz go pocałować w d*pę. Myślałeś że zaświeciłeś a tu uj.

      • 1 0

    • Piękne życzenia. Brawo!

      • 0 0

    • za taki numer w cywilizowanym kraju to sie strzela bez ostrzezenia

      tylko swiadomosc zastrzelenia odstraszy i**otów

      • 3 0

    • Pasażer za współudział

      • 3 0

  • Opinia wyróżniona

    (4)

    Chyba jedynym rozwiązaniem które wyeliminuje takich osobników z ruchu drogowego jest konfiskata auta.I to bez względu czy jest jego czy nie.Ktoś kto udostępnia auto takiemu gościowi powinien liczyć się z konsekwencjami.Bo zakaz dla takiego to tylko papierek,a odsiadka na koszt podatnika urlopem.

    • 43 4

    • nie ma jak sankcja finansowa, mocne uderzenie po kieszeni każdego głąba otrzeźwi (1)

      • 3 0

      • Czyli chcesz okradac ludzi, maskujac to karami?

        • 0 0

    • Kupi kolejnego złoma i będzie jeździł.

      • 4 1

    • Tyle, że co drugi śmieć porusza się złomem za max 5000 zł

      • 5 0

  • a terapia przymusowa?

    wszyscy chcą kary po przestępstwie tylko że jak kogoś zabije to żadne pocieszenie że pójdzie do więzienia czy dostanie karę finansową.
    wyjściem jest szeroko rozumiana prewencja i leczenie bo alkoholizm to choroba i to śmiertelna zarówno dla alkoholika jak i otoczenia! delikwenta. to się leczy, także przymusowo!!!!!!!!!

    • 0 0

  • prawda jest taka, że skończy w zakładzie otwartym, np w Olsztynie....

    • 0 0

  • A może prawą łapę obciąć ?

    Miałby problem ze zmianą biegów i po zawodach

    • 0 0

  • Zabronimy jeździć ale pojazd zostawimy delikwentowi - tak na wszelki wypadek. (14)

    Powinien być m. in. obowiązek odholowania na parking policyjny lub licytacja pojazdu na poczet kar.

    • 81 10

    • (1)

      Samochód jest jego własnością. Może sobie w nim nawet kury hodować.

      • 1 2

      • Nie może.

        • 0 0

    • licytacja majątku jest dopiero wtedy gdy delikwent nie jest w stanie zapłacić

      przychodzi komornik i zajmuje. Równie dobrze można mu zlicytować telewizor. Przecież jak mu zabierzesz auto a nie TV, to sprzeda ten drugi by kupić drugie auto. Konfiskata to bezsens. Kara finansowa, jak najbardziej.

      • 0 0

    • Prawo musi byc rowne dla wszystkich. (9)

      Poza tym co jezeli pojazd nie jest wlasnoscia prowadzacego? Lub jest we wspolnocie majatkowej?

      Tu problem by rozwiazala zwykla kara bezwzglednego wiezienia w warunkach recydywy. A tu trzykrotnie go lapali i dalej puszczali na wolnosc.

      • 9 4

      • to użyczający też powinien być pociągnięty do odpowiedzialności, za udostępnienie (2)

        narzędzia przestępstwa. Współwłaścicielem jest najczęściej współmałżonek, nie wierzę, żeby żona nie wiedziała o ciążącym na mężu sądowym zakazie!

        • 10 3

        • jeżeli jest współwłaścicielem to nikt mu nie użycza i nikogo nie musi prosić o pozwolenie

          użyczającym może być wypożyczalnia, i za co ich chcesz winić? Ten akurat nie miał prawka, ale jak przyjdzie taki z prawkiem i trzeźwy a narąbie się dopiero później?

          • 0 0

        • Sorry, ale masz mentalnosc zwyklego komucha lubujacego sie w odpowiedzialnosci zbiorowej.

          Wspolmalzonek nie jest odpowiedzialny za czyny karalne o ile nie bral w nich czynnego udzialu.

          • 5 7

      • Jeśli we wspólnocie to odciąć część przypadającą sprawcy (4)

        Resztę oddać współwłaścicielom.

        • 3 1

        • Poczytaj sobie przepisy o majatku niepodzielnym. (3)

          A potem dopiero wroc zlote mysli rzucac na forum.

          • 4 5

          • (2)

            W takich przypadkach może działać odstępstwo od reguły. Można prawo zmienić unowocześniając.

            • 2 1

            • oj, żartować nie potrafisz... Połowę z kierownicą czy bez?

              • 0 0

            • Unowoczesniajac? Jak Lenin unowoczesnial wprowadzajac kolektywizacje?

              Panstwowa instytycja do ciecia samochodow na pol? Proponuje abys zaczal leczyc sie na nogi.

              • 3 4

      • kara bewzględnego więzienia nie jest rozwiązaniem

        dopóki więzień jest utrzymywany z pieniędzy podatników

        • 3 1

    • Najlepiej na parking pod estakadą na Rakoczego.

      Tam co jakiś czas następuje samoistna utylizacja takich samochodów i nie trzeba zatrudniać komornika.

      • 1 0

  • (12)

    Kara w postaci dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdu działa tylko podczas kontroli...

    • 227 5

    • Idealnie to napisałeś... (4)

      Jak to możliwe ze facet jest łapany trzy razy po alkoholu a nie siedzi. Ma tylko zakaz prowadzenia dożywotni. Jasny sygnał do innych baranów że najwyżej zabiorą mi prawko. Wyroki jak są to przeważnie zawiasy też śmiech. Prawo powinno się zmienić wyrok powinny być minimum 8lat w górę bezwzględnej odsiadki. Ludzie jak by zaczeli widzie słyszeć ( tu pewnie media by odegrały dużą rolę ) 8 lat 12 lat po alkoholu jazd i siedzi to na 10 potencjalnych pijanych kierowców z 7 by zrezygnowało.

      • 16 0

      • Gdyby to było takie proste (2)

        ale niestety wcale tak nie działa. W USA, gdzie obowiązuje kara śmierci, jest kilkukrotnie większy odsetek zabójstw niż w Europie, gdzie tej kary nie ma. Jak widać surowa kara wcale nie odstrasza od popełniania zbrodni, to nie są ludzie, którzy myślą normalnymi kategoriami.

        • 8 3

        • może masz rację (1)

          ja bardziej bym się tu doszukiwał powszechnemu dostępowi do brani. duża więcej ludzi go zamieszkuję więc i może być większa średnia. Pewnie można by było jeszcze wymieniać

          • 1 0

          • Jak pokazują statystyki z odległych czasów

            dostępność do broni nie miała znaczenia. W XIX-wiecznym Londynie popełniano kilkunasto a czasami nawet kilkudziesięciokrotnie mniej morderst niż w mniejszych amerykańskich miastach. Poza tym większość tych zbrodni nawet obecnie nie jest tam popełniana przy pomocy pistoletu, rewolweru czy innej broni palnej.

            • 0 0

      • "Jak to możliwe ze facet jest łapany trzy razy po alkoholu a nie siedzi."

        Może siedział i wyszedł?

        • 6 4

    • (2)

      Teraz dostanie definitywny dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów, a następnym razem jeszcze porządny ochrzan!

      • 41 0

      • (1)

        Kto wie? Może nawet zabronią mu pić za piątym razem.

        • 27 0

        • Nie no pewnie posłucha...

          • 3 0

    • tak se jeszcze myśle (1)

      że o wiele za mało jest kontroli na zawartość alkoholu. W moje 25 letnie karierze kierowcy nawet nie wiem czy może 10 razy dmuchałem i myślę że nie jestem wyjątkiem. Nie chodzi mi tu o terroryzowanie kierowców. Tylko żeby w głowach kierowców była myśl że jest duże prawdopodobieństwo ze będę dmuchał, a nie pewnie jak zawsze dojadę.

      • 3 5

      • są już alkolasery, kwestia tego kiedy je wdrożą

        to taka kamerka która automatycznie będzie "prześwietlać" pojazdy, nie chcę zanudzać szczegółami, ale miałyby być rozstawiane normalnie przy drogach na czas badania. Pozwoliłoby to zbadać znacznie więcej kierowców niż teraz więc kara byłaby bardziej nieuchronna.

        • 3 0

    • Nieważne

      I tak jest to dobry powód by kary zaostrzyć, do tego prawo jazdy od 25 roku życia, obowiązkowe testy psychiczne i wymyk/odmyk na drążku by upewnić się, że kandydat jest sprawny. Zielony liść także na czole i ponowne egzaminy dla każdego co pół roku. I podwójne, potrójne, podziesiętne dożywotnie zakazy - jak w USA, haha

      • 1 9

    • Uprawnienia do kierowania pojazdem ogólnie działają tylko podczas kontroli

      Jak 90% skodyfikowanych przepisów.

      • 5 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane