• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Uciekał przed policją i spowodował kolizję. Miał dożywotni zakaz prowadzenia

piw
29 lipca 2019 (artykuł sprzed 4 lat) 
32-latka zatrzymali policjanci z gdańskiej drogówki. 32-latka zatrzymali policjanci z gdańskiej drogówki.

Nie zatrzymał się do kontroli drogowej, uciekał przed policją, a na koniec spowodował kolizję. 32-latek jechał mimo orzeczonego wcześniej przez sąd dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów. Nie był pijany, ale zachowywał się na tyle dziwnie, że pobrano mu krew do badań, aby sprawdzić, czy nie prowadził pod wpływem narkotyków.



Czy osoby łamiące sądowy zakaz prowadzenia pojazdów powinny trafiać do więzienia?

Wszystko działo się w nocy z soboty na niedzielę. Policjanci z gdańskiej drogówki, którzy kontrolowali trzeźwość kierowców na ul. Okopowej, dali sygnał do zatrzymania się kierowcy jadącemu audi. Ten jednak nie zatrzymał się, przyśpieszył i zaczął uciekać.

- Policjanci ruszyli w pościg. Po chwili, na Trakcie św. Wojciecha, na wysokości ul. Nowe Podwale Grodzkie, uciekający mężczyzna stracił panowanie nad pojazdem i uderzył w stojący samochód marki Mazda. Następnie kierowca i pasażer audi wysiedli z auta i zaczęli uciekać pieszo. Policjanci pobiegli za nimi i po chwili zatrzymali ich i obezwładnili - mówi Magdalena Ciska z gdańskiej drogówki.

Trzy razy złapany po piciu alkoholu



Kiedy dane kierowcy sprawdzono w policyjnych systemach, okazało się, że sąd zakazał mu dożywotnio prowadzenia pojazdów. Mężczyzna otrzymał taki zakaz po tym, jak trzykrotnie łapano go pijanego za kierownicą i dwukrotnie łamiącego wcześniejsze, czasowe zakazy.

Choć 32-latek był trzeźwy, to zachowywał się na tyle dziwnie, że pobrano mu krew, aby sprawdzić, czy nie znajdował się pod wpływem narkotyków.

Pasażer, którego przewoził 32-latek, nie odniósł żadnych obrażeń podczas zdarzenia. Po przesłuchaniu został zwolniony.

Zatrzymany kierowca odpowie za złamanie zakazu sądowego (co jest traktowane jako przestępstwo i zagrożone karą do pięciu lat więzienia), a także za niezatrzymanie się do policyjnej kontroli (co po zmianie prawa również traktowane jest jako przestępstwo). Dodatkowo odpowie za spowodowanie kolizji. Policja czeka też na wyniki jego badań toksykologicznych. Ich wyniki mogą sprawić, że 32-latek będzie miał postawione kolejne zarzuty.
piw

Opinie (190) ponad 20 zablokowanych

  • Miał togę? (3)

    • 10 3

    • Pędził na posługę

      • 2 3

    • nie, miał wizytówkę prezesa za szybą (1)

      • 2 2

      • Prezesa sądu? no co ty?

        Nie wierze?

        • 2 1

  • Pójdzie siedzieć dopiero jak kogoś zabije

    • 15 1

  • Moze dlatego, ze zobaczył wyrok w sprawie Najsztuba jak kasta łagodnie ich traktuje i pełen gaz? (3)

    Pilnie reformy sądów

    • 20 9

    • a co ma do tego Sąd? (2)

      to prawo jest do niczego. A Sąd nie może orzekać niezgodnie z prawem. Nie kumasz tego?

      • 8 6

      • cóż, gdyby Zbyszkowi Z. tatusia rozjechali na pasach to może by była reforma

        niestety, zamiast tego pan starszy postanowił zejść po operacji - więc trzeba było ścigać prokuratorów - aby "sprawiedliwości" stała się zadość.

        • 4 2

      • Co ty bredzisz?

        reformowac ich raz dwa

        • 2 1

  • Opinia wyróżniona

    za taki numer kara finansowa w wys. 200 tys. zł (8)

    i po zawodach. Kolega już nigdy nie pojedzie autem. Komornik na pensji przez 20 lat i spoko. Niczego więcej nie trzeba - ani konfiskat, ani łańcuchów, ani kamieniołomów. I nawet można to uchwalić w trzy dni i nie będzie kolidowało z żadnym innym przepisem...

    • 43 7

    • Pełno takich co się komornikowi w oczy śmieją (2)

      bo robią na czarno i jeszcze socjale pobierają których komornik ruszyć nie może. Ściągaj z takiego 200k, powodzenia.

      • 12 0

      • wystarczy zmienic prawo (1)

        ma komornika za przestepstwo - nie ma socjalu. przecież to takie proste. Pracuje na czarno - to znaczy, ze pracodawca głupi. Ale to się skonczy

        • 2 0

        • Nigdy!!!

          • 0 0

    • Pasażer za współudział

      • 3 0

    • za taki numer w cywilizowanym kraju to sie strzela bez ostrzezenia

      tylko swiadomosc zastrzelenia odstraszy i**otów

      • 3 0

    • Piękne życzenia. Brawo!

      • 0 0

    • Ale ty głupawy jesteś

      Ciekawe z czego ci zapłaci bezrobotny jadący rozdupconą corsą za 500zł.Na komornika ma wyebane bo co mu zabierze, do roboty pójdzie na czarno i możesz go pocałować w d*pę. Myślałeś że zaświeciłeś a tu uj.

      • 1 0

    • porąbalo cie?

      • 0 0

  • Kary za tego typu przestępstwa są śmieszne w Polsce i na dodatek jest przyzwolenie społeczeństwa na takie wybryki do póki kogoś nie pozabija ! Kara konfliskaty mienia czyli auta którym popełnione zostało przestępstwo a jeśli to nie pomaga to konfliskata mienia czyli mieszkania , domu czy innego majątku i licytacja jego a samego delikwenta do więzienia i to natychmiast a tam gonić do robót publicznych ! Zabieranie prawa jazdy niczego już nie zmienia w takim przypadku !

    • 12 0

  • A co z tym drugim inteligentem co uciekal ?

    Za ucieczke tez mu postawic zarzut to sie oduczy.

    • 11 1

  • nie pierwszy przypadek zaszczucia (2)

    spowodowalby wypadek gdyby nikt go nieudolnie nie gonil? nie usprawiedliwiam jazdy z sadowym zakazem ale ale to nieudacznicy z policji doprowadzili do wypadku. policja powinna byc skuteczna. czy w dobie satelitow i wszechobecnych kamer nie mozna bylo zidentyfikowac i w odpowiednim czasie zatrzymac i ukarc? mazna bylo. a nie mozna bylo przewidziec ze zaszczuty szczeniak bedzie uciekal? brawo policyjni nieudacznicy !

    • 0 20

    • Też zastanawiam się nad celowością takich pościgów. Wiadomo że delikwent jak usłyszy syreny radiowozu to pojedzie jeszcze szybciej i będzie większym zagrożeniem. Innych metod nie ma zatrzymania takiego pojazdu jak tylko gonić go przez miasto ? Co by było gdyby wjechał na chodnik pełen ludzi ?

      • 1 3

    • WIEM

      Za takie gadanie to tylko fanga w nos

      • 1 1

  • Dożywotni zakaz prowadzenia. Prowadził. Czyli koniec życia? Usłyszymy niebawem, jak go znowu zatrzymają albo spowoduje wypadek.

    • 5 1

  • A miał ze sobą bąbelka (2)

    • 6 2

    • hemoroida miał

      Nie wiem, czy mieści się to w tych kategoriach.

      • 0 0

    • Bombelka. Pisz poprawnie jak każda madka i tateł.

      • 1 0

  • Konfiskata samochodu (3)

    Konfiskata samochodu pijanemu kierowcy od stanu upojenia alkohlowego 0,30 mg/l wzwyż bez znaczenia czyj jest pojazd, duża grzywna i zakaz kierowania pojazdami. W przypadku przestępstwa dodatkowo natychmiastowy areszt na minimum 3 miesiące.

    • 4 3

    • Kolejny komunista sie madrzy na forum! Mozgi Wam skonfiskowali?

      Przede wszystkim prawo musi byc rowne dla wszystkich. Konfiskata samochodu jest absurdalna z racji roznej wartosci. Dodatkowo kierujacy moze nie byc wylacznym wlascicielem. Serio, gadacie jakbyscie z PiSu sie urwali - ten sam styl defekowania sie glupimi przepisami majacymi rozwiazac problemy od najgorszej mozliwej strony.

      Wystarczy wysoka grzywna. W przypadku recydywy wieksza grzywna i bezwzgledne wiezienie.

      • 3 1

    • a jak to nie było jego auto? Co da konfiskata skoro kupi kolejny?

      • 2 1

    • dziad komunista

      takie opinie sobie z kolegami w piwnicy przy wódce wygłaszajcie

      • 2 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane