• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Uciekał przed policją i spowodował kolizję. Miał dożywotni zakaz prowadzenia

piw
29 lipca 2019 (artykuł sprzed 4 lat) 
32-latka zatrzymali policjanci z gdańskiej drogówki. 32-latka zatrzymali policjanci z gdańskiej drogówki.

Nie zatrzymał się do kontroli drogowej, uciekał przed policją, a na koniec spowodował kolizję. 32-latek jechał mimo orzeczonego wcześniej przez sąd dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów. Nie był pijany, ale zachowywał się na tyle dziwnie, że pobrano mu krew do badań, aby sprawdzić, czy nie prowadził pod wpływem narkotyków.



Czy osoby łamiące sądowy zakaz prowadzenia pojazdów powinny trafiać do więzienia?

Wszystko działo się w nocy z soboty na niedzielę. Policjanci z gdańskiej drogówki, którzy kontrolowali trzeźwość kierowców na ul. Okopowej, dali sygnał do zatrzymania się kierowcy jadącemu audi. Ten jednak nie zatrzymał się, przyśpieszył i zaczął uciekać.

- Policjanci ruszyli w pościg. Po chwili, na Trakcie św. Wojciecha, na wysokości ul. Nowe Podwale Grodzkie, uciekający mężczyzna stracił panowanie nad pojazdem i uderzył w stojący samochód marki Mazda. Następnie kierowca i pasażer audi wysiedli z auta i zaczęli uciekać pieszo. Policjanci pobiegli za nimi i po chwili zatrzymali ich i obezwładnili - mówi Magdalena Ciska z gdańskiej drogówki.

Trzy razy złapany po piciu alkoholu



Kiedy dane kierowcy sprawdzono w policyjnych systemach, okazało się, że sąd zakazał mu dożywotnio prowadzenia pojazdów. Mężczyzna otrzymał taki zakaz po tym, jak trzykrotnie łapano go pijanego za kierownicą i dwukrotnie łamiącego wcześniejsze, czasowe zakazy.

Choć 32-latek był trzeźwy, to zachowywał się na tyle dziwnie, że pobrano mu krew, aby sprawdzić, czy nie znajdował się pod wpływem narkotyków.

Pasażer, którego przewoził 32-latek, nie odniósł żadnych obrażeń podczas zdarzenia. Po przesłuchaniu został zwolniony.

Zatrzymany kierowca odpowie za złamanie zakazu sądowego (co jest traktowane jako przestępstwo i zagrożone karą do pięciu lat więzienia), a także za niezatrzymanie się do policyjnej kontroli (co po zmianie prawa również traktowane jest jako przestępstwo). Dodatkowo odpowie za spowodowanie kolizji. Policja czeka też na wyniki jego badań toksykologicznych. Ich wyniki mogą sprawić, że 32-latek będzie miał postawione kolejne zarzuty.
piw

Opinie (190) ponad 20 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • Jest jedno dobre rozwiązanie problemu. (34)

    Ale niestety podpisaliśmy kilka konwencji i w Europie nie moze być już stosowane.

    Prowadzenie pojazdu pod wpływem, zwłaszcza w recydywie powinno być kwalifikowane jako usiłowanie zabójstwa.

    Kara finansowa tez nie jest rozwiązaniem, bo to że ktoś ma długi nie gwarantuje ze nie będzie pracował na czarno i nie kupi sobie i narkotyków i nie wsiądzie w pożyczony/kupiony na kogoś innego samochód.

    Trzymanie w więzieniu jest bez sensu, bo zbyt obciąża podatnika. A taki osobnik po paru latach i tak wyjdzie, pewnie bardziej zdemoralizowany i znów wsiądzie za kółko.

    Facet ma ponad 30 lat, nie zmieni się już i jest chodzacą bomba zegarową.

    • 284 32

    • Wiesz jakie są kary za usiłowanie zabójstwa ? (26)

      Trochę chyba jednak przeginka z tym usiłowaniem. Kto chciałby żyć w kraju, gdzie kary są nieadekwatnie wysokie ?

      • 4 44

      • w Niemczech (18)

        dwóch gości urządzilo sobie wyścigi bodaj w Berlinie. Jeden spowodował śmiertelny wypadek - dostał dożywocie - sąd uznał to za usiłowanie zabójstwa.
        Myślę, że wyścigi się wtedy zakończyły.

        • 39 0

        • Jeżeli wypadek był śmiertelny... (4)

          ...to, to nie jest już usiłowanie, tylko zabójstwo.

          • 28 1

          • (3)

            U nas mimo wszystko za wszelką cenę kwalifikuje się takie czyny jako zdarzenia drogowe.

            • 17 0

            • Statystyka

              Wypadki były i będą w tym te tragiczne. Ale kwalifikując co się da jako zdarzenie drogowe, Policja poprawia sobie statystykę. Na papierze jest mniej wypadków. A potem taki komendant dostaje nagrodę za poprawę bezpieczeństwa.

              • 2 1

            • nic nie stoi na przeszkodzie (1)

              aby za zdarzenie drogowe ktore konczy sie smiercia kara bylo dozywocie

              mozna zrobic jak w anglii

              "zabojstwo drogowe" zabojstwo jest wtedy kiedy do wypadku doszlo na wskutek razacego zlamania przepisow lub jazdy pod wplywem

              • 3 0

              • Tak powinno być

                Czym innym jest spowodowanie wypadku z powodu zasłabnięcia, zdarzenia losowego, przy zachowaniu przepisów dot. np. obowiązującej prędkości, a czym innym szaleńcza jazda na bombie.

                • 0 0

        • Taaa...Niemcy,,, super przykład... (10)

          Kraj w którym za posiadanie kamerki w aucie dostajesz karę. Za ściągnięcie piosenki z neta potrafią dowalić kilka tus. . Kraj w którym prawie nie wolno łowić ryb, a jeśli w lesie nazbierasz więcej niż 1 kg grzybów, to też dowalą ci taką karę, że się nie pozbierasz. Zjechałem po pół roku z tego pogiętego kraju, bo niemcy to równo pod sufitem nie mają z tymi karami. A prawda jest taka, że każdy, ale to każdy w życiu popełniał mniejsze lub większe przestępstwa.

          • 13 25

          • Tam nawet psy nie mogą szczekać. Haha

            • 20 0

          • i co zmyślasz? (4)

            nie za posiadanie, a za nagrywanie. Posiadać możesz - nagrywać nie wszędzie. Chodzi o prywatność innych, A znam wyrok niemieckiego Sądu uznający nagranie z wideorejestratora za dowód.
            Wędkowanie jest dozwolone w prawie całych Niemczech - tylko trzeba się stosować do rozmiarów i dozwolonych terminów.
            No, ale jak ktoś musi popełniać przestępstwa czy wykroczenia, to rzeczywiście w Niemczech nie pożyje,

            • 28 6

            • Można i nagrywać (1)

              ale nie można publikować.

              • 7 4

              • masz rację

                ale troll nie rozumie słowa "publikować" ...

                • 10 3

            • Nie łap mnie za słówka... (1)

              ...posiadanie/ nagrywanie. Niemcy tak czy inaczej nie są normalni.

              • 2 13

              • jak widac ty tez...

                • 8 0

          • Każdy popełniał w życiu większe lub mniejsze przestępstwa? (1)

            To chyba na podstawie siebie i swojej rodziny takie brednie wypisujesz.

            • 16 4

            • Ja za komuny wyjadłem wafelki kupione na święta. Dziś jestem grubasem.

              • 11 0

          • To kary dla polactew co tam najechały przetrzebić lasy jeziora itp

            • 5 1

          • Z ta kara za nagrywanie, w calosci sie zgadzam, powinien byc zakaz. Nie zycze sobie byc nagrywanym.

            • 0 0

        • taki jestes pewny ? (1)

          jak gosc ukradl tira i przejechal kilkanascie osob na swiatecznym jarmarku to nic mu nie zrobili, ustalaja skad jest bonie ma paszportu, a polski wlasciciel ciezarowki, nie dostal kasy z odszkodowania. czarny humor co? skoncz opowiadac jakies z d*py historie albo podaj zrodlo. lemingom robisz wode z mozgu a oni i taknic nie kumaja. a Twoj pomysl jest totalnie z d*py. chocby dlatego ze w polskim prawie nie ma tabelki odnosnie zawartosci danych substancji. czyli bierzesz lek na przeziebienie albona otylosc ktory zawiera sladowe ilosci amfetaminy i juz 15 lat i w pasiaki. gratulacja jak mawia krupa, mistrzu paragrafow

          • 2 3

          • po co kłamiesz sasza?

            po co?

            • 0 3

      • (1)

        na dożywotnim zakazie powinna być sroga kara bo tak mają gdzieś wyroki sądowe .. :P co widać bo ciągle łapią tych na zakazie ..

        • 11 0

        • To jest tok rozumowania normalnego człowieka

          który często nie potrzebuje nawet kar aby zrozumieć, że takie postepowanie jest niebezpieczne i tego po prostu nie robić. Takie osobniki jak ten złapany niestety nie myślą takimi kategoriami, ich mózgi działają na całkiem innej płaszczyźnie a kara wcale nie odstrasza. Przypuszczam, że nawet kara więzienia to dla niego po prostu taki rodzaj wakacji z kolegami.

          • 7 0

      • Jak machasz komuś bronią przed nosem to jest to usiłowanie zabójstwa, ale jak ta broń waży ponad tonę i rozpędza się często do ponad 200km/h, to już tylko wykroczenie...

        Zgodzę się, że czasem pewne przewinienia na drodze (nawet te poważniejsze) to efekt zwykłego braku pomyślenia i wyobraźni, ale wiele z nich jest dokonywanych bardzo świadomie i wielokrotnie, nawet pomimo wcześniejszego karania. Dla takich przypadków prawo nie może mieć litości. Karanego już nie wychowasz (sam pokazał, że nie chce się zmieniać), ale może chociaż inni nauczą się na jego błędach.

        • 18 0

      • (2)

        Teraz za to sa nieadekwatnie niskie. Wiekszosc ludzi nie jezdzi po pijaku, a z tych co im sie to przydarzylo to pewnie tez bedzie jeden raz. Cala reszta to recydywa, ktora stanowi znikomy odsetek kierowcow ale powoduje wiekszosc wypadkow. Unia Europejska moglaby kupic jakas wyspe gdzie by wysylala na banicje takich ludzi. Cos jak kiedys Australia. Niech sobie tam zyja we wlasnym sosie. Wystarczyloby tylko strzelac do wszystkiego co by sie probowalo wydostac z tej wyspy.

        • 14 0

        • Zgadza się...

          ...że kary są często nieadekwatnie niskie, ale nie można przecież ludziom ucinać łap za kradzież bułki. To nie średniowiecze

          • 2 7

        • ogólnie racja ale...

          "Cala reszta to recydywa, ktora stanowi znikomy odsetek kierowcow ale powoduje wiekszosc wypadkow."
          Masz jakieś dane na potwierdzenie tezy, że większość wypadków powodują pijani kierowcy?

          • 1 2

      • Życzę wszystkim minusującym...

        ... żeby PIS zrobił u nas drugie Chiny, albo Koreę Pn. Tam są srogie kary.

        • 1 12

    • No chyba, że jest Eskimosem. Powinno się skończyć na pouczeniu, może małej grzywnie.
      No też nie wykazano z absolutną pewnością jak zahamował pojazd w którego przydzwonił i jak szybko tankował alkohol przed samą akcją. Może to tylko niestrawność.

      • 3 1

    • W rosji takie zdarzenia są na codzień (1)

      ale tam ludzkie życie jest nic nie warte

      • 4 2

      • Okazuje się, że w Polsce

        życie ofiar też nie było nic warte. No chyba, że tych z samolotu.

        • 12 0

    • To wtedy ogrodnik za swoje złodziejstwo powinien dostać krzesło elektryczne

      • 2 0

    • rekfirować samochód na poczet przyszłej dotkliwej kary finansowej (1)

      nie był to jego samochód? trudno, niech żałuje osioł co mu go pożyczył.
      Zaczipować delikwenta, wyrywkowo namierzać i weryfikować, jak prowadzi samochód - zarekwirować, w końcu skończą się znajomki chętni do pożyczania

      • 1 1

      • I wtedy proponuje tobie otworzyc wypozyczalnie aut albo firme leasingowa albo auto naminuty albo...

        Ehhh jakie to wszystko dla niektorych proste

        PS jestem za surowymi knsekwencjami dla pijakow w autach ale rowniez za nie rzucaniem utopijnych rozwiazan

        • 1 0

    • to co wkoncu ?

      Prowadzenie pojazdu pod wpływem, zwłaszcza w recydywie powinno być kwalifikowane jako usiłowanie zabójstwa.

      Trzymanie w więzieniu jest bez sensu, bo zbyt obciąża podatnika.

      • 3 0

  • (12)

    Kara w postaci dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdu działa tylko podczas kontroli...

    • 227 5

    • (2)

      Teraz dostanie definitywny dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów, a następnym razem jeszcze porządny ochrzan!

      • 41 0

      • (1)

        Kto wie? Może nawet zabronią mu pić za piątym razem.

        • 27 0

        • Nie no pewnie posłucha...

          • 3 0

    • Idealnie to napisałeś... (4)

      Jak to możliwe ze facet jest łapany trzy razy po alkoholu a nie siedzi. Ma tylko zakaz prowadzenia dożywotni. Jasny sygnał do innych baranów że najwyżej zabiorą mi prawko. Wyroki jak są to przeważnie zawiasy też śmiech. Prawo powinno się zmienić wyrok powinny być minimum 8lat w górę bezwzględnej odsiadki. Ludzie jak by zaczeli widzie słyszeć ( tu pewnie media by odegrały dużą rolę ) 8 lat 12 lat po alkoholu jazd i siedzi to na 10 potencjalnych pijanych kierowców z 7 by zrezygnowało.

      • 16 0

      • "Jak to możliwe ze facet jest łapany trzy razy po alkoholu a nie siedzi."

        Może siedział i wyszedł?

        • 6 4

      • Gdyby to było takie proste (2)

        ale niestety wcale tak nie działa. W USA, gdzie obowiązuje kara śmierci, jest kilkukrotnie większy odsetek zabójstw niż w Europie, gdzie tej kary nie ma. Jak widać surowa kara wcale nie odstrasza od popełniania zbrodni, to nie są ludzie, którzy myślą normalnymi kategoriami.

        • 8 3

        • może masz rację (1)

          ja bardziej bym się tu doszukiwał powszechnemu dostępowi do brani. duża więcej ludzi go zamieszkuję więc i może być większa średnia. Pewnie można by było jeszcze wymieniać

          • 1 0

          • Jak pokazują statystyki z odległych czasów

            dostępność do broni nie miała znaczenia. W XIX-wiecznym Londynie popełniano kilkunasto a czasami nawet kilkudziesięciokrotnie mniej morderst niż w mniejszych amerykańskich miastach. Poza tym większość tych zbrodni nawet obecnie nie jest tam popełniana przy pomocy pistoletu, rewolweru czy innej broni palnej.

            • 0 0

    • Uprawnienia do kierowania pojazdem ogólnie działają tylko podczas kontroli

      Jak 90% skodyfikowanych przepisów.

      • 5 0

    • tak se jeszcze myśle (1)

      że o wiele za mało jest kontroli na zawartość alkoholu. W moje 25 letnie karierze kierowcy nawet nie wiem czy może 10 razy dmuchałem i myślę że nie jestem wyjątkiem. Nie chodzi mi tu o terroryzowanie kierowców. Tylko żeby w głowach kierowców była myśl że jest duże prawdopodobieństwo ze będę dmuchał, a nie pewnie jak zawsze dojadę.

      • 3 5

      • są już alkolasery, kwestia tego kiedy je wdrożą

        to taka kamerka która automatycznie będzie "prześwietlać" pojazdy, nie chcę zanudzać szczegółami, ale miałyby być rozstawiane normalnie przy drogach na czas badania. Pozwoliłoby to zbadać znacznie więcej kierowców niż teraz więc kara byłaby bardziej nieuchronna.

        • 3 0

    • Nieważne

      I tak jest to dobry powód by kary zaostrzyć, do tego prawo jazdy od 25 roku życia, obowiązkowe testy psychiczne i wymyk/odmyk na drążku by upewnić się, że kandydat jest sprawny. Zielony liść także na czole i ponowne egzaminy dla każdego co pół roku. I podwójne, potrójne, podziesiętne dożywotnie zakazy - jak w USA, haha

      • 1 9

  • No i co teraz? (9)

    Pójdzie siedzieć?

    • 53 12

    • (4)

      A my bedziemy to opłacać

      • 15 2

      • (3)

        ta, najlepiej zlikwidować więzienia bo to przecież kosztuje i nie działa

        • 3 7

        • Więzienie powinno resocjalizować.

          Resocjalizować możesz złodzieja, włamywacza, oszusta, wandala, dilera, trudną młodziez.

          Nie możesz resocjalizować mordercy, gwałciciela, pedofila i d**ila. Z g**** bicza nie ukręcisz.

          • 14 0

        • no ale jak nie działa, to nie zaklinaj rzeczywistości

          • 1 0

        • Zreformować.

          Więźniowie mają mieć pryczę i kibel - nic więcej.
          Spacer raz dziennie i 2 posiłki dziennie - skromne, takie jak obecnie w szpitalach.

          Nie pracujesz - nie dostajesz jeść.

          • 14 2

    • Nie rabotajesz - nie kuszajesz.

      Melioracja,kopanie rowów i inne roboty ziemne.

      • 6 0

    • mala szansa

      dostanie kolejny wyrok w zawieszeniu potem kolejny i kolejny

      • 0 0

    • Zależy czy jest z PIS (1)

      Jak tak to nie pójdzie siedzieć. Jak nie ma pleców to posiedzi

      • 1 1

      • tak jak było wiadomo , że z mordercy Adamowicza zrobią wariata - metoda znana i działa

        • 0 0

  • Opinia została zablokowana przez moderatora

  • (3)

    Powinni zabierac auta takim bandziorom i wystawiać na licytację.Pójdzie do więzienia ,a my bedziemy na niego płacić.Jak wyjdzie,dalej bedzie żył,jezdzil po narkotykach i po pijaku i będzie zabierał nam tlen.

    • 129 3

    • Taa, zlicytują Ci Passata za 3k i to faktycznie będzie dotkliwa kara...

      Pójdzie i kupi następnego.

      Nieuchronność kary jest potrzebna, a nie jej wysokość.

      • 7 2

    • żeby tobie zabrali auto! albo zrobili bezdomnym!!! niema powodu tego robic. wystarcza kara więzienia! każdy który mówi że to nic nie daje to niech idzie do kicia!! wy durnie. zaden z was potem tam niebedzie chciał wrócić.

      • 1 0

    • Ja c zabiorę tlen

      • 0 0

  • Widać, ile znaczą te dożywotnie zakazy... (8)

    tylko konfiskata samochodu, a jak się nie da - to do kamieniołomu za miskę kartofli! (koszenie trawników, kopanie rowów, zbieranie psich kup, będąc jedną nogą przypiętym łańcuchem do słupa)

    • 176 6

    • (2)

      konfiskata samochodu? a to można mieć tylko jeden w życiu?

      • 10 0

      • Pamiętaj, że to piszą zazwyczaj ludzie, którzy kupują samochód, na który ich ledwo stać. (1)

        W końcu sąsiad musi widzieć, że się powodzi.

        • 6 5

        • a właśnie że nie, zazwyczaj to zajechane truchła bez przeglądu

          typu felicja z początku produkcji

          • 1 0

    • Bełkot w stylu Ziobry. Przekaz dla ciemnego ludu, który nic nie daje w rzeczywistości. (2)

      Partia rządzi tyle lat i nie rozwiązała problemu? Bo ta partia jest od tworzenia problemów.

      • 11 5

      • hmm... (1)

        w czym nie ma racji ?

        • 3 1

        • bo to oczywiste, że to nic nie da

          Jeżdżący kawałek złomu zwany samochodem można dzisiaj kupić nawet za kilkaset złotych. Jak pijakowi zabiorą to zwyczajnie kupi sobie następny i dalej jazda.

          • 4 2

    • wymieniony łańcuch miałby większą wartość, niż taki osobnik

      • 2 0

    • równie dobrze mógłbyś mu zabrać toster

      i pralkę. Samochód to tylko wymienialna wartość pieniężna.

      • 3 0

  • (2)

    Za pol roku ,nowu go zlapia i o tym napiszecie.

    • 123 0

    • i wierszówka leci :D

      • 7 0

    • znam takich 10 co mają zakaz a autem na co dzień do pracy - we weekend oczywiście pełna rura i po pijaku gdzie się da ... tylko co zrobić jak Policja też ich doskonale zna bo to ... rodzina :) - małe miasteczka rządzą się swoim prawem

      • 3 1

  • Powinien być zakaz prowadzenia pojazdów po zakazie prowadzenia pojazdów ! (1)

    • 74 0

    • Ujawnić ryj takiego delikwenta!!!

      • 3 0

  • Zabronimy jeździć ale pojazd zostawimy delikwentowi - tak na wszelki wypadek. (14)

    Powinien być m. in. obowiązek odholowania na parking policyjny lub licytacja pojazdu na poczet kar.

    • 81 10

    • Prawo musi byc rowne dla wszystkich. (9)

      Poza tym co jezeli pojazd nie jest wlasnoscia prowadzacego? Lub jest we wspolnocie majatkowej?

      Tu problem by rozwiazala zwykla kara bezwzglednego wiezienia w warunkach recydywy. A tu trzykrotnie go lapali i dalej puszczali na wolnosc.

      • 9 4

      • to użyczający też powinien być pociągnięty do odpowiedzialności, za udostępnienie (2)

        narzędzia przestępstwa. Współwłaścicielem jest najczęściej współmałżonek, nie wierzę, żeby żona nie wiedziała o ciążącym na mężu sądowym zakazie!

        • 10 3

        • Sorry, ale masz mentalnosc zwyklego komucha lubujacego sie w odpowiedzialnosci zbiorowej.

          Wspolmalzonek nie jest odpowiedzialny za czyny karalne o ile nie bral w nich czynnego udzialu.

          • 5 7

        • jeżeli jest współwłaścicielem to nikt mu nie użycza i nikogo nie musi prosić o pozwolenie

          użyczającym może być wypożyczalnia, i za co ich chcesz winić? Ten akurat nie miał prawka, ale jak przyjdzie taki z prawkiem i trzeźwy a narąbie się dopiero później?

          • 0 0

      • Jeśli we wspólnocie to odciąć część przypadającą sprawcy (4)

        Resztę oddać współwłaścicielom.

        • 3 1

        • Poczytaj sobie przepisy o majatku niepodzielnym. (3)

          A potem dopiero wroc zlote mysli rzucac na forum.

          • 4 5

          • (2)

            W takich przypadkach może działać odstępstwo od reguły. Można prawo zmienić unowocześniając.

            • 2 1

            • Unowoczesniajac? Jak Lenin unowoczesnial wprowadzajac kolektywizacje?

              Panstwowa instytycja do ciecia samochodow na pol? Proponuje abys zaczal leczyc sie na nogi.

              • 3 4

            • oj, żartować nie potrafisz... Połowę z kierownicą czy bez?

              • 0 0

      • kara bewzględnego więzienia nie jest rozwiązaniem

        dopóki więzień jest utrzymywany z pieniędzy podatników

        • 3 1

    • Najlepiej na parking pod estakadą na Rakoczego.

      Tam co jakiś czas następuje samoistna utylizacja takich samochodów i nie trzeba zatrudniać komornika.

      • 1 0

    • (1)

      Samochód jest jego własnością. Może sobie w nim nawet kury hodować.

      • 1 2

      • Nie może.

        • 0 0

    • licytacja majątku jest dopiero wtedy gdy delikwent nie jest w stanie zapłacić

      przychodzi komornik i zajmuje. Równie dobrze można mu zlicytować telewizor. Przecież jak mu zabierzesz auto a nie TV, to sprzeda ten drugi by kupić drugie auto. Konfiskata to bezsens. Kara finansowa, jak najbardziej.

      • 0 0

  • Zakazz (2)

    Wasza indolencja intelektualna nie motywuje mnie do dalszej merytorycznej konwersacji z wami

    • 3 43

    • (1)

      no to Maciuś odgrzałeś suchara sprzed pół wieku

      • 14 0

      • Maciuś był u dziadziusia i usłyszał nowe słowo

        • 2 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane