Powstają właśnie pasy rowerowe na ul. Legionów 
, budowany jest także brakujący fragment drogi rowerowej wzdłuż al. Zwycięstwa nieopodal Parku Naukowo-Technologicznego. Prace mają skończyć się w połowie wakacji.
2019-05-09 11:40
takimi udogodnieniami chcecie zrobic drugie chiny !? rowerzysci to zakaly na drodze . czesto bez znajomosci przepisow ruchu drogowego , istny horror ! nie dla kolarzy !!!
2019-05-09 12:14
Te zakały bez znajomości przepisów nie jeżdżą ulicami bo się boją. Wolą chodniki, zderzenie z pieszym im niegroźne.
2019-05-11 13:05
Jak sie boja, to niech z domu nie wychodza.
2019-05-10 02:28
2019-05-09 11:32
W polskim KRD zabrania się wyprzedzania z prawej strony i się zastanawiam, jak to będzie wyglądało, kiedy autobus będzie skręcał do zatoki, czy któryś z rowerzystów zwolni czy będzie się pchał przed niego. Mam nadzieje, że rowerzyści w końcu zdobędą się na kulturę drogową, której sami wymagają.
2019-05-09 12:29
jak bys znał "krd" wiedziałbys ze w takiej sytuacji autobus powinien rowerzyste przepuscic. wiedziałbyś też, że rowerzysta ma prawo z prawej strony wyprzedzać. proponuje sie douczyć.
2019-05-09 14:08
Od nowelizacji Kodeksu Drogowego w 2011 roku rowerzysta ma prawo wyprzedzać inne pojazdy z prawej strony.
Do 2011 roku kierujący rowerem nie mogli legalnie wyprzedzać stojących i wolno jadących samochodów w korku. Obecnie jest to legalne. Pamiętajmy jednak, że i w tym przypadku obowiązują nas pewne ograniczenia.
Wyprzedzać innych pojazdów nie wolno:
na skrzyżowaniach
na przejściach dla pieszych/rowerów
po prawej stronie pojazdu, jeśli on sygnalizuje skręt w prawo
po lewej stronie pojazdu, jeśli on sygnalizuje skręt w lewo
2019-05-09 14:47
troche prawdy, troche zmyslasz. doucz sie jeszcze.
2019-05-11 13:04
Sam sie doucz, ja szkoly pokonczylem, gowniarzu.
2019-05-09 16:47
Już teraz widzę jak się śmiejemy, ale co my tam wiemy o KRD. Tutaj jest pełno specjalistów, zaliczając Ciebie jako wiodącego.
2019-05-11 13:04
Proponuje sie nie udzielac, ped**arzu..
2019-05-09 10:08
Tylko odrębne DDR albo chodnik, w razie czego ryzykuję mandatem od Straży Miejskiej a nie życiem, dla mnie to duuuużo tańsza opcja.
2019-05-09 15:06
jasne, jeździj rowerem po chodniku i rozjeżdżaj pieszych. świetny pomysł! Dzwoń dzwonkiem na matki z wózkami, spacerowiczów z dziećmi, psami i osoby niepełnosprawne na wózkach! way to go!
2019-05-11 13:01
Jak ja ci zadzwonie tym dzwonkiem, to bedziesz tydzien z d..py wyciagal ten rower.
2019-05-09 23:25
2019-05-11 13:00
Mandat tanszy od zycia? To ile ty masz zyc? Jedno?
2019-05-09 10:56
masz rację. To już bezpieczniej w lesie jest
2019-05-09 10:18
najwięcej potrąceń to akurat jest na chodniku i przejściach tak dla twojej wiedzy.
2019-05-09 09:52
lawirującego między samochodami ruszającymi spod świateł koło Żaka. Facet zamierzał skręcić w kierunku strzyży. Nie wiem czy przeżył.
2019-05-09 10:32
Najtragiczniejsze jest to że robił to zupełnie legalnie ponieważ w kierunku strzyży nie ma wytyczonej drogi dla rowerów i pieszych.
To znaczy niby jest ale nie ma ciągłości więc formalnie nie musi z niej korzystać.
2019-05-10 02:20
o co więc ci chodzi? Masz problem, że istnieje ruch pojazdów?
2019-05-11 12:59
Jaki ruch, one stoja, a plaska ziemia sie kreci .
2019-05-11 12:59
Mogles mu pomoc i otworzyc drzwi, jak jechal.
2019-05-09 09:41
Od razu mają mój głos w kolejnych wyborach!
2019-05-11 12:58
Tak, zlikwidujemy je, a rowery wywalimy na tory rowerowe, gdzie jezdzi sie w kolko.
2019-05-10 02:19
ja zagłosuję na partię, która tak zaostrzy przepisy, że rowerzyści będą bezpieczniejsi
2019-05-09 10:53
2019-05-09 09:57
musi minac pokolenie, zanim ta rowerowa mania samam minie
2019-05-09 09:27
Wyprzedzać innych pojazdów nie wolno:
-na skrzyżowaniach
-na przejściach dla pieszych/rowerów
-po prawej stronie pojazdu, jeśli on sygnalizuje skręt w prawo
-po lewej stronie pojazdu, jeśli on sygnalizuje skręt w lewo
2019-05-09 12:18
Na skrzyżowaniach wolno wyprzedzać jeśli ruch jest kierowany światłami. Jeśli rowerzysta stoi z prawej strony pojazdu i nie zamierza skręcać to kierowca skręcający w prawo musi ustąpić pierwszeństwa rowerzyście, znawco tematu.
2019-05-09 12:37
Chyba, że byłby osobny pas dla aut i obok osobny pas dla rowerów w tym samym kiernku - wteyd rowerzysta może wyprzedzać. A tam pas rowerowy się kończy nagle i zostaje tylko jeden pas. Wtedy rowerzysta nie może sobie podjechać z prawej strony, prawie dotykając auta i oczekiwać pierwszeństwa, gdy światła się zmienią.
2019-05-09 13:13
dlatego od zawsze piszę
psiarnia powinna dostać mniej Beemwiczek
a wiecej rowerów
pies na rowerze,
w interesie własnego bezpieczeństwa,
pierdziutko wyprostował by więdzę i nastawienie
takich jak mój przedpiśca
2019-05-11 12:55
Albo by go rozjechali.
2019-05-10 02:16
zgadza się, drogówka powinna przede wszystkim powinna na początku zaliczyć rower, żeby zrozumieć o co chodzi.
Większość policjantów trzyma stronę kierowców z racji zupełnego braku pojęcia jak wygląda jazda rowerem po tym chorym kraju.
2019-05-09 13:12
nie wiem jaki trzeba mieć oporny mózg by ciągle nie objąć rozumem istniejącego prawa w ustawie jest napisane że rowerem można wyprzedzać prawą stroną wolno jadące pojazdy i jadący prosto rowerzysta ma pierwszeństwo przed skręcającym w prawo tzn jeśli obok masz rower a chcesz skręcić w prawo masz go puścić jeśli widzisz w lusterku że jest na wysokości auta jadącego za tobą masz go puścić ustawa nic nie mówi o tym ile ma być pasów nic nie mówi o specjalnych pasach rowerowych itd
2019-05-10 02:12
sam jestem kierowcą i czytam ze zdumieniem jakieś teksty o domniemanym pierwszeństwie pojazdu stojącego jako pierwszy w kolejce na pasie ruchu itp.
No właśnie koleś jest typowym przykładem ignoranta w samochodzie, który zaprowadza swoje porządki na podstawie urojeń o "prestiżu bycia kierowcą" wobec jadącego drogą rowerzysty. Jakby świat wokół samochodu nie istniał.
2019-05-09 09:37
co do dwóch pierwszych się zgadzam ale dwóch kolejnych to chyba już ci się coś pomyliło.
od kiedy włączenie kierunkowskazu daje pierwszeństwo? kto ma pierwszeństwo? ten kto jest na pasie czy ten kto zmienia pas? ;)
Zamiast pouczać sam byś lepiej powtórzył przepisy. coś tam wiesz ale jeszcze się poucz.
2019-05-09 09:45
Nie mogą stawać OBOK aut na światłach, gdy jest jeden pas i oczekiwać pierwszeństwa, tylko ZA autem. Widać, jak jeździsz.
A tam jest i przejście, i światła, i skrzyżowanie.
2019-05-09 10:00
dlaczego "nie mogą" stawać OBOK???
Jaki przepis im tego zabrania? Co ty bredzisz?
Powiem więcej. Stawianie się obok jest nawet wskazane z punktu widzenia bezpieczeństwa. Tak nawet uczą na kursach na kartę rowerową, by ustawiać się maksymalnie z przodu.
2019-05-09 10:03
ale nie oczekuj pierszeństwa
2019-05-09 10:20
Nie oczekuję pierwszeństwa a wyłącznie jednometrowego odstępu gdy już ruszymy.
Tako rzecze ustawa.
2019-05-09 10:23
Odstępu, który sam zaburzyłeś stając 30 cm od auta, które już stało na światłach?
2019-05-09 10:28
Nie chce ci burzyć świata ale w przepisach nigdzie nie znajdziesz zasady "kto pierwszy ten lepszy"
2019-05-11 12:34
Jak nie, jak tak?
2019-05-09 17:49
i 5:1 kierowczyki nie znające prawa przeciw rowerzystom "w ciasnych majtkach"
skąd w polszcze taki kult i**otyzmu?
ps jakim trzeba być tępym ćwokiem, żeby wykropkować to co tu tęty ćwok wykropkował?
2019-05-09 10:02
Nie mogą stawać OBOK aut na światłach, gdy jest jeden pas i oczekiwać pierwszeństwa, bo tam jest i przejście, i światła, i skrzyżowanie, a jak pewnie już doczytałeś jest zakaz wyprzedzania na skrzyżowaniach i na przejściach dla pieszych.
Czy dotarło? :)
2019-05-09 11:04
tak?Zakaz wyprzedzania powiadasz?Jak są światła też jest ten zakaz?Kolejny kieroffczyk wymyślający swoje przepisy?Otóż nie człowieczku rowerzysta może wyprzedzać prawą stroną wolno jadące auta nawet wtedy kiedy mają włączony prawy kiuerunkowskaz i to kierowca musi przepuścić jadącego prawą stroną prosto rowerzystę któremu przecina tor jazdy te przepisy mają już 8 lat i nadal są d**ile którzy tego nie ogarniają przepisy są takie ale w życiu ja bym nie wyprzedzał prawą stroną skręcającego w prawo bo to niebezpieczne chociaż samochodowe gnoje potrafią wyprzedzić i za 1,5 m skręcić w prawo zajeżdżając drogę i powodując wielkie zagrożenie mógłbym być mściwy i im też robić tak ale nie jestem takim chamem
2019-05-09 10:16
jaki przepis konkretnie tego zabrania?
stawanie obok to nie jest wyprzedzanie ;)
można wyprzedzać na przejściach jak są światła poza tym.
owszem rowerzysta ma pierwszeństwo. bo skręcając masz obowiązek ustąpienia pierwszeństwa rowerzyście jadącym prosto po swoim pasie.
Jak jest z prawej to zawsze ma pierwszeństwo bo jest....z prawej.........
2019-05-09 10:13
Po kolei: można wyprzedzać na skrzyżowaniu jak i przejściach jeżeli ruch na nich jest kierowany a jeżeli mówisz o zatrzymaniu na światłach znaczy się, że masz na myśli skrzyżowania na których ruch jest kierowany. Poza tym wolno wyprzedzać wolno jadące pojazdy z ich prawej strony jadąc rowerem a zakaz wyprzedzania dotyczy wyłącznie pojazdów sygnalizujących zamiar skrętu w lewo z ich lewej strony. Poza tym podjeżdżanie koło auta stojącego na światłach jest jego omijaniem a nie wyprzedzaniem i w momencie ruszenia rower ma prawo jechać obok pojazdu natomiast pojazd w tym momencie ma obowiązek zachować 1 m odstępu ponieważ jazda obok jest już wyprzedzaniem.
2019-05-09 10:20
Jeśli spojrzysz na tę drogę zobaczysz, że nie ma możliwości stania na światłach tak, aby zostawić metr od rowerzysty. Więc rowerzysta stając obok auta stojącego na światłach sam nie dochowuje tej odległości, stając ok. 30 cm od mojego prawego lusterka. Gdy światła się zmieniają, auto rusza i rowerzysta rusza. Nie ma możliwości zachowania 1 metra, bo rowerzysta sam to zaburzył i w momencie ruszania oczekuje, że samochód przyhamuje i puści go przodem. A tak nie jest, bo wtedy jest to właśnie niedozwolone wyprzedzanie z prawej strony przez rowerzystę na pasach i skrzyzowaniu, a nie "jechanie wolno z prawej strony".
Codziennie tamtędy jadę i widzę, jak jest, więc przejedź się tam kilka razy, a zrozumiesz kolego.
2019-05-09 10:24
Obowiązek zachowania jednego metra odstępu dotyczy wyłącznie kierującego pojazdem a nie rowerzysty więc jeżeli stoicie blisko siebie rowerzysta może ruszyć z miejsca natomiast ty powinieneś zaczekać jeżeli nie jesteś w stanie uzyskać tego odstępu. Nie dyskutuję czy to jest logiczne czy nielogiczne i kto się do tej sytuacji przyczynił a kto nie ale tak stanowią przepisy.
2019-05-09 10:29
A ja dlatego zawsze staję przy samym krawężniku, aby unikąć takich sytuacji :) I jadę pierwsza, bo żaden rowerzysta się nie zmieści z prawej, więc muszą czekać za mną, a ja nikogo nie potrącę, czego się zawsze boję :)
2019-05-09 10:35
A ja takich omijam z ich lewej strony i i tak staję przed nimi.
Szach i Mat ;)
2019-05-09 13:15
póki nie będzie policji na rowerach
póty będzie taka jak wyżej hodowla buraków
wąsatych
2019-05-09 18:50
ale omijanie rowerem pojazdu z lewej strony jest tak samo dozwolone jak z prawej jeśli w korku jacyś pajace blokują mi drogę jadąc środkiem jezdni albo po prawym krawężniku mogę sobie zmienić pas albo zjechać do środka jezdni i ich minąć jadąc po krawężniku osobówką zostawiasz mi pół pasa ze swojej lewej strony co mogę sobie wykorzystać
2019-05-09 11:39
Dokładnie robię tak samo, bo chcesz zrobić przysługę, żeby rowerzysta się zmieścił, a potem możesz mieć kłopoty, bo będzie, że nie zachowałaś odstępu.
Rowerzyści zacznijcie myśleć i nie zwalajcie wszystkiego nie niedobrych kierowców.
2019-05-09 17:12
a co za problem objechać taką wąsatą blaszankę, która szeryfuje i złośliwie blokuje, ale i tak stoi, jak krowa-zawalidroga. objechać lewą stroną furmanki, a następnie (wet za wet) stanąć przed burkiem i go przyblokować?
wszystko leglanie. wszystko zgodnie z literą i duchem prawa. i zdrowięj, nie wdychając spalin z rury tego akurat szeryfa wąsatego, słomianobutego..
policja na rowerach jest absolutnie niezbędna, krewkich szeryfów nic innego nie temperuje jak mandat, a jak nie mandat to kajdanki i broń służbowa
2019-05-09 16:44
tylko omijanie (zajrzyj do kodeksu)
2019-05-09 09:03
2019-05-09 10:59
za to te g..wna na chodniku są super bezpieczne co chwila albo jakiś pieszy albo dureń wyjeżdżający samochodem z podporządkowanej powoduje zagrożenie nie ma głupszego sposobu na ruch rowerowy niż zabieranie miejsca pieszym i powodowanie ciągłego zagrożenia dla wszystkich
2019-05-09 12:13
największym zagrożeniem są rowerzyści i należy wysłać ich na tory. Niech sobie je zbudują i tam kiszą we własnym sosie.
2019-05-09 12:31
zagrożeniem są rowerzyści, a wypadki powodują niemal wyłącznie kierowcy 4 kółek.
2019-05-11 12:31
Przez durnych rowerzystow.
2019-05-09 13:06
miejsce roweru jako całkiem szybkiego pojazdu na warunki miejskie jest na jezdni w zdecydowanej ilości przypadków zwłaszcza że rowery już dawno przestały być pojazdami napędzanymi tylko siłą mięśni rowery elektryczne ze wspomaganiem do 25 km/h co jest legalne pozwalają małym wysiłkiem uzyskiwać prędkości ponad 35 km/h i to już nie jest bezpieczna jazda na tych pseudo ścieżkach chodnikowych nadających się jako wybiegi dla dzieci prowadzonych przez tatusia na kiju a nie do komunikacyjnej szybkiej jazdy
2019-05-09 13:42
Co z tego, że jakiś matoł ustanowił kretyńskie przepisy. Za namawianie do samobójstwa powinien siedzieć. Ameby które mu uwierzyły zutylizują się same.
2019-05-09 18:47
ja jeździłem po mieście jeszcze w latach 90 kiedy tych śmiesznych ścieżek było jak na lekarstwo i jechało się lepiej teraz pobudowali tyle bzdur że niektóre już zlikwidowali np zupełnie nowa ulica z Auchan w Rumi do Aquaparku w Redzie po co tam zrobili chodnikową bzdurę by pozdejmować z niej znaki?Jadąc tam jezdnią człowiek ma dyskomfort że trafi na d**ila albo szeryfa który cię będzie wypychał z drogi na tę nieobowiązującą ścieżkę bez znaków po co taka durna infrastruktura była budowana?Zamiast od początku wziąć wzorce z zachodu i robić jak należy. Mnie się jazda pomiędzy pieszymi nie uśmiecha jest o wiele gorzej niż na ulicy i każdy kto nie traktuje roweru jako pojazdu do lansowania się uznaje to samo.Są tacy pseudo rowerzyści którzy wyznając takie durne poglądy porusza się chodnikami po deptakach drogach dla pieszych czy po chodnikach przy ulicach o prędkości 30 km/h psując opinię wszystkim rowerzystom
2019-05-09 10:26
Dla kierowców nic co się znajduje na drodze nie jest komfortowe, dla większości nawet inne auta, a jak zobaczą rowerzystę obok, to mają kisiel w majtkach.
2019-05-09 09:07
2019-05-09 09:12
ale hulajnogi.
2019-05-09 09:53
Oczywiście że tak. Rowerzysta na pasie jest widoczny, nic nie zasłania pola widzenia. nie wyskakuje z lewej, prawej zza krzaków czy budynków. Sam rowerzysta również ma lepszą widoczność. Nie musi wykonywać ułańskich manewrów ( jak w przypadku przejazdów dla rowerzystów, ostro w prawo, ostro w lewo, uwaga na barierki, na pieszych skracających sobie drogę i to wszystko przy głowie skręconej do tyłu, bo kierowca przecież może mieć "martwy punkt" ;) i nie mieć ochoty ustąpić pierwszeństwa więc trzeba go jak dziecka przypilnować). .....
2019-05-09 10:09
Masz oczywistą rację i każdy kto choć przez krótki czas jeździł rowerem po mieście wie że jest tak jak piszesz.
2019-05-09 08:37
ułatwienia dla rowerzystów w Gdyni to tylko w Redłowie albo na trasie do Sopotu... W innych częściach miasta już nikt nie jeździ?
2019-05-11 12:30
Nie, bo sie wstydza na tych dwoch kolkach pedalowac.
2019-05-09 07:51
Księstwo farby i propagandy... Arka powinna też zmienić nazwę na Farba Gdynia...
2019-05-11 12:29
Arke to powinni zlikwidowac, bylyby pieniadze na wazniejsze rzeczy.
2019-05-09 07:47
rower pozostał domeną tylko biednych wsi.A w Gdyni czekają na przecenę farby w supermarketach budowlanych i odtrąbiają "epokowy sukces"
ONa miejsce malowania tych "epokowych wynalazków" spuśćmy zasłonę milczenia, bo trzeba być totalnym d**ilem, aby wpuszczać pomiędzy samochody rowery.
2019-05-09 07:53
W każdym jednym zdaniu napisałeś głupotę, półprawde albo zwykle kłamstwo.
2019-05-11 12:28
Nie zrozumiales po prostu.
2019-05-09 08:38
nawet w chinach już wracają do rowerów
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
