Dlaczego podczas ubiegłotygodniowej ulewy system Tristar nie reagował na to, co dzieje się na ulicach? W wielu miejscach, by zminimalizować straty i zamieszanie na drogach, wystarczyło wyłączyć sygnalizację świetlną. Tymczasem system nie regulował ruchu, nie pomagał komunikacji miejskiej. Zawiodły też systemy ostrzegania mieszkańców i kierowców. Sprawdziliśmy, dlaczego tak się stało.
2016-07-26 01:50
Do wypinania piersi do orderów to Dobaczewski z ZTM był szybki. Ale brak decyzji w trakcie ulewy i cisza do dzisiaj świadczy o braku kompetencji.
Jak trzeba było walczyć o lepszą ocenę by nie dać się wywalić z roboty to co rusz czytaliśmy o sukcesach, konferencjach czy inicjatywach. Z których nic dla gdańskiej komunikacji miejskiej nie wynikało. A jak przyszło podjąć decyzje to utopiono tramwaje za dziesiątki milionów złotych i tylko poświęcenie ludzi z ZKM przy czyszczeniu i naprawach zminimalizowaliśmy straty w postaci napraw zewnętrznych. A wypowiedź Kotłowskiego swiadczy, że nie czytał chyba specyfikacji przetargowej Tristar. Tristar miał właśnie być gotowy do wspomagania w czasie kryzysu, a tak.. Zawiedli ludzie i mniej elektronika.
2016-07-20 14:43
nie ma funkcji kierowania tramwaju do bazy - robi to dyspozytor. Artykuł grubymi nićmi szyty.
2016-07-26 01:41
No właśnie...dyspozytor widząc po sygnałach z Tristar co się dzieje powinien podjąć decyzję lub poprosić o takową szefa. A tu od czasu powodzi nagle zniknęła cała dyrekcja ZTM!
2016-07-20 16:51
ale artykuł pisany przez jakiegoś pis-owca;) totalne bzdury i szukanie haka ;) nie było idealnie ale można dać mocna 4 dla całej sytuacji bo takie opady położyła by każde miasto w Europie. .
2016-07-22 10:22
Gów....no prawda. Położyła tylko Gdańsk
2016-07-21 08:29
Czy ludzie, w tym Pan Redaktor, przestają samodzielnie myśleć i wyciągać wnioski? Czy wszystko ma być robione za nich?
A jak miał niby działać ten Tristar? Wywróżyć ile wody spadnie w jakim miejscu i co dalej? Zapalić czerwone? Janusz i tak pojedzie, nikt mu nie będzie mówił, co ma robić. A gdyby Tristar jakoś tam nawet reagował, to narzekano by, że pozamykał ulice i hamował ruch.
Jak tramwaje miały wrócić do zajezdni? Przelecieć nad zalanymi miejscami?
Nie jestem fanem Tristara, ani pracownikiem biorącym udział w jego wdrażaniu. Urzędnikiem miejkim też nie jestem dla jasności.
Ale irytuje mnie brak myślenia i roszczeniowa postawa u Pana Redaktora oraz piszących komentarze. Przypomnę, że tak poważne w skutkach opady mieliśmy ostatni raz 15 lat temu! A dróg, wszelakich systemów nie projektuje się pod ekstremę. Bierze się pod uwagę pewne średnie warunki.
Co miał tristar zrobić, gdy w dół Słowaka płynęła rzeka? Włączyć szwedzką pąpkę i byłoby po problemie?
Przy takich warunkach równie dobrze można narzekać na strażaków, że nie byli wszędzie i na czas, albo nawet lepiej przed czasem.
Można też mieć pretensję do Zenka i Heńka, że za wolno machali wiadrami, żeby wylać wodę z piwnicy.
2016-07-22 09:48
System ten powinien 1. Zatrzymać ruch na tych skrzyżowaniach gdzie była duża woda (np. Zapalenie ciągłego czerwonego światła). Zarządzający na bieżąco poprzez kamery powinni konstruować objazdy i poprzez środki łączności informować policję gdzie powinni kierować ruch. Tak powinno wyglądać zarządzanie kryzysowe. Pierdzielenie o tym że to potop i wiadra to schowaj głowę w piasek też nie będzie cię widać. Chyba jednak masz związek z tymi instytucjami których się tak wyrzekasz.
2016-07-21 09:08
chore pretensje na zasadzie - pretensje do garbatego, że ma dzieci proste
2016-07-21 08:48
2016-07-22 09:40
Większych bzdur nie słyszałem. To pan odpowiada za te zaniedbania to pan powinien odejść a pana postępowaniem powinien zająć się prokurator. Większych bredni nie słyszałem od lat.
2016-07-20 12:39
Tramwaj sam z siebie nie wjechal do zalanego miejsca lecz czlowiek . Tak sie dzieje jak pracownikowi odbiera sie moznosc uzywana rozumu a nakazuje sie zyc przepisami i nakazami. Normalny widzac zalane tory zatrzymuje tramwaj i zwyczajnie dalej nie jedzie nawet gdyby to skutkowalo korkami itp. To prowadzacy tramwaj ma go zatrzymac a nie jakis system ma mu mowic co robic . Chyba ulewe widzial kazdy i nalezalo jak juz zatrzymac ogolnie caly ruch tramwajowy w miescie . Teraz oczywiscie wine sie zrzuci na system a koszty naprawy taboru na spolecznosc bo wielka ulewa odebrala rozum i zapomniano ze mozna myslec . Czy pracownicy boja sie kierownika czy dyrektora ze sami nie moga podjac decyzji ? to troche chore. Wszyscy dzis maja komorki , smartfoniki a jak co do czego to tak jakby wszyscy byli bezmyslni i nagle nie wiemy jak zyc , co robic i najlepiej jakby dyrektor wydawal rozkazy bo sami juz nic . Ech ludzie !
2016-07-20 18:23
Jeden zatrzymał. Właśnie przy GB i tak razem z nadzorem ruchu patrzyli jak zalewa tramwaj.
2016-07-21 20:23
A co miał robić? Zgrywać kozaka i jechać dalej? To zwolniliby dyscyplinarnie za złamanie przepisów.
2016-07-20 19:07
2016-07-20 13:47
ci znienawidzeni przez pasażerów kierowcy tramwajów i autobusów na których tylko się skargi pisze w większości pokazali,że jednak są na właściwych miejscach i szacunek im za to że dowieźli bezpiecznie pasażerów ,bo podejrzewam że ja czy inny nieświadomy pasażer ze..ałby się na samą myśl poprowadzenia takiego wozu w takich warunkach nawet ze 2 przystanki.
2016-07-21 07:25
a raczej pod most, żeby nie zmokli, bo wiaty przystankowe nie mieściły pasażerów.
2016-07-20 14:57
2016-07-20 13:49
Oni są od tego żeby wstrzymać ruch komunikacji.To na ich polecenie motorniczy czy kierowca autobusu wie co ma robić w takich przypadkach.Jeżeli takiego polecenia nie było od dyspozytora a nadzór ruchu nagle zniknął z ulic bo pada i mogliby zmoknąć to nie można mieć pretensji do kierujących pojazdami.To nie są ich prywatne pojazdy.Gdyby zatrzymali to wiązałoby się to z karami służbowymi.Oni są od jeżdżenia wg rozkładu a nie zatrzymywania taboru wg własnego widzimisie.Od sytuacji kryzysowych są inni pracownicy ztmu.
2016-07-20 13:54
oczywiście pilnujący dobytku firmy w nocy po kilkunastu godzinach w pracy mogli liczyć na ciepłe posiłki i napoje od pracodawcy buehehe
2016-07-21 16:29
dużo szumu , duże koszty , ktoż zwinął kasę a okazuje się wielkim bublem a winnych i tak nie będzie to metody PO i kolesi !!!! wszystko po staremu !!!!
2016-07-21 15:51
Durny tytuł. Zadajecie pytanie i udzielacie od razu odpowiedzi. Podpowiem, nie reagował bo go zalało.... trudno to skumać?
2016-07-21 10:43
Dlaczego nie wyłączyli sygnalizacji w czasie ulewy? Chyba nie było Pana na ulicy w trakcie tego armagedonu. Dzięki Bogu, że sygnalizacja działała, to nie było chaosu na skrzyżowaniach. W tym czasie chyba Pan siedział przed lapkiem i popijał ciepłą herbatę.
2016-07-21 15:07
To przy takiej widoczności jak była wypadki gotowe....
2016-07-21 09:36
2016-07-21 15:06
a paru minut, które zyskujesz nie zauważysz....
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
