Fakty i opinie

Umarła Orka, niech żyje Miecznik? Szef MON obiecuje dwa nowe okręty

Projekt okrętu typu Miecznik - konkretnie jego trzecia wersja, prezentowana w roku 2015.
Projekt okrętu typu Miecznik - konkretnie jego trzecia wersja, prezentowana w roku 2015. fot. BTT Systems

Jak pokazuje doświadczenie, do poniedziałkowej deklaracji szefa MON o zakupie dwóch okrętów obrony wybrzeża Miecznik trzeba podchodzić z bardzo dużym dystansem.



Czy wierzysz w deklarację ministra, że dwa Mieczniki powstaną w polskich stoczniach?

Zobacz wyniki (1784)
O stanie polskich sił okrętowych pisaliśmy już wielokrotnie i w przeważającej mierze były to niestety materiały pesymistyczne. Niemniej jednak trzeba po raz kolejny przypomnieć, że Polska Marynarka Wojenna jest najsłabiej dofinansowanym i najmniej nowoczesnym ze wszystkich polskich rodzajów sił zbrojnych.

Od wielu lat informujemy o kolejnych wycofywaniach okrętów ze służby, a zapalane przez kolejnych polityków "światełka w tunelu" szybko są gaszone. Powstają piękne plany, wykresy czy prezentacje, za którymi nie idą żadne realne decyzje.

Cofnijmy się na chwilę o 15 lat



W 2006 r. zastępca dowódcy Marynarki Wojennej admirał Marek Brągoszewski przedstawił plan Narodowego Programu Morskiego. Niejednemu z oficerów marynarki i zwykłych pasjonatów spraw morskich serce zabiło szybciej po zapoznaniu się z jego założeniami.

Zgodnie z nimi do 2020 r. (zerknijmy na kalendarz, tak - ten rok już jest za nami!) w skład polskiej floty miały wejść:
  • 4 fregaty,
  • 7 korwet wielozadaniowych,
  • 10 niszczycieli min,
  • 3 okręty podwodne,
  • 3 wielozadaniowe okręty wsparcia.

Wizja tej spektakularnej (jak na polskie warunki i rzeczywistość) armady nieco oddaliła się rok później, gdy kontradmirał Waldemar Głuszko zaprezentował plan Narodowego Programu Budowy Okrętów.

Zapowiadał w nim, że do wspomnianego już 2020 roku polska bandera zostanie podniesiona na:
  • 6 korwetach typu Gawron,
  • 5 niszczycielach min typu Kormoran,
  • 3 dużych okrętach patrolowych,
  • 1 nowoczesnym okręcie podwodnym.

Dziś mamy rok 2021. Z tych ambitnych planów, po wielu latach męczarni, do służby wszedł pozbawiony uzbrojenia rakietowego patrolowiec (już nie korweta) ORP Ślązak oraz jeden niszczyciel min typu Kormoran (dwa dalsze są w budowie).

Podniesienie bandery na ORP Ślązak. Listopad 2019

O nowych holownikach, które weszły do służby, przez zwykłą grzeczność tu nie wspomnę, bo potencjału bojowego naszej floty szczególnie nie podniosły.

W kolejnych latach pojawiały się nowe plany i prace koncepcyjno-analityczne, które jednak nie przełożyły się na budowę czy zakup nowych okrętów bojowych. W tym czasie chlebem powszednim dla marynarzy stały się uroczystości spuszczania bandery na kolejnych jednostkach.

Wycofanie ze służby okrętu podwodnego ORP "Kondor".



Floty podwodnej już nie ma



Najgorzej sprawa przedstawia się z okrętami podwodnymi.

Dywizjon Okrętów Podwodnych niebawem zostanie z jedynym okrętem ORP Orzeł, który według szacunków miał pozostać w służbie do 2022 roku. O ile z racji wycofania Kobbenów okres jego służby nie zostanie przedłużony...

Trwające od dwóch lat rozmowy ze Szwecją dotyczące pozyskania dwóch okrętów typu Södermanland nie mają się ku końcowi, mimo wielokrotnych zapewnień rządzących.

Jak przyznał obecnie sam minister, "negocjacje nie idą w dobrym kierunku, zaniepokojeni jesteśmy czasem, jeśli chodzi o możliwość pozyskania tych okrętów i ceną".

O ambitnie przedstawianym projekcie Orka, dotyczącym budowy lub zakupu nowych okrętów podwodnych, nikt już głośno nie mówi, bo i chyba nikt w niego już nie wierzy.

Kmdr Maksymilian Dura: praktycznie wychodzimy z NATO



Miecznik zamiast Orki



22 lutego minister obrony narodowej w mediach społecznościowych napisał:

"Ważne informacje dla Marynarki Wojennej. Zgodnie z rekomendacjami wojska pierwszym zakupem dla marynarzy będzie okręt obrony wybrzeża #Miecznik. Zakup pomostowych okrętów podwodnych uzależniamy od oferty szwedzkiej. Niezbędne są korekty w kwestii ceny i czasu realizacji".
Według słów samego ministra swoją decyzję podjął on po rozmowach z dowódcami Wojska Polskiego.

Naprawdę trudno mi uwierzyć, że wojskowi mający służyć radą szefowi MON mogą być tak krótkowzroczni. Polska niebawem nie będzie dysponować żadnym sprawnym technicznie i mającym jakąkolwiek wartość bojową okrętem podwodnym i to właśnie na tym admirałowie i politycy powinni się skupić. Wyszkolenie marynarza okrętu podwodnego do służby na zupełnie nieznanym mu sprzęcie nie zajmuje kilku dni ani nawet tygodni. To niezwykle złożony proces, o czym wielokrotnie alarmowali podwodniacy.

Zamiast tego ma pojawić się Miecznik - okręt obrony wybrzeża.

Miecznik: jeden konkret i wiele znaków zapytania



Plan zakupu dwóch fregat obrony wybrzeża typu Miecznik wpisano do planu modernizacji technicznej sił zbrojnych na lata 2021-2035. Charakterystykę tych okrętów przedstawiliśmy szczegółowo już w 2015 r.

Według informacji płynących z MON jednostki mają mieć "możliwość obrony przeciwrakietowej i przeciwlotniczej", a także posiadać "siłę rażenia w postaci rakiet o zasięgu zbliżonym do nadmorskiej jednostki rakietowej".

Morska Jednostka Rakietowa w akcji. Film z 2016 r.


Jakie to będzie uzbrojenie? Nie wiadomo.

Kiedy dokładnie zacznie się budowa? Nie wiadomo.

Kiedy planowane jest wejście okrętów do służby? Nie wiadomo.

Kto będzie dostawcą uzbrojenia rakietowego? Nie wiadomo.

Kto je zbuduje? Nie wiadomo.

Zgodnie z zapowiedzią ministra Błaszczaka "projekt Miecznik ma wykorzystać potencjał polskich stoczni".

Których stoczni? Nie wiadomo.

Pojawiła się informacja, że stocznie mają współpracować z zachodnimi kooperantami.

Z którymi? Nie wiadomo.

Potencjał polskich stoczni był widoczny przy projekcie Gawron/Ślązak i niedawnego blamażu przy budowie okrętu Atremis dla szwedzkiej Marynarki Wojennej.

Podsumowując: mamy kolejny plan, ale szczegółów i konkretów jak zwykle brak.

Budujmy Gwiazdę Śmierci!



Oczywiście internet wychwycił słowa ministra obrony narodowej i od razu pojawiły się komentarze typu:

Najpierw #Orka!
Najpierw #Miecznik!
Najpierw #GwiazdaŚmierci!

W obecnej sytuacji budowa nowoczesnego okrętu podwodnego dla Marynarki Wojennej wydaje się równie prawdopodobna jak budowa Gwiazdy Śmierci, znanej z cyklu filmowego "Gwiezdne Wojny".
W obecnej sytuacji budowa nowoczesnego okrętu podwodnego dla Marynarki Wojennej wydaje się równie prawdopodobna jak budowa Gwiazdy Śmierci, znanej z cyklu filmowego "Gwiezdne Wojny".
Ironiczne? Owszem, ale patrząc na działania decydentów i na to, co się dzieje z polską Marynarką Wojenną, pozostaje nam już tylko śmiech. Przez łzy...

Opinie (397) ponad 20 zablokowanych

  • (24)

    Coś nie wierzę...czekam cały czas na Gawrona i karakale...a tymczasem MW przestawia obraz nędzy i rozpaczy.Niech lepiej zainwestują w drony i niewidzialne płaszcze jak ten z Hobbita.

    • 164 13

    • Ja tam ciągle czekam (12)

      Aż wielka niezwyciężona Polska będzie miała lotniskowiec :p

      • 13 2

      • Donald nie pij już więcej... (9)

        pamiętamy jak zajęty byłeś harataniem w Ełku...

        • 4 17

        • A gdzie są te promy co miały kursować do Szwecji? XD (8)

          W Szczecinie położyli stępkę i tyle XD

          Szwecja natomiast przystosowała wybrzeża i porty do nowych promów - których nie ma :D

          Czy ktoś byłby łaskaw sprawdzić ile miliardów
          dla januszy, 1mld to....
          1 000 000 000 to 4000 Twoich mieszkań na wsi po 250 tys. każde

          ile miliardów kary będziemy musieli zapłacić Szwecji? :D :D :D

          A jacyś klauni mówią o budowie okrętu wojennego? xD

          Co to za cyrk?! Dlaczego to nie jest karalne?!
          Dlaczego oni od 34 lat nie są rozliczani ze swoich słów?!

          • 20 2

          • Ystad zainwestował 950 milionów koron z czego 250 mln UE dała i własnie mogą jest stracić , bo strona Polska Nie wywiązała sie (6)

            z umowy bo w 2021 miały 2 promy Pływać które z kolei miała Polska wybudować .

            • 14 1

            • (5)

              Już dawno mówiłem, że naszą Marynarkę trzeba znów przenieść do Tczewa i zakupić kilka wodnopłatowców.

              • 13 1

              • Slychac wycie? Znakomicie (3)

                PiS to jedyni ktorzy cokolwiek dla stoczni zrobili dobrego... reszta to wina PO i partactwa na stoczniach MW i Nauty...

                • 1 25

              • (1)

                Partactwo Matołusza widać na podstawie stępki, która położył w Szczecinie, o Jaworskim, który rozłozył SG nie wspominając. Dlatego PiSsowscy komuniści i złodzieje tak wyją.

                • 14 4

              • Odpowiedź

                To zabawne jak SBeccy złodzieje którzy okradali z Platfusami Polskę z miliardów aż przez 8 lat , dziś martwią się o stan polskiej armii !!!!!

                • 0 0

              • Zgadzam się z tobą całkowicie! To widać gołym okiem. Wystarczy być osobą uczciwą. Nic więcej !!!!!

                • 0 0

              • Odpowiedź

                Trzeba było kiedyś krytykować złodziei z PO , że nic nie kupują. A nie teraz kiedy nie grożą za to żadne represje !!!!!

                • 0 0

          • Odpowiedź

            No i widzisz! Jak się łże to się nie pamięta co się napisało poprzednio. No właśnie! ..... od 34 lat. A więc dlaczego dopiero teraz przypomniała ci się MW. Dlaczego przez 8 lat rządów PO wszystko ci pasowało. Choć ich zakupy to 0 szt. A jedynie co robili , to "wałki" i "zakupy" na cmentarzach i stacjach paliwowych z karanymi sądownie Sobiesiakami,Mirami i Rysiami na 90%. Dziś PIS robi co może żeby odbudować MW. Tylko ktoś o złej woli może tego nie widzieć !!!!!

            • 0 0

      • Polska nie może być bezpieczna przy prowokacjach dokonywanych przez agentów CIA w krajach wschodnich.W razie konfliktu Polska ginie jako pierwsza niezależnie od stopnia uzbrojenia.

        • 0 1

      • Odpowiedź

        A gdzie byłeś przez 8 lat jak rządzili złodzieje z PO ???

        • 0 0

    • (2)

      Karakale już będą, już zaraz, już prawie są, widać je, tzn. czekaj bo w tej chwili ktoś rozpylił mgłę

      • 15 3

      • zamiast caracali nasza armia otrzymała przecież obiecane przez Macierewicza helikoptery w technologii stealth (1)

        tak zaawansowanej że jeszcze nikt ich nie widział...

        • 27 1

        • Odpowiedź

          Przynajmniej Macierewicz nie pozwolił złodziejom/Platfusom okraść Polaków. Miało być 70szt. Ale po "uzgodnieniach" zrobilo się tylko 50szt. A cena poszła w górę. Z tych 20 Caracali różnicy miała być łapówa dla "obrońców praworządności z PO". No i Siemoniak,Mroczek,Kierwiński i 'Bul' , musieli się obejść smakiem. Ciężko jest złodziejom w "PISowskiej dyktaturze" !!!!!

          • 0 0

    • Skoro plaszcze byly niewidzialne, to jakim cudem noszacy je mogl sie ukryc przed neichcianym wzrokiem? :)

      • 1 0

    • Svenus weź się wyprowadź z tej wsi

      Zacznij żyć

      • 0 4

    • Już niedługo (2)

      Wodowanie zaplanowano na kwiecień 2047r. Prawdopodobnie 10.04. krążownik Jarosław

      • 16 2

      • Donald przestan juz pic... zart ci sie przez to mocno stepil

        • 1 9

      • Odpowiedź

        Nic podobnego! To ma być: Donek,zbrodniarz ze Smoleńska !!!!!

        • 0 0

    • korweta patrolowa ORP Ślązak pływa (dawny Gawron więc nie płacz)

      Karakal to szajs i trzeba by mieć nawalone we łbie aby go kupować mając w kraju firmy które montują i budują śmigłowce i podzespoły do nich. U nas pod każdym względem najlepsza była by platforma bazująca na UH60/S70i/HH60 - różniły by się wyposażeniem w zależności od potrzeb a cały serwis był by u nas i był uproszczony. Do ciężkiego SAR na morzu dodatkowo kilka sztuk EH101 (np przy zatonięciu jakiegoś statku).

      • 2 3

    • nędzy i rozpaczy

      • 0 1

    • Odpowiedź

      Gawrona/Ślązaka zafundował nam niemiecki szpicel Donek. A "wałek z Caracalami" to POwski przekręt Siemoniaka,Mroczka,Kierwińskiego, 'Bula' i innej swołoczy. Nie wrabiaj w to obecnego MONu , POwski kłamco !!!!!

      • 0 0

  • Dajmy sobie spokój z tymi łajbami (10)

    • 98 26

    • W erze dronów i rakiet Bałtyk jest kałużą... (6)

      A pływające po mim okręty- tarczami strzelniczymi. Już w 1939 flota nie odegrała żadnej roli, poza zestrzeleniem kilku sztukasów nad Gdynią. Teraz byłoby 100 razy gorzej, a nasi opaśli admirałowie nawet by nie wiedzieli co trafiło w ich krypy.

      • 20 6

      • Akurat w 39, jak i w ciagu kolejnych 6 lat, cale Wojsko Polskie nie odegralo zadnej roli. (5)

        • 8 6

        • (3)

          Gdyby nie odegrało to szwaby byliby w Warszawie 2 września. To że kraj bronił się do 6 października w obliczu walki na 2 fronty, to chyba jednak coś tam odegrało. Chodzi o to, że gdyby w latach 30-tych nie inwestowano w drogą i bezsensowną defiladową flotę, a na przykład kupiono za to nowoczesne czołgi i myśliwce (na przykład Spitfire i Hurricane) to byśmy się bronili znacznie dłużej i może byśmy tak jak Finlandia zdołali przynajmniej część kraju utrzymać do wiosny 1940, kiedy by się otworzył front na zachodzie. Polegliśmy w obliczu przewagi pancernej i powietrznej Niemiec i Rosji. Niestety kawaleria nie była w stanie zatrzymać czołgów, a dwupłatowe myśliwce rodem z I WŚ nie obroniły naszego nieba. To było główną przyczyną klęski. A flota i tak nic nam nie dała, bo wermacht wszedł do Gdyni od lądu od strony Wejherowa, kiedy już wszystkie nasze okręty były w cieśninach duńskich i na pełnej mocy spier*****ły do UK...

          • 10 4

          • Jakie to dwupłatowe myśliwce miało Wojsko Polskie w 1939 r.?

            Były PZL P11c i trochę P7, ale o żadnych dwupłatowcach nie słyszałem.

            • 2 2

          • ale dzis nie inwestuje się ani w nowoczesne czołgi ani myśliwce ... śmigłowców też brak

            nawet karabinek GROT to niedopracowany złom - wprowadzony do WP na siłę i za wcześnie

            • 1 1

          • Kraj sie bronil do 6 pazdziernika? Walka na dwa fronty? Wskaz choc jeden z tych frontow :)

            • 0 1

        • Za to Ty odgrywasz ważną rolę.......

          • 0 0

    • (2)

      Na początek coś ważnego: orp jan paweł święty, okręt zabezpieczenia modlitewnego. Potem można jakieś mniej ważne jednostki.

      • 16 1

      • Zeby nie On to dzisiaj zylbys jakna Ukrainie albo Bialorusi... (1)

        Za mlody zeby to pamietac?

        • 1 10

        • Odstaw wino mszalne.

          Bo nawet literki ci z klawiatury uciekają.

          • 8 1

  • A co z promami? (11)

    Zbudowali jakiś?

    • 150 11

    • (6)

      Spokojnie, przecież położono stępkę. Że bez projektu? Nie czepiajmy się szczegółów. To nowatorska technologia stępki uniwersalnej. Tyle tylko, że lata lecą, a projektu nadal nie ma.

      • 32 0

      • Tyle promów zbudowali ile elektrycznych aut :) A był już Narodowy Program Budowy Elektrycznych aut :) (3)

        Minęło 5 lat i na razie jest tylko tekturowa makietka :)

        • 24 0

        • chyba nie wiesz jak wygląda obecnie wpowadzenie czegoś na rynek motoryzacyjny (2)

          ale podpowiem z pewnego źródła (i nie jest nią TVP...) że auta są testowane i uzyskują homologację

          • 0 4

          • obiecywano jednak coś innego

            Miało być milion aut a w praktyce, homologowany samochód nie jest nawet planowany do typowej wielkoseryjnej produkcji.

            • 4 0

          • Amerykanie,Niemcy,Francuzi nie zapowiadają tylko wprowadzają :)

            Kiedy powstanie nowy okręt, elektryczne auto w Polsce? Jak Pinokio wróci z Radomia! A kiedy Pinokio wróci z Radomia? On się tam wcale nie wybiera :)

            • 1 0

      • Majster olewa projektanta! (1)

        Tak jest m.in. w budownictwie. Efekty bywają różne, tak jak różni są projektanci i majstrowie...

        • 1 0

        • jak słaby kierwonik proijektu to tak się dzieje

          • 0 0

    • prom kosmiczny

      • 12 0

    • NIe, ale za to zamykają oddział stoczni w Świnoujściu! :)

      • 17 0

    • nikt tyle nie dał co pis obiecał - to jedyna prawda

      • 7 0

    • Wg TVP tak

      • 0 0

  • (4)

    Będzie nowy okręt... zaraz po tym jak ukończą budowę trzech promów w Szczecinie. Stępkę położono przecież już trzy lata temu.

    • 153 10

    • Nie zapominaj o jednostce dla Szwecji

      Szwedzi właśnie stracili cierpliwość i niedokończony kadłub został do nich odholowany - w mediach cisza na ten temat a sam kadłub zabrano nocą haha - boimy się czegoś?
      Wystarczy jednak odejść od komputera i pogadać trochę z ludźmi a nic się dzieje w mieście się nie ukryje.

      • 10 0

    • Ja obiecuję wszystkim darmową golonkę i piwo. (1)

      Zresztą po co nam okręty kiedy mamy dowództwo w Rostocku.

      • 0 0

      • Chyba w Toruniu...

        • 1 1

    • Odpowiedź

      Nie będzie kupowany żaden okręt! Donek , niemiecki szpicel i zbrodniarz ze Smoleńska już kupił i okręty podwodne i nawodne. Tak że nic już nie potrzeba. Przecież rządził aż 8 lat i miał czas. "Płemieł" już wszystko załatwił. Razem z 'naszymi najlepszymi niemieckimi przyjaciółmi'. O ile wiem , sama licencja na Gawrona kosztowała 60 milionów. Jak widać Targowica dba o nasze pieniądze. Nie to co PISiory. Kupują holowniki,Kormorany i co niesłychane , ośmielił się dokończyć Ślązaka żeby się kasa nie zmarnowała. To dopiero ..... "złodzieje" !!!!!

      • 0 0

  • Niestety trudno w te zapewnienia uwierzyć (8)

    Baju baju...

    • 129 9

    • Mogli brać od Australii 3 nowoczesne fregaty prawie za darmo. (6)

      No ale nasi mędrcy zawsze najmądrzejsi na świecie, a jak przyjdzie co do czego to się budzimy z ręką w nocniku.

      • 9 3

      • Jakie nowoczesne? Fregaty Adelaide to australijska wersja amerykańskich Oliver Hazard Perry. Czyli tych naszych dwóch złomów. (3)

        Australijczycy mieli je nam sprzedać, nie przekazać. Bez uzbrojenia, więc na start grube pieniądze trzeba by było włożyć w wyposażenie i modernizację do standardów NATO, bo Australia wszak, w nim nie jest,

        • 7 3

        • Bo wszak? (1)

          • 0 1

          • Problemy z czytaniem literek?

            • 0 1

        • Bzdury!

          Z uzbrojeniem i elektroniką, a uzbrojenie i elektronika amerykańska, czyli zgodna z NATO. Zgoda Adelki to też OHP, ale gruntownie zmodernizowany. To tak jak Golf II i Golf V, porównując nasze i australijskie. Zgoda. Pierwszej młodości to one nie są, ale byśmy mieli przynajmniej coś co ma jakąś wartość bojową, a tak mamy coś co tylko pływa i to ledwo pływa.

          • 4 0

      • A coz by nasi medrcy mieli z wziecia od Australii 3 nowoczesnych fregat prawie za darmo? (1)

        A teraz zadaj sobie pytanie, co nasi medrcy maja z trwajacej prawie dwie dekady i kosztujacej 1500 milionow zlotych budowy kutra ORP Slazak. Nie tacy jednak glupi ci medrcy, co?

        • 2 2

        • ORP Ślązak stanowić może zagrożenie co najwyżej dla duńskich rybaków i nic więcej!

          • 5 0

    • Tu trzeba wyraźnie i głośno powiedzieć,

      admirałom, że MW będzie stopniowo wygaszana jako rodzaj sił zbrojnych, a nie mącić w głowach marynarzom i obiecywać gruszki na wierzbie.

      • 7 0

  • MW (6)

    Fajny artykuł. 6 holowników dla Marynarki Wojennej to był priorytet:)

    • 107 5

    • (3)

      Czymś trzeba holować naszą MW, bo sama już nie pływa

      • 26 0

      • Odp (2)

        Zgadza się!

        • 8 1

        • No nie zgadza sie... czym maja holowac jednostki nato? (1)

          gdyby byly potrzebne...

          • 2 0

          • Nie ma problemu

            Jednostki NATO same pływają.

            • 2 0

    • No czymś ten złom muszą ciągać!!!

      • 3 0

    • Najważniejsze dla admiralicji i oficerów są etaty

      a nieważny sprzęt, mogą być kajaki aby były wysokie etaty
      dowódca kajaka - etat kmdr ppor.
      dowódca grupy kajaków - etat kmdr por.
      dowódca zespołu kajaków - etat komandor
      dowódca dywizjonu kajaków - etat kontradmirał

      • 13 0

  • Pewnie powstanie w tych stoczniach co mieli je reaktywować (10)

    • 116 10

    • (3)

      No tak. Stocznia Gdańska je zbuduje:))))

      • 6 1

      • Podobno stocznia w Radomiu :) (1)

        • 12 1

        • Raczej w Toruniu

          • 6 2

      • Stoczni Gdansk juz niema !!! Zostala co najwyrzej nazwa...

        Tereny stoczni Gdansk zostaly sprzedane pod deweloperke!!!! A to co zostało na Ostrowiu jest teraz przeznaczone na specjalną pomorską strefe ekonomiczną . Nie tak dawno sie premier chwalił ze moduły akumulatorowe mają tam robić zakład Northvolt Systems.a pochylnie kture widac od Marynarki Polskiej formalnie nazerza do funduszu Mars (stocznia nauta).Wiec została tylko nazwa Stocznia Gdansk.

        • 1 0

    • Reaktywowali.. (4)

      Czy stocznia marynarki wojennej nie została reaktywowana przez rząd PiS? Może warto nie oglądać tylko TVN'u i nie dawać się manipulować fałszywymi informacjami

      • 3 12

      • Nie została . Bo nie była nigdy zlikwidowana..

        Za to w Świnoujściu zlikwidowali.

        • 8 1

      • A jak tam poszło z Ratownikiem Piotrze? Kupa, śmierdzi?

        • 3 0

      • A czy stocznia MW to jedyna która miała zacząć na nowo prosperować? (1)

        TVN nie ma nic do tego

        • 0 2

        • To sobie poczytaj!!!

          Stocznia MW pozbywa sie majątku i terenów stoczniowych!!!! I to nowe doniesienia !!!! Stocznia Nauta jest doprowadzona mozna juz to powiedzieć w stan upadłości!! Gryfia ze Szczecina ledwo co dyszy!!! Wiec człowieku o jakiej ty reaktywacji stoczni piszesz!!!!!

          • 3 0

    • może dyrektor czarna pijawa z Torunia wybuduje

      • 2 0

  • Ja daje 3 okręty lotniskowiec oraz rower wodny (6)

    Nikt mnie nie rozliczy z obietnic podobnie jak ministra

    • 126 7

    • Kapok dorzucisz? i chociaż jedno wiosło ok? (1)

      • 16 0

      • nie, ale za to dorzucę różaniec bojowy i kropidło

        i będzie niepokonany, więc kapok niepotrzebny

        • 3 0

    • Baju baju bendziem w raju... (1)

      Już niedługo RP (Republika Przenajświętsza) bedzie dysponować następującymi jednostkami... Lotniskowiec o napędzie atomowym typu Jan Paweł II... 3 okręty uderzeniowe typu San Escobar, 3 atomowe okręty podwodne typy Wyklęty i na koniec gwiazda śmierci typu Santo Subito. Pokonamy każdego wroga.!

      • 26 1

      • :)

        Niemcuch też!?

        • 5 0

    • Na WKU pytali mnie czy chcę do marynarki (1)

      a potem czy umiem pływać. A ja "a co, nie macie statków?" xD

      • 4 0

      • Masz 160cm wzrostu i porzadny bebzun

        Takim latwiej utrzymac sie na wodzie... dlatego

        • 5 0

  • Powiem tak-Jak by miala to zrobic Remontowa-to w te bajki bym uwierzyl ...Jak grupa kolesi z MARS-to nie mam wiecej pytan i (7)

    Smiertelny pocalunek MARSA-konczy sie zawsze tak samo-upadkiem projektu, i bankructwem wykonawcow.Powodzenia panie Blaszczak.Macie doswiadczeniu w paleniu naszymi pieniedzmi w piecu...

    • 117 7

    • Błaszczak to pacynka która macha jak jej zagra (1)

      • 14 1

      • Partyjny politruk

        • 7 1

    • Ma to robić Remontowa więc będzie na czas (4)

      • 4 0

      • Remontowa to prywatna firma wiec nie wieze ze bedzie budowała!!! (2)

        Z prywatnej firmy jest Ciężko kase wyprowadzić...

        • 3 0

        • Remontowa nie buduje wież, kolego.

          Możesz sprawdzić. Najlepiej w słowniku ortograficznym.

          • 0 0

        • Ale oni nie wieże mają budować tylko okręty.

          • 0 0

      • Gdzie to wyczytałeś? W kartach tarota?

        • 0 0

  • Dodajcie jeszcze że realnie te okrety powstaną za 50 lat! (3)

    Przy naszej degrengoladzie i bałaganie ti pierwsza jednostka wejdzie do służby w 2050 druga w 2060 a trzecia w 2070 roku. Albo skończy się tak jak z tymi 6 promami. Takie bajki to w przedszkolu!

    • 88 7

    • Kolejny Narodowy Program Budowy Okrętów - kogo oni chcą jeszcze oszukać? Chyba tylko tych którzy oglądają TVPiS Info kłamie :) (1)

      • 11 3

      • ORP vinetou zdradzonego szczałami o świcie

        • 1 0

    • niepoprawny z ciebie...

      optymista

      • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.