• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Umorzono sprawę zabójstwa sprzed ponad 30 lat

Rafał Borowski
13 sierpnia 2019 (artykuł sprzed 4 lat) 
Zgodnie z treścią art. 101 § 1 Kodeksu karnego karalność zbrodni zabójstwa ustaje, gdy od chwili jej popełnienia upłynęło 30 lat. Zgodnie z treścią art. 101 § 1 Kodeksu karnego karalność zbrodni zabójstwa ustaje, gdy od chwili jej popełnienia upłynęło 30 lat.

Sąd Okręgowy w Gdańsku umorzył sprawę zabójstwa starszej kobiety, do którego doszło w maju 1987 roku w jej mieszkaniu przy ul. Długiej zobacz na mapie Gdańska w centrum miasta. Oskarżony o tę zbrodnię mężczyzna, który już od dawna znajdował się w fatalnym stanie zdrowia, zmarł kilka dni temu w jednym z domów opieki na Pomorzu. Choć zdaniem jego obrońcy sprawcą mógł być ktoś inny, to - o ile wciąż żyje - nigdy nie poniesie konsekwencji swojego czynu. Zgodnie z polskim prawem karalność zabójstwa ustaje, gdy od chwili jego popełnienia upłynęło 30 lat.



Chciał(a)byś przeczytać więcej publikacji na temat nierozwiązanych spraw kryminalnych?

Przypomnijmy: w maju 2016 roku informowaliśmy o zatrzymaniu 64-letniego wówczas Tadeusza W., mieszkańca okolic Gdańska, któremu prokuratura postawiła zarzut dokonania zabójstwa starszej kobiety, Jadwigi S.. Została ona zamordowana we własnym mieszkaniu, które znajdowało się w jednej z kamienic przy ul. Długiej. Sprawca roztrzaskał głowę kobiety przy użyciu tłuczka do ciasta.

Jednak to nie brutalność tego czynu spowodowała, że o zatrzymaniu 64-latka rozpisywały się media w całym kraju. Do zabójstwa doszło bowiem w maju 1987 roku, a więc do zatrzymania domniemanego sprawcy doszło po upływie aż 29 lat od śmierci Jadwigi S.

Wyścig z czasem, a właściwie z przedawnieniem



Zatrzymanie i postawienie Tadeuszowi W. zarzutu zabójstwa było pokłosiem wielomiesięcznej pracy prokuratorów i funkcjonariuszy z Zespołu Przestępstw Niewykrytych Wydziału Dochodzeniowo-Śledczego Komendy Wojewódzkiej Policji w Gdańsku, zwanego potocznie Archiwum X. Było to jedno z najstarszych i niewyjaśnionych, lecz wciąż nieprzedawnionych zabójstw w całym kraju, którego domniemanego sprawcę wreszcie udało się ustalić. W tym miejscu należy wspomnieć, że zgodnie z treścią art. 101 § 1 Kodeksu karnego karalność zbrodni zabójstwa ustaje, gdy od chwili jej popełnienia upłynęło 30 lat.

Postępowanie sądowe przeciwko Tadeuszowi W. rozpoczęło się na początku tego roku. Jak udało nam się ustalić, w ubiegłym tygodniu zostało ono umorzone. Oskarżony, który od kilku lat był ciężko chory, zmarł w jednym z domów opieki na terenie województwa pomorskiego. W związku z tym, można by stwierdzić, że Tadeusz W. umknął sprawiedliwości.

Wątpliwości obrońcy oskarżonego



Jednak czy na pewno to właśnie on pozbawił życia Jadwigę S.? I nie chodzi bynajmniej o fakt, że Tadeusz W. konsekwentnie nie przyznawał się do popełnienia zarzucanego mu czynu. Zdaniem obrońcy zmarłego mężczyzny w tej sprawie było naprawdę wiele wątpliwości, które należało rozstrzygnąć na jego korzyść.

- W mojej opinii od samego początku była to sprawa poszlakowa. Wystarczy przypomnieć, że gdy prokuratura wniosła akt oskarżenia, postanowieniem Sądu Okręgowego w Gdańsku został on początkowo zwrócony do uzupełnienia. Było w nim zbyt dużo niewyjaśnionych okoliczności. Przede wszystkim występowało w nim kilka innych wersji osobowych sprawcy, a pozostałe nie zostały jednoznacznie wykluczone. Innymi słowy, w tej sprawie wytypowano jeszcze kilku potencjalnych zabójców. Część z nich już nie żyje, a tożsamości pozostałych nigdy nie udało się ustalić - komentuje adwokat Adrian Wrocławski.

Opinie biegłych profilerów



Obrońca oskarżonego stoi na stanowisku, że akt oskarżenia miał nie opierać się na mocnym materiale dowodowym. Jest to o tyle śmiała teza, że jak informowała w mediach prokuratura, w zgromadzonym materiale znajdowały się odciski palców Tadeusza W., które zostały zabezpieczone na miejscu zabójstwa. Nasz rozmówca przypomina jednak, że zamordowana Jadwiga S. trudniła się nielegalną sprzedażą alkoholu, a przez mieszkanie przy ul. Długiej regularnie przewijało się wielu "petentów", których ślady daktyloskopijne bez trudu można było odnaleźć na meblach czy klamkach.

- W tej sprawie brakowało po prostu jakiegokolwiek mocnego dowodu, na podstawie którego można by przypisać winę oskarżonemu. Co ciekawe, akt oskarżenia był w znacznym stopniu oparty na opiniach biegłych profilerów. Tłumacząc to w bardziej obrazowy sposób, z tych opinii wynikało, że charakter mojego klienta pasował do sprawcy zabójstwa. Wydaje się, że taki dowód może co najwyżej pomóc wytypować sprawcę, a nie doprowadzić do jego skazania - kontynuuje adw. Wrocławski.

Uznanie dla wytrwałości prokuratury



Na poparcie swych wątpliwości obrońca przypomina również, że sąd odmówił prokuraturze zastosowania wobec jego klienta tymczasowego aresztowania, które jest stosowany wobec przytłaczającej większości oskarżonych o zbrodnię zabójstwa.

- Sąd pierwszej instancji odmówił zastosowania środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania. Prokuratura złożyła zażalenie na to postanowienie, ale sąd drugiej instancji utrzymał je w mocy i stwierdził, że przedstawione dowody są na to za słabe. Skoro dowody były zbyt słabe na zastosowanie tymczasowego aresztowania, to co dopiero mówić o oskarżeniu i udowodnieniu winy? Byliśmy przygotowani na to, aby udowodnić niewinność oskarżonego, gdyż oskarżenie od samego początku było naznaczone słabością dowodową. Mimo to chylę czoła przed prokuraturą i policją za to, że do samego końca próbowała wyjaśnić tę sprawę - uzupełnia adw. Wrocławski.

Zawieszenie postępowania sądowego



Na koniec warto wspomnieć, że trwające kilka miesięcy postępowanie sądowe praktycznie stało w martwym punkcie. Powodem impasu był fatalny stan zdrowia Tadeusza W., który uniemożliwiał mu przebywanie na ławie oskarżonych. Sąd wprawdzie podjął starania w celu zapewnienia na sali sądowej odpowiednich warunków, które nie zagrażałyby zdrowiu lub życiu chorego, ale było już na to za późno.

- Jeszcze zanim postępowanie w tej sprawie zostało wszczęte, stan zdrowia podejrzanego, a potem oskarżonego był naprawdę ciężki. Chorował na wiele różnego rodzaju chorób, co wykluczało jego udział w postępowaniu. Zostało to potwierdzone w sporządzonej przed pierwszą rozprawą opinii biegłego. W związku z tym sąd zawiesił postępowanie, co zostało zaskarżone przez prokuraturę. Sąd drugiej instancji uchylił zaskarżone postanowienie i wskazał, że należy ustalić, czy istnieje możliwość wzięcia udziału oskarżonego w rozprawie, np. w obecności lekarza czy poprzez stworzenie mu na sali sądowej specjalnych warunków. Biegli mieli wydać w tym zakresie kolejną opinię, ale nie zdążyli, gdyż nastąpił zgon oskarżonego - uzupełnia adw. Wrocławski.
Sprawę zabójstwa Jadwigi S., w tym także wspomniany wątek jego innych, potencjalnych sprawców, postaramy się szerzej opisać w kolejnym artykule, który powinien ukazać się w Trojmiasto.pl w ciągu najbliższych kilku tygodni.

Opinie (134) ponad 10 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • Co to jest tłuczek do ciasta? To wałek? (12)

    • 102 9

    • (4)

      nie mój drogi/moja droga, jest coś takiego jak tłuczek, którym się na przykład mak ucierało bądź żółtka z cukrem, masło z cukrem do ciast, występował w parze z makutrą, ciężką misą

      • 49 5

      • w makutrze uciera sie pałką, tłuczek jest do mięsa (3)

        • 16 5

        • (2)

          na tłuczek do makutry są różne nazwy tak więc...

          • 5 1

          • (1)

            Tak samo jak na trzepaczkę: rózga, firlejek, firlojek, ubijaczka,

            • 6 0

            • ...oraz czepak

              • 2 0

    • Dlatego umorzyli sprawę (2)

      Nikt nie wie. Zaplątali się w zeznaniach... mięso.. ciasto.. tłuczek.. wałek...

      • 32 0

      • insektor

        To wszystko za bardzo skomplikowane, może moja kobieta, dałaby sobie radę, ona jest lotna w te różne tłuczki?

        • 7 2

      • umorzyli sprawę - bo minął termin Ścigalności !!!

        gdyby jutro na posterunek sam osobiśćie zgłosił się sprawca ... opowiadając z najdrobniejszymi szczegółami co i jak tego dokonał
        to w Polskim Prawie Gó#NO mu mogą po 30latach zrobić...
        Sorry taki mamy klimat ;))))

        • 0 0

    • (1)

      Nie wiem jak to się nazywa, ale zawsze za dzieciaka jak mama robiła ciasto i skończyła krem ucierać to oblizywałam ten tłuczek, pałke czy jak to się nazywa :) ech wspomnienia z dzieciństwa :)

      • 24 0

      • lepiej już ty nie opowiadaj o oblizywaniu pałki za dzieciaka...

        • 15 2

    • tłuczek do ciasta (1)

      - to taka coś buława feldmarszałka Gerlinga - tylko cała z drewna ;)))

      • 1 0

      • Bulawa albo laska.

        • 0 0

  • (9)

    Kto inny go osądzi..

    • 40 33

    • kto??

      • 10 5

    • KTO???!!! (1)

      • 8 4

      • ziobro super star polski Zorro lub Donkichot on wyciagnie wszystko wszystkim ze wszystkiego:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))

        • 4 9

    • (4)

      niestety, schizofrenia kończy się wraz z ustaniem pracy mózgu. podobnie jest z wiarą.

      • 14 8

      • (3)

        Tak, wiara kończy się ze "śmiercią" w cudzysłowiu bo śmierci nie ma, jest tylko przejście w inny stan bytowania.

        • 5 12

        • (2)

          idz czlowieku do lekarza specjalisty niech ci leki zmieni na mocniejsze bo straszne bzdury piszesz...

          • 4 6

          • (1)

            Zamkniesz gały to wtedy powiesz, że jesteś bzurą.

            • 3 2

            • ja w przeciwienstwie do ciebie mam oczy. gale to ........ i cztery tuczki do ciasta

              • 1 2

    • Piotr Owicz?

      • 2 2

  • Wraca dział historii kryminalnych z Trójmiasta? (1)

    Dawno nic tutaj ciekawego tutaj nie było, chętnie poczytam.

    • 62 3

    • Ostatnia ciekawa sprawa była w połowie stycznia 2019. NIestety media milczą.

      • 3 0

  • Jak odebranie komuś życia moze ulec przedawnieniu? (3)

    • 112 5

    • kto, kiedy i dlaczego (2)

      na to wpadł jako pierwszy?

      • 6 2

      • Jakieś 2000 lat temu w Rzymie. (1)

        praescriptio exstinctiva - przedawnienie umarzające

        Słynny proces Rabirusz, zabójca Saturninusa. Oskarżający Juliusz Cezar, obrońca Celer. Pomimo skazania, z powodu przedawnienia proces przerwano.

        • 5 1

        • czy to słuszne? faszyści i komuniści tego nie zmienili...

          Polska sanacyjna tez nie; nowa Polska po 1989 również nie...

          • 2 0

  • (14)

    Jeżeli zabójstwo miało miejsce w maju 1987 roku, to przedawnienie nastąpiło w maju 2017 roku. Dlaczego postępowanie trwało do chwili obecnej?

    • 27 7

    • (2)

      Poniewaz #wolne_sONdy

      • 12 20

      • dzień bez propagandy to dzień stracony

        • 16 7

      • uczciwych sadow pisiory boja sie najbardziej, stad w pierwszej kolejnosci starali sie je neutralizowac lub podporzadkowywac

        totalna wladza w jednej rece

        • 1 1

    • Między postępowaniem a karalnością jest jeszcze sporo różnicy

      To dwie różne materie

      • 8 2

    • bo ujęcie podejrzanego nastąpiło przed tym terminem (1)

      i akt oskarżenia wpłynął

      • 21 2

      • Tak pieski podobnie jak z komenda dopasowali sobie zarzuty do człowieka czego te świnie nie zrobią dla premii i słupków

        • 1 1

    • (6)

      Dlatego, że jesteś analfabetą wtórnym z dyskalkulią. Jest w tekście, że zatrzymano go w 2016, czyli 29 lat po morderstwie. Do momentu jego śmierci trwało postępowanie ale ze względu na stan zdrowia nie można było go postawić przed sądem. Jako, że zszedł to sprawę umorzono.

      Czy portal Trójmiasto oprócz wersji mobilnej, może również zrobić wersję dla analfabetów? Każdy artykuł byłby streszczony w dwóch zdaniach bez możliwości komentowania. Natomiast wersja normalna przed zamieszczeniem komentarza, zadawała by trzy pytania do tekstu.

      • 24 4

      • (2)

        ...patrzcie ludzie! taki mądry, bo pewnie pierwszy rok "prawa" zaliczył...albo zaliczy dopiero we wrześniu, stąd taka agresja.

        • 4 17

        • Po co to obrażanie? Ja skonczylam asp a też to wiem, to wiedza powszechna. Przedmówca skomentowal gdyby ktos jednak nie rozumiał, wiec raczej napisz "dziękuję"

          • 12 2

        • Nie trzeba konczyc prawa ani nawet studiow aby umiec czytac ze zrozumeiniem. To jest tajmena wiedza, ktora powinienes posiasc w szkole podstawowej.

          • 7 2

      • (2)

        co nie zmienia faktu, ze przedawniło się 2017 i po dej dacie nie powinno być kontynuowane

        • 1 7

        • Do tego czasu musi wpłynąć akt oskarżenia a nie wyrok sądu

          • 8 2

        • Przedawni się w 2027 roku.

          Umorzono, bo sprawca zmarł.

          • 0 0

    • bo wszczęcie postępowania przeciwko osobie podejrzanej przerywa bieg przedawnienia...

      • 0 0

  • to się chłopu upiekło (3)

    • 23 4

    • to ciasto od tego tłuczka upiekło się chłopu

      • 4 0

    • pewnie mało lat masz chłopie (1)

      ale powiedz mi co robiłeś 13.08.1987 roku o 20.13 do 20.56
      a jeśli twoich odcisków nie ma na tym tłuczku a są tylko na klamce to
      ta prokuratura chyba przesadza
      i tworzy na siłę spektakularne oskarżenia , bez możliwości udowodniania bo sprawa poszlakowa jest trudna chwilę po zbrodni a taka gdzie mija prawie 30 lat to bajki i złośliwości sąsiadów by nie powiedzieć naciąganie faktów do potrzeb

      ale by nie było iż bronię zbrodni to niech prokuratura położy swe kariery na szali iż nie wyprodukują następnej afery "Komedy " to schylę głowę

      pamiętajmy iż prokuratorzy , sędziowie to też ludzie mają " kariery " i nie są wolni od nacisków choćby społecznych czy medialnych

      • 4 1

      • grałem na plejstejszyn

        i przechodziły dwie dziewczynki jak wrzucałem ten list do skrzynki.i żołnierz taki wysoki że kucał jak wrzucał

        • 0 0

  • Przedawnienie ? (3)

    co to za sprawiedliwość....wstyd być polakiem jak się czyta takie rzeczy

    • 27 16

    • czosnek

      • 1 4

    • instrytucja przedawnienia istnieje od zawsze i wszędzie na świecie. Nie wiem co w tym oburzającego :/ . Trochę wiedzy by się (1)

      • 6 4

      • a taki adrian to nawet ulaskawia

        • 1 1

  • Dajcie spokój, to było 30 lat temu, czas leci do przodu i nie żyjmy przeszłością! (6)

    • 13 64

    • (3)

      A to akurat prawda

      • 3 3

      • (2)

        Czyli rób co chcesz, obiecuj co chcesz a pozniej "nie zyjmy przeszloscia"? POdziwiam

        • 7 2

        • PiSdziwiam. (1)

          • 2 3

          • SLDdziwiam

            • 1 0

    • cienka prowokacja.

      na poziomie Kacpra z policji szariackiej.

      • 1 3

    • Ciekawe czy też byś tak mówił gdyby to była twoja matka

      • 0 0

  • (2)

    co innego jakby rower ukradł

    • 29 2

    • a po 30 latach by mu naliczyli koszty z odsetkami

      • 5 0

    • Rower teraz po 25 latach sie przedawnia

      • 0 0

  • Jednym tworzą dogodne warunki na sali rozpraw, a inni przyślą zwolnienie lekarskie będąc w pełni zdrowia i sprawa odroczona

    (zwykle mafiozi, politycy).

    • 34 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane