Dotarliśmy do wyjątkowych zdjęć Gdańska z lutego i marca 1945 r., kiedy to wojska radzieckie wkroczyły na Wybrzeże w ramach działań pn. "Operacja Pomorska".
. Na fotografii uwieczniono zniszczone działaniami wojennymi kamienice. Nigdy ich nie odbudowano, dziś w tym miejscu stoją kompleksy City Forum i Krewetka.. Zdjęcie zostało wykonane prawdopodobnie 28 marca, kiedy to Czerwona Armia wkroczyła do Śródmieścia Gdańska.
2013-11-23 09:03
smutek serce rozdziera.
2013-11-23 10:25
2013-11-23 10:47
2013-11-23 11:02
plotą co niektórzy głupoty, że wojsko rosyjsko-polskie wkroczyło do nietkniętego Gdańska i dopiero potem zniszczono je. Widzę, że było inaczej, znacznie inaczej.
2013-11-23 11:08
A nie wydaje ci się, że zdjęcie z dworca kolejowego przedstawia zupełnie inny widok, niż późniejszy, po "radosnych" popisach Armii Czerwonej?
2013-11-23 11:13
już po "wyzwoleniu" i nie dotyczy to tych kamienic przed dworcem. one zachowały się lepiej ponieważ tak łatwo się nie paliły jak najstarsza często drewniana, szachulcowa zabudowa najstarszej i najcenniejszej części śródmieścia.... Kamienice przed dworcem zostały rozebrane w ramach "odbudowy" prowadzonej przez polskie władze. A co zostało ze starego miasta? słownie NIC. teraz tam stoi hotel hevelius, prorem, bloki i kilka zachowanych cudem ostańców.
2013-11-23 16:40
Rosjanie specjalizowali się w propagandowych fotografiach tego typu.
2013-11-23 22:07
Gdańsk przed wkroczeniem wojsk lądowych był "dobrze" przygotowany przez artylerie
2013-11-23 17:16
na pewno teraz inaczej będziemy patrzeć na to co jest na Podwalu w miejscu kamienic ze zdjecia. Straszna szkoda.
Dziś resztki dawnej swietności zasłaniają różne klocki i reklamy.
2013-11-23 23:08
ci okrutni Rosjanie, którzy nagle napadli na spokojne miasto niemieckie
2013-11-23 23:37
I tak wierzymy do dzisiaj..
2020-11-23 14:49
1945 Kończy się II wojna światowa. Wyzwoleńcza Armia Czerwona, która wkroczyła do Gdańska, dewastuje i niszczy klasztor i kościół. W ostateczności (27 marca) bolszewicy podkładają ogień pod obiekty sakralne, paląc wraz z kościołem i klasztorem żywcem ponad stu wiernych, którzy szukali azylu w środku świątyni.
2013-11-23 09:04
kawał historii,ile jeszcze takich rzeczy się znajdzie?
2020-11-23 14:50
1945 Kończy się II wojna światowa. Wyzwoleńcza Armia Czerwona, która wkroczyła do Gdańska, dewastuje i niszczy klasztor i kościół Św. Jerzego. W ostateczności (27 marca) bolszewicy podkładają ogień pod obiekty sakralne, paląc wraz z kościołem i klasztorem żywcem ponad stu wiernych, którzy szukali azylu w środku świątyni.
2013-11-23 09:06
Gdańska? Naziści? jakąś narodowość mieli...... na Westerplatte kto wkroczył. ... naziści?
2013-11-23 09:29
a wcześniej to kosmici naziści mordowali ludzi w polskich obozach zagłady,
w ogóle Polacy są wszystkiemu winni bo są antysemitami jak mówi młody Sztur w słusznych mediach
2013-11-23 09:42
2013-11-23 11:57
2013-11-23 11:58
Zapomniałeś dodać, że są patriotami...yyy faszystami! :) wybaczcie to było takie nie mainstreamowe ;)
2013-11-23 12:13
skompromitowal i osmieszyl mowiac, ze pod Cedynia Polacy przywiazywali dzieci do tarcz. Kazdy kto chociaz chwile uwazal na historii w podstawowce, wie, ze Polskie dzieci byly przywiazane do tarcz Niemcow w czasie oblezenia Glogowa 1109. Niemcy straciwszy sporo rycerzy i nie zdobywajac zadnego miasta wycofali sie (pewnie jeszcze czesc z nich zebrala baty na Psim Polu). Nie wiem czy to puszcza, ale chyba mozna rzeczy nazywac po imieniu. Zydzi pod okupacja sowiecka w latach 39-41 wspolpracowali gorliwie z NKWD, donosili na Polakow, wskazywali miejsca zamieszkania ludzi poszukiwanych przez sowietow. Oni chyba maja polski kompleks i dlatego tak na nas pluja. Wiedza, ze sa ludzmi nie tak uczciwymi, honorowymi, dobrymi ogolnie i dlatego, zeby to nie wyszlo stosuja agresje. Poczytajcie, postudiujcie psychologie, agresja wynika ze strachu. A dlaczego oni czuja strach przed nami??? Przeciez zyli w Polsce przez 500 lat i byla pelna wolnosc i tolerancja. Dbanie tak bardzo o piniadze, mamone jak Zydzi robia, swiadczy o tym, ze Boga porzucili. Zreszta poprzez fakt, ze nie przyjeli Mesjasza, sami sie postawili w zlej sytuacji.
Z ta agresa to podobnie maja Niemcy i troche Rosjanie. Niemcy ciagle mieli takie cos w sobie (ze strachu) co im mowilo: napadnijmy ich. Rosjanie to dzicz, agresja wynika z prymitywnej strachliwej natury. Morderstwa wynikaja ze strachu.
2013-11-23 13:52
To samo Niemcy robili w czasie Powstania Warszawskiego. Pędzili Warszawiaków przed swoimi czołgami po to aby Polscy Powstańczy nie mogli ich atakować, przez to te szwaby wygrali tę potyczkę powstańczą.
2013-11-23 23:58
etam, chyba nie przez to. i tak by wygrali i tak, także wyluzuj koleś i przestań sie pienić. czołgi i samoloty przeciw butelkom z benzyną....
2013-11-24 00:23
Niewyszkolone dzieciaki, 7-8 latki, brak lotnictwa, artylerii, sprzętu pancernego, karabinów maszynowych. Powszechny brak broni. Straty polskie podczas pierwszych godzin powstania wynosiły 40-70% stanu jednostek.
2013-11-24 13:34
...co ty za bzdury wypisujesz, to była młodzież bardziej inteligenta a niżeli Ci się zdaje. Chłopcy mieli po dwadzieścia 21-23 lata i byli w stopniu podporucznika, dowódcami drużyn i plutonów w batalionach harcerskich AK.
2013-11-24 22:59
Z faktami się nie dyskutuje. Spalono stolicę, wybito polską elitę (centrum polskiego oporu), także tę inteligentną młodzież - która powinna budować Polskę a nie uczestniczyć w jej podpalaniu. Tylko z żyjących kraj ma pożytek. Powstanie było najlepszym prezentem dla Stalina. Chwała poległym bohaterom, pogarda dla przywódców powstania, którzy dokonali puczu wojskowego i podjęli decyzje niezgodne z rozkazem generała Sosnowskiego - Naczelnego Wodza - będącego przeciwnikiem powstania. Stojąc z pustymi rękoma nie dyskutuje się armatami, lotnictwem, czołgami, nie ma znaczenia ile generał ma lat 23 czy 50.
2013-11-24 11:05
polecam przeczytać książkę Obłęd 44
2013-11-24 13:52
...czy Anglicy choć kiwnęli palcem aby pomóc Polakom w tej wojnie czy też Powstaniu, więc opieraj się na bzdurach napisanych przez jakiegoś Angola który, który wywęszył koniunkturę bo ma na wyżywieniu Polkę i synów pół-polaków, którzy po polsku ani be ani me.
2013-11-24 19:49
swojego nochala dbali i to wszystko.
2013-11-24 23:00
Obłęd 44 napisał Polak, sprawdź, mylisz autorów.
2013-11-24 23:06
nawet nie masz pojecia jaka bzdure napisales i jak cisniesz do Dawisie bo gdzies tam uslyszales ze ksiazke o powstaniu napisal.
Piotr Zychowicz napisal Obłęd 44 a nie Norman Davies...
2013-11-23 19:34
2013-11-23 19:38
A żydzi byli czy też są różni jedni walczyli i byli Polakami inni wyczuli interes i współpracowali z bolszewikami. Trzeba byc silnym by zapewnić spokój i nie dac się zgnoic, trzeba mieć silne państwo by zachować pokój
2013-11-23 19:43
Mówisz, że Żydzi mają polski kompleks? Poczytaj historię o polskim antysemityzmie w II RP za czasów sanacji, wtedy pogadamy.
2013-11-24 00:28
Nie był on większy niż w innych krajach Europy. Należy wziąć też pod uwagę, iż wielu Żydów nie mogło się pogodzić z powstaniem Polski i tak jest do dzisiaj. Należy szanować wszystkich ludzi a oceniać ich po czynach.
2013-11-24 06:31
Tę napisaną przez Grossa?
2013-11-24 23:09
skoro caly swiat nie lubi zydow w roznym stopniu(od nienawisci po zwykla tolerancje)to widocznie cos z nimi jest nie tak a nie z calym swiatem.Nie ma drugiego takiego kraju ktory zgodnie wzbudzalby taka niechec,brak zaufania w reszcie czlonkow ONZ jak Izrael.Niestety ale takie sa fakty.
2018-02-07 00:38
No naziści, a niby kto?
2013-11-23 09:07
forma "związek radziecki" została rozpropagowana przez komunistów i jest nadużyciem semantycznym.
2013-11-23 09:32
prawidłowa forma w języku polskim to właśnie "radziecki" a nie "sowiecki". Właśnie sowiecki jest ruzycyzmem.
2013-11-23 09:41
I nawet jeśli to rusycyzm, do zaadoptowany do polszczyzny za pośrednictwem języków zachodnich.
2013-11-23 09:57
Jak ma być "sowiecki" to chyba i "sojuz". Określenie "sowiecki sojuz" jest określeniem pierwotnym, a nie taka figura przypominająca wyznanie "I love tiebia".
2013-11-23 10:09
Sovet, IE =~nasi
Radziecki od rada = polski ze slowianskiego z Indoeurpoejskiego IE, krag, i tuzin innych znaczen.
Sovet to to samo co polskie swoi, szwedz. suebi, czy niem. szwab.
2013-11-23 10:14
Kraj Rad
2013-11-23 11:03
Ma brzmiec nowo zesnie i seriozna
2013-11-23 09:46
mówi się sowiecki, a jakoś u nas komuniści wymyślili nagle że przetłumaczymy. Nie dziwi to ciebie?
2013-11-23 10:08
Nie, nie dziwi. Na świecie oczywiście, że używano kalki z języka rosyjskiego, przecież trudno żeby nazwa państwa rosyjskiego trafiła tam za pośrednictwem języka polskiego. My Polacy nie musimy jednak tej nazwy zapożyczać od Rosjan, możemy używać własnej
2013-11-23 12:17
Akurat tylko ten w 1945 zaczął miłośnikom języka polskiego tak straszliwie przeszkadzać, że nawet wyraz "Sowieci" w odniesieniu do mieszkańców ZSRR zastąpiono językowym potworkiem "Ludzie Radzieccy"
2020-11-23 11:35
2020-11-23 15:33
2013-11-23 09:35
2013-11-23 09:45
Przed wojną, jak na całym świecie mówiono "sowieci". Tyle że po wojnie trzeba było to zmienić, żeby Polakom nie kojarzyło się z dziczą z 1920 r....
2013-11-23 09:51
Z niczym się to nie kojarzy, wszelkie zapożyczenia mało mi się podobają, dlatego wolę radziecki, a drażni mnie sowiecki.
2013-11-23 10:30
Zauważmy, że słowo ZSRS (Związek Socjalistycznych Republik Sowieckich) jest w tym lewackim medium podkreślane jako błąd.
"Radziecki" od słowa "Kraj Rad". czyli Ty jako Ty uznajesz, że był to kraj radosny. Warto poznać historię.
2013-11-23 10:36
Jaruzelskiemu jak ma zabijać Polaków...
2013-11-23 11:25
W pierwszym pookrągłostołowym rządzie w skład Prezydium Unii wchodzili poza T. Mazowieckim: Bronisław Geremek, Jerzy Turowicz, Adam Michnik, Jacek Kuroń, Leszek Balcerowicz... - w większości byli, aktywni członkowie PZPR.
Mamy PRL-bis, media są nadal lewackie, dlatego m. innymi nie urządzono telewizyjnej (medialnej) debaty na temat agenturalnej pracy tow. Jaruzelskiego dla Sowietów mimo, że dziś mamy już tego dowody. Ten człowiek był po prostu sowieckim agentem o pseudonimie "Wolski" i w lewackich zapadło na ten temat milczenie, a żeby naród myślał poprawnie, media polskie są dyskryminowane.
2013-11-23 12:03
Bojownik o wolność i demokrację - śmiech na sali. Trzeba było w "Nocnej zmianie" zobaczyć jego twarz w momencie kiedy wyszło na jaw , że był agentem. To była twarz jak z horroru.
2013-11-23 12:14
Ta prawda jest mało znana. Jacek Kuroń w czasach swojej służby w PZPR był głównym sprawcą likwidacji patriotycznego harcerstwa. Jego decyzje przyczyniły się do tego, że setki dotychczasowych, zaangażowanych w harcerstwie patriotów zostało zwyczajnie usuniętych, czasami nawet uwięzionych (a co to znaczyło w tamtym czasie wiemy). W miejsce wspaniałego harcerstwa (dowodem była postawa harcerzy w czasie II wojny światowej) powstała narzucona przez PZPR, totalitarna struktura, która wychowywała młodzież w duchu socjalistycznej utopijnej ideologii.
2013-11-23 11:50
Radosny ?? :DDD Chodzi o rady robotnicze !
2020-11-23 11:30
powstał i istniał w latach 1922-1991 data założenia 30 grudnia 1922 r. czyli Rosjanie na obywateli ZSRR a na obywateli Rosji ??? mieszanka - pospolita nazwa sowieci....
2013-11-23 10:53
jesteś lewakiem...
2020-11-23 11:21
to tak, jak skrótowe myślenie polityków w celu wprowadzenia w błąd obywateli czy wyborców!.
2013-11-23 16:28
2020-11-23 11:58
2020-11-23 11:59
czyli sowieci
2020-11-23 11:12
błąd obywateli, naszych obywateli. !!1
2013-11-23 11:15
związek radziecki jest dosłownym tłumaczeniem z rosyjskiego sowieckij sojuz nazwa związek sowiecki jedno słowo jest polskie drugie rosyjskie
2013-11-23 17:43
"sowiecki czy radziecki?
Czy prawidłowe językowo jest sformułowanie Związek Sowiecki? Mnie kiedyś uczono, że nie wolno mieszać różnych języków w sformułowaniach tego typu, a przecież słowo sowiecki nie jest słowem polskim.
Słowo sowiecki rzeczywiście nie jest polskie, ale o to właśnie chodzi. Jego obcość ma być sygnałem obcości zjawisk, które oznacza. Tak w każdym razie było przed wojną, gdy przymiotnik ten budził wyraźnie negatywne skojarzenia. Z ich powodu po wojnie lansowano w zamian polskie słowo radziecki, dużo wcześniej znane polszczyźnie, ale odnoszone do rad miejskich. Nazwa Związek Sowiecki nie jest więc niepoprawna gramatycznie ani nielogiczna. Jest natomiast nacechowana i dlatego w niektórych sytuacjach może być nieodpowiednia.
Mirosław Bańko"
2013-11-23 11:19
2013-11-23 11:48
Taki jest historyczny fakt, że nie wolno było w Polsce i na Ukrainie publicznie w odniesieniu do ówczesnej Rosji posługiwać się określeniem "sowiecka". Faktem jest też, że i współcześni lewacy zwalczają tą sowiecką formę. Michnikowszczyzna usiłuje przekonać Polaków, że powinno się "ujednolicić" pisownię nie używając takich zwrotów jak "sowiecki", lecz "radziecki", nie "Sowiety", lecz "Związek Radziecki", nie "ZSRS", lecz "ZSRR". Warto zauważyć, że zwrotu "sowiecki" używają konsekwentnie w swych publikacjach polscy historycy i większość pracowników IPN. Ci, dla których Kiszczak i Jaruzelski to ludzie honoru uważają, że nie powinniśmy mówić czy pisać "sowiecki", bo słowo to ma "negatywne konotacje" i ma "nieprzychylny wydźwięk wobec Rosji i wobec Rosjan"! W czasie jednej z debat na ten temat pewien polski historyk się dopytywał jakich "konotacji" chcą co niektórzy dla nazwy państwa, w granicach którego tylko w latach 1937-1941 zamordowano co najmniej 11 mln obywateli nie mówiąc o milionach zesłańców.
Warto o tym wiedzieć, że terminologia "radziecka" została zainicjowana przez takich zwolenników Polski sowieckiej jak Marchlewski i Dzierżyński w 1919 r., a potem była używana przez Komunistyczną Partię Polski, "Nowe Widnokręgi" Wandy Wasilewskiej, Związek Patriotów Polskich, PZPR i PRL. W tamtych czasach powszechnie jeszcze używano terminologii "sowieckiej" która opierała się na zwyczajnych i ogólnie przyjętych w kulturze zachodnioeuropejskiej - z przedwojenną Polską włącznie - zwrotach językowych.
2020-11-23 12:22
2013-11-23 13:00
W języku polskim nie ma słowa "sowiety" jest odpowiednik "rady" Stąd też w naszym języku jest słowo "radziecki", dla kogoś dla kogo językiem ojczystym jest rosyjski "sowiety" bedzie oczywiscie prawidłowe
2013-11-23 13:58
2013-11-23 16:26
Związek Socjalistycznych Republik Rad to była OFICJALNA nazwa stosowana w Polsce w okresie międzywojennym (wystarczy spojrzeć na mapy wydane przed 1936 rokiem). Po uchwalonej przez sejm w 1936 roku reformie języka polskiego nazwa zmieniła się (oficjalnie) na Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich i była kalką nazwy z języka rosyjskiego. Stosowana dość często nazwa zawierająca rosyjskie słowo SOVIET wynika zapewne faktu, że znaczna część polskiego społeczeństwa posługiwała się (w wyniku planowej rusyfikacji) naleciałościami z języka rosyjskiego i słowo SOVIET było po prostu zrozumiałe !! Bo w potocznym języku polskim słowo RADA znaczyło tyko tyle co PORADA, WYTŁUMACZENIE, WYJAŚNIENIE. A RADA w sensie gremium była rosyjskim SOVIETEM. Więc jeśli forma Związek Radziecki jest dziełem komunistów, to chwała im za dbałość o likwidację rusycyzmów w języku polskim.
2013-11-23 17:30
Amerykanie, Kanadyjczycy - wszystko kalki
2013-11-23 19:51
:P Przeczytaj raz jeszcze ze zrozumieniem. W sumie co za znaczenie ma czy mówimy związek radziecki (forma poprawna językowo) czy związek sowiecki (forma mająca negatywna konotację). Najważniejsze aby wiedzieć czym była tez związek radziecki/sowiecki, nieprawdaż?
2013-11-23 20:17
Związek sowiecki też jest poprawny językowo, o czym mówią specjaliści z poradni języka polskiego.
Natomiast kolega dw nie rozumie pojęcia "kalka językowa", którego używa.
2020-11-23 14:39
nawet jeżeli te słowo nam się zle kojarzy, czyli złym echem się odbija w narodzie, mając złą konotację powinno być przypominane pokoleniom .... nie wolno zapominać, o'' bratnich duszach'' za miedzą.
2020-11-23 14:25
aby całkowicie wyeliminować tego typu naleciałości językowe z ościennych krajów tak jak Germanizowanie zachodnich i północnych regionów, tak i rusyfikacja centralnych, wschodnich i południowych terenów. Co do okresu wojennego bolszewizm niósł ze sobą bolszewizm w całym tego słowa znaczeniu i podobnie jak Sowietyzm !
2020-11-23 14:30
2013-11-23 18:22
Sowiecki to zapożyczenie z zachodu- ok można je stosować zamiennie z radzieckim gdy ten nie można odmienić przez dany przypadek lub żeby nie powtarzać w tekście bez przerwy radziecki. Używanie bez przerwy "sowiecki" ma ewidentnie wydźwięk pejoratywny, uważny widz zawsze zobaczy pianę w kącikach ust i przekrwione z nienawiści oczy kogoś kto bez przerwy rzuca sowieckim.
2013-11-23 19:12
"Sowiety" to forma używana w Polsce przed wojną, czyli poprawna. Nieoprawna forma, narzucona przez komuchów, to Związek Radziecki. Chodzi tu, wymawiając słowo Sowiety o oddanie pogardy dla tego ustroju, a takie znaczenie miało w przedwojennej Polsce.
2013-11-24 11:48
I wstrieczal kamitiet,
szto Swiatoj Wladimir podchmieliwszysia
Ech ty wiera ty maja,
wiera cudnaja maja,
prawaslawnaja.
2013-11-23 19:42
Po polsku zawsze będzie "wojsk radzieckich", bo sowiecki, to po rosyjsku znaczy właśnie radziecki. Od słowa sowiet - rada.
2013-11-24 13:46
Polskim odpowiednikiem jest: "radzieckich". Tak, jak nie mowimy "Sojuz sowiecki", lecz "Zwiazek Radziecki". Chyba proste?
2020-11-23 10:49
A to ciekawy zwrot ale zupełnie nieadekwatny do tych wydarzeń, bo ni jak ma się do korupcji w tym okresie i nie jest nadużyciem w określeniu nazwy kraju ze wschodu od Naszych prastarych granic !!
Określenie ''nadużycie semantyczne'' zostało przywołane podczas wystąpienia Lecha Kaczyńskiego !? tak czy owak. miasto zostało poddane ''eksterminacji'', czyli w celu całkowitego zniszczenia za wyjątkiem kilku kościołów.
2013-11-23 09:07
O jakim odbiciu z rąk niemców tu mowa, sowieci chcieli zrównać Gdańsk z ziemią razem z niemcami w nim.
2013-11-23 09:30
??? Zdziwiony? Oburzony? A co Niemcy zrobili z Warszawą? Kto wydał rozkaz decydujący o zniszczeniu Gdańska, te miasta- twierdze? Nie Hitler przypadkiem?
2013-11-23 09:59
gdyż to sugeruje, że wcześniej to musiało być polskie. Podobny sens ma mówienie o odbiciu Berlina lub Drezna.
2013-11-23 10:37
bo trochę polskie było. Odbicie byłoby, jakby wcześniej było sowieckie, albo rosyjskie. Ewentualnie patrząc na wojska sowietów - "kałmuckie".
2013-11-23 10:50
2013-11-23 19:51
Nie mieszaj W-wy z Gdańskiem. Hitler uważał Gdańsk za niemiecki, a Warszawa była polska i jej nienawidził.
2013-11-23 10:38
nie było praktycznie walk o Gdańsk !!Gdańsk został uznany za Hitlerowskie miasto które miało być zrównane z ziemią !!Jak widać się im to udało kto przeżył to został i tak rozstrzelany a kobiety i dzieci zgwałcone! Statek z rannymi i uciekającymi cywilami zatopiony.!!Zbrodniarze sowieccy do dzisiaj sie do niczego nie przyznają podobnie jak do Katynia !!Polaków mordowali wiele lat po wojnie .Co się dziwić skoro mamy premiera nieudacznika co na baczność przed Putinem staje.I mieliśmy dwóch prezydentów co byli sowieckimi agentami!!
2013-11-23 12:08
Gustloff przewoził nie tylko cywilów, ale i wojsko. Szedł pod ochroną okrętów wojennych (1 czy 2 torpedowce, nieistotna ilość), nie był zatem chroniony konwencją (wypowiedzianą przez Niemców) o ochronie cywilnej żeglugi. Ruscy mieli prawo zatopić ten statek i nie była to - wbrew ostatniej propagandzie wybielającej III Rzeszę Niemiecką, nie nazistowską -żadna zbrodnia wojenna.
2013-11-23 20:34
wiec to nic dziwnego to ze był pod ochrona okretów tez nic dziwnego tak robili wszyscy zawsze i tak robia i teraz.I niepiernicz ze skoro byli tam zołnierze i ranni to mozna było zabic ludzi!!To czysta hoipokryzja i głupota!!Tak zatopienie tego okretu to była wielka zbrodnia a Ruskie do dzisiaj zadnej zbrodni nieuznali!!&0% tego stastu to byli cywile ale jakis głupek powie ale tam było kilku wystarszonych szkow wiec mozna było zamordowac wszystkich.Wiec walnij sie gumowym młotkiem !!!zbrodnia to zbrodnia.I zaden polityk ani przepis nie bedzie tego usprawiedliwiał i niema znaczenia jakiej jest narodowości!!Tak to była wielka zbronia wojenna najwieksza w historii na morzu!!
2013-11-24 23:11
Rosjanie mieli się wynurzyć i poprosić cywilów o opuszczenie statku? Niemcy traktowali lepiej zwierzęta niż Rosjan. Dostali to na co zasłużyli. Niestety na wojnie cierpią najczęściej niewinni ludzi. Okręt był celem jak wszystko w tej brudnej wojnie. Dlaczego Sowieci mieli uznać zatopienie statku za zbrodnię skoro mają problem z Katyniem?
2013-11-23 12:46
było to słuszne
2014-04-06 22:52
Lepiej zebym sie nie wypowiadal bo spacerowalem po sztutofie za pewna gnida ktora opowiadala ze tam pracowala za czasow wojny....Bez komentarza
2013-11-23 09:08
wielokrotnie czytałem głownie tutaj... jak to Rosjanie spalili nasz Gdańsk. Może trójmiasto.pl przygotowałoby rzetelny artykuł w oparciu o wypowiedzi historyków jak było na prawdę? Kiedy miasto spalono, czy było bronione, jak długo trwała obrona, czy można było uniknąć tych wszystkich zniszczeń. Na dzień dzisiejszy opieram swoja wiedzę tylko o plotki powtarzane przez ludzi którzy tamtych czasów nie pamiętają.Interesowałoby mnie czy tych zniszczeń można było uniknąć.
2013-11-23 09:31
jaki nasz gdansk ty wiesz wogole skat twoi dziadkowie pochodza
2013-11-23 09:38
...a jeśli pytasz skąd...to z Gdyni, Pruszcza Gd, Płocka i Rypina
2013-11-23 09:43
2013-11-23 09:35
No raczej nie, skoro była wojna, Niemcy się zażarcie bronili. A wymaganie do narodów, których obywateli wskutek wojny z Niemcami zginęło łącznie ok. 26000000 poszanowania dla niemieckich zabytków przy prowadzeniu ofensywy byłoby idiotyzmem. Te miasta, które Niemcy poddawali, raczej nie ucierpiały.
2013-11-23 09:50
"Zażarcie się bronili" - Gdańsk już nie był wtedy XVII w. niezdobywalnym miastem. Owszem, bronili się, nie oddali bez walki i przyczynili się do zniszczenia, ale twierdzenie o "zażartości" jest przesadzone. W tym mieście nie dało się "zażarcie" bronić (to nie Wrocław). Znaczna część jednak została zniszczona już po zdobyciu miasta - nie dziwi ciebie że całe Stare Miasto zostało zniszczone, a ratusz Staromiejski - w którym stacjonowali sowieccy oficerowie - przetrwał w sumie nienaruszony? A co z Kościołem św. Mikołaja - słyszałeś jego historię? Gdyby taka "zażarta" walka była, to nie patrzyliby co niszczyć, a czego nie...
2013-11-23 10:04
... znaczna część została zniszczona już po zdobyciu miasta ...
2013-11-23 10:17
Pewna część na pewno została zniszczona po zdobyciu, ale zdjęcia są chyba jeszcze sprzed zdobycia i już są ruiny. Czytałam że do pożarów głownie przyczyniała się stara, przeważnie drewniana zabudowa wnętrza kamienic, ogień przenosił się z w domu na dom. Zresztą specyfika walk ulicznych w których biorą udział czołgi wymaga niszczenia domów wzdłuż ulic, żeby nie kryli się snajperzy czy goście z pancerfaustami.
Co do Mikołaja- to słyszałam, że ostał się, bo Mikołaj to jest patron Rosji. Zresztą w Elblągu Mikołaj się też ostał, chyba jako jedyny
2013-11-24 08:08
2013-11-24 09:18
ci z racami na PGE to ich potomkowie
2013-11-24 09:26
dodaj tez ze Kaszubi to niemcy III kategorii, po podpisaniu volkslisty byli uznawani przez samych Niemców jako ich "niedorobieni" rodacy.
2013-11-23 09:59
Z tego co babcia mi opowiadała (Polka, która nienawidziła Niemców i jak sama twierdziła nieraz za gadanie po polsku na ulicy w Gdańsku "dostała w pysk"), jak przyszli ruscy to w mieście nie było prawie żadnego wojska niemieckiego, a głównie cywile. Pojawiali się też już Polacy z innych terenów.
"Wyzwolenie" polegało na tym, że **** chodziło od domu do domu i podpalało co się da, wcześniej grabiąc co się da. Czego nie dało się ukraść to niszczyli, np. wypróżniali się do mebli, pruli kołdry, rzucali przez okna talerzami.
Dodatkowo ostrzeliwali miasto z jego obrzeży (w tym z okolic dzisiejszej Zaspy).
Nie wiem ile w tym prawdy, tak mi opowiadano, przestrzegając przed jakimikolwiek kontaktami z ludnością zza wschodniej granicy. Zadziałało tak skutecznie, że nawet ignoruję pliki spakowane rarem :-)
2013-11-23 10:20
Chyba ostrzał był z Biskupiej Górki, z Zaspy to zdobywali Dolny Wrzeszcz.
2013-11-23 10:30
Bardzo możliwe. Pamiętam jak mówiła o strzelaniu z lotniska, mogła nie mieć pełnej wiedzy skąd strzelano w jakie cele.
2013-11-23 15:02
W nocy z 26 na 27. marca był ostrzał Głównego Miasta prowadzony z haubic i moździerzy gwardyjskich ("katiusz") ustawionych na lotnisku we Wrzeszczu. Są relacje Niemców. Po tym ostrzale miasto popadło w ruinę.
2013-11-23 12:13
Dla ruskiej armaty 76 mm to żadna odległość, a ich haubice 122mm mogły strzelać z okolic Pruszcza na pełnym zasięgu.
2013-11-23 14:59
Dla armaty problem, bo strzela prostym torem :)
2013-11-23 23:49
Ale nie ruska.
2013-11-24 09:50
uzywały w walkach na Głównym i Starym Mieście, głównie moździerzy wz. 37 i wz.43 z ładunkami burzącymi i zapalającymi. To one powodowały tak straszliwe spustoszenie, biorąc pod uwagę tak konstrukcje tutejszych budynków (drewniane stropy i konstrukcje) jak i stan techniczny. Nadmienić też trzeba że Niemcy nie bronili się wszędzie i w każdym miejscu gdzie byli robili to zawzięcie. Jak do tej pory widać (wielkie podziękowania dla UM w Gdańsku za zachowanie śladów wojny!!!!!!) to choćby na przykładzie Dolnego Miasta czy Dolnej Bramy o uzytej tu broni indywidualnej i gdzieniegdzie ślady artylerii małego kalibru. Co innego już było na Długich Ogrodach gdzie była trasa ewakuacyjna w kierunku Sobieszewa, na którym to zresztą Niemcy siedzieli sobie jeszcze do końca kwietnia 1945 r. ostrzeliwana i broniona przez artylerię dużego kalibru i broń pancerną. Wrzeszcz to jedynie pas d. Hauptsrtrasse zwanej później im. Adolfa (z numeracją pozostałą do dziś),reszta zupełnie nietknięta i dopiero dwa, trzy dni później wiele podpaleń w okolicach skrzyżowania z ul. Do Studzienki i Miszewskiego.
2017-03-26 18:56
Balistyka zewnętrzna na bardzo niskim poziomie u Waszmości...w/g takiego myślenia pocisk wystrzelony do góry nigdy nie spadnie :-D
2013-11-23 21:17
Ja słyszałem podobne opowieści od babci, która również była Polką w WMG. To co ta dzicz wyprawiała jest nie do opisania, nie mówiąc już o tym, jak powojenna władza ich rozpieszczała. A teraz nawet nie można o tym wspomnieć (patrz rzeźba komm Frau).
2013-11-23 22:55
Ciekawe, czy Twoja Babcia żyła w tak samo urojonym świecie jak Ty dziś?
2013-11-23 23:05
2013-11-24 09:28
Formalnie rzecz biorąc w świetle regulacji ONZ w wyniku braku stosownej w tym zakresie rezolucji, WOLNE MIASTO GDAŃSK nadal istnieje na papierze...
1. Sygnatariusze ani ich następcy prawni nie uniewaznili aktu powołania, ani nie wprowadzili rezolucji o jego rozwiązaniu w następczyni prawnej Ligi Narodów czyli ONZ.
2. Akt wcielenia WMG do III Rzeszy był nielegalny w świetle prawa, ani uznany przez LN.
3. Decyzja ,,Wielkiej Trójki,, z Jalty i Poczdamu o przyznaniu WMG Polsce nie byla potwierdzona prawnie przez LN / ONZ (wymagało tego prawo międzynarodowe).
4. Wewnętrzne regulację Polski o utworzeniu Województwa Gdatakiego z 1945 nie zostały zatwierdzone przez ONZ.
5. Układ Graniczny między PRL a RFN z 1970 roku nie dotyczył Gdańska i nie ustanowił prawa własności gdyż nie byl zawieranych przez następców prawnych Ligi i jej sygnatariuszy utworzenia WMG.
6. RZĄD RFN nie mógł oddać coś do czego nie miał prawa (wcielenie przez senat gdański terenu do. Niemiec było nielegalne i nie uznane przez LN.
7. ,, Senat gdański,, na uchodźstwie istnieje w Wiedniu chociaz nie działa... ;-)
TO SĄ FAKTY PRAWNE I HISTORYCZNE O KTÓRYCH WIE KAŻDY STUDENT PRAWA UG, jako ciekawostka prawa międzynarodowego i maszopa formalna...
Gdańsk jest fizycznie, narodowosciowo, gospodarczo i politycznie polski, ale znaczki
samochodowe z przynależnością terenową WMG z kodem ,,DA,, nie
są obecnie tak całkiem pozbawione sensu prawnego kiedy oznakowuja samochody obecnych mieszkańców całego terenu (prawnie istniejącego nadal WMG)...;-))))
2013-11-24 09:46
To samo dotyczy oznakowania jachtów z portów z terenu WMG :))
2019-04-30 21:47
że już w Polsce w ogóle Niemców nie było ? tylko Ruskie przyszli i gwałcili i mordowali... niepotrzebnie... niepotrzebnie... bo Nazistów juz nie było... aaaa.. zapomniałbym dodać - obozy koncentracyjne dla Polaków, też się same wyzwoliły
2013-11-23 10:10
czymże mają się niby kierować Ci historycy? Myślę że głownie własnie relacjami świadków, których niestety co raz mniej. Ja znam relacje mojej babci która miała 15 lat w momencie wybuchu wojny i wkroczenia do Gdańska Niemieckiej armii. Nie twierdziła że do 1945 było sanatorium, pracowała u Niemca który dał jej dach nad głową i prace, mogła jakoś dołożyć do życia swej rodziny. W 1945 jej świat stanął na głowie. Armia radziecka mordowała i gwałciła. Czego się nie dało ukraść niszczyli. Stwierdził jednoznacznie że Rosjanie byli zwierzętami bez cech ludzkich.
Podejrzewam iż takich wypowiedzi naocznych świadków jest czy było więcej.
2013-11-23 10:41
dobry niemiec i zły ruski.....
2013-11-24 01:24
Moze nie dobry ale napewno lepszy
2013-11-23 11:43
Niektóre relacjonują, jak Niemcy rozdawali im cukierki.
2013-11-23 13:09
wierze w te opowieści - mimo iż miałem wtedy 15-17 lat a babcia już leciwa kobiecina była pamiętała wszystko dokładnie. Często na spacerach po Gdańsku opowiadała co było w danym miejscu przed czy w czasie wojny. Pokazywała gdzie stała kamienica Niemca u którego pracowała, ba byłem w wielu miejscach po których zostały tylko wspomnienia a może gdzieś tam jakieś zdjęcia.
Nie twierdziła że Niemcy byli tacy wspaniali i kochani, twierdziła tylko iż nasi "wyzwoliciele" to byli barbarzyńcy, mordercy i złodzieje. OK wyzwolili nas z jarzma Hitlera ale jakim kosztem. Z ich rąk w czasie czy nawet zaraz po wyzwoleniu Gdańska nie ginęli tylko Niemcy.
2013-11-23 14:55
bo moja rodzina mi o tym opowiadała, uważając to zresztą za komiczne.
Tu na Pomorzu wielu ocenia Niemców przez ich zachowanie na ich ziemi. Szybko zlikwidowali "polskich bandytów", ukradli ich cały dobytek, po czym nastąpił względny okres spokoju.
Ci Rosjanie czy ktokolwiek tu wszedł ze wschodu nie przeżyli tych lat tak różowo. Czy to naprawdę jest takie trudne do ogarnięcia?
2013-11-23 10:27
popatrz na mapę Polski. Stan układu drogowego, kolejowego po stronie zaboru niemieckiego i rosyjskiego. Jedź w województwo warmińsko - mazurskie i zobacz, jak wygląda, zwłaszcza na terenach bliższych obecnej granicy z Rosją. Bieda, porozwalane domy, opuszczone, same pola i tereny rolnicze. Wszystko można zwiedzać jadąc drogami w stronę Suwałk.
2013-11-23 14:04
Warminsko-mazurskie to dawne Prusy
2013-11-23 15:15
tam, gdzie przed wojną kolej była niezbędna, po wojnie nie
tam, gdzie przed wojną była np. wielka fabryka włókiennicza, po wojnie została pipidówa bez przemysłu
2013-11-23 10:39
rozpoczynali palenie Gdańska wojsk niemieckich już nie było. Uciekli 2 dni wcześniej.
2013-11-23 13:21
Gdańsk nie był ich i raczej nie miał byc ich wiec niszczyli z zemsty, wtedy nikt nie przejmował się zabytkami czy pięknem starego miasta. To czy gdański był Polski czy Niemiecki dla Rosjan było bez znaczenia bo nielubili obydwu narodów. Zresztą jak Niemcy atakowali zsrr tez stosowali technikę spalonej ziemi. Rosjanie w królewcu/ kaliningradzie nawet po wojnie wysadzili zamek krzyzacki do fundamentów wiec czego było oczekiwać? Aliańci tez niszczyli niemieckie miasta, choćby nalot na Drezno gdzie zadnych wiekszych wojsk czy fabryk nie było.
2013-11-23 10:45
- walczono o każdą ulicę, ale walki nie trwały długo. Po zdobyciu miasta następowało palenie i niszczenie tego co zostało, bo było to "pierwsze duże miasto" i chłopcom sowieckim należała się nagroda. Następnie część wyburzono po wojnie, na materiał budowlany dla pewnego innego miasta, a część ot tak, bo nie pasował do koncepcji Starego Miasta w stylu "modernistycznym" a poza tym komuniści długo też uważali to miasto jako niemieckie (zburzono między innymi kamienicą Jana Heweliusza). Później dopiero zrodziła się koncepcja miasta "multikulturowego", które niezależnie od większości niemieckiej było wierne Rzeczpospolitej i Królowi Polskiemu. Część zabytków zawaliła się wskutek zaniedbania (Baszta pod Zrębem). Działa zniszczenia dopełnił okres rządów pana Pawła Adamowicza, za którego doprowadzono wiele zabytków do ruiny, zniszczenia, rozebrania na korzyść deweloperów (zajezdnia w Oliwie, dom Młynarza w Emaus) czy wprost je zburzono - jak np. kamienice przy Jana z Kolna w związku z budową tak zwanego "ECSu" (jedna z tych kamienic prezentowała nawet dość wysoki walor artystyczny).
Tak więc w zburzeniu Gdańska były CZTERU etapy:
1) walki wojenne
2) palenie i niszczenie przez sowietów
3) zaniedbania i działania komunistów
4) rządy Pawła Adwmowicza, oraz "konserwatorów" zabytków po 89 r.
2013-11-24 10:17
Najbardziej irytujące jest,kiedy się czyta komentarz w którym prawda miesza się z fałszem.
Nie było to pierwsze duże miasto oraz nie wywożono cegieł do Warszawy a przerabiano je na miejscu do odbudowy, tu radze poczytać stosowne książki np "Odbudowa Głównego Miasta" p. Trojanowskiej.
Co do reszty to można byłoby dodać wiele zastrzeżeń jak choćby nagminne i na szeroką skalę rugowanie polskości z Gdańska, jak likwidacja stadionu Gedanii wraz z pamiątkową tablicą, świadome dopuszczenie do zrujnowania Orzeszkowej 2, która najczęściej kojarzy się z d. Izbą Wytrzeźwień ale był to dom Polonii Gdańskiej, działania deweloperskie i pod deweloperów jak choćby na Wyspie Spichrzów, gdzie wzmacniając nabrzeże ściankami Larsena, zmienia się strukturę gruntu i stosunków wodnych jakie tu panują od setek lat, co doprowadza i doprowadzi do totalnej dewastacji terenu.
Tyle że czego wymagać od człowieka rządzącego miastem nie czującym w ogóle tematu że to miasto żyło na wodzie i z wody, likwidując stocznie, chcącym wybudować jakąś kładkę której nikt wcześniej nie zbudował choć mógłby ale za to umiejący liczyć swe mieszkania choć już niekoniecznie liczyć je w dokumentach.
2013-11-24 14:39
Gdańsk za pierwsze duże niemieckie miasto, co przyczyniło się do dewastacji już po zdobyciu, słyszałem na wykładzie u dr. Friedricha - kto jak kto, ale to specjalista od odbudowy Gdańska. O tym, że cegły z Gdańska, Świnoujścia, Słupska szły do Warszawy gdzieś czytałem - nie upieram się, że to na 100% prawda - piszę zgodnie ze stanem swej wiedzy. Poza tym dam +, bo z resztą wypowiedzi się zgadzam.
2013-11-23 14:04
Człowieku "M" , nie mogło być inaczej. To był odwet za STALINGRAD!!! Przykład temu wszystkiemu dali im sami Niemcy burząc i paląc Warszawę. Oni to tylko zaczęli robić to samo co im Niemcy wcześniej pokazali.
2013-11-23 21:19
Prawdziwi lokalni patrioci. Usprawiedliwiacie złoczyńców, którzy spalili wasze miasto. Skoro tu się sprowadziliście, to utożsamiajcie się z nim i z jego historią.
2013-11-23 23:10
W dniach 1-15 września 1939 hitlerowcy wykorzystali gmach Victoriaschule jako przejściowe więzienie dla gdańskich Polaków. Aresztowani byli okrutnie bici i maltretowani. W wyniku bestialskiego pobicia zmarł znany działacz polski, Roman Ogryczak (Ogrydziak). Liczbę aresztantów, którzy przeszli przez Victoriaschule ocenia się na ok. 3 000. Po 15 września więźniów przeniesiono do innych miejsc, głównie do koszar w Nowym Porcie lub do obozu w Stutthofie.
2013-11-24 08:33
prawdę, zawsze trudno odtworzyć w szczególności gdy jest nie wygodna dla elit na emeryturach. Aby ją zatrzeć wystarczy kilku trolli. A ci co ją znają, wolą czekać na inne czasy, może się doczekają.
2013-11-23 09:09
no właśnie miasto zrównane z ziemią. I kto to odbudował, co, Zachód ? Kto podniósł miasto z ruin. Prawdziwi Polacy, (AK, NSZ, Kościół i inni bohaterowi antykomuniści ), czy zwykli ludzie. Czy gdyby powstał po wojnie taki karykaturalny twór jak obecna RP, możliwe byłoby odbudowanie miasta. NIE.
2013-11-23 09:14
Właśnie. Jestem ciekawy gdzie mieszkali by Polacy gdyby nie komuna. Młodzi dzisiaj wyjezdzają bo nie ma ani pracy ani kasy , o mieszkaniu moga pomarzyć. Gdyby w 1945 zaczelo byc jak w 1989 to do dzisiaj bysmy nie odbudowali kraju!
2013-11-23 09:26
A Niemcy się nie odbudowaly? Gdzie są oni, a gdzie my?
2013-11-23 11:39
Niemcy (a raczej powojenny RFN) się odbudował, bo dostali kupę szmalu z tzw. planu Marshalla. Nie dość, że wywołali wojnę, to jeszcze dostali po niej miliardy na odbudowę. My zostaliśmy z niczym po wojnie.
2013-11-23 12:21
Co wy tu wszyscy piep***cie jak Piekarski na mękach! o planie Marshalla słyszeli? Niemcy i inne kraje dostały i skorzystały, Polska nie. Kto nie pozwolił - Wielki Brat ze wschodu. Teraz się zastanówcie nad rolą ZSRR w wyzwalaniu Gdańska.
2013-11-23 13:21
gwoli scislosci to wlasnie "komunisci" byli odpowiedzialni za odbudowe gdanska. co mialo plusy i minusy. dyskuskutowano nad forma, spierano sie i dzis wlasnie dzieki nim mamy cokolwiek. po "komunistach" w gdansku zmienilo sie niewiele.
ps. komunizmu w polsce nigdy nie bylo, choc rosjanie bardzo chcieli go wprowadzic. polacy nie dali sobie go narzucic. moja prosba, wiecej szacunku dla tych ludzi, bo odwalili kawal roboty
milego weekendu
2013-11-23 16:52
aby Polskę objąć planem marshalla? Jakoś nie przypominam sobie. A argumenty posiadał. Olali nas na ciepło, pozostawiając na pastwę wuja Stalina.
2013-11-23 20:03
Proponowali nam plan Marshalla, ale ZSRR nam zabronił i musieliśmy zrezygnować.
2013-11-24 01:32
My tez moglismy dostac ale odmowilismy, a raczej komunisci odmowili, nie chcac przyjac kapitalistycznej pomocy
2013-11-25 08:01
2013-11-23 10:46
2013-11-24 01:33
belkot to cie splodzil
2013-11-23 13:11
a w czasie odbudowy zabijano innych Polaków
2013-11-23 14:43
Jeżeli Ci ten "karykaturalny kraj RP". nie odpowiada to co tu jeszcze robisz?!.Mialem 7 lat i odgruzowywałem zrujnowany Gdańsk załadowując gruzem lory kolejowe znajdujące się na dzisiejszej ul. Grobla przy Kaplicy Królewskiej. Tak pracowały wszystkie dzieci uczęszczające do szkol.
2020-11-23 14:22
Radzieccy komuniści zniszczyli, polscy komuniści naprawili
2013-11-23 09:12
Cześć i chwała bohaterskiej Armii Czerwonej!
2013-11-23 09:27
nie jaraj tyle !
2013-11-23 09:42
2013-11-23 09:46
si
2013-11-23 10:08
a w Gdansku to polacy przed wojna mieszkali?!?!
2013-11-23 10:33
Polacy stanowili w 1923 w samym Gdańsku 15% ludności, w Sopocie 29,5%, w powiecie Gdańskie Wyżyny 30%, zaś w powiatach Niziny i Wielkie Żuławy nie więcej niż 5%
2013-11-23 19:25
Dzisiaj w Gdańsku Polaków jest 90%, Niemców i Prusaków 5%, Żydów 4% i 1% innych narodowości.
2013-11-23 09:28
Polacy niestety mieli w tych walkach które rzeczywiście wpływały na losy wojny minimalny udział dlatego zostali pominięci przy podziale łupów. powstanie miało to zmienić ale nie wyszło.
2013-11-23 10:04
Powinna się nim zająć prokuratura! (Gdyby ktoś napisał "chwała bohaterskiemu wermahtowi i SS, to już dawno by była afera rozdmuchana przez GW).
2013-11-23 10:34
Mają wysokie emerytury, dużo wolnego czasu to i są tutaj codziennie ukazując swoje "myśli".
2013-11-23 22:39
to w czym problem? Jeśli obawiasz się o stronniczość sądów, udaj się do pierwszej lepszej placówki PIS. Tam antysocjalizm wciąż żywy.
2013-11-23 10:36
Czy to się komuś podoba czy nie to Armia Czerwona wyzwoliła Polskę. Przecież ja nie neguję zbrodni tej Armii (były masowe gwałty, grabieże i zwykłe morderstwa żołnierzy radzieckich kradnących i gwałcących. Wszystko jest zbadane i opisane). Gdyby jednak nie ona to Polacy wylądowali by daleko na Wschodzie jako niewolnicy Niemców. Bylismy przeciez nastepni w kolejce po Żydach i to było już postanowione, że Polaków miano wysiedlic daleko na Wschód bo Polska miała być w całości częścią Rzeszy).
2013-11-23 10:56
Wymordowali większą liczbę ludzi i mordowali przez ponad 50, a nie przez 6 lat...
2013-11-23 13:48
Gdyby Niemcy wygrały wojnę nie siedziałbyś teraz i nie pisałbys tego co napisałeś. Polak byłby tylko niewolnikiem niemieckich panów i pewnie niewielu umiało by dzisiaj pisać i czytac o ile byłby jeszcze jakiś Polak. Komunizm byl złem ale Polska jest i Polacy żyją i nie tylko umieją czytać i pisać ale mają swoje szkoły i uniwersytety. Na historię należy umieć patrzeć całościowo a nie wycinkowo.
2013-11-23 12:25
Sowietów zbrodnie były potworne. Wystarczy zbadać akta ludzi, którzy przeszli przez tryby wojskowego wymiaru sprawiedliwości: wojskowe prokuratury rejonowe, wojskowe sądy rejonowe, wojskowe prokuratury okręgowe, wojskowe sądy okręgowe czy Sąd Najwyższy. Ile tysięcy wspaniałych synów i córek Narodu Polskiego zginęło przez tych ludzi!
2013-11-23 13:49
Oba systemy były potworne
2013-11-24 11:45
Polecam obejrzeć film "GENERAŁ NIL". Ja też nie widzę różnicy między tymi systemami.
2013-11-23 13:14
"Związek Sowiecki- 20 milionów ofiar śmiertelnych, Chiny - 65 milionów, Wietnam - 1 milion, Korea Północna - 2 miliony, Kambodża - 2 miliony, Europa Wschodnia - 1 milion, Ameryka Łacińska -150 tysięcy, Afryka - 1,7 miliona, Afganistan - 1,5 miliona, międzynarodowy ruch komunistyczny i partie komunistyczne nie sprawujące władzy - 10 tysięcy. W sumie blisko 100 milionów ofiar śmiertelnych". Stéphane Courtois Zbrodnie komunizmu w : Stéphane Courtois, Nicolas Werth, Jean-Louis Panné, Andrzej Paczkowski, Karel Bartošek, Jean-Louis Margolin Czarna księga komunizmu. Zbrodnie, terror, prześladowania
vs.
Do ofiar polityki reżimu narodowosocjalistycznego należy również zaliczyć wszystkich tych, którzy zmarli w wyniku działań wojennych w okupowanej w latach 1939-1945 Polsce. Według szacunków Biura Odszkodowań Wojennych z 1946, Polska poniosła w latach 1939-1945 straty ludnościowe w wysokości 6 028 000 osób
odpowiedź chyba jest jasna
2013-11-23 13:52
to teraz zastanów się co by było gdyby Hitler miał szansę na eksport swoich idei na cały świat. Gdyby podbił Afrykę, Azję, ZSRR, Amerykę. Komunizm istniał po 1945 dlatego ofiar jest więcej. Hitlerowi "zabrakło" czasu na dokonanie większych zbrodni niż te których dokonał komunizm.
2013-11-23 20:11
Boże widzisz i nie grzmisz. Porównaj lata 1920-1945 a nie sięgasz do czasów współczesnych, jak nazizmu właściwie nie było. Poza tym mówiąc o komunizmie obejmujesz cały świat, a o narodowosocjalizmie tylko Polskę.
2013-11-23 10:45
Negujesz wszystkie pomniki tej Armii w Polsce? One są i tam składa się od lat kwiaty. Czy każdy, bez wyjątku zołnierz tej armii był złodziejem i gwałcicielem? Warto czytać!
2013-11-23 11:47
lewak składa kwiaty pod pomnikiem okupanta. Pomniki takie powinni zburzyć po 89 r. Skoro tego nie zrobili, to jednak okupacja chyba nie do końca się skończyła...
2013-11-23 12:02
Zakładam, że żyjesz w Trójmieście. Nie czujesz, że coś jesteś winien tym, którzy oddali życie, żebyś mógł tu mieszkać?
2013-11-23 13:33
Specjalnie dla sowieckich pachołków jedna z relacji:
'Po skazaniu na karę śmierci Wacławowi Szaconiowi pozwolono na odwiedziny sióstr. Gdy go zobaczyły - przekonane, że po raz ostatni - wybuchły płaczem. I wtedy usłyszały spokojne słowa brata: "Dlaczego płaczecie, przecież nikt nie będzie żył wiecznie. Tylko że ja idę tam za wiarę i Ojczyznę, a oni jako pachołki sowieckie". Ten spokój i gorąca wiara przyniosły Szaconiowi szczęśliwe życie. Jakże podobnie ppłk Łukasz Ciepliński - patron Narodowego Dnia Pamięci Żołnierzy Wyklętych - pisał w grypsie: "Cieszę się, że będę zamordowany jako katolik za wiarę świętą, jako Polak za Ojczyznę...". Troską Danuty Siedzikówny "Inki" było to, żeby jej babcia dowiedziała się, że "zachowała się, jak trzeba". A o ilu świadectwach prawych Polaków, nie tylko tych mordowanych, ale godnie żyjących w PRL, już nigdy się nie dowiemy. W tej wierności Bogu i Ojczyźnie łączyło ich jedno: świat wartości, w obronie którego stanęli, wyrażony kilkoma najprostszymi słowami: niepodległość, wolność, prawda, honor, odwaga, wierność.'
2013-11-23 17:10
2013-11-23 11:59
Bez takich porównań. Są one niesprawiedliwe. Może ja, moja cała rodzina, i Ty także, żyjemy dzięki żołnierzom radzieckim, Armii Czerwonej ? Kto oprócz niej dałby radę pokonać i wywalić Niemców z Polski?
2013-11-23 12:18
Myślisz, że dlaczego Stalinowi tak się spieszyło? Żeby ratować Twoją rodzinę? Nie bardzo, chodziło mu tylko o zdobycie jak największej strefy wpływów.
2013-11-23 13:58
Zgadzam się ale dlaczego po zakończeniu wojny alianci nie wyzwolili Polski i innych zajętych przez ZSRR krajów? Bo mieli za słabą armię. Francja i Anglia same nie miałby nawet teoretycznych szans a USA miały na głowie Japonię a nawet po 2 IX 1945 wojna o Polskę i inne przyszłe demoludy była nierealna bo USA miały zbyt słabą armię. Armia czerwona była wtedy najsilniejsza na świecie co pokazała rozbijając Niemcy i nikt nie zaryzykowałby wojny z nią.
Ciekawe co by było gdyby np. nie było desantu w Normandii? Niemcy nie obroniłyby się a Stalin doszedłby do Atlantyku. Nie wiem czy się tak spieszył (mógł zająć większą część Niemiec chcociazby) gdyby w VII 1944 uderzył znad Wisły.
2013-11-23 15:03
Zachodu z ZSRR.
Zgoda, że Francja i Anglia nie miałyby szans po WW II w kolejnym konflikcie z ZSRR. Z kolei prezydent USA FDR najwyraźniej nie uważał Stalina za zagrożenie. Zresztą USA nie składały Polsce żadnych obietnic, w przeciwieństwie do Francji i Anglii.
A wracając do tematu, to gdyby wyzwolenie przyszło z zachodu np. miesiąc później, to Ty i Twoja rodzina, oraz ja z rodziną może żylibyśmy lepiej niż obecnie?
2013-11-23 15:20
ale nie przyszło a Twoi nie-wyzwoliciele z zachodu ugadali się w Jałcie co do strefy wpływów po wojnie, więc nie masz co marzyć o gruszkach na wierzbie
2013-11-23 18:52
Komuniści prawie zlikwidowali (prócz rolnictwa) własność prywatną. A w 1989 roku wróciliśmy do niej i właściwie jest to nieudolna odbudowa. Gdyby nie komuna to od 1945 roku wszystko byłoby na właściwym miejscu szczególnie teraz w XXI. wieku. Prawie 50-letnia przerwa w normalnej gospodarce wolnorynkowej zrobiła swoje. A nie wiesz co to jest własność prywatna do pojedź za Bałtyk do Szwedów. Niektórzy t. zw. liberałowie krytykują ich, że mają socjalizm (bo jednak trochę się różnią od USA). Tyle tylko że ten ich socjalizm nigdy nie podniósł ręki na własność prywatną i mamy to co mamy - my biedę, a oni mimo problemów to jednak dobrobyt i znacznie wyższe zarobki (średnio x 7) przy cenach dóbr wyższych od naszych (średnio 1,5). A pojedź i zwróć uwagę na kondycję np. ich zabudowy - nie uświadczysz zasyfionych kamienic z odpadającymi tynkami.
2013-11-23 20:07
Piszesz o utopii! Roosvelt i Churchill już w Teheranie uzgodnili wszystko ze Stalinem a ostatecznie dogadali szczegóły w Jałcie. Nie byłoby i tak żadnej Polski a PRL. Bieżąca polityka (chęć pokonania Niemiec jak najmniejszym własnym kosztem a jak największym kosztem radzieckiego koalicjanta) doprowadziła do Żelaznej Kurtyny. Wojska alianckie i tak nie weszłyby do Polski! To o czym piszesz jest myśleniem ahistorycznym!
2013-11-24 01:49
Gdyby ameryka nie przyslala pieniazkow i broni to ta dzika swolocz sowiecka zostalaby rozbita w puch przez niemcow, niestety zachod odpusil sobie nie po raz pierwszy walki na wschod od Niemiec aby oszczedzic sobie strat w ludnosci.
2013-11-23 20:17
Myślisz, że USA odbił by Polskę, gdyby Stalin stał z założonymi rękoma? W d*pie nas mieli. Doszliby do Renu i dali sobie spokój. Francja i Anglia też by nas olały tak jak w 1939 roku.
2013-11-23 22:41
po stronie aliantów, to USA i UK zajęłoby dużo więcej lat pokonanie hitlera. Takie są fakty. Więc pisanie, że alianci szli od zachodu to totalna ignorancja. Bez sowietów, którzy wzieli na siebie większość zniszczeń materialnych i ludnościowych, USA i UK mogłaby toczyć walki jeszcze przez kolejne 10-20 lat !!!
2013-11-23 15:42
...ty puknij się w ten głupi łeb. O czym ty piszesz. Przecież to oni pomogli tym szwabom nas wymordować. Pytam, od kiedy bandytę przestaniemy nazywać WYZWOLICIELEM. Przez tych ruskich bandytów moja rodzina doznała strasznych krzywd. Zapamiętaj sobie raz na zawsze. To oni wraz ze swoim sojusznikiem Hitlerem napadli wpierw nas Polaków, a jak się zachłysnęli tym łatwym zwycięstwem, napadli resztę Europy, aż w końcu wzięli się za siebie tym kończąc to co zaczęli. Nie było żadnego wyzwolenia. Powtarzam, sami tę wojnę wspólnie rozpoczęli i razem ją skończyli a jakim sposobem to wszyscy widzieli. Jeżeli oni nas wyzwolili to dlaczego zagarnęli gro naszej ziemi. Królewiec tez kiedyś był Polski. Mogli go nam dać, to się tam sami wpieprzyli a teraz szukają jakiegoś korytarza z dostępem do Moskwy.
2013-11-23 20:02
Staraj się rożróżniać wcielanych do armmi ludzi znad Jeniseju, Amuru, Wołgi czy Newy od kierownictwa partii komunistycznej czy NKWD.
2013-11-23 10:40
wrzycajac tam beczkę z paliwem ..... nikt nie przeżył. To nie mów teraz że to polski Gdańsk bo jesteś tu oprawcą
2013-11-23 12:30
2013-11-23 20:18
Czemu dzieci mają odpowiadać za zbrodnie rodziców?
2013-11-24 19:03
I niech padną razem z miliardem wszy które ze sobą przynieśli
2014-04-06 22:57
Czy ty wiesz co dzialo sie jak czerwoni szli przez polske ? Gwalcili grabili i mordowali. Byli gorsi niz nazisci. Ty jeszcze im chwale przypisujesz? Moze to oni wlasnie mieli twoja babcie w obrotach ze taki ktos jak ty powstal .!!!
2023-05-08 17:40
która przez 3 tygodnie od zdobycia Gdańska rabowała, mordowała i gwałciła cywilnych mieszkańców bez względu na narodowość - ocalałe domy były ostrzeliwane przez armię sowiecką i zrównane z ziemią
2013-11-23 09:12
a w Niemczech już ponoć dzieci się uczą że 8 maja 1945 wyzwolono Niemców od nazimu
2013-11-23 11:34
Dzisiaj Niemcy chcą WYGRAĆ PRZEGRANĄ WOJNĘ. Dlatego w lewackich (światowych) mediach są "polskie obozy koncentracyjne", dlatego to lewacka poprawność polityczna głosi, że nie Niemcy rozpętali wojnę tylko jacyś bezpaństwowi naziści, a w innym miejscu faszystami są Polacy. Także w polskojęzycznych G-Wnianych brukowcach nie podkreśla się tej prawdy, że były to "niemieckie obozy" i "polskie ofiary". A jak przyszli sowieci to do tych samych obozów zamykali polskich patriotów i z jeszcze większym sadyzmem torturowali i mordowali.
2013-11-23 16:58
Dodatkowo karki i dresy prawackie nie pozwalają na takie traktowanie.
2013-11-23 20:23
Dlatego całkowicie poprawnym sformułowaniem jest niemieccy naziści. Tak, naziści byli Niemcami, ale nie wszyscy Niemcy byli nazistami. Niemieccy socjaliści, komuniści, chadecy byli tępieni i zamykani przez Hitlera. Były to niemiecki obozy zagłady zakładane przez niemieckich nazistów, hitlerowców. W pewnym sensie Niemcy byli ofiarami wojny - bo dali się omamić obietnicami Hitlera o wielkich Niemcach.
2013-11-23 20:36
Taką ofiarą to jest każdy oprych złapany przez policję, "omamiony" przez kumpla, że masz złoty zegarek. Właściwie nawet nie omamiony, bo zegarek miałeś, ale nie zdążył ci go ściągnąć, jak w łeb dał w ciemnej uliczce, bo go złapali. Czyli ofiara.
2013-11-24 10:34
jeśli teraz Polska napadła by na Niemcy to po latach pisałoby w gazetach, że Polska napadła na Niemcy czy polscy platformersi napadli na Niemcy (bo akurat w tym czasie rządzili)?
2013-11-23 22:32
Każdy kij ma dwa końce,pamiętajcie o tym.
2013-11-23 09:16
wypalali Gdańsk systematycznie dom po domu mimo, że nie było tam Niemców!
2013-11-23 09:24
Warszawa
2013-11-23 09:34
akurat gwalcili niemki a polki zadko
wiecej bandy ukrainskie upa podlegajace pod niemcow dobieraly sie do polek
najpierw poczytaj i pogadaj z ludzmi ktorzy zyli w tamtym czasie a nie jakis podsklepowy pijaczej ci opowiada
2013-11-23 09:41
O czym Ty w ogóle piszesz? Wyobrażasz sobie wygłodzonego, zmęczonego walkami sołdata sprawdzającego najpierw jakiej narodowości jest kobieta? Przestań sam siebie oszukiwać:) Ruski gieroj brał się do gwałcenia, gdy tylko okazja się nadarzyła.
2013-11-23 09:53
Domniemanie :) Na niemieckiej ziemi, niemiecka baba. Polek to tu chyba nie było, chyba że na robotach, lub z Volkslistą.
2013-11-23 10:05
ziemia niemiecka czy polska, to by nie gwałcili bo by ich zastanowiło co to jest to "WMG".
2013-11-23 10:21
W 1945 WMG nie było. Samo rzuciło się w 39 w objęcia Rzeszy.
2013-11-23 10:57
nie zostało rozwiązane... A chyba jak się walczy na wojnie to się patrzy na mapy sprzed wojny? Inna sprawa, że dla Ruskich wobec paktu Ribentrop - Mołotow - wszystko co za Bugiem to było Niemieckie...
2013-11-23 12:34
nawet rosjanki wyzwalane z obozow, ktore wracaly na wschod do domu.
2013-11-24 01:57
Gwalcili wszystko nawet to co na drzewa spie....
2013-11-24 12:09
W Niemczech był inny problem poruszany po wojnie w gazetach. Drążono temat, że Niemki stały w kolejkach do amerykańskich żołnierzy, bo oddając się dostawały prezenty, głównie czekoladę, kawę i papierosy marki Camel
2013-11-23 19:49
gwałcili również Polki, ale jak oficer przyłapał to kula w łeb na miejscu była.
2013-11-23 23:51
Słyszałem o takim przypadku, z tym zastrzeżeniem, że oficer dał Polakowi rewolwer w celu załatwienia sprawy...
2013-11-23 10:34
2013-11-23 09:36
Które polskie miasto zniszczyli Rosjanie? Gdynia chyba ocalała.
2013-11-23 11:31
ocalał też Kraków po gorących prośbach Polaków
2013-11-23 09:37
Widocznie nie mieli zaszczytu nabyć manier wersalu. (dla porównania Drezno zniszczone z dworskimi manierami)
2013-11-23 09:38
zamieszaniu.
2013-11-23 10:22
skoro tak, to z jakim wyzwoleniem mamy do czynienia, jeżeli Gdańsk był miastem niemieckim, a ludność polska znajdowała się tutaj w śladowych ilościach ?
2013-11-23 15:22
Gdańsk nie był formalnie miastem niemieckim, tylko praktycznie, zagarnięty przez Rzeszę
2013-11-23 15:26
Był nieprawnie miastem niemieckim.
2013-11-23 12:37
w 1308 roku w Gdansku?? Niemieckich? Kompromitujesz sie nieznajomoscia historii wlasnego kraju, tudziez wlasnego (???) miasta.
2013-11-23 20:31
A przed 1793 Polska leżała na jakim terytorium? Zdaje się, że polskim.
2013-11-23 10:28
Pamiętam jak to samo opowiadała mi Babcia. W poszukiwaniu jakiegoś lokum po wojnie tułała się z rodziną od domu do domu. Nie mogli nigdzie zamieszkać dłużej niż 2 dni, bo przepędzali ich sowieci następnie podpalając kamienicę (dom) z hasłem na ustach "niszczyć niemca i to co ich było).
2013-11-23 15:16
Bzdury p. Misiek piszesz.Cale Dolne Miasto,Wrzeszcz,Oliwa w 1945r. było do zasiedlenia.Pisze to gdyż w 1945r. miałem 5 lat i chodziłem po wolnych mieszkaniach szukajac zabawek.W 1945r.rosyjskich wojsk już w mieście nie bylo i nic nie podpalali.Ja pamiętam tamte czasy i stwierdzam ze bzdury piszesz!.
2013-11-23 20:32
Ale Stare Miasta spalili.
2013-11-24 00:33
Rosyjskie jednostki stacjonowały w Gdańsku po 1945 roku, bzdury piszesz.
2013-11-24 09:47
Od sierpnia 1945r jestem mieszkańcem Gdańska i spotykałem pojedynczych żołnierzy(było to NKWD).Byly komendantury NKWD ale żołnierzy Armii Czerwonej nie było na ulicach!.Zolnierze Armii Czerwonej kilkadziesiąt lat po wojnie nigdy nie wychodzili sami na ulice!,zawsze z nimi był oficer KO(politruk)Nie pisałem,ze ich nie było,byli zolnierze (NKWD) ale byli zamknięci w koszarach i nie szwendali się po ulicach!Sam od oficera NKWD na wysokości dawnego kina Leningrad otrzymałem paczkę sucharów,które były twarde jak kamień.Pisze to co pamiętam,szwendających się żołnierzy po ulicach nie widziałem.
2013-11-23 10:40
2013-11-23 11:49
Od 997
2013-11-23 12:05
Ale nie w 1945.Niemcy skutecznie tę polskość wybili, więc Rosjanie i Polacy także (coś zapomina się o Brygadzie WP im. Obrońców Westerplatte)Gdańsk odzyskali
2013-11-23 11:57
W każdym czasie Polacy nazywali to miasto Gdańskiem. Prusacy inaczej, wiem.
2013-11-24 00:37
Kilka procent ludności polskiej, nazywasz silnym ośrodkiem polskości? Nawet polskie gazety nie mogły utrzymać się w mieście, tylu było Polaków. Mimo, że przez setki lat Gdańsk był miastem polskim, mieszkało w nim niewielu Polaków.
2013-11-23 15:02
Nim zaczniesz wyzywać od ruskich swołoczy,to przeczytaj sobie co wyprawiał "szlachetny Wehrmacht" na terenach Rosji i Polski!,a o szabrownikach co szli za wojskiem,co oni wyprawiali zapomniałeś?.Gwalcili wszyscy,to jest okrutne ale prawdziwe.
2013-11-23 18:14
obiektywny, piszemy teraz o Gdańsku a nie o terenach Rosji. Nie usprawiedliwiaj czerwonych.
2013-11-23 23:19
nie usprawiedliwiaj więc Niemców w Gdańsku.
2013-11-23 15:49
2013-11-23 16:30
Gdybt nie pakt ribentrop molotow nigdzie nie musiakoby wracac.
2013-11-23 20:34
Przed paktem raczej był niemiecki (wiem, że Wolne Miasto, ale większość to jednak Niemcy byli).
2013-11-23 18:15
W krytycznym momencie niemcy ostrzeliwali starówkę z portu- nie miał kto gasić więc stara zabudowa się spaliła. Najłatwiej zwalić winę na dzielnych radzieckich żołnierzy. Za zbrodnie na wschodzie armia czerwona powinna powywieszac na latarniach mamusie, żony i siostry sprawców, które oczywiście w cieplutkich domkach o niczym nie wiedziały. Odrobina seksu to i tak najłagodniejsza z kar.
2013-11-23 20:36
Wsadzimy ci butelkę w d*pę, będzie Ci dobrze, odrobina seksu nie zaszkodzi.
2013-11-24 14:02
...po co zaraz butelkę, wystarczy tylko zwykła szyszka sosnowa będzie bardziej ekologicznie.
2013-11-23 19:27
patrijoto w gdańsku nie było polaków,ci co jeszcze żyli byli na wczasach w stuthofie,poczytaj trochę książki zanim coś napiszesz
2013-11-23 21:01
Kiedy to Gdańsk w 1945 roku był polskim miastem ciemniaku? - właśnie dzięki tym wojakom mieszkasz w prawdziwie polskim Gdańsku. A jeśli chodzi o gwałty to przeczytaj sobie książkę "Matka i córka" to dowiesz się jak gwałcili twoi alianci we Włoszech. Nie byli święci jak uważasz.
2013-11-24 14:04
... ot idjot, durak ty !!!
2013-11-24 11:31
w trakcie nauki uważnie studiował by atlasy historyczne . ty jesteś idiota ,nieuk i głąb
2013-11-24 11:35
ucz sie historii.
2013-11-24 20:14
Tam już prawie nie było żadnych polskich kobiet cymbale.
2014-04-06 23:05
Znam historie mojego dziadka sw.Pam. Ruskie swinie gwalcili polskie kobiety dzieci . s****i odlewali sie wszedzie , smrod ich cial byl wszedzie . Wchodząc do wiosek potrafili zywcem rznac bydlo pijac krew z bydla i kure obedrzec zywcem i zjesc . Masakra. ( szkoda ze moj dziadek tego nie uwiecznil na foto) to zwierzeta nie ludzie
2015-06-25 11:45
Oczywiście że nie było tam Niemców, byli tam tylko niejacy "naziści".
2020-11-23 06:19
ze tu gniazdo Hitlera
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
