Fakty i opinie

Upadł na skuterze w tunelu pod Martwą Wisłą. Nikt mu nie pomógł

Najnowszy artukuł na ten temat

CBA ma zastrzeżenia do budowy tunelu pod Martwą Wisłą. Miasto odpiera zarzuty

W środę wczesnym rankiem w tunelu pod Martwą Wisłą zobacz na mapie Gdańska na jezdni w kierunku Stogów przewrócił się jadący na skuterze starszy mężczyzna. 73-latek z urazem głowy trafił do szpitala. Po upadku z jednośladu nie ruszał się. Jak wynika z filmu z kamer monitoringu w tunelu, żaden z trzech mijających go kierowców nie zatrzymał się, by mu pomóc.



Czy udzielałeś kiedykolwiek pomocy poszkodowanemu na drodze?

tak, zająłem się rannym do czasu przyjazdu służb 40%
nie, to nie moja sprawa, wolę zadzwonić po pomoc 5%
nie, nigdy nie byłem w takiej sytuacji 55%
zakończona Łącznie głosów: 2644
Do zdarzenia doszło po godz. 4 nad ranem. Jadący skuterem marki vespa 73-letni mieszkaniec Gdańska wpadł w poślizg i przewrócił się. Mężczyzna upadł tak niefortunnie, że został przygnieciony przez jednoślad. Jak wynika z nagrania, leżał na jezdni przez kilkadziesiąt sekund.

Samochody przejeżdżają, nikt nie pomaga



- Minutę później leżącego na jezdni mężczyznę mijają dwa auta: osobówka i dostawczak. Żaden z nich nie reaguje i nie zatrzymuje się, by pomóc poszkodowanemu. Po kolejnych kilkudziesięciu sekundach obok przejeżdża kolejne auta, także bez reakcji. Rannemu mężczyźnie pomocy udzielili dopiero nasi pracownicy z Centrum Zarządzania Tunelem, którzy na miejscu wypadku pojawili się po niespełna trzech minutach - opowiada Magdalena Kiljan, rzecznik prasowy Gdańskiego Zarządu Dróg i Zieleni.
Na czas czynności służb ratowniczych i policji tunel w kierunku Stogów był zamknięty niemal przez godzinę. O utrudnieniach informowali nasi czytelnicy w Raporcie z Trójmiasta.

Kierowca skutera ukarany, co z kierowcami aut?



- Policjanci ustalili, że jadący lewym pasem mężczyzna stracił panowanie nad skuterem i przewrócił się. Z urazem głowy trafił do szpitala. Badanie alkomatem wykazało, że był trzeźwy. Jego skuter został odholowany na parking. Mężczyzna na podstawie kodeksu wykroczeń o naruszeniu przepisów o ruchu drogowym został ukarany mandatem [za spowodowanie kolizji - red.] - mówi Karina Kamińska, rzecznik KMP w Gdańsku.
Niewykluczone, że problemy będą mieli także kierowcy, którzy nie udzielili pomocy poszkodowanemu. Za swoją bierną postawę mogą odpowiadać na podstawie art. 162 kk, w którym czytamy, że "Kto człowiekowi znajdującemu się w położeniu grożącym bezpośrednim niebezpieczeństwem utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu nie udziela pomocy, mogąc jej udzielić bez narażania siebie lub innej osoby na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3".

Opinie (712) ponad 20 zablokowanych

  • Napiszcie lepiej w jaki sposób należało się zachować. (53)

    W którym miejscu tunelu należało zatrzymać pojazd, itp.

    • 571 45

    • (4)

      zachować się tak by było bezpiecznie i dla poszkodowanego i dla siebie, stanąć przed nim, włączyć awaryjne albo trójkąt i sprawdzić co się stało i zadzwonić gdzie trzeba.... trudno ruszyć mózgownicą?

      • 32 16

      • zadzwonić? (1)

        W tunelu chyba nikt nie ma zasięgu komórki...

        • 8 5

        • W tunelu

          Jest zasięg. Są przekaźniki. A zresztą co to za tunel. 1000m.a jak są tunele po kilkanaście km?

          • 0 0

      • przed nim? to go inni przejada (1)

        • 2 2

        • A może za ? W jaką stronę jest ruch?

          • 2 0

    • (21)

      Zatrzymujesz auto za poszkodowanym, najlepiej przed by byc lepiej widocznym z daleka , wystawiasz trojkat wlaczasz awaryjne. Udzielasz pomocy.

      • 89 18

      • (4)

        Wyciagasz, trojkat ale najpierw musisz sie zastanowic gdzie jest bo ostatnio uzywales go 15 lat temu w innym samochodzie. Jak go znajdziesz walczysz z jego rozlozeniem. Minelo wlasnie 5 minut i pojawila sie obluga tunelu, ktora od dwoch minut udziela pomocy poszkodowanemu. Przyjezdza policja i jako, ze nie ma co robic zajmuje sie toba. Gasnica wlasnie stracila waznosc, apteczke wyciagnales jak sprzatales w sobote samochod i zapomniales wlozyc. Do tego jeszcze ta godzina. O tej godzinie pozadni ludzie spia, wiec warto sprawdzic czy piles. Cala sytuacja powoduje irytacje, ktora zaczynasz okazywac policji. To znak, ze mozesz miec inne powody: alkohol/tyton bez akcyzy, narkotyki, przedmioty pochodzace z kradziezy - warto to sprawdzic. Chciales tylko pomoc.

        • 81 9

        • (1)

          A obok przejeżdżał autobus i kierowca autobusu na stojącą klaskał.

          • 5 0

          • co na stojącą,,,, kto stał? a może na stojąco ????

            • 0 0

        • (1)

          nie ma obowiązku wożenia apteczki

          • 1 4

          • no tak, to jest właśnie najważniejsze w tym scenariuszu...

            bożż, co za matoły tu zachodzą

            • 0 0

      • Za? A nie przed? (5)

        Żeby i światła było widać i jakaś przynajmniej ochrona w przypadku zderzenie z kolejnym? Stając za poszkodowanym ustawisz się między przysłowiowym młotem a kowadłem.

        No ale co ja tam wiem, nawet prawa jazdy nie mam...

        • 30 12

        • (4)

          "Za" tylnym zderzakiem poszkodowanego, czyli "przed" nim zgodnie z kierunkiem jazdy... Ludzie, co tu jest trudnego do zrozumienia?

          • 22 19

          • Ahaaa, jasne. Za czyli przed. (3)

            A to niby kobiety mają problem z orientacją przestrzenną

            • 47 7

            • (2)

              Jesteś robotem, czy samodzielnie myślącą jednostką?

              • 5 6

              • realny scenariusz (1)

                ciężarówka zgarnia ratowanego, skuter i ratującego, i rozmazuje na zaparkowanym za wypadkiem samochodem ratującego
                paliwo ciężarówki, skutera i samochodu ratującego zapala się
                w pożar wpadają kolejne samochody
                jeden z nich to cysterna

                wszyscy piszecie bzdury, w tej sytuacji
                nie wolno było się zatrzymywać
                można było ew. tylko adzwonić na 112, już po wyjechaniu z tunelu

                a wy niedojdy chcecie jeszcze tunel pod pachołkiem
                ponadtrzykrotnie dłuższy
                zatrzymywalibyście się wśród tych wszystkich furiatów za kierownicą?!

                • 2 0

              • korekta z życia

                widzialem wypadek w tunelu warszawskiej wisłostrady
                jechaliśmy w kilka osób
                nie ztrzymaliśmy się, ale wszyscy wyciągnęliśmy telefony i próbowaliśmy się dodzwonić, 112, 999, 998, 997

                pierwszy połączył się ten co dzwonił na 998
                bo jedyna słuźba która serio działa to są Stażacy.

                • 1 0

      • Teoretycznie tak, (3)

        Ale np. jadąc z dzieciakiem też bym się nie zatrzymał, bałbym się, że ktoś mi wiedzie w d*pę. Tunel to bardzo newralgiczne miejsce. Nie ryzykowałbym życia dziecka, zeby ratować kogoś innego.

        • 26 14

        • (2)

          Myślisz, że w tym busie wiózł d,ieci?

          • 6 3

          • Ukraińców do pracy, więc absolutnie nie mógł się zatrzymać! (1)

            • 4 0

            • A póżniej budowa mi stoi!

              • 2 0

      • Tak można postąpić tam, gdzie nie ma bezwzględnego zakazu zatrzymywania.

        • 0 0

      • jak?

        ale oni jechali w drugą stronę, jak tam zawrócić?

        • 1 0

      • zatrzymuje za a nawet przed

        • 13 0

      • ile metrów od pojazdu trójkąt?! (2)

        • 1 2

        • W terenie zabudowanym nawet 0 metrów

          • 13 0

        • 9,15?

          • 1 1

    • Przed lub za skuterem

      • 0 0

    • (5)

      O 4:00 rano? Też bym się zastanowił, czy się zatrzymać. Tyle się teraz mówi o różnych kradzieżach i rozbojach, to na stłuczkę, to na karton, mogła to być zasadzka, gdzie po zatrzymaniu kierowca dostaje w łeb i auto z zawartością odjeżdża. Tak więc nie oceniajcie kierowców tylko zastanówcie się, czy aby napewno każdy z was jadąc sam zatrzymałby się o 4 w nocy w tunelu

      • 23 6

      • (4)

        73-letniego dziadka się boisz? Co za leszcz

        • 5 11

        • weź pod uwagę to, że kierowcy którzy tego dziadka mijali wjechali do tunelu pare sekund po tym jak (2)

          dziadek kozła wywinął.... leżał na lewym pasie przykryty skuterem Uważam że kierowcy nie widząc na własne oczy tej wywrotki mogli sądzić, że komuś coś z paki spadło i blokuje pas dlatego minęli go bez reakcji. Czekam na artykuł w którym ktoś z policji drogowej dokładnie wyjaśni jak w tej konkretnej sytuacji powinien zachować się kierowca wjeżdżający do tunelu gdzie leży już "coś" co niekoniecznie w pierwszej chwili przypomina rozbity samochód a też nie widać poszkodowanego bo leży pod skuterem ( jednak w tunelu jednoślad typu skuter to dość niecodzienny widok)

          • 9 0

          • (1)

            Słusznie prawisz, mam identyczne spostrzeżenia.

            • 4 0

            • mam obawy, wolę nie

              pamiętam co wygadywali rzecznicy policji drogowej w podobnych wypadkach, zwykle były to takie farmazony i bzdury, że lepiej już niech zamilczą, bo tak mniej nabroją

              • 0 0

        • fajnie że przy takiej prędkości możesz ocenić wiek poszkodowanego

          • 9 1

    • Nie da się.

      W tej sytuacji w świetle obowiązującego w Polsce prawa po prostu nie da się zachować prawidłowo, ponieważ zawsze złamie się jakiś przepis prawny, o czym napisałem wyżej. W tym konkretnym przypadku w kolizji są dwa przepisy - ten o konieczności niesienia pomocy i ten o zakazie zatrzymywania pojazdu w tunelu. Zwłaszcza, że nie dało się zatrzymać pojazdu w tunelu bez narażania swojego życia bądź zdrowia na zagrożenie, a tego wymaga odnośny przepis o niesieniu pomocy. Najlepiej przeczytać sobie te przepisy przed dokonaniem kolejnego wpisu o znieczulicy. Gdyby nic się nie stało - byłoby ok., ale gdyby takie zatrzymanie spowodowało karambol, to taki Samarytanin skończyłby na sali sądowej. Proszę zwrócić uwagę, że ukarany został sam poszkodowany, choć w przypadku nagłej awarii pojazdu nie miał na zdarzenie żadnego wpływu. Absurd.

      • 3 2

    • (1)

      Przed skuterem na awaryjnych i 50-100 m wcześniej trojkat rozstawić. To nie jest trudne

      • 1 1

      • a kto zapewni bezpieczeństwo kierowcy jak będzie biegł z trójkątem te 100 m?

        a kto zapewni kierowcę, że oddalając się z trójkątem pozorant od motocykla nie buchnie mu auta?

        • 4 0

    • Czy w tunelu nie ma zakazu zatrzymywania się? (3)

      Jak by stanęli to nie mieliby kary za zatrzymanie się w tunelu?
      Nie sądzę żeby to była znieczulica - po prostu kierowcy zadzwonili po pomoc i pojechali dalej. Tak, jest to głupie podejście, bo liczy się czas.

      • 37 23

      • Zakaz nie dotyczy zatrzymania wynikającego z warunków ruchu (1)

        • 22 3

        • warunki ruchu były dobre/przejezdne

          • 3 0

      • Nie, nie mieliby. Wszystkie zakazy zatrzymywania się i postoju dotyczą zatrzymań nie wynikających z warunków ruchu. Przeszkoda lub poszkodowany na jezdni to warunek ruchu.

        • 16 3

    • jadąc kiedyś tunelem mało nie wyrwało mnie z fotela gdy obsługa tunelu na radiowym paśmie (2)

      wcięła się następującym rykiem: " uwaga, nie zatrzymywać się, opuść natychmiast tunel !!!" Nie widziałam żeby coś się działo i po cholerę był ten komunikat. Ale skoro tak można to dlaczego obsługa tunelu w tym przypadku nie zaapelowała do przejeżdzających kierowców by np zatrzymali się, wysiedli i sprawdzili czy dziadkowi ze skutera nic się nie stało.... a teraz szukają winnych?

      • 16 11

      • (1)

        A od kiedy komunikaty radiowe to kierowanie ruchem? Obsługa co najwyżej mogła zamknąć wjazd do tunelu a nie nakazać radiowęzłem zatrzymanie się pojazdu - od taki absurd naszego prawa.

        • 3 4

        • komunikaty radiowe w Radiu Gdańsk są faktycznie dalekie od kierowania ruchem

          Ale juz komunikaty wykrzyczane przez obsługę tunelu częściowo przynajmniej w nietypowych sytuacjach są po to by jednak pokierować jazdą w tunelu . Uwazam ze pierwsze co powinna zrobić obsługa to włączyć czerwone światło na lewym pasie by motocyklisty nikt rozpedzony nie najechał i jak najbardziej przy żadnym natężeniu ruchu o godz 4 nad ranem mozna gębę otworzyć przez szczekaczkę: uwaga wypadek, zwolnij do 20km/h czy coś takiego......a tu nic. Kierowcy mijający wywrócony skuter z predkoscią 70km mogli myslec ze komuś plandeka spadła

          • 9 0

    • (6)

      Przed skuterem.
      Najlepiej w poprzek drogi blokując oba pasy tak aby samochód stanowił zabezpieczenie w trakcie udzielania pomocy.
      Światła awaryjne.
      Potem zgodnie z Basic Life Support

      • 15 38

      • (5)

        No no, i dwa pasy zas*ane korkiem, a karetka to na linach się spuści...

        • 38 4

        • (4)

          Jeśli oba pasy są zablokowane to karetka bez przeszkód może wjechać "pod prąd" i dojechać szybko d samego miejsca wypadku.

          • 6 11

          • (2)

            "Jeśli oba pasy są zablokowane to karetka bez przeszkód może wjechać "pod prąd" i dojechać szybko d samego miejsca wypadku."

            Myśl trochę jełopie. Jak wjedzie bez przeszkód od drugiej strony? Karetka z Zaspy dojeżdża do tunelu, tam robi się czop (bo zablokowałeś oba pasy), więc jak? Ma objeżdżać cały Gdańsk aby wjechać od strony Stogów, czy może drugą nitką pod prąd (gdzie ruch nie jest już zablokowany) i również powodować zagrożenie?

            • 19 5

            • specjalnie na takie akcje (1)

              w Cedrach Wielkich zorganizowano ostry dyżur na poziomie technologicznym, jakiego Żuławy nie widziały od czasów Mennonitów!

              • 7 2

              • "Mennonici" to nazwa narodu, że piszesz wielkiej litery?

                • 4 4

          • Heh, zawróci, przepłynie rzeczkę i wjedzie do tunelu z drugiej strony.

            • 14 1

    • to można dostać PJ bez tej wiedzy?

      powinno się je z pewnością tracić za naruszenie tych przepisów, bo to zachowanie dowodzi braku psychologicznej zdolności do korzystania z dobra wspólnego jakimi są drogi i komunikacja.

      • 7 2

    • Użyj mózgu

      • 14 12

  • tam się nie wolno zatrzymywać (13)

    • 192 124

    • instruktor

      to niech człowiek umiera egzaminatorzy z PORD wstyd

      • 0 0

    • pord czyli pomorski ośrodek ruchu drogowego ?

      człowieku daj się leczyć ,

      • 0 0

    • Prawko zdałeś czy kupiłeś?.Ciemnota ludzka nie zna granic i przepisów

      • 0 0

    • Homosovieticus w pełnej okazałości (4)

      Widzi taki tuman zakaz zatrzymywania (lub po prostu tunel), to się nie zatrzyma, bo jego ograniczony mózg widzi tylko zakazy i nakazy. Zero własnego myślenia.

      • 23 10

      • (1)

        tak nas wladza trenuje od 89 roku

        • 12 8

        • Tak bo przede 89 to był cud miód i orzeszki i państwo obywatelskie.

          • 3 0

      • Wynik nauki na pamięć

        Tak go nauczyli na kursach nauki jazdy czyli nie nauczyli logicznego myślenia tylko, jak zdać testy.

        • 12 2

      • O jakim ty mysleniu piszesz?

        Tu chodzi o odruchy,albo je masz albo nie
        Odruch w tunelu jest taki żeby się nie zatrzymywać, bo stwarzasz zagrozenie
        Wszyscy hamowali jak tylko zobaczyli że lezy

        • 8 8

    • PORD to dno

      • 3 0

    • Można się tam zatrzymać, a nawet trzeba, jeśli jest wypadek (3)

      jeśli trzeba komuś pomóc. Moglibyście od razu o tym napisać, jak to zrobić bezpiecznie w takich miejscach

      • 64 5

      • (2)

        Bezpiecznie to nigdy w takich miejscach nie będzie. Od tego jest obsługa tunelu - zna procedury i może sterować ruchem. A kierowca wyjdzie z auta i go ktoś potrąci, bo ciemno tam jak w d*pie.

        • 20 20

        • człowieku czy ty kiedykolwiek jechałeś tym tunelem....

          tam jest jaśniej niż na niejednej ulicy w mieście.

          • 18 2

        • Nie pij

          ruskiego spirytu to ci się rozjaśni.

          • 10 10

  • co poszkodowany/sprawca robił na lewym pasie gdy prawy pusty. Dowalił bym mu jeszcze mandat za blokowanie lewego pasa

    • 0 0

  • a swoje bezpiczeństwo

    najpierw dbaj o swoje bezpieczeństwo, a pozniej pomagaj. skoro jest monitoring to służby powinny reagować czym predzej
    a nie wszystko na kierowców, ja bym się nie zatrzymał, tyle wypadków w tunelu ze az strach

    • 0 1

  • Sprawdzić zapisy monitoringu i postawić tym osobą zarzut nie udzielenia pierwszej pomocy. (56)

    Kurde ludzie szanujmy się nawzajem i pomagajmy.

    • 219 82

    • dokładnie

      jak widać znieczulica ludzi jak tak wielka, że tylko egzekwowanie kary może coś zmienić.

      • 0 0

    • (14)

      Tobie za to trzeba postawić słownik ortograficzny.
      Tak wiem, pisałeś/aś w pośpiechu albo z komórki i nie masz autokorekty, a poza tym to liczy się treść, ale analfabetyzm naszego społeczeństwa robi się porażający.
      Idę na spacer z (kim?) miłą osobĄ (z mamą, koleżanką).
      Być może należy postawić zarzut (komu?) tym osobOM (mamom, koleżankom)
      Dziękuję

      • 38 23

      • Polonisto! (9)

        Zluzuj gatki. Zawsze ludzie robili błędy, na szczęście nikt poza przewrażliwionym pseudointelektualistami na tym nie cierpi. Błędy są tylko brzydkie, nie krzywdzą.

        • 3 28

        • Akurat w tym przypadku, dobrze jest póbować ludziom uświadomić ten, (5)

          coraz nagminniej pojawiający się, błąd.
          Problem z rozróżnieniem jakiej końcówki użyć (OM czy Ą) słyszy się coraz częściej i to nie tylko na "ulicy", ale tez wśród dziennikarzy, polityków, ba nawet w tekstach reklamowych czytanych przez lektorów (kiedy jest czas na edycję i poprawę).
          To jest jak jakaś plaga rozprzestrzeniająca się drogą słuchową (ktoś usłyszy klika razy formę błędną i sam zaczyna mieć problem z odmianą).

          • 14 0

          • (1)

            No, np. Morozowski z tvn24 robi ten błąd.

            • 1 0

            • bo to prostak, bankster

              • 0 0

          • Dokładnie tak! Nie ma w tym nic złego! (2)

            Ja dzięki audycjom w radiu przestałam mówić "w cudzysłowiu" i "w dwutysięcznym osiemnastym".
            Poprawnie mówi się "w cudzysłowie" i "w dwa tysiące osiemnastym".
            Nie wiedziałam przez tyle lat, że to niepoprawne formy! Trzeba się uczyć! To nie wstyd!

            • 1 0

            • (1)

              *w radio

              • 0 2

              • :D wiem! Trzeba nad sobą pracować ;)

                • 0 0

        • Popieram. (2)

          I u "polonisty" brakuje dwóch kropek! Skandal, polonisto. Zajmij sie pomaganiem ludziom, moze mniej smiechu bedzie z ciebie na forum.
          PS. "ciebie" celowo małą literą ...

          • 1 8

          • Jeej, jeszcze podkreslasz, ze "ciebie" celowo napisalas z malej litery. Jestes taka dzielna

            Powinnas podpisywac sie "Chamka", a nie "Anglistka"

            • 2 0

          • Wykrzyknienia (vide: wołacz) i zdania rozkazujące kończymy wykrzyknikiem.

            • 4 0

      • Ale zarzuty by 1 stawiał (3)

        Taka polska mentalność...karać...karać...karać...

        • 15 11

        • chyba 1. (2)

          mała kropka a wielka różnica

          • 8 0

          • to w jęz. niemieckim cyfra z kropką jest zapisem liczebnika porządkowego

            w języku urzędowym tego kondominium teoretycznego o ile pamiętam nie ma takiej reguły

            • 0 0

          • jeden to w tym wypadku obelga

            • 3 1

    • GIE im zrobią (1)

      Stare przepisy kodeksu drogowego nie przystaja do nowej rzeczywistosci. A nowa rzeczywistosc wygląda tak, że za Stworzenie sytuacji zagrażajacej ruchowi drogowemu, w wyniku której nastąpi katastrofa ladowa, drogowa o nieprzewidywalnych skutkach grozi kara jak za terroryzm (nawet do 15lat pudła). W tunelu nie wolno sie zatrzymywac, zatrzymanie auta i bieganie po tunelu, by podniesc staruszka moze poskutkowac katastrofa lądową i kazdy dobry prawnik jest w stanie dowolnemu d**ilowi udowodnic, ze mial mozliwosc przewidzenia skutków swojego zachowania niezaleznie od jego pobudek. Nie trzeba byc zbytnio rozgarnietym by po jednym przejezdzie w tunelu zauwazyc, ze NIKT tam nie jezdzi z przepisowa prędkoscią. Tam sie zapier...... la,a nie jezdzi. Normalnym zatem jest,z e kazdy dba o wlasny kark i nie wystawia go na pokuszenie, by jakis miszcz kierownicy nie rozjechał go, gdy bedzie podnosil staruszka. Inna kolejna sprawa jest fakt, ze ja nie jestem medykiem, nie posiadam mozliwosci ocenienia czy gosc, ktory lezy przy skuterze to lezy bo tak lubi, czy lezy bo sie opala, czy tez lezy, bo rozwalił sobie ten pusty łeb jadąc niezgodnie z przepisami lewym pasem ruchu, gdy wolny byl prawy pas ruchu. Panstwo udzielając mi prawa poruszania sie po publicznych drogach nie oblozyło mnie obowiązkiem posiadania umiejetnosci oceny zdrowia innych kierowców, zatem wystarczy, ze pomoge owemu kierowcy dzwoniac na numer 112. Niech pomagają mu specjalisci od ratowania ludzkiego zycia.

      • 1 0

      • GIE im robią

        Bardzo dobrze gadasz
        Ale nawet w tej zasr*nej telewizji tego nie rozumieją
        Bezpieczeństwo swoje jest najważniejsze
        Nie ma warunków do udzielenia pomocy
        OLAĆ sytuację

        • 0 0

    • Włącz myślenie

      Ty jesteś d**il
      Najważniejsze jest swoje bezpieczeństwo
      A nie dziadka który nie umie jeździć
      Nie ma się jak bezpiecznie zatrzymać a ty chcesz karać
      W d*pie to mieć
      Dobrymi chęciami piekło jest wybrukowane

      • 0 0

    • Uczestnik na obowiązek udzielić pomocy (2)

      świadek mu gapie- już nie

      • 4 7

      • (1)

        Mylisz się. Przeczytaj art. 162 k.k.

        • 4 0

        • W warunkach, w których nie zagrozi sobie

          • 0 0

    • (10)

      Kodeks karny: "Nie popełnia przestępstwa, kto nie udziela pomocy, (...) w warunkach, w których możliwa jest niezwłoczna pomoc ze strony instytucji lub osoby do tego powołanej"

      Monitorowany i obserwowany 24/7 przez pracowników chyba spełnia ten wymóg. Więc kierowcy nie musieli pomagać.

      • 16 12

      • "mogąc jej udzielić bez narażania siebie lub innej osoby na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu (3)

        Wg mnie nie można się tam zatrzymać bezpiecznie. Jakbym jechał z rodziną też bym nie ryzykował zatrzymania. Nic im nie grozi.

        • 6 4

        • (1)

          Oczywiście, że można zatrzymać się bezpiecznie. Podstawowych zasad uczą na kursie na prawo jazdy. Po to są trójkaty bezpieczeństwa. Ruch też był niewielki.
          Takie usprawiedliwianie swojej głupoty, niewiedzy, samolubstwa. Zawsze wszyscy naokoło są winni Twoich porażek. Ludzie, obudźcie sie!

          • 3 4

          • Gadasz od rzeczy

            Zdajesz sobie z tego sprawę?

            • 0 3

        • Za udzielenie pomocy uznaje się już sam telefon na 112.

          • 3 0

      • (2)

        Słowo kluczowe: "niezwłoczna". Monitoring człowieka nie uratuje, dopiero karetka. Także mylisz się.

        • 2 5

        • (1)

          Siedzą goście 24/7 w cieciówce, mają odpowiedni sprzęt medyczny do udzielania pierwszej pomocy, wszystko w kamerach, tylko czekają na zdarzenie i za to mają płacone. Czego jeszcze oczekujesz?

          Na miejscu ponoć byli 3 minuty od zdarzenia, a pierwszy kierowca przejechał prawie minutę od zdarzenia. Czyli różnica 2 minut. Jak dla mnie to "niezwłocznie".

          • 14 4

          • Różnica 2 minut w przypadku np. ustania akcji serca, to bardzo dużo.

            • 2 2

      • wpis osoby, która na swoją znieczulicę zawsze znajdzie paragraf (2)

        słyszałeś o czymś takim jak bezinteresowna pomoc i życzliwość,
        gdyby to było twoje dziecko, miałbyś do wszystkich pretensje, że się nie zatrzymali.

        • 9 11

        • (1)

          A weź już nie pi**ol. Nie raz widziałem na ulicy jak ludzie sobie pomagają. W tej sytuacji bardzo dobrze że nikt się nie zatrzymał, bo to nie jest leśna polana, tylko ciemny tunel, w którym więcej krzywdy mógł wyrządzić gwałtownie hamujący pojazd.

          • 11 9

          • jaki ciemny??????

            tam jest oświetlenie i to bardzo dobre. Bardzo dobra widoczność znacznie lepsza niż na słabo oświetlonych ulicach w mieście.

            • 3 2

    • W obronie kierowców... (19)

      kierowcy pojazdów mijających poszkodowanego mogły go wcale nie widzieć!
      Zwróćcie uwagę, że z perspektywy kamery poszkodowany nie jest widoczny - zasłania go skuter.
      Z perspektywy kierowcy widoczność jest jeszcze gorsza - kierowcy tych pojazdów na pewno widzieli przeszkodę na lewym pasie, ale mogli uznać, że ktoś porzucił skuter/motocykl, a dopiero przy ominięciu przeszkody mieli szansę zauważyć ofiarę wypadku.
      Może uznali, że zatrzymując się w tunelu sami stworzą realne zagrożenie i postanowili opuścić tunel, a pomoc wezwać po jego opuszczeniu. Tej sytuacji nie można porównywać z udzieleniem pomocy na otwartej przestrzeni, gdzie jest więcej możliwości.
      pamiętajcie, że przy udzielaniu pomocy, w pierwszej kolejności bezwzględnie należy zadbać o własne bezpieczeństwo.
      Wykazaliby się głupotą, gdyby próbowali pieszo wejść do tunelu lub wjeżdżać do niego pod prąd.
      Tunel jest monitorowany, więc na szczęście odpowiednie służby wyszkolone w takich sytuacjach wiedziały, jak należy zareagować - świadczy o tym również czas reakcji ok 3 minut od zdarzenia.

      • 21 11

      • absurd (11)

        Jeżeli kierowcy mogli go nie widzieć, to nie powinni mieć Prawa Jazdy ze względów zdrowotnych.

        To była 4 rano, ruch nie był intensywny, można było stanąć i ustawić trójkąt plus światła---
        to już chyba by inni kierowcy widzieli..., jadący oczywiście w tunelu przepisowo ! - zdążyliby zwolnić.

        Jestem kierowcą od 30 lat w różnych warunkach i wiem co mówię,

        • 8 11

        • więc może czas najwyższy na zaktualizowanie wiedzy, jak należy udzielać pomocy w tunelu - od tego jest Centrum Zarządzania (10)

          telefoniczne wezwanie odpowiednich służb jest już udzieleniem pomocy, skąd wiesz, że kierowcy mijających pojazdów nie udzielili pomocy?

          • 9 4

          • (9)

            Telefoniczne wezwanie pomocy nie jest równoznaczne z udzieleniem pomocy.

            "zatrzymanie się na miejscu wypadku, mimo iż zgłosiliśmy zdarzenie odpowiednim służbom ratowniczym, jest obowiązkiem przewidzianym przepisami prawa, zaś brak zatrzymania się na miejscu zdarzenia powoduje, że narażamy się na odpowiedzialność karną za przestępstwo nieudzielenia pomocy z art. 162 § 1 k.k., które jest zagrożone karą pozbawienia wolności do lat 3.

            Należy podkreślić, iż samo zatrzymanie się na miejscu wypadku nie jest wystarczające, gdyż należy podjąć działania ratunkowe, zmierzające do uchylenia niebezpieczeństwa dla życia lub zdrowia ofiary wypadku."

            • 3 6

            • (7)

              Nie cytuj jakichś durnych wypocin znalezionych w internecie. Już samo zadzwonienie jest udzieleniem pomocy. A dla uniknięcia odpowiedzialności karnej wystarczające jest, że nam samym mogła stać się krzywda, gdybyśmy zaczęli udzielać pomocy poszkodowanemu.

              • 7 3

              • (1)

                Poczytaj sobie ze zrozumieniem takie "wypociny", jak kodeks karny, konkretnie art. 162. Możesz też pocztytać sobie takie wypociny statystyka.policja.pl/portal/st/1102/63437/Nieudzielenie_pomocy_w_niebezpieczenstwie_art_162.html

                • 0 3

              • To Ty przeczytaj ze zrozumieniem, bo ani nie rozumiesz co do Ciebie piszę, ani nie rozumiesz tego co wklejasz w linku.

                Jeśli nie możesz się zatrzymać na miejscu - to się nie zatrzymujesz i nie podlegasz karze.

                Jeśli nie możesz nawet zadzwonić po pomoc, bo jedziesz autostradą i nie masz zestawu głośnomówiącego - też nie odpowiadasz karnie.

                A to że kogoś skazali, nie przeczy temu co napisałem.

                • 1 0

              • (4)

                Kużwa, zaraz sam zadzwonię, by udzielić Ci pomocy psychiatrycznej...
                Widzisz wypadek? Zatrzymujesz się - koniec filozofii i dyrdymał. Choćby i wypadek był na podjeżdzie do szpitala - zatrzymujesz się. Proste?

                Skuter płonął? Był pośrodku kałuży kwasu? Miał materiały wybuchowe? Raził prądem? Emitował promieniowanie jonizujące? Nie - więc nie miałeś podstaw do nie udzielenia pomocy.

                • 5 8

              • Gadasz od rzeczy.

                Nawet jak widzisz wypadek - a tu nie było widać - nie musisz się zatrzymywać jeśli ktoś tak jak tu może w ciebie wjechać głąbie. Więc nie filozofuj od rzeczy.

                • 4 0

              • (2)

                Ale oni nie widzieli wypadku, tylko efekt prawdopodobnego wypadku. Jeśli będziesz jechał w nocy przez las, i zobaczysz stojące auto, które mogło mieć wypadek, to nie musisz się zatrzymywać, bo to może być pułapka. Można stanąć dalej, zadzwonić po pomoc i w ten sposób działać.

                • 5 2

              • (1)

                Jeżeli zobaczysz rannego, albo prawdopodobnie rannego, to masz obowiązek udzielić pomocy. Przeczytaj art. 162 k.k.

                • 0 2

              • Ja

                Jesli moze Ci grozic niebezpieczenstwo to nie,nie zatrzymujesz sie. Koniec kropka. Tez myslalem tak jak Ty,ale tam podobno smigaja po 70-80 km na h. Jesli to prawda to zaatrzymanie tam to duzy blad.

                • 4 0

            • opuszczenie tunelu jest właśnie podjęciem działań ratunkowych, zmierzających do uchylenia niebezpieczeństwa dla życia lub

              Zgadzam się, że tym co zacytowałeś powyżej, ale jeszcze raz podkreślam, najpierw zadbajmy o własne bezpieczeństwo, dopiero później o bezpieczeństwo poszkodowanych i udzielanie pomocy. Zatrzymując pojazd w tunelu nie zapewnisz Sobie bezpieczeństwa.

              • 5 4

      • to jak na drodze bedzie lezal wielki kamien to tez go tylko ominiesz, bo to nie czlowiek? (3)

        usunac przeszkode (w tym przypadku TYLKO skuter jak sugerujesz) to juz nie łaska???

        • 2 9

        • powiadomię odpowiednie służby nie narażając siebie na niebezpieczeństwo potrącenia, podczas usuwania przeszkody (2)

          • 7 2

          • (1)

            I z powodu właśnie takich postaw to Niemcy super rozwinęli kraj i rządzą Europą, a nie Polacy. Tam można się bezpiecznie zatrzymać i usunąć przeszkodę, bo kierowcy jadą 50 km/h w mieście, a widząc auto na awaryjnych zwalniają. U nas każdy patrzy na czubek własnego nosa, a na drodze najważniejsze jest nie dotykać hamulca.

            • 2 2

            • Hehe,Niemcy sie rozwineli tylko i wylacznie dzieki Amerykanom. Pomocy materialowej i finansowej po wojnie. I braku przez tyle lat przyjaciol Rosjan,chodz wschodnie landy dalej sa biedniejsze od zachodnich.

              • 4 0

      • jeszcze jedno: Życie ratownika jest ważniejsze niż życie osoby ratowanej! (1)

        • 10 2

        • Dlatego właśnie samochodu mają światła awaryjne, a Ty masz oczy

          • 1 1

      • czyli operator monitoringu jest winny. Nalezy go w pierwszym rzedzie przesluchac

        sprawdzic czy byl trzezwy i czy nie spal w pracy.

        • 3 0

    • co za bezduszni kierowcy szkoda słów (1)

      • 3 2

      • we większości mendy przepełnione nienawiścią do innych

        • 0 1

    • Powinni zostać ukarani. Albo mam nadzieje, że doświadczą kiedyś takiej znieczulicy !!

      • 8 12

  • Lewy pas (1)

    Co skuter robił na lewym ? Dziadek przekroczył 50 i dał gazu na dole wtedy zasprzegliło i silnik wskoczył na duże obroty przekraczające odcięcie i zaczął hamowiać tylnie koło i to cała przyczyna.

    • 0 0

    • Koorrek

      Może mu zrobiło słabo

      • 0 0

  • Koorrek

    Ja bym się zatrzymał i bym miał wywalane na innych kierowców

    • 0 0

  • (43)

    i kolejni stworzyliby zagrożenie na drodze.

    • 150 341

    • (5)

      Wystarczy jeden kierowca. na awaryjnych trojkat. szybki telefon i pomoc !

      • 8 2

      • (2)

        Nie ma zasięgu w tunelu.

        • 6 8

        • Jest łączność z miejsc gdzie są szafy ratunkowe idioto!!!

          • 0 0

        • I po co takie ściemy? Jest sygnał na całej długości tunelu - taki jest obowiązek.

          • 11 1

      • (1)

        Zanim wyjmę trójkąt i ustawię na odpowiedniej odległości to juz minęłyby te trzy minuty....

        • 9 3

        • To zazdroszczę możliwości parkowania na uprzywilejowanych miejscach, bo zapewne jesteś ciężkim inwalidą

          • 4 0

    • (21)

      To lepiej zostawić poszkodowanego na drodze...A niech sobie leży...

      • 48 12

      • Wysypały mu się koszulki z napisem Prostytucja (3)

        • 5 26

        • (2)

          Wyborcy PiSu nie zatrzymali się, bo słyszeli strzały i zwęszyli trotyl.

          • 18 4

          • nawet jeśli to byli zwolennicy pisu
            postąpili słusznie

            • 0 0

          • Idź się leczyć póki czas.

            • 0 0

      • (14)

        sa sluzby urzednicze ktore codziennie tam siedza. maja kamery, korytarze ewakuacyjne ktorymi szybko moga dotrzec na miejsce. gdzie oni byli?

        • 15 32

        • (13)

          Jakbyś przeczytał artykuł to byś wiedział że pojawili się po 3 minutach

          • 30 2

          • (6)

            Wiec po co taki oskarzajacy artykuł? Ci kierowcy placa podatki na tych urzednikow aby ci pomagali w tunelu. Jak widac sie pojawili.

            Skoro kaza nam placic tyle podatkow to rozliczajmy ich z tego.

            A nie ze placimy podatki a urzednicy wysluguja sie dziecmi aby te sprzataly za nich

            • 12 30

            • (4)

              Ręce opadają...
              Życzę Ci żeby inni potraktowali Ciebie zgodnie z Twoją filozofią...

              • 7 4

              • (3)

                Jeśli ktoś nie potrafi zadbać o własne bezpieczeństwo, to nie zadba również o uratowanie mnie. Już nie jeden odważny zginął, bo chciał, ale nie umiał pomóc. Safety first.

                • 8 5

              • (2)

                Tak, bezpieczeństwo na pierwszym miejscu. Ale ludzie! 4 w nocy, śladowy ruch w oświetlonym tunelu... Zatrzymujesz auto na awaryjnych i udzielasz pomocy - co w tym niebezpiecznego? Czytając wasze komentarze, to można by odnieść wrażenie, że tam toczyła się regularna wymiana ognia między dwoma batalionami wojska, tak tam niebezpiecznie było!

                • 14 5

              • poczekaj poczekaj, jeszcze nie było pożaru w tym tunelu, ale wszystko przed nami

                skoro media wszelkie oraz plebs komentujący nawołuje do zatrzymywania się w tunelu, bo ktoś inny miał wypadek, to ja będę raczej unikał jazdy tym tunelem, bo prędzej czy później, ale niewątpliwie, na 100%, czeka nas karambol

                • 1 1

              • a ty tam byles?

                czy tylko fantazjujesz. stawiam na to drugie.

                • 0 4

            • Ok, to już ustaliliśmy, że podatki są pewne. A wiesz, że śmierć jest nieco pewniejsza, gdy przez te 3 minuty np. od ustania akcji oddechowej do przyjazdu wysoko opłacanych służb zabraknie tego frajera -kierowcy, który się zatrzyma i zrobi sztuczne oddychanie?

              • 13 4

          • No to o co kamon??? (5)

            • 10 24

            • O to, że jakby to był zawał, te 3 min mogły by być różnicą między życiem a śmiercią (4)

              • 34 6

              • buhahahahahaha (2)

                Zatrzymanie krążenia to się zgodzę, ale zawał???
                I co ten kierowca miał nicy zrobić???
                Koronaroplastykę "przyskuterową"
                A zatrzymania krażenia nie miał bo się ruszał.

                • 9 11

              • Kużwa, ustalcie namiary tych 3 kierowców! Marnują się w zawodzie kierowcy - jednym rzutem oka ocenili że to zawał, że nie mają jak pomóc więc pojechali dalej. Jeden taki diagnosta to byłby skarb, a co dopiero 3! NFZ by oszczędził miliardy na diagnostyce.

                • 10 8

              • Hmm... Gdyby było takie urządzenie pozwalające na skontaktowanie się ze służbami ratowniczymi, to była by rewolucja...
                Tak to rzeczywiście, trzeba liczyć na farta że karetka będzie akurat przejeżdżać obok.

                To dopiero abstrakcyjny poziom wybielania swojego zachowania...

                • 7 1

              • Szczególnie śmiercią osoby udzielającej pomocy... Raz tylko jechałem tym tunelem (nie miałem więcej potrzeby), 75km/h a i tak mnie wszyscy wyprzedzali...

                • 15 6

      • Kiedy ogrzewany tunel?

        Obiecaliscie

        • 4 10

      • Po prostu widać,że typ by nie pomógł,tylko jak sam będzie potrzebować pomocy to będzie płacz

        • 16 7

    • (2)

      Po to jest trójkąt, światłą awaryjne i pasy dla ludzi po bokach.

      • 1 1

      • Wszystko to, w co tak centralnie może uderzyć każdy mniej ogarnięty, (1)

        czy to w rozstawione, czy to przy rozstawianiu.

        Ostatnio taki jeden udzielał pomocy i spadł z wiaduktu. Mamy też fotki jak samochody są taranowane w tunelu przez kogoś bardziej zagapionego.

        Ja bym pewnie się zatrzymała, bo inaczej nie umiem. Zwłaszcza gdyby chodziło o zwierzę, bo tu zwykle pomoc bardziej pilna i zwierzę same sobie nie poradzi. (Już bywało, że wchodziłam między samochody...)
        Ale nikt mi nie powie, że nie ryzykowałabym życiem swoim i pasażerów.
        Nie krytykowałabym więc pochopnie tych, którzy jechali dalej.

        p.s. w tunelu prędkość powinna być niższa. Tak jak błagałam, apelowałam o wyższą w innych miejscach miasta (to co osiągnięto na Jana z Kolna), tak tu mam nadzieję, że zostanie przywrócona maksymalna prędkość ta, co na początku.

        • 0 0

        • Bez różnicy czy ustawią 50 czy nawet 30 km/h skoro ludzie i tak będą jeździć 120 i więcej . Jeżdżę tunelem codziennie w różnych godzinach i ludzie się tam nawet ścigają dlatego osobiście raczej bym się nie zatrzymał.

          • 1 0

    • Tunel

      we wtorek przy wyjezdzie z tunelu szeryf z BMW zatrzymał (zajechał droge) innemu kierowcy podejrzewał że gość był pod wpływem wysiadł i został potrącony i nie tylko on przez inne samochody oto skutki tzw obywatelskiego ??? zatrzymania rozbite samochody i szpital ,Policja nie stwierdziła alkoholu we krwi u żadnego z uczestników wypadku

      • 0 0

    • Kur#a przecież tam przez x minut nikt nie jedzie

      o jakim ty zagrożeniu gadasz.

      Awaryjne odpalasz, ktoś ogląda monitoring i odpala napisy uwaga niebezpieczeństwo i kurde pomagasz komuś kto potrzebuje pomocy. Tak trudno nie mieć innych w d*pie?

      • 1 0

    • Poczekam aż sam wyladujesz na asfalcie i powiem Ci to samo.

      • 1 1

    • I nie zapominajmy o przepustowości

      Przecież musieliby też inni zwolnić, stracić czas i paliwo, a tak przejechali wszyscy płynnie, a sprawa zajęły się odpowiednie sluzby

      • 4 2

    • (3)

      Jakie kolejne zagrożenie? Godzina 4 nad ranem, ruch znikomy. Włączasz awaryjne i pomagasz. Ponadto obsługa tunelu w takim przypadku zamyka pas ruchu na którym jest zator i wszyscy jadą drugim pasem. Ale trzeba jakoś głupio wytłumaczyć znieczulicę. Tylko ciekawy jestem gdyby to ciebie spotkało to tęż byś tak głupio się tłumaczył?

      • 26 9

      • takie...

        https://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Grozny-wypadek-przez-klotnie-na-Trasie-Sucharskiego-n128169.html

        • 4 2

      • (1)

        Jedziesz sobie w ciemnym tunelu, leży obok jakiś worek, dopiero mijając widzisz, że to człowiek. Nagle hamujesz i już w d*pie masz kogoś innego. Trochę wyobraźni. Tunel jest pod stałym monitoringiem i na takie sytuacje przygotowany, w odróżnieniu od kierowców.

        • 10 22

        • Ciemny to Ty jesteś, a nie tunel...
          Jeżeli nie odróżniasz skutera od worka... Jak ja widzę coś dużego leżącego na jezdni to po pierwsze hamuję, bo nie wiem co to jest. I jak widzę że leży skuter z kierowcą, to zjeżdżam na jego pas by udzielić pomocy. Trudne? Nie ale najwyraźniej przerasta zdolności rodaków...

          • 14 8

    • Nie masz mózgu

      • 4 3

    • Tobie pewnie też nikt nie pomoże. (1)

      • 7 0

      • Obiecanki macanki

        A głupiemu st...i

        • 0